Mikä ihmeen meriitti se äitiys on?

Äitiys on vähän hankala mittari millekkään. Täydellisen äidin lapsista voi tulla kuspäitä nistejä ja sossupummeja, p*skan äidin lapsista tasapainoisia lääkäreitä.

Eivätkä äidit ole mikään yksimielinen joukkio. Miettiikö rikas äiti päivystysjonoja, kun vie omat lapsensa yksityiselle? Haluaako erityispalveluja tarvitsevan lapsen äiti liikaa paukkuja erityispalveluihin, mikä on pois peruspalveluista?

Vierailija kirjoitti:

Se on uhriviitta joka taakse piiloudutaan kun ei haluta kantaa vastuuta teiosta ja puheista sekä se on joidenkin naisten ainoa meriitti ja yrittävät sillä saada kunnioitusta

Äitiys ei suinkaan vapauta vastuunkannosta muita ihmisiä kohtaan. 

Minustakin vaalimainoksissa pitäisi keskittyä luettelemaan ammattiin ja/tai koulutukseen liittyviä asioita.

Vierailija kirjoitti:

"What kind of empty people need to validate themselves through the achievements of their children?"

-George Carlin

Tämähän ei liity nyt aiheeseen mitenkään, vaikka puhutaan lapsista. 

Se että pitää äitiyttä meriittinä itselleen, ei tarkoita samaa että eläisi lastensa meriittien kautta. Kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Äitiys on vähän hankala mittari millekkään. Täydellisen äidin lapsista voi tulla kuspäitä nistejä ja sossupummeja, p*skan äidin lapsista tasapainoisia lääkäreitä.

Eivätkä äidit ole mikään yksimielinen joukkio. Miettiikö rikas äiti päivystysjonoja, kun vie omat lapsensa yksityiselle? Haluaako erityispalveluja tarvitsevan lapsen äiti liikaa paukkuja erityispalveluihin, mikä on pois peruspalveluista?

"Täydellistä" äitiä ei ole olemassakaan. Me äidit opettelemme olemaan riittävän hyviä kasvattajia/vanhempia. Lait määrittelevät, kuinka paljon apuja saa erityislapseen.

Ohhohh.

Tätä en ole huomannut. Somesta en tiedä.

Työpaikallani on isyys ainoastaan meriitti ja vielä jos isukki pitää pitemmän isyysloman niin nostetaann pyhimyksesksi. Näin on ollut jo 90 luvusta asti ja jatkuu tänäpäivänäkin.

Vierailija kirjoitti:

"What kind of empty people need to validate themselves through the achievements of their children?"

-George Carlin

Tuo ei kerro siitä, mikä tekee äitiydestä ansiokasta. Lasten varttuessa ei ole hyväksi jättää omaa elämää elämättä ja elää sitä heidän kauttaan.

Vierailija kirjoitti:

Äitiys on meriitti niille joilla muita meriittejä ei ole.

Äläpäs yleistä noin rajusti. Jollekin äitiys on se täydellisin meriitti. Minulle neljän lapsen äitiys on meriitti siinä missä asiantuntija-työnikin.

Joo ja sit ku se ihmeäiti on valittu politiikan saralle, niin alkaa se valitus kiireestä ja väsymyksestä. Miten muuten niiden kersojen sitten käy, kun äityli haahuilee kokouksissa eikä lasten seura oikein kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

”Olen äiti ja siksi kaikkien alojen erityisasiantuntija, Äiti Teresan kaltainen pyhimys ja kaikkitietävä oraakkeli”

Yksikään normaali äiti ei kuvaa itseään noin.

Lapsen kasvatus vie 18 vuotta elämästä. Missä työpaikassa ollaan nykyään enää niin pitkään?

Vanhemmuus tekee ihmisestä yleensä vastuuntuntoisemman ja pitkäjänteisemmän. Mielestäni kypsemmän ihmisen. Siinä mielessä se on meriitti. Oppii huolehtimaan muistakin ihmisistä kuin itsestään.

Äitiyttä ei pitäisi esittää kenellekään. Ainoa ja tärkein kokemusasiantuntija on lapsi. Onko lapsi saanut kaiken tarvitsemansa elämässä? Kuinka terve ja tasapainoinen aikuinen lapsesta kasvaa - tämä on äitiyden saavutus.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvatus vie 18 vuotta elämästä. Missä työpaikassa ollaan nykyään enää niin pitkään?

Vanhemmuus tekee ihmisestä yleensä vastuuntuntoisemman ja pitkäjänteisemmän. Mielestäni kypsemmän ihmisen. Siinä mielessä se on meriitti. Oppii huolehtimaan muistakin ihmisistä kuin itsestään.

Äitiyttä ei pitäisi esittää kenellekään. Ainoa ja tärkein kokemusasiantuntija on lapsi. Onko lapsi saanut kaiken tarvitsemansa elämässä? Kuinka terve ja tasapainoinen aikuinen lapsesta kasvaa - tämä on äitiyden saavutus.

Typerä oletus, että lapseton olisi jotenkin epäkelpo. Tiedän montakin lapsetonta henkilöä ja kaikki ovat vastuuntuntoisia, pitkäjänteisiä ja kypsiä niin työssään kuin vapaa-ajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"What kind of empty people need to validate themselves through the achievements of their children?"

-George Carlin

Tuo ei kerro siitä, mikä tekee äitiydestä ansiokasta. Lasten varttuessa ei ole hyväksi jättää omaa elämää elämättä ja elää sitä heidän kauttaan.

Lapset sen näyttää, onko lapsuus ollut hyvää. Äiti ollaan sen takia, että kasvatetaan lapsi.

Äitinä olen onnellinen, jos lapsen ei tarvitse koskaan käydä terapiassa, edes aikuisena. Jos hän käy koulunsa kunnialla ja löytää itselleen sopivan ammatin, ja elättää itsensä yhteiskuntaan osallistuvana yksilönä. Löytää seurustelusuhteen ja myöhemmin perustaa perheen. Kantaa vastuuta perheestään. Huolestii omasta ja läheistensä terveydestä ja mielenterveydestä koko elämässä ajan. Elää lainkuuliaisena. Sekä hänellä on rohkeutta toteuttaa unelmiaan ja pyrkiä kykyjensä mukaan eteenpäin.

Sanalla sanoen lapsi elää hyvän elämän.

Jos äitinä onnistun tässä, olen hyvin ylpeä.

Ei tämä helppoa ole.

Äitiys on siksi arvostettavaa, koska se on niin vaikeaa. Edellä luettelin pitkän listan odotuksia, joita yhteiskunta ja ihminen yksilönä asettaa itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä kamalaa olla AP:n kaltaisen miehen vaimo ja lasten äiti.

Toisaalta tuollaisen miehen vaimo on luultavasti samaa kaliiberia miehensä kanssa, eli joku lapsiaan ”pershedelmiksi” kutsuva ja muutenkin rumia puhuva kovis tai vastaava, jolle pehmeät arvot ja feminiinisyys on noloa ja ”heikkoa”.

Toisin kuin edellinen kirjoittaja joka on rakastava, pehmeä, herkkä, intuitiivinen Nainen XD

Analysoitteko jokaisen ehdokkaan kohdalla ns sekundäärisiä meriittejä yhtä tarkasti kuin äitiyden kohdalla?

”Onkohan tuo eläkeläinen nyt onnistunut eläkeläisyydessään? Onko ehtinyt aamulla viemään tuoreet leivät paistopisteellä ennen muita? Tekeeköhän se mitään järkevää, esim järjestötoiminta tai vapaaehtoistyö, vai nostaako vaan eläkettä? Entäpä tuo päihdetyön kokemusasiantuntija? Miten onnistunut hän on?? Onko tarpeeksi maannut katuojassa nuppi sekaisin? Onko ollut pelkkä deeku vai onko kokemusta myös sekakäytöstä?”

Huvittavaa tää keskustelu 😄 Joitain hyviäkin pointteja on kyllä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvatus vie 18 vuotta elämästä. Missä työpaikassa ollaan nykyään enää niin pitkään?

Vanhemmuus tekee ihmisestä yleensä vastuuntuntoisemman ja pitkäjänteisemmän. Mielestäni kypsemmän ihmisen. Siinä mielessä se on meriitti. Oppii huolehtimaan muistakin ihmisistä kuin itsestään.

Äitiyttä ei pitäisi esittää kenellekään. Ainoa ja tärkein kokemusasiantuntija on lapsi. Onko lapsi saanut kaiken tarvitsemansa elämässä? Kuinka terve ja tasapainoinen aikuinen lapsesta kasvaa - tämä on äitiyden saavutus.

Typerä oletus, että lapseton olisi jotenkin epäkelpo. Tiedän montakin lapsetonta henkilöä ja kaikki ovat vastuuntuntoisia, pitkäjänteisiä ja kypsiä niin työssään kuin vapaa-ajalla.

Äitinä elämää rakentaa lapsilleen. Usein omat unelmat jäävät vuosiksi taka-alalle. On tavallaan jatkuvasti omalla epämukavuusalueellaan. Teen joka päivä asioita, joita en oikeasti haluaisi tehdä, siksi koska lapsi haluaa, tarvitsee tai vaatii.

Kun ihminen rakentaa uraa itselleen, hän tekee sen itsensä takia. Äiti on toiselle ihmiselle mahdollistaja. Näin pitäisi olla.

Äitiys on pyyteetöntä. Et saa kiitosta. Ainoa todellinen kiitos on, että lapsi pärjää elämässä. Tämä on myös ainoa mittari.

Päinvastoin vaatii kärsivällisyyttä olla sylkykuppi. Kestää lapsen tunteet. Olla kuin kallio. Huolehtia arjesta.

Ei tämä ole mitään herkkua ole, mutta on niitä ihania hetkiä myös. Kun lapsi kietoo pienet kätensä ympärille ja sanoo rakastavansa.

Vierailija kirjoitti:

Analysoitteko jokaisen ehdokkaan kohdalla ns sekundäärisiä meriittejä yhtä tarkasti kuin äitiyden kohdalla?

”Onkohan tuo eläkeläinen nyt onnistunut eläkeläisyydessään? Onko ehtinyt aamulla viemään tuoreet leivät paistopisteellä ennen muita? Tekeeköhän se mitään järkevää, esim järjestötoiminta tai vapaaehtoistyö, vai nostaako vaan eläkettä? Entäpä tuo päihdetyön kokemusasiantuntija? Miten onnistunut hän on?? Onko tarpeeksi maannut katuojassa nuppi sekaisin? Onko ollut pelkkä deeku vai onko kokemusta myös sekakäytöstä?”

Huvittavaa tää keskustelu 😄 Joitain hyviäkin pointteja on kyllä ollut.

Äitinä joudun jatkuvasti oman mukavuusalueeni ulkopuolelle. Luistelen, pulkkailen ja hiihdän, koska lapsi. Kiipeän korkeisiin paikkoihin, vaikka en haluaisi, mutta lapsi haluaa. Syön, jotta näyttäisin lapsille esimerkkiä syömisestä. Laitan ruokaa, koska haluan antaa mallin, että kotona laitetaan ruokaa. Olen sosiaalinen muiden vanhempien kanssa, vaikka aina ei jaksaisi. Värjöttelen ja hikoilen leikkipuistossa.

Menen nukkumaan yhdeksältä, vaikka haluaisin valvoa yli puolenyön.

Harrastetaan asioita, joista lapsi on kiinnostunut. En siis minä. Joudun mukaan harrastuksiin, jotka ovat itselleni täysin vieraita.

Ratkaisen ongelmia, jotta arki olisi sujuvaa.

Missä työssä joutuu esim. kiipeilemään puiden latvoissa, vaikka korkeat paikat pelottaisi? Missä työssä joutuu nukkumaan oksennuksessa? (Jos lapsi on mahataudissa ja oksentaa ja ripuloi sängyn, ja ei ehdi puhdistamaan sitä, mutta jossain pitää kuitenkin nukkua ja lapsi kaipaa turvaa?)

Nämä ja monta muuta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ap ole äiti vaan äitivihamielinen vela. Se, että naisella on tai on ollut lapsia lertoo hyvin paljon naisen elämästä. Jatkuvastihan täällä on ul i stu siitäkin jos tinder-profiilissa ei kerrota lasten ikiä ja nimiä ja paljonko ovat isällään jne... ja vaalimainoksissa sillä haetaan samaistuttavuutta koska selvä enemmistö naisista haluaa äideiksi ja lähes yhtä moni tulee äideiksi. Luottamistehtäviin hakiessa muuten se ei ole kenties suurin meriitti, mutta melko kyseenalaisen kuvan nainen antaa itsestään jos salaa äitiytensä tai ei pidä sitä merkittävänä asiana itsessään. Vaikka se ei olisikaan viran edellytys.

Ap on isä ja rakastava puoliso. Analyysisi meni täysin metsään muutenkin.

Sellainen vihainen Suomi-mies sieltä sitten.

Meidän yhteiskunnassahan äitiys todella on halveksittua, ja sinä edustat tuota joukkoa hyvin.

Miten vaikeaa sinulle on ymmärtää, että tässä ei halveksuttu äitiyttä millään tavalla? Kyse on siitä, miten äitiyden varjolla yritetään kalastella poliittista vaikutusvaltaa ja meriittejä, vaikka äitiys on ihmisenä olemisen perusasia kuten hengittäminen, kasvaminen tai ulostaminen.

Äitiys kertoo viiteryhmästä, johon ihminen samaistuu, sekä asioista, joita hän kenties haluaa ajaa ja käsitellä. Se on ihan oleellinen tieto monille, jotka miettivät, ketä aikovat äänestää. 

-eri

Nykypäivän "olen vegaani".