Marin Reutersille: Hallituksen nuoret naiset ovat joutuneet laajan vihapuheen kohteeksi
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Kyllä poliitikkoja pitää voida kritisoida ihan sukupuoleen katsomatta. Arvostelu on ollut itse asiassa nyt lievempää kuin Sipilän hallituskaudella...
En muista yhtään Sipilän seksualisointi- tai huoritteluketjua. Voitko linkittää sellaisen? Syyteltiinkö häntä Venäjän kätyriksi, Naton kätyriksi, kyvyttömäksi papparaiseksi, uhattiinko raiskauksella?
Sipilää lyötiin kadulla.
Aimutta miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lasketa. Se on miehille normaalia.
Ei lyöty. Ei todellakaan. Sipilä valehteli.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a3304645-f9d9-4bc2-b32f-44e9f5b5c…
fyysista väkivaltaa joka tapauksessa
Hei Sanna, ota nyt vaan coolimmin!
Get over it!
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on epäonnistunut koronassa, taloudessa, työllisyydessä, rikollisuudessa ja valtion velassa. Mutta tämän sanominen on tietenkin vihapuhetta.
Hallitus on onnistunut taloudessa, koronassa, työllisyydessä. Rikollisuus ja velka ovat koronasta johtuvia asioita ja alkoivat nousta jo PersKeKon aikana vaikkei silloin ollut edes koronapandemiaa.
Kyllä Esko Ahokin lähes Sannan ikäisenä sai kyllä kovaa ryöpytystä mutta pitääkin kestää kuin mies?
Kun Johtajatar Huhtasaari palaa Suomeen asiat pannaan kuntoon! Ensi puhdistetaan puolueen johtoon pesiytynee loiset pitkien peukkujen yönä. Sitten pannaan maan asiat kuntoon ja Sanna pannaan järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Kyllä poliitikkoja pitää voida kritisoida ihan sukupuoleen katsomatta. Arvostelu on ollut itse asiassa nyt lievempää kuin Sipilän hallituskaudella...
En muista yhtään Sipilän seksualisointi- tai huoritteluketjua. Voitko linkittää sellaisen? Syyteltiinkö häntä Venäjän kätyriksi, Naton kätyriksi, kyvyttömäksi papparaiseksi, uhattiinko raiskauksella?
Sipilää lyötiin kadulla.
Aimutta miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lasketa. Se on miehille normaalia.
Ei lyöty. Ei todellakaan. Sipilä valehteli.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a3304645-f9d9-4bc2-b32f-44e9f5b5c…
fyysista väkivaltaa joka tapauksessa
Sipilä väitti että nyrkeillä lyötiin. Ei lyöty, sen näkee videolta ihan kuka tahansa. Marinilla on henkivartijat vessassa ja makkarissakin mukana ja ilman heitä hän saisi aika pahasti turpiinsa.
Jutun kuvassa on meikannut itsensä näyttämään joltain seksinukelta. Pakkelit sen kun lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sinänsä yllättänyt. Valtiosetämiesten myötäjuoksijoille on kova pala kun maata pitkästä aikaa menestyksekkäästi johtava hallitus on koostuunut suurelta osin naisista.
Mä en ymmärrä miten jotkut on jäänyt jumiin jankuttamaan tätä samaa vuodesta toiseen. Jos katsoo Marinia kohtaan olevaa kritiikkiä niin se on 99,99% pelkästä työstä ja 50/50 naiset miehet.
On paljon mediaseksikkäämpää ulista että miehet laittelee seksistiatä vihapostia. Saa vähän uhripisteitä ja feministit äänestämään itseään.
Eikö miehet sitten laittele Sannalle seksististä vihapostia? Laittoivatko naiset sellaista Sipilälle?
Tosi paha sanoa kun en ole näkemässä Sannan postilaatikkoa. Todennäköisesti Sanban mielestä tavallinen palaute on seksististä vihapuhetta.
Eikös jonkun tutkimuksen mukaan vihapuhetta laittanut e ite keski-ikäiset naiset. Meinaatko että ne pistää seksiviestejä Marinille?
Moskovassa nauretaan ja kippistellään tänään näille lausunnoille!
Kun tekee huonoa politiikkaa, ja saa siitä arvostelua, ja on nainen, voi heti vetää sukupuolikortin esiin.
Eikö tuo ole aivan epäammattimaista? Huono päätös on huono päätös, riippumatta iästä tai sukupuolesta.
Ei nuoruus tai naiseus anna mitään koskemattomuutta, vaikka nyt he näin tuntuvat kuvittelevan.
Näin se intersektionaalinen marxilainen feminismi toimii🥳
Vierailija kirjoitti:
Kun tekee huonoa politiikkaa, ja saa siitä arvostelua, ja on nainen, voi heti vetää sukupuolikortin esiin.
Eikö tuo ole aivan epäammattimaista? Huono päätös on huono päätös, riippumatta iästä tai sukupuolesta.
Ei nuoruus tai naiseus anna mitään koskemattomuutta, vaikka nyt he näin tuntuvat kuvittelevan.
Siitä nuoruudestakin voi olla montaa mieltä. Mutta kokemuksesta hoitaa taloutta voi puhua tämän hallituksen kohdalla......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan tästä julkaistiin tutkimus vuosi sitten, eikä ollut edes kotimainen vaan Naton teettämä.
https://stratcomcoe.org/publications/abuse-of-power-coordinated-online-…
Se oli kuule Sannan tilaama "tutkimus".
Ei ole. Se on Sipilän tilaama tutkimus jossa tutkimuslaitos kohdensi pääasian vihapuheeseen.
Iiro Viinanen sai 90-luvun laman aikaa tappouhkauksia päivittäin ja häntä uhattiin jopa veitsellä. Silti ei uhriutunut vaan hoiti työnsä hyvin ja pelasti Suomen konkurssilta Ahon kanssa. Näille kahdelle miehelle pitäisi pystyttää patsas.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen miehiin kohdistuva vihapuhe meni jo niin pitkälle että Sipilään ja Soiniin yritettiin kohdistaa väkivaltaa. Myös Stubbin talon ikkunat hajotettiin. Marin itse oli oppositiossa yllyttämässä näihin tekoihin. Feministi Sanna ei näe teoissaan mitään väärää.
Ei näe ei! Gän näkee kaikki ihmeellisten uhrilasien läpi. Siinä on se ongelma että hän ei myöskään voi oppia palautteesta koska ei ota ikinä palautetta rakentavasti vaan kääntää sen vihapuheeksi
Nuori ja nuori, vanhoja ämmiä nuo ovat.