Lue keskustelun säännöt.
Marin Reutersille: Hallituksen nuoret naiset ovat joutuneet laajan vihapuheen kohteeksi
20.01.2022 |
Kommentit (175)
Kukaan ei rehellisesti voi väittää muuta.
Nuoret naiset vallassa on niiiiiin hemmetin kova paikka monelle. Naurattaisi jos itkettäisi.
Omaa isääkin piti ojentaa asiasta. Totesi sitten itsekin että ei olisi kenenkään peruspolitiikon eli vanhan valkoisen miehen baarireissuista jaksanut paasata eikä niistä olisi lehdestä luettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna on täysin oikeassa. Kun katsoo hänen Twitterissä öyhöttäviä persuja, tulee oksennus siitä sexualisesta kielenkäytöstä. terv oikea mies
Samaa mieltä. Ja tuo sanomisten vääristely on myös aivan omaa luokkaansa - kuten tästäkin ketjusta huomaa.
T. Toinen mies, vieläpä yli 50 vee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Kyllä poliitikkoja pitää voida kritisoida ihan sukupuoleen katsomatta. Arvostelu on ollut itse asiassa nyt lievempää kuin Sipilän hallituskaudella...
En muista yhtään Sipilän seksualisointi- tai huoritteluketjua. Voitko linkittää sellaisen? Syyteltiinkö häntä Venäjän kätyriksi, Naton kätyriksi, kyvyttömäksi papparaiseksi, uhattiinko raiskauksella?
Sipilää lyötiin kadulla.
Aimutta miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lasketa. Se on miehille normaalia.
Eihän Sipilää edes lyöty lujaa.
Kyllä se ihmisten päälle käyminen ja pahoinpitely kuuluvat ihan normaaliin persuloidiarkeen, eiks vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Kyllä poliitikkoja pitää voida kritisoida ihan sukupuoleen katsomatta. Arvostelu on ollut itse asiassa nyt lievempää kuin Sipilän hallituskaudella...
En muista yhtään Sipilän seksualisointi- tai huoritteluketjua. Voitko linkittää sellaisen? Syyteltiinkö häntä Venäjän kätyriksi, Naton kätyriksi, kyvyttömäksi papparaiseksi, uhattiinko raiskauksella?
Sipilää lyötiin kadulla.
Aimutta miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lasketa. Se on miehille normaalia.
Ei naiset edes huomaa miehiin kohdistuvaa katuväkivaltaa. Vieressä saattaa joku saada puukosta ja naiset vaan katselevat kengänkärkiään tai eteensä. Onko naisilla jotenkin silmän rakenne erilainen.
Petterikin vihapuhui tentissä kun oli eri mieltä hallituksen saavutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on epäonnistunut koronassa, taloudessa, työllisyydessä, rikollisuudessa ja valtion velassa. Mutta tämän sanominen on tietenkin vihapuhetta.
Koronan torjunnassa ykkönen
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008115041.html
Talous ennätyksellinen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/06a61ca2-6fb5-4d19-9d69-eb4827a7e856
Rikollisuus?
Mielestäni perussuomalaisten puuhailu ei liity nykyiseen hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Kyllä poliitikkoja pitää voida kritisoida ihan sukupuoleen katsomatta. Arvostelu on ollut itse asiassa nyt lievempää kuin Sipilän hallituskaudella...
En muista yhtään Sipilän seksualisointi- tai huoritteluketjua. Voitko linkittää sellaisen? Syyteltiinkö häntä Venäjän kätyriksi, Naton kätyriksi, kyvyttömäksi papparaiseksi, uhattiinko raiskauksella?
Sipilää lyötiin kadulla.
Aimutta miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lasketa. Se on miehille normaalia.
Ei lyöty. Ei todellakaan. Sipilä valehteli.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a3304645-f9d9-4bc2-b32f-44e9f5b5c…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Kyllä poliitikkoja pitää voida kritisoida ihan sukupuoleen katsomatta. Arvostelu on ollut itse asiassa nyt lievempää kuin Sipilän hallituskaudella...
En muista yhtään Sipilän seksualisointi- tai huoritteluketjua. Voitko linkittää sellaisen? Syyteltiinkö häntä Venäjän kätyriksi, Naton kätyriksi, kyvyttömäksi papparaiseksi, uhattiinko raiskauksella?
Sipilää lyötiin kadulla.
Aimutta miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lasketa. Se on miehille normaalia.
Eihän Sipilää edes lyöty lujaa.
Kyllä se ihmisten päälle käyminen ja pahoinpitely kuuluvat ihan normaaliin persuloidiarkeen, eiks vaan?
Mitäs tässä siitä vihapuheesta sanottiin otsikossa? Taitaa mennä eri suuntaan kuin hallituksen naisiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan tästä julkaistiin tutkimus vuosi sitten, eikä ollut edes kotimainen vaan Naton teettämä.
https://stratcomcoe.org/publications/abuse-of-power-coordinated-online-…
Se oli kuule Sannan tilaama "tutkimus".
Jozef Puska, miesasiamiesten uusi sankari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu. Sanoo nainen, joka julkaisee itsestään ulkonäkökuvia viikotttain.
Yhyy, miksi puhutaan ulkonäöstäni!
Sannan ulkonäköpainekuva julkaistiin vain hänen Insta-storyssään, ei normaalissa kaikille avoimessa Instagramissa, vaan Story-osiossa jonne ei pääse ellei ole hänen seuraajansa. Ei sitä sieltä julkisuuteen ole tarkoitettu vaan hänen seuraajilleen! Iltapaskamedia sen sieltä kaivoi esille. Sen sijaan Saarikko itkee ulkonäköpaineitaan naistenlehdissä:
Julkisella tilillä myös stooryt näkee kaikki. Meidän pääministeri leikkii somevaikuttajaa. Varmaan petaa uutta ammattia jos pääministerin pesti loppuu.
Ei joka maassa poliitikot saa tällaista ylistystä:
"Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä. "
https://www.prisma.fi/fi/prisma/miten-suomi-paatti-voittaa-koronan-kova…
------------
!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Kyllä poliitikkoja pitää voida kritisoida ihan sukupuoleen katsomatta. Arvostelu on ollut itse asiassa nyt lievempää kuin Sipilän hallituskaudella...
En muista yhtään Sipilän seksualisointi- tai huoritteluketjua. Voitko linkittää sellaisen? Syyteltiinkö häntä Venäjän kätyriksi, Naton kätyriksi, kyvyttömäksi papparaiseksi, uhattiinko raiskauksella?
Sipilää lyötiin kadulla.
Aimutta miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lasketa. Se on miehille normaalia.
Ei naiset edes huomaa miehiin kohdistuvaa katuväkivaltaa. Vieressä saattaa joku saada puukosta ja naiset vaan katselevat kengänkärkiään tai eteensä. Onko naisilla jotenkin silmän rakenne erilainen.
Se oli oikeiston poikien mielestä pikku tönäisy?
Miten päihdeongelmaisten miesten jäsentenväliset liittyvät aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Kyllä poliitikkoja pitää voida kritisoida ihan sukupuoleen katsomatta. Arvostelu on ollut itse asiassa nyt lievempää kuin Sipilän hallituskaudella...
En muista yhtään Sipilän seksualisointi- tai huoritteluketjua. Voitko linkittää sellaisen? Syyteltiinkö häntä Venäjän kätyriksi, Naton kätyriksi, kyvyttömäksi papparaiseksi, uhattiinko raiskauksella?
Sipilää lyötiin kadulla.
Aimutta miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei lasketa. Se on miehille normaalia.
Miksi miehet sitten lyö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on täysin oikeassa. Kun katsoo hänen Twitterissä öyhöttäviä persuja, tulee oksennus siitä sexualisesta kielenkäytöstä. terv oikea mies
Samaa mieltä. Ja tuo sanomisten vääristely on myös aivan omaa luokkaansa - kuten tästäkin ketjusta huomaa.
T. Toinen mies, vieläpä yli 50 vee
Mitä hittoa yli 50v miehet tekee vauvapalstalla....???? Kuolen nauruun
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa lukee Reuters mutta linkki on HS. Mistä kirjoituksesta ap koittaa saada keskustelua aluille ja saisiko siitä kirjoituksesta vaikka edes sitaatin tuosta mitä otsikossa Marin sanoi?
Niin siis mitä on sanonut, kuka ja missä? Sen verran sekava aloitus ettei ihme ettei tässä "keskutelussakaan" ole mitään punasta lankaa vaan pelkkiä irrallisia kommentteja.
Altistuneena baariin, Aamupalat & kesärannan pippalot ym. ovat vihapuhetta kaikki....................................................................
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sinänsä yllättänyt. Valtiosetämiesten myötäjuoksijoille on kova pala kun maata pitkästä aikaa menestyksekkäästi johtava hallitus on koostuunut suurelta osin naisista.
Mä en ymmärrä miten jotkut on jäänyt jumiin jankuttamaan tätä samaa vuodesta toiseen. Jos katsoo Marinia kohtaan olevaa kritiikkiä niin se on 99,99% pelkästä työstä ja 50/50 naiset miehet.
On paljon mediaseksikkäämpää ulista että miehet laittelee seksistiatä vihapostia. Saa vähän uhripisteitä ja feministit äänestämään itseään.
Eikö miehet sitten laittele Sannalle seksististä vihapostia? Laittoivatko naiset sellaista Sipilälle?
kun naisille antaa vastuuta ja johtajuutta, niin ne väsyy ja uhriutuu. M O T
Chillais nyt vaan boomerPM