Vauva putosi mereen? Miksi en oikein usko tähän juttuun?
Kommentit (39)
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:04"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 19:55"]
Samaa ajattelin. Tuli mieleen, että oma mies olisi työntänyt vaunut kiusallaan mereen, jos nainen oli aivan puhumaton. Nyt sitten samainen ukko haluaa julkisuutta etsien sankaria. Tai koko juttu lavastettu josatin syystä.
[/quote]
Kiusallaan? Häh, nyt en seuraa sun logiikkaa kyllä yhtään, miksi joku tekisi niin?
[/quote]
Riitainen ero tulossa? Mielenvikainen äijä?
[/quote]
No joo, harva oman lapsensa puskee mereen silti tuolla tavalla.
[/quote]
Harva ajaa autonsa lapsineen bussin alle, harva tappaa omat lapsensa. Mutta aina joku. Ja päivä päivältä näköjään useampi.
[/quote]
No silti, tässä jutussa ei ole vinkkiäkään siitä että keskellä päivää lapse isä (jota ei jutun mukaan ollut edes paikalla) olisi työntänyt vaunut mereen, haloo.
[/quote]
Mutta kukaan ei ole nähnyt tapahtumaa. Tuollaisessa paikassa? Outoa. Ja äitikin huomaa tapahtuneen vasta, kun lapsi on jo pelastettu. Enkä jaksa uskoa, että äiti ja vauva jätetään oman onnensa nojaan, jos vauva on ensin pelastettu merestä. Sittenkö vaan lähdetään menemään ja toivotaan, että äiti tajuaa shokissa soittaa ambulanssin? Onko se sankaruutta?
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:04"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 19:55"]
Samaa ajattelin. Tuli mieleen, että oma mies olisi työntänyt vaunut kiusallaan mereen, jos nainen oli aivan puhumaton. Nyt sitten samainen ukko haluaa julkisuutta etsien sankaria. Tai koko juttu lavastettu josatin syystä.
[/quote]
Kiusallaan? Häh, nyt en seuraa sun logiikkaa kyllä yhtään, miksi joku tekisi niin?
[/quote]
Riitainen ero tulossa? Mielenvikainen äijä?
[/quote]
No joo, harva oman lapsensa puskee mereen silti tuolla tavalla.
[/quote]
Harva ajaa autonsa lapsineen bussin alle, harva tappaa omat lapsensa. Mutta aina joku. Ja päivä päivältä näköjään useampi.
[/quote]
No silti, tässä jutussa ei ole vinkkiäkään siitä että keskellä päivää lapse isä (jota ei jutun mukaan ollut edes paikalla) olisi työntänyt vaunut mereen, haloo.
[/quote]
Mutta kukaan ei ole nähnyt tapahtumaa. Tuollaisessa paikassa? Outoa. Ja äitikin huomaa tapahtuneen vasta, kun lapsi on jo pelastettu. Enkä jaksa uskoa, että äiti ja vauva jätetään oman onnensa nojaan, jos vauva on ensin pelastettu merestä. Sittenkö vaan lähdetään menemään ja toivotaan, että äiti tajuaa shokissa soittaa ambulanssin? Onko se sankaruutta?
[/quote]
No onko tässä nyt sanottu ettei KUKAAN olisi nähnyt, tapahtumasta on yksi päivä ja juuri uutisoitu. Me emme tiedä millainen tilanne tässä on ollut ja onko mies lähtenyt sanaakaan sanomatta pois, äiti ei ehkä shokiltaan muista puhuivatko vai ei, oli varmasti muutakin mietittävää.
Jutussa lukee, että äiti istui hiljaa baarin pöydässä. En ikinä usko, että auttaja häipyy ja jättää märän naisen vauvoineen eikä edes sano henkilökunnalle, että pitävät huolta, jos itsellä on kiire.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:06"]Ai sekö siinä on outoa, että pelastaja on ollut mahdollisesti mamu?
Kun täällä aina vain valitetaan mamuista, niin on ilmeisesti tämän palstan käyttäjille on täysin vierasta, että mamut voivat tehdä hyviä tekoja tai sankaritekoja.
[/quote]
voi helvetti kukaan ei ole tässä keskustelussa mitään mamuista sanonut paitsi sinä!
Itse en kyllä ymmärrä miten voi olla niin vastuuto että pieni vauva vyöryy veteen vaunuissa. Niissähän on jarrutkin, mitä kuuluu pysähtyessä pitää päällä!!!
"– Paikalle ei kuitenkaan lähetetty pelastusyksikköä. Ilmeisesti siitä syystä, että lapsi oli saatu jo ylös vedestä hätäpuhelun aikaan. Paikalle lähti ensihoitoyksikkö, joka tarkisti potilaan tilan ja toimitti jatkohoitoon. Tässä vaiheessa potilas oli jo tajuissaan. "
Häkeen oli soitettu kun pelastaminen oli käynnissä, eli apu oli jo tulossa.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:06"]
Ai sekö siinä on outoa, että pelastaja on ollut mahdollisesti mamu?
Kun täällä aina vain valitetaan mamuista, niin on ilmeisesti tämän palstan käyttäjille on täysin vierasta, että mamut voivat tehdä hyviä tekoja tai sankaritekoja.
[/quote]
Odota vaan niin vuoden päästä tämä juttu kerrotaan niin, että mamu työnsi vaunut veteen ja äiti pelasti. Kaikki muut jäivät reunalle katsomaan, koska pelkäsivät mennä auttamaan. He sanovat etteivät halua pedosyytöstä jos hyppäävät vauvan perään.
No elävässä elämässä onneksi ihmiset toimivat vain keskustelupalstoilla vikisevät.
Toivottavasti vauva ja koko perhe voi hyvin. Ja sorry perheelle tämä tyhmä vitsailuni asian tiimoilta.
Vanhemmat on vaan saatanan vajaita ja huolimattomia, en usko että takana on mitään muuta. Varmaan just selfietä ollut ottamassa tms.
Ihan käsittämätön juttu. Mitä niin tärkeää voi olla ettei huomaa vaunujen putoamista mereen?
No nyt löytyi pelastaja:
Mies ei ole ojentanut mitään vilttejä vaan välittömästi hypännyt valuvien vaunujen perään pelastamaan vauvaa. Hän on todellinen sankari. Mitä vähättelemistä tässä on?
Miksi sen mereen hyppääjän olisi pitänyt jäädä paikalle poustaamaan? Jos hyppää 4-7 asteiseen mereen ja vaatteet kastuvat, tulee aika äkkiä mieleen häipyä kotiin vaihtamaan kuivaa ylle.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:05"]
Miksi äitikin oli litimäräkä. Eikä se vauvakaan kastua ehdi jos ukko hypänny heti perää
[/quote]
No jos oli sen märän käärön ottanut syliinsä niin eiköhän siinäkin kastu...
[/quote]
Äiti oli hypännyt mereen myös vauvaansa pelastamaan, heti sen ekaksi hypänneen miehen perään.
Miten voi lokkien takia herpaantua katse niin, että pääsee vaunut karkaamaan?
Siis vauva ja vaunut painaa jo aika paljon, tuulen olisi pitänyt olla todella voimakas!
[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 10:53"]
Siis vauva ja vaunut painaa jo aika paljon, tuulen olisi pitänyt olla todella voimakas!
[/quote]
no se onkin rannikolla usein voimakas, että katsokaa vähän minne jätätte vaunujanne.
Nyt saan kaikki haukut niskaani mutta eipä siihen paljon vaadita,että tuuli huiskaisee vaunut mereen. Minusta uutisessa ei ole mitään ihmeellistä, vanhempien katse on ollut hetken muualla ja tuuli on tarttunut vaunuun. Älkää nyt tekopyhät syyllistäkö vastuuttomuudesta, helposti voi olla puhdas vahinko.
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.05.2015 klo 20:05"]
Miksi äitikin oli litimäräkä. Eikä se vauvakaan kastua ehdi jos ukko hypänny heti perää
[/quote]
No jos oli sen märän käärön ottanut syliinsä niin eiköhän siinäkin kastu...
[/quote]
Kastuu vain hihoista ja sylistä, ei selästä eikä jaloistakaan kuin pisaroiden verran. Jotain todella outoa koko jutussa, miten vaunut voi vieriä mereen, kun kaksi aikuista hätistää lokkeja?
[/quote]
No ei tuossa nyt ole eroteltu oliko litimärkä hihoista vai kenties reisistä, eikä varmaan huomioitukaan mutta kyllä siinä kastuu jos läpimäräksi ehtii makuupussi, haalarit mennä.