Lue keskustelun säännöt.
Toimi Kankaanniemen seksiviesteistä
18.05.2015 |
Yleisesti ottaen musta kukin poliitikko saa puuhastella vapaa-ajallaan mitä tahansa laillista makuukammarin puolella ja yritellä niin montaa miestä ja naista kuin huvittaa. Noloahan se on julki tullessaan, etenkin jos on aviossa ja kristillisiä arvoja aiemmin rummuttanut, mutta sen ei mielestäni pitäisi vaikuttaa tyypin poliittiseen painoarvoon niin kauan, kun asiaan ei liity mitään hämärää tai inhaa. (Alaikäisiä, ahdistelua, häirintää tai aseman väärinkäyttöä, noin esimerkiksi.)
Tässä Kankaanniemen tapauksessa jäi mietityttämään se, että eikö tässä olla jo aika lähellä seksuaalista häirintää? Vokotellut (häirityt?) naiset ovat tai ovat olleet puoluetoimijoita ja seksijutut ovat tulleet puoluetoiminnan kontekstissa ja ainakin osalle tää seksiviestittely on ilmeisesti ollut epämiellyttävä ja odottamaton yllätys. Ymmärtäisin sen, että pokaillaan paikallisessa kuppilassa, mutta että keskustellaan työasioista ja sit alkaakin tulla jotain nussimisjuttuja? Jos mietin, että joku kollega alkaisi suoltaa jotain panojuttuja ilman työpaikan ulkopuolista yhteyttä kokisin kyllä, että hän käyttäytyy äärimmäisen asiallisesti ja olisin kyllä aika äkkiä pomon puheilla, jos se nyt ihan puskista tulisi. Ja vaikka en oletakaan, että kansanedustaja olisi sujuvasanainen naistenmies (ja mikä nyt onkaan naisvastine tälle), vaan saa kyllä ihan vapaasti sössiä vastakkaisen (tai oman) sukupuolen kanssa, oletan kyllä, että hän osaa käyttäytyä työkuvioissaan ammattimaisesti ja asiallisesti.
Kiinnostaisi kuulla muidenkin mielipide asiaan!
Kommentit (120)
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:59"]Onneksi puolustajiakin löytyy.
http://yle.fi/uutiset/seksi_oli_vuosisatoja_palkkio__kaikki_eivat_ymmarra_etta_ajat_ovat_muuttuneet/8000780
"Psykologi Tony Dunderfelt ei ota yksittäisiin tapauksiin kantaa, mutta ei vaikuta millään tavalla yllättyneeltä.
– Joskus johtavassa asemassa oleva mies on hämmentynyt omasta seksuaalisuudestaan eikä ymmärrä, miten sen kanssa pitäisi toimia.
Dunderfelt nimittää tilannetta kulttuurihämmennykseksi. Menneissä kulttuureissa vallanpitäjille tarjottiin naisia maksuna heidän työstään. Psykologin mukaan on täysin mahdollista, että kaikki eivät ymmärrä aikojen muuttuneen."
[/quote]
Siis ei v***u kun repesin! :DDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:03"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:47"]
No ihan täysin samaa mieltä, mutta korostaisin vielä että Toimi Kankaaniemi on myös naimisissa oleva mies eli petti siis myös omaa puolisoaan. Ajatelkaa jos teidän mies (tai ehkä tässä tapauksessa isä) lähettelisi kollegoilleen jotain nussimisjuttuja!
Toimi pitäisi erottaa kansanedustajan hommistaan eikä vaan annella anteeksi.
[/quote]
Aika lapsellista ajatella, että tärkeissä viroissa ja merkittävissä tehtävissä työskentelevät miehet ovat siveellisiä ja kunniallisia yksiavioisia miehiä, jotka eivät koskaan loukkaa vaimoaan saatika petä. Eivät edes lähetä tuhmaa viestiä kenellekään. Enkä ymmärrä mitä eroa on poliitikon tai toimitusjohtajan tai kunnanjohtajan seksielämän hoitamisella. Kautta aikojen ovat miehet ja naiset asemastaan riippumatta myös omanneet seksielämän ja siihen liittyviä, joskus kummallisiakin tai moraalittomia asioita. Suomessa ei kuitenkaan tällainen ole rikollista, vaikka mammat haluavat niin uskoakin.
Totta on, että nussimisjutut ovat todella suorasukaista puhetta ja näillä ihmisillä ei välttämättä ole ollut mitään sutinaa sitä ennen. Tai sitten on. Tai sitten toinen on luullut, että on, ja yöllä hotellissa (esim.) se on parin paukun jälkeen pahassa puutteessa tuntunut hauskalta kirjoittaa noin jollekin tuttavalle.
Normaalitilanteessa tällaiset lapasesta lähteneet heitot on tapana haudata ja unohtaa pieninä kännimokina, mutta ihmisten moralisointi on tässä kyllä huipussaan.
[/quote]Muistutamme hieman USA:ta kaksinaismoralismin yleisyydessä.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 00:08"]En halua edes omalta aviomieheltäni kuulla "saanko nussia sua" tai pidätkö puutarhasi kunnossa vai mitä se nyt on sanonutkaan. Nussia sana on jo itsessään halventava ja kuvaa nimenomaan sitä, kun mies työntää mulkkunsa ilman lämmittelyä naiseen ja pari vetoa, se on siinä, kääntää kylkeä ja pieraisee.
[/quote]Kylläpä menee viestintä vaikeaksi :) Rennompi suhtautuminen tekee kanssakäymisestä vapaampaa ja nautittavampaa. Tuo on aivan sama jos miehen pitäisi hirveästi miettiä mitä tekee ja sanoo. Kyllä läheisissä suhteissa täytyy saada olla vapaasti oma ittensä.
Persut tarjoaa kansalke mainiota ciihdettä niin ei säästöt tunnu niin pahalle.
Jep, maine kasvaa puolueella, Se on pääasia. Tekemisen sisältö jää taustalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanerva-case oli myös hämäys, pedattiin Stuupille nousuputki uralle.
Tämä herra näyttää kuvissakin ihan vanhalta elostelijalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun Toimin seksiviestit.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:59"]
Hommalaisten likainen temppu tämä Toimin savustus. Saatte nähdä, että Kankaanniemen tilalle hallituskaavailuihin nousee joku nuiva. Ja punavihreät taputtaa käsiään, kun "ällöttävä persu" joutui väistymään. Hommalaisten provokaatio onnistui täysin. :D
[/quote]
Voi olla myös persujen ei-hommalainen siipi asialla. Persuissa on nyt kova vallanhimo, kun on kerrankin pelin paikka. Silloin yleensä kiilataan ja pelti rytisee.
[/quote]
Tai sitten yksinkertaisesti kyseessä on Toimin oma moka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toivotaan nyt vain että tuo kankaanniemi tekee oikean päätöksen ja tekee sen itsemurhan. toivon sitä myös kaikille muille persesuomalaisille ja myös heidän äänestäjille...
Monessa työpaikassa tuo olisi voinut aiheuttaa potkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä tapauksessa on se oikea pointti? Se on se tosiasia, että kyseinen herra on vuosikymmeniä luukuttanut raamatun oppia ja siveyttä sekä vastustanut kaikenlaista elostelua (alkoholi, seksilinjat jne). Nyt selviääkin, että ukko tekee itse täysin päinvastoin eli on täysi paskanpuhuja. Se on iso asia, kun kyseessä on poliitikko jolle uskottavuus on kaikki kaikessa.
Suuresti harmittaa perheen puolesta. Tässä on taas yksi mies joka ei kykene ajattelemaan muulla kuin munallaan.
Lisäksi ihmettelen kovasti asian julkituoneiden naisten haukkumista "hupakoiksi" sun muuksi. Olisiko siis pitänyt antaa tuon touhun jatkua, koska pitäähän nyt Toimilla olla oikeus vongata pillua keneltä tahansa? Sillä ei ole mitään väliä miten naisena tuollaiset viestit kokee. Meidän naistenhan on vaan pakko sietää vanhojen ukkojen nussimishimoissaan suoritetut häirinnät, koska täytyyhän miesten saada toteuttaa itseään.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:48"]
Omalta kohdalta voin kyllä sanoa, että jos joku mamma pistäis mulle seksiviestejä niin ei hetkauttaisi elämääni tuon taivaallista. Ei ihan oikeasti. Ei mihinkään suuntaan. Jos ei kiinnostaisi, laittasin jotain "nyt on varmaan parempi kun koisit yksin tällä kertaa :D " ja sulkisin facen, tulisin av:lle enkä edes muistaisi koko juttua tunnin päästä.
Erittäin vaikea uskoa, että aikuinen nainen kokisi moisen yhtään sen merkityksellisempänä.
[/quote]
Juuri noinhan Kankaanniemen viestin saajakin oli kommentoinut, ainakin niihin viesteihin, jotka on julkaistu. Mehän emme tiedä, kunka intensiivistä tämä häirintä on ollut ja kuinka monelle naiselle näitä lähetellyt. On pikkasen kiusallisempaa, jos viestejä tulee usempaan kertaan, kuin että se jäisi vain yhteen. Täytyy muistaa, että kyseessä oli saman puolueen naiset ja lähettäjä mahdollinen tuleva ministeri tai puhemies, eli vaikutusvaltainen henkilö puolueessa. Aika vaikeassa tilanteessahan naiset tuolloin olivat, kun eivät varmaankaan halunneet tehdä oloansa vaikeaksi puolueessa ja kuitenkin halusivat tehdä stopin häirinnälle.
En minäkään usko, että naiset mitään traumoja viesteistä saivat, mutta eihän tääsä siitä ole kysymyskään. Kysymys on ennenkaikkea siitä, että mille arvoille mies on koko poliittisen uransa rakentanut ja niillä arvoilla ministeriksi asti noussut. Hänhän oli 6 vuotta Kristillisten puheenjohtaja. Siis puolueen joka perustettiin pääasiassa kahden teeman pohjalle, eli vastustamaan seksuaalimoraalin ja alkoholipolitiikan vapautumista. Onhan se nyt melkoinen jymyuutinen, jos tällainen jeesustelija saadaan kiinni rysän päältä, lähettelemästä törkyisiä seksistisiä känniviestejä vieraille naisille. Vähän sama asia, kun vihervasemmistolainen tuleva ministeri jäisi kiinni siitä, että on kirjoitellut hommafoorumille äärioikeistolaisia rasistisia viestejä.
Kyllä melkoisen värilliset persulasit saa päässä olla, jolla on pokkaa lähteä pervotoimin tekoja puolustelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:48"]
Omalta kohdalta voin kyllä sanoa, että jos joku mamma pistäis mulle seksiviestejä niin ei hetkauttaisi elämääni tuon taivaallista. Ei ihan oikeasti. Ei mihinkään suuntaan. Jos ei kiinnostaisi, laittasin jotain "nyt on varmaan parempi kun koisit yksin tällä kertaa :D " ja sulkisin facen, tulisin av:lle enkä edes muistaisi koko juttua tunnin päästä.
Erittäin vaikea uskoa, että aikuinen nainen kokisi moisen yhtään sen merkityksellisempänä.
[/quote]
Juuri noinhan Kankaanniemen viestin saajakin oli kommentoinut, ainakin niihin viesteihin, jotka on julkaistu. Mehän emme tiedä, kunka intensiivistä tämä häirintä on ollut ja kuinka monelle naiselle näitä lähetellyt. On pikkasen kiusallisempaa, jos viestejä tulee usempaan kertaan, kuin että se jäisi vain yhteen. Täytyy muistaa, että kyseessä oli saman puolueen naiset ja lähettäjä mahdollinen tuleva ministeri tai puhemies, eli vaikutusvaltainen henkilö puolueessa. Aika vaikeassa tilanteessahan naiset tuolloin olivat, kun eivät varmaankaan halunneet tehdä oloansa vaikeaksi puolueessa ja kuitenkin halusivat tehdä stopin häirinnälle.
En minäkään usko, että naiset mitään traumoja viesteistä saivat, mutta eihän tääsä siitä ole kysymyskään. Kysymys on ennenkaikkea siitä, että mille arvoille mies on koko poliittisen uransa rakentanut ja niillä arvoilla ministeriksi asti noussut. Hänhän oli 6 vuotta Kristillisten puheenjohtaja. Siis puolueen joka perustettiin pääasiassa kahden teeman pohjalle, eli vastustamaan seksuaalimoraalin ja alkoholipolitiikan vapautumista. Onhan se nyt melkoinen jymyuutinen, jos tällainen jeesustelija saadaan kiinni rysän päältä, lähettelemästä törkyisiä seksistisiä känniviestejä vieraille naisille. Vähän sama asia, kun vihervasemmistolainen tuleva ministeri jäisi kiinni siitä, että on kirjoitellut hommafoorumille äärioikeistolaisia rasistisia viestejä.
Kyllä melkoisen värilliset persulasit saa päässä olla, jolla on pokkaa lähteä pervotoimin tekoja puolustelemaan.
[/quote]
Hyvin kiteytetty. On vähän sellainen fiilis, että persunaiset ovat sietäneet liiankin pitkään Toimin häirintää.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 00:59"]
Tuli vaan mieleen voisiko tuollaisen estotomuuden takaa kuitenkin löytyä jotain aivoissa kytevää alkavaa dementia sairautta, kasvainta tms. Myös jonkinlaisista kohonneen mielialan ylilyöntiä voisi myös olla kyseessä olikohan juovuksissa vai selvin päin?
[/quote]
Tuo sairaus tuli minullekin mieleen, siis jos on tosiaan aivan epätyypillistä käytöstä häneltä.
Äitinikin, uskollinen Toimin äänestäjä, huudahti ääneen että onko se menettänyt järkensä.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:16"]
Persumaisesta asia salailtiin vaalien yli. Kivaa porukkaa koko roskaläjä.
[/quote]
Niinpä. Hyssytellään, hys hys vaan...
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:48"]
Omalta kohdalta voin kyllä sanoa, että jos joku mamma pistäis mulle seksiviestejä niin ei hetkauttaisi elämääni tuon taivaallista. Ei ihan oikeasti. Ei mihinkään suuntaan. Jos ei kiinnostaisi, laittasin jotain "nyt on varmaan parempi kun koisit yksin tällä kertaa :D " ja sulkisin facen, tulisin av:lle enkä edes muistaisi koko juttua tunnin päästä.
Erittäin vaikea uskoa, että aikuinen nainen kokisi moisen yhtään sen merkityksellisempänä.
[/quote]
Juuri noinhan Kankaanniemen viestin saajakin oli kommentoinut, ainakin niihin viesteihin, jotka on julkaistu. Mehän emme tiedä, kunka intensiivistä tämä häirintä on ollut ja kuinka monelle naiselle näitä lähetellyt. On pikkasen kiusallisempaa, jos viestejä tulee usempaan kertaan, kuin että se jäisi vain yhteen. Täytyy muistaa, että kyseessä oli saman puolueen naiset ja lähettäjä mahdollinen tuleva ministeri tai puhemies, eli vaikutusvaltainen henkilö puolueessa. Aika vaikeassa tilanteessahan naiset tuolloin olivat, kun eivät varmaankaan halunneet tehdä oloansa vaikeaksi puolueessa ja kuitenkin halusivat tehdä stopin häirinnälle.
En minäkään usko, että naiset mitään traumoja viesteistä saivat, mutta eihän tääsä siitä ole kysymyskään. Kysymys on ennenkaikkea siitä, että mille arvoille mies on koko poliittisen uransa rakentanut ja niillä arvoilla ministeriksi asti noussut. Hänhän oli 6 vuotta Kristillisten puheenjohtaja. Siis puolueen joka perustettiin pääasiassa kahden teeman pohjalle, eli vastustamaan seksuaalimoraalin ja alkoholipolitiikan vapautumista. Onhan se nyt melkoinen jymyuutinen, jos tällainen jeesustelija saadaan kiinni rysän päältä, lähettelemästä törkyisiä seksistisiä känniviestejä vieraille naisille. Vähän sama asia, kun vihervasemmistolainen tuleva ministeri jäisi kiinni siitä, että on kirjoitellut hommafoorumille äärioikeistolaisia rasistisia viestejä.
Kyllä melkoisen värilliset persulasit saa päässä olla, jolla on pokkaa lähteä pervotoimin tekoja puolustelemaan.
[/quote]
Hyvin kiteytetty. On vähän sellainen fiilis, että persunaiset ovat sietäneet liiankin pitkään Toimin häirintää.
[/quote]
Onkohan tämä ollut jo aiemmin puoluetoimiston tiedossa. Hyssytelty vaan.
Minun olisi ainakin naiskollegana vaikea suhtautua neutraalisti mieheen tuollaisen viestittelyn ja suorien seksiehdotusten jälkeen. Eli uskon että vaikuttaa kansanedustajana työskentelyyn.
Sillä ei ole muille mitään merkitystä ymmärtääkö ja hyväksyykö vaimo miehen toiminnan vai ei.
Kyllä varmaan on vaimon kanssa jo kokonaan sovittu asiasta, kun kerran kansanedustaja niin itse sanoo.
Sikamaista vaimon ja perheen kannalta.
Sikamaista viestien saajien kannalta.
Sitten vielä kehtaa uikuttaa ja pyytää, että auttakaa nyt tyhmää miespoloa.
Helluntalaisia muistaakseni.