Lue keskustelun säännöt.
Toimi Kankaanniemen seksiviesteistä
18.05.2015 |
Yleisesti ottaen musta kukin poliitikko saa puuhastella vapaa-ajallaan mitä tahansa laillista makuukammarin puolella ja yritellä niin montaa miestä ja naista kuin huvittaa. Noloahan se on julki tullessaan, etenkin jos on aviossa ja kristillisiä arvoja aiemmin rummuttanut, mutta sen ei mielestäni pitäisi vaikuttaa tyypin poliittiseen painoarvoon niin kauan, kun asiaan ei liity mitään hämärää tai inhaa. (Alaikäisiä, ahdistelua, häirintää tai aseman väärinkäyttöä, noin esimerkiksi.)
Tässä Kankaanniemen tapauksessa jäi mietityttämään se, että eikö tässä olla jo aika lähellä seksuaalista häirintää? Vokotellut (häirityt?) naiset ovat tai ovat olleet puoluetoimijoita ja seksijutut ovat tulleet puoluetoiminnan kontekstissa ja ainakin osalle tää seksiviestittely on ilmeisesti ollut epämiellyttävä ja odottamaton yllätys. Ymmärtäisin sen, että pokaillaan paikallisessa kuppilassa, mutta että keskustellaan työasioista ja sit alkaakin tulla jotain nussimisjuttuja? Jos mietin, että joku kollega alkaisi suoltaa jotain panojuttuja ilman työpaikan ulkopuolista yhteyttä kokisin kyllä, että hän käyttäytyy äärimmäisen asiallisesti ja olisin kyllä aika äkkiä pomon puheilla, jos se nyt ihan puskista tulisi. Ja vaikka en oletakaan, että kansanedustaja olisi sujuvasanainen naistenmies (ja mikä nyt onkaan naisvastine tälle), vaan saa kyllä ihan vapaasti sössiä vastakkaisen (tai oman) sukupuolen kanssa, oletan kyllä, että hän osaa käyttäytyä työkuvioissaan ammattimaisesti ja asiallisesti.
Kiinnostaisi kuulla muidenkin mielipide asiaan!
Kommentit (120)
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 08:47"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:59"]
Hommalaisten likainen temppu tämä Toimin savustus. Saatte nähdä, että Kankaanniemen tilalle hallituskaavailuihin nousee joku nuiva. Ja punavihreät taputtaa käsiään, kun "ällöttävä persu" joutui väistymään. Hommalaisten provokaatio onnistui täysin. :D
[/quote]
Voi olla myös persujen ei-hommalainen siipi asialla. Persuissa on nyt kova vallanhimo, kun on kerrankin pelin paikka. Silloin yleensä kiilataan ja pelti rytisee.
[/quote]
Tai sitten yksinkertaisesti kyseessä on Toimin oma moka.
[/quote]
Se ei kerro, miksi ajoitus nyt? Vestithän on jo vanhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:26"]
Mitä luulette, olisiko Toimi viestitellyt noin, jos se ei tähän asti olisi ollut hyvä taktiikka? Eli aiemmin on löytynyt nussittuna nukkumaan haluavia. Tuskin hän ekaa kertaa elämässään oli vonkatuulella.
[/quote]
On löytynyt, ja vieläpä noista piireistä missä Toimi kalasti nytkin, eli ps-puolueaktiivien joukosta.
Hakkaraisen jurriset ölinät Kankaanniemelle kertoo ainakin, että ei ole Toimilla paljon kavereita tainnut olla persuissa ennen tätäkään.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:02"]
Minua ihmetyttää uutisoinnin ajankohta. Miksi tämä tuotiin julki juuri nyt? Onko tarkoitus pullauttaa Kankaanniemi ulos tärkeistä pesteistä, joita näillä näppäimillä ollaan jakamassa?
[/quote]
Vuoto tuli ps-väen sisältä, tietenkin. Viestittelyn kohteethan olivat persuja. Nyt joku nimettömämpi persu saa sen pestin, joka muuten olisi mennyt Toimille. Omat koirat purivat. Politiikka on ihanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:02"]
Minua ihmetyttää uutisoinnin ajankohta. Miksi tämä tuotiin julki juuri nyt? Onko tarkoitus pullauttaa Kankaanniemi ulos tärkeistä pesteistä, joita näillä näppäimillä ollaan jakamassa?
[/quote]
Vuoto tuli ps-väen sisältä, tietenkin. Viestittelyn kohteethan olivat persuja. Nyt joku nimettömämpi persu saa sen pestin, joka muuten olisi mennyt Toimille. Omat koirat purivat. Politiikka on ihanaa.
[/quote]
Kannattaa seurata tarkoin, kuka saa persujen 3. painavimman salkun Soinin ja Niinistön jälkeen. Se on se.
Eklhän kohta saada tietää lisää kun muut naiset alkaa kertoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:02"]
Minua ihmetyttää uutisoinnin ajankohta. Miksi tämä tuotiin julki juuri nyt? Onko tarkoitus pullauttaa Kankaanniemi ulos tärkeistä pesteistä, joita näillä näppäimillä ollaan jakamassa?
[/quote]
Vuoto tuli ps-väen sisältä, tietenkin. Viestittelyn kohteethan olivat persuja. Nyt joku nimettömämpi persu saa sen pestin, joka muuten olisi mennyt Toimille. Omat koirat purivat. Politiikka on ihanaa.
[/quote]
Kannattaa seurata tarkoin, kuka saa persujen 3. painavimman salkun Soinin ja Niinistön jälkeen. Se on se.
[/quote]
Tai persujen kevyimmän salkun. Se menee henkilölle, joka ei olisi muuten päässyt ministeriksi ollenkaan.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:52"]
Niin, mä myös saatan porukassa sanoa puolitutulle naiselle "voitaisko panna", "sussa olis salarakas ainesta", ym. Se on tilanteeseen sopivaa hauskaa smaltalkia, eikä ole koskaan loukannut ketään. Jos olisin joku merkittävä julkisuuden henkilö, niin pelkäisin selkäänpuukottajia enkä tuollaisia juttuja puhelisi. Kankaanniemen ja niiden naikkosten välillä on saattanut olla viatonta flirttiä, mutta eukoille on tullut joku taloudellinen tai poliittinen kiristys mieleen. Kankaanniemi on ollut liian hyväuskoinen ja näin siinä kävi. Toivottavasti Seiska tms repii niistä hupakoista kaiken irti.
[/quote]
Liian hyväuskoinen? Toivottavasti katoit kioskin tänään. Siinä juuri puhuttiin, että on saattanut toi persu käyttää hyväks valta-asemaansa puolueen sisällä, kun puolueen naiset ei tiedä mitä vastaisi miehen viesteihin, kun se on kuitenkin puolueen johtotehtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelimies olis sanonu että "pojat on poikia ja pulinat pois, ministerin paikka odottaa". Ei ollu Toimi oikea pelimies kun häntä koipien välissä pyyteli lehdessä anteeksi ja ilmoitti jäävänsä rivikansanedustajaksi.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:06"]
Miten muuten yleensä ottaen naisia on sallittua lähestyä, jos on kiinnostunut seksuaalisesti? No siis varmaankaan ei kannata olla yli kuusikymppinen naimisissa oleva ukko, mutta jos nyt ei ajatella tätä Toimia vaan yleensä? Onko kaikki aloitteellisuus häirintää? Saako tehdä yhden aloitteen, ja jos vastaanotto on kylmää, niin heti stoppi? Jos ei tee ollenkaan aloitetta, on munaton surkimus?
[/quote] Hassu kysymys. Kaipa niitä sitten on sosiaalisesti sokeita tyyppejä, jotka eivät näe, milloin saavat vastakaikua. Heistä sitten varmaan tulee niitä vonkaajia. Omassa nuoruudessani pidin vonkaamista ällöttävänä.[/quote]
Miten sen vastakaiun saa selville, jos ei tee aloitetta?
[/quote]
Voi kysyä ihan vaan oletko kiinnostunut, jos veisin sinut syömään tai muuta vastaavaa. Vonkaaminen on vain ärsyttävää ja se ei ole aloitteen tekemistä. Miehellä on vaimokin, joten en täysin ymmärrä miksi pettäjää puolustellaan, tai mahdollista pettäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:06"]
Miten muuten yleensä ottaen naisia on sallittua lähestyä, jos on kiinnostunut seksuaalisesti? No siis varmaankaan ei kannata olla yli kuusikymppinen naimisissa oleva ukko, mutta jos nyt ei ajatella tätä Toimia vaan yleensä? Onko kaikki aloitteellisuus häirintää? Saako tehdä yhden aloitteen, ja jos vastaanotto on kylmää, niin heti stoppi? Jos ei tee ollenkaan aloitetta, on munaton surkimus?
[/quote] Hassu kysymys. Kaipa niitä sitten on sosiaalisesti sokeita tyyppejä, jotka eivät näe, milloin saavat vastakaikua. Heistä sitten varmaan tulee niitä vonkaajia. Omassa nuoruudessani pidin vonkaamista ällöttävänä.[/quote]
Miten sen vastakaiun saa selville, jos ei tee aloitetta?
[/quote]
Voi kysyä ihan vaan oletko kiinnostunut, jos veisin sinut syömään tai muuta vastaavaa. Vonkaaminen on vain ärsyttävää ja se ei ole aloitteen tekemistä. Miehellä on vaimokin, joten en täysin ymmärrä miksi pettäjää puolustellaan, tai mahdollista pettäjää.
[/quote]
Eli yhden aloitteen saa tehdä, kuten tuossa kysyttiinkin.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:02"]
Minua ihmetyttää uutisoinnin ajankohta. Miksi tämä tuotiin julki juuri nyt? Onko tarkoitus pullauttaa Kankaanniemi ulos tärkeistä pesteistä, joita näillä näppäimillä ollaan jakamassa?
[/quote]
Vuoto tuli ps-väen sisältä, tietenkin. Viestittelyn kohteethan olivat persuja. Nyt joku nimettömämpi persu saa sen pestin, joka muuten olisi mennyt Toimille. Omat koirat purivat. Politiikka on ihanaa.
[/quote]
Kannattaa seurata tarkoin, kuka saa persujen 3. painavimman salkun Soinin ja Niinistön jälkeen. Se on se.
[/quote]
Miksi vasta Niinistön jälkeen painavin salkku? Nyt taisi koira älähtää ja totuus selvisi. Joku halusi välttää "mamu-patjakohun", tai jotain? Kokeeko Niinistö ulkomaalaisen naisystävän jotenkin uhkaavan häenen imagoaan?
[/quote]
Se on se kuka tulee "yllätysnimenä" kaavailujen ulkopuolelta persujen viimeselle postille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:33"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:02"]
Minua ihmetyttää uutisoinnin ajankohta. Miksi tämä tuotiin julki juuri nyt? Onko tarkoitus pullauttaa Kankaanniemi ulos tärkeistä pesteistä, joita näillä näppäimillä ollaan jakamassa?
[/quote]
Vuoto tuli ps-väen sisältä, tietenkin. Viestittelyn kohteethan olivat persuja. Nyt joku nimettömämpi persu saa sen pestin, joka muuten olisi mennyt Toimille. Omat koirat purivat. Politiikka on ihanaa.
[/quote]
Kannattaa seurata tarkoin, kuka saa persujen 3. painavimman salkun Soinin ja Niinistön jälkeen. Se on se.
[/quote]
Miksi vasta Niinistön jälkeen painavin salkku? Nyt taisi koira älähtää ja totuus selvisi. Joku halusi välttää "mamu-patjakohun", tai jotain? Kokeeko Niinistö ulkomaalaisen naisystävän jotenkin uhkaavan häenen imagoaan?
[/quote]
Se on se kuka tulee "yllätysnimenä" kaavailujen ulkopuolelta persujen viimeselle postille.
[/quote]
No tämän kohun jälkeen sillä ei ole merkitystä, kun suurelle yleisölle selviää Jussin seurustelevan somalin kanssa. Toisaalta olisiko sillä nyt ollut muutenkaan mitään merkitystä? Omat korkeintaan saattaisivat hieman puraista, tuskin kukaan järkevä ihminen välittäisi asiasta.
Ootteko ikinä ihmetellyt miksi juuri arvokonservatiivisissa puolueissa on enemmän näitä seksiskandaaleja, varsinkin vanhojen miesten osalta?
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:47"]
No ihan täysin samaa mieltä, mutta korostaisin vielä että Toimi Kankaaniemi on myös naimisissa oleva mies eli petti siis myös omaa puolisoaan. Ajatelkaa jos teidän mies (tai ehkä tässä tapauksessa isä) lähettelisi kollegoilleen jotain nussimisjuttuja!
Toimi pitäisi erottaa kansanedustajan hommistaan eikä vaan annella anteeksi.
[/quote]
Aika lapsellista ajatella, että tärkeissä viroissa ja merkittävissä tehtävissä työskentelevät miehet ovat siveellisiä ja kunniallisia yksiavioisia miehiä, jotka eivät koskaan loukkaa vaimoaan saatika petä. Eivät edes lähetä tuhmaa viestiä kenellekään. Enkä ymmärrä mitä eroa on poliitikon tai toimitusjohtajan tai kunnanjohtajan seksielämän hoitamisella. Kautta aikojen ovat miehet ja naiset asemastaan riippumatta myös omanneet seksielämän ja siihen liittyviä, joskus kummallisiakin tai moraalittomia asioita. Suomessa ei kuitenkaan tällainen ole rikollista, vaikka mammat haluavat niin uskoakin.
Totta on, että nussimisjutut ovat todella suorasukaista puhetta ja näillä ihmisillä ei välttämättä ole ollut mitään sutinaa sitä ennen. Tai sitten on. Tai sitten toinen on luullut, että on, ja yöllä hotellissa (esim.) se on parin paukun jälkeen pahassa puutteessa tuntunut hauskalta kirjoittaa noin jollekin tuttavalle.
Normaalitilanteessa tällaiset lapasesta lähteneet heitot on tapana haudata ja unohtaa pieninä kännimokina, mutta ihmisten moralisointi on tässä kyllä huipussaan.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 22:06"]
Miten muuten yleensä ottaen naisia on sallittua lähestyä, jos on kiinnostunut seksuaalisesti? No siis varmaankaan ei kannata olla yli kuusikymppinen naimisissa oleva ukko, mutta jos nyt ei ajatella tätä Toimia vaan yleensä? Onko kaikki aloitteellisuus häirintää? Saako tehdä yhden aloitteen, ja jos vastaanotto on kylmää, niin heti stoppi? Jos ei tee ollenkaan aloitetta, on munaton surkimus?
[/quote] Hassu kysymys. Kaipa niitä sitten on sosiaalisesti sokeita tyyppejä, jotka eivät näe, milloin saavat vastakaikua. Heistä sitten varmaan tulee niitä vonkaajia. Omassa nuoruudessani pidin vonkaamista ällöttävänä.[/quote]
Miten sen vastakaiun saa selville, jos ei tee aloitetta?
[/quote]
Voi kysyä ihan vaan oletko kiinnostunut, jos veisin sinut syömään tai muuta vastaavaa. Vonkaaminen on vain ärsyttävää ja se ei ole aloitteen tekemistä. Miehellä on vaimokin, joten en täysin ymmärrä miksi pettäjää puolustellaan, tai mahdollista pettäjää.
[/quote]
Eli yhden aloitteen saa tehdä, kuten tuossa kysyttiinkin.
[/quote]
...ja viiden pisteen vinkkinä, sen yhden aloitteen ei pidä sisältää verbiä, jossa on kuusi kirjainta ja joka alkaa n-kirjaimella...
Se on aivan sama lähettääkö viestin raksamies, diplomi-insinööri vai kansanedustaja, kunhan hoitaa työnsä hyvin, mutta se on väistämättäkin selvää, että mitä julkisempi hahmo, sitä pahemmin tällaiset viestit pilaavat imagoa ja se onkin sitten vähän omaa syytä jo. Ja inhoan sitä, että aikuinen mies tai nainen voisi laittaa tekonsa "kännin piikkiin" ja siitä ei saisi sitten moralisoida, koska oli epäselvässä tilassa. Sitten jos juo, niin laittaa sen kännykän pois tai sitten juo niin, että harkintakyky säilyy.
Onkohan tämä joku Troijalainen Hevonen, jossa vapaaehtoisesti uhrautuvan avulla halutaan tuhota Persujen nousukausi? Vaimokin antoi jo anteeksi eli lähipiiri ehkä tietää, että kyseessä vain mediatemppu. Tai ehkä oikeasti tehnyt noita juttuja silloin Kristillisten riveissä, asiat tulleet ilmi ja halunut tehdä vielä viimeisen palveluksen Kristillisille ja unottu juoni, että nyt äkkiä vaihdat Persujen riviin ja likapyykki tuodaan sitten jossain mahdollisimman kipeässä paikassa esiin.
Mitä luulette, olisiko Toimi viestitellyt noin, jos se ei tähän asti olisi ollut hyvä taktiikka? Eli aiemmin on löytynyt nussittuna nukkumaan haluavia. Tuskin hän ekaa kertaa elämässään oli vonkatuulella.