Lue keskustelun säännöt.
Avioero, viekö mies tosiaan puolet?!
18.05.2015 |
Olemme olleet naimisissa vähän alle 4 vuotta. Omistan asunnon, jossa asumme sekä lisäksi yhden sijoitusasunnon. Minä olen ollut koko ajan töissä, mutta mies on ollut viimeiset 2 vuotta työttömänä, jolloin olen maksanut myös hänen menojaan. Hän on kuitenkin tuona aikana tehnyt remonttia sekä kodissamme, että sijoitusasunnossamme. Minä olen maksanut yhtiövastikkeen, mies on maksanut ja tehnyt ruoat ja pitänyt kodin kunnossa.
Nyt on sitten ero tulossa syistä, joita en tässä avaa. Avioehtoa ei ole. Onko todennäköistä, että lyhyehkön avioliittomme vuoksi osituksessa noudatettaisiin kohtuullisuusperiaatetta vai onko mahdollista, että omaisuuteni jaetaan tasan 50/50?
Kommentit (98)
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:30"]
Ei ole olemassa mitään "kynimistä" tai "jäi vain skootteri", vaan homma laitetaan tasan, jos ei ole avioehtoa. Ihmettelen kyllä syvästi ap:n kaltaisia ihmisiä, jotka eivät pidä huolta omaisuudestaan. Ihan omaa tyhmyyttähän tuo on.
[/quote]
No jos menet naimisiin esim. 50-vuotiaana ja olet naimisissa kolme vuotta ja eron tullen varaton exä saa puolen vuosisadan aikana keräämästäsi ja perimästäsi omaisuudesta puolet, niin kyllä se voi kovasti kynimiseltä tuntua.
[/quote]
Ei, kyllä se ihan tyhmyyttä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se muuten on jos saa perinnön kesken avioliiton? Onpa vähän törkeää, jos siitäkin menee puolet toiselle. Onneksi meillä on aina ennakkoperinnöissä ja varmaan testamentissakin ehto, että perintö ei kuulu aviopuolisoille. Mutta saakos lakiosasta määrätä niin?
Perinnötkin menee puoliksi. Siitähän voi tulla varsin epäoikeudenmukainen tilanne, jos toinen perii ennen avioerohakemusta ja vaikka toinen puoli vuotta sen jälkeen. Vain toisen perintö menee tällöin ositukseen.
Joo, aivan turhaan tämä menee millään lailla tunteisiin; kenelle on epäselvää, että avioerossa omaisuus lasketaan yhteen ja laitetaan tasan puoliksi??? Ja jos tämä ei ok, niin avioehto. Se suojaa ennen avioliittoa saatua / hankittua omaisuutta.
ASIASSA EI MITÄÄN EPÄSELVÄÄ. Itsellä on vähän isompi omaisuus kuin ap:llä ja olen avoliitossa mm. juuri sen takia, että en ala jakaa omaisuuttani enkä kaipaa yhteiskunnallisia sopimuksia asiaa koskien.
[quote author="melba" time="18.05.2015 klo 20:44"]
Perinnötkin menee puoliksi. Siitähän voi tulla varsin epäoikeudenmukainen tilanne, jos toinen perii ennen avioerohakemusta ja vaikka toinen puoli vuotta sen jälkeen. Vain toisen perintö menee tällöin ositukseen.
[/quote]
Avioehdollako ei voi sulkea etukäteen myöhemmin tulevia perintöjä ulkopuolelle? Tässä vielä yksi syy, miksi olen avoliitossa.
86
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:48"]
[quote author="melba" time="18.05.2015 klo 20:44"]
Perinnötkin menee puoliksi. Siitähän voi tulla varsin epäoikeudenmukainen tilanne, jos toinen perii ennen avioerohakemusta ja vaikka toinen puoli vuotta sen jälkeen. Vain toisen perintö menee tällöin ositukseen.
[/quote]
Avioehdollako ei voi sulkea etukäteen myöhemmin tulevia perintöjä ulkopuolelle? Tässä vielä yksi syy, miksi olen avoliitossa.
86
[/quote]
Tottakai avioehdolla voi rajata.
Minusta avoliitto on taas niin hienosti kirjoitettu lakiin, että se on varmaa, että lakimies on se joka voittaa, jos asiat ovat yhtään epäselviä. En suoraan sanottuna ymmärrä ihmisiä, joilla on yhteinen asuntolaina tai yhteisiä lapsia, että miksi eivät mene naimisiin, sillä leskeneläkekin on lapselliselle erittäin iso taloudellinen etu avioliitossa.
Jos olet omistanut asunnon ennen avioliittoa, se on sun liiton jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:20"]Jos olet omistanut asunnon ennen avioliittoa, se on sun liiton jälkeenkin.
[/quote]
Höpö höpö. Ositukseen menee myös.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:19"]
Ja mikä hinta sitten on miehen ostamilla ja valmistamilla ruuilla, remonteilla ja kodinhoidolla. Kuulostaa siltä, että 50/50 on aivan kohtuu jako teillä, jollei mies vielä tässä vaiheessa suostu avioehtoon. Naisena en kyllä suostuisi.
[/quote]
Ootko tosissasi?? KOHTUULLISTA?
Ei todellakaan, kai sä nyt osaat laskea? Että mikä on oikeasti asunnon arvo versus. pari hassua remonttia ja ruoat?
Ihme kotiäidit kuvittelee, että niiden kotitöille lasketaan jokin arvo. Nyt oikeesti naiset järki käteen ja jotkin aivot peliin.
Älyttömintä mitä olen kuullut... tietty kun on ahne ja laiska ja ei ole mitään uraa koskaan viitsnyt tehdä (pillu levitetty lapsia tehdessä) ja kuvittelee sitten että tollaisella skeidalla on jokin taloudellinen arvo.
Niin ja siis olen nainen itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 21:20"]
Jos olet omistanut asunnon ennen avioliittoa, se on sun liiton jälkeenkin.
[/quote]
Avioliitto ei vaikuta omistussuhteisiin eikä omaisuuden hankkimisajankohdalla ole merkitystä, mutta tasinkoa laskettaessa se luonnollisesti otetaan huomioon
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:39"]Ehdottomasti reiluinta aina on se, että avioliittoa ennen ollut omaisuus on ja pysyy omana, samoin perinnöt jo olemassa olleet ja myöhemmin tulleet. Sen sijaan avioliiton aikana yhdessä kerrytetty omaisuus on yhteistä ja puoliksi ellei sitten puhtaasti toisen omaa sekin esim. perustanut oman firman eikä ole vaatinut mitään venymisiä toiselta osapuolelta.
[/quote]
Avioehdon voi tehdä etukäteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:36"]
Miten se muuten on jos saa perinnön kesken avioliiton? Onpa vähän törkeää, jos siitäkin menee puolet toiselle. Onneksi meillä on aina ennakkoperinnöissä ja varmaan testamentissakin ehto, että perintö ei kuulu aviopuolisoille. Mutta saakos lakiosasta määrätä niin?
[/quote]
Ainakin exän isän kuollessa oli kalmo laittanut testamenttiinsa ehdon että perintö on vain pojan.
Mulle oli ihan se ja sama, mutta appivanhemmat tunsi tarvetta muistaa muistuttaa tuosta aina aika ajoin.
Luojan kiitos en koskaan ole mennyt naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 16:01"]
Aivan uskomattomia kommentteja taas täällä. Jaa että mies ansaitsee mielestänne puolet ap:n huomattavasta omaisuudesta sen perusteella, että on laittanut kotona ruokaa ja vähän pintarempannut ajankulukseen? Melkoisen hyvin palkattu talonmies...
Joku täällä sanoikin, että oikeudenmukaisinta olisi rajata avioehdolla ennen avioliittoa kerrytetty omaisuus ja mahdolliset perinnöt. Valitettavasti ap:n tapauksessa taitaa olla vähän myöhäistä.
[/quote]
Joo, ihan kahjoa kirjoittelua. Ihmisillä ei ole laskutaitoa tai sitten he ovat vain ilkeitä. Ei muutamassa vuodessa voi hankkia toiselle sellaista etua, että voisi sillä oikeuttaa puolet omaisuudesta. Ap:n tapauksessa vain todella röyhkeä mies haluaa tasajaon. Mieshän on asunut naisen asunnossa ilmaiseksi. Se menee päittäin rempan kanssa. Ja ruoan laitto, haha.. Sitä ei voi laskea ollenkaan.
Minulle ei tulisi mieleenkään jättää avioehto tekemättä.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:54"]
Mielestäni alle 5 vuotta kestäneen avioliiton osituksessa voi hakea osituksen kohtuullistamista. Asianajajan juttusille vaan hopihopi.
[/quote]
Sinun mielestäsi, oikeus ja LAKI on toista mieltä, miehen onneksi ;)
Ei, kukin pitää omaisuutensa joka on tullut ennen avioliittoa. Sitä ei jaeta. Avioliiton aikana tullut, kerrytetty omaisuus lasketaa yhteen ja jaetaan.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:41"]
Jos et ole eroaiettasi vielä miehellesi ilmottanut, yritä saada hänet suostumaan avioehtoon, ja eroa sen jälkeen.
[/quote]
Naiset ovat niin rehellisiä ja suopeita? ; )
[/quote]
Meitäkin on.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 20:30"]
Ei ole olemassa mitään "kynimistä" tai "jäi vain skootteri", vaan homma laitetaan tasan, jos ei ole avioehtoa. Ihmettelen kyllä syvästi ap:n kaltaisia ihmisiä, jotka eivät pidä huolta omaisuudestaan. Ihan omaa tyhmyyttähän tuo on.
[/quote]
No jos menet naimisiin esim. 50-vuotiaana ja olet naimisissa kolme vuotta ja eron tullen varaton exä saa puolen vuosisadan aikana keräämästäsi ja perimästäsi omaisuudesta puolet, niin kyllä se voi kovasti kynimiseltä tuntua.
[/quote]
avioehto, oletko kuullut?