Mihin nelikymppinen voisi uudelleenkouluttautua?

Vaikka mihin! LÄÄKETIETEELLISESSÄ on monia 40-vuotiaita. Hanna-Mari Hintsakin on n. 40 vuotta, kun valmistuu lääkäriksi; nyt opiskelee toista vuotta, hän on jo fysioterapeutti ja terveysstieteen maisteri. LIIKENNELENTÄJÄ lienee ainoa ammatti, johon ei pääse eikä huolita edes pääsykokeisiin iän perusteella. BALETTTITANSSIJAN eläkeikä alkaa n. 42-vuotiaana, mutta siihen ei nyt kukaan pyrikään, jos ei ole käynyt 5-vuotiaasta balettitunneilla.

Vanhimmat ylioppilaat lienevät 90-vuotiaita, joten YO-tutkinnon voi tehdä melko helposti vielä 60- 70-vuotias. Ikä jopa auttaa  historian reaalissa ja äidinkielessä.

Amis ja AMK ovat aikuiselle helppoja, paljon aikuisopiskelijoita.

Ihan mihin vain, mihin kohtaa tunnet tunteenpaloa ja mielenkiintoa! Ikä ei oikeasti ole mikään rajoite, jos et nyt pintapelastajaksi halaja. Itse luin AMK-tutkinnon 48 vuotiaana, sain alan harjoittelupaikan ja sen jälkeen vakituisen viran. Eikä tod. ole sosiaalialan tutkinto

?

Ikä ei estä vielä mitään nelikymppisenä.

Siihen missä on töitä ja se myöskin kiinnostaa. Itse yritin yhtä, mutta näyttää sil että ammattini rakentuu nuoruuden pohjille. Herättäisin ajatuksen: josko pystyisit tekemään jotain siihen suuntaan, missä osaamista jo löytyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa iässä kannata, jos olet pitemmästi yli 40. Esim. 44v opiskelemaan alkava kun valmistuu ammattiin, on jo 46-48 v. Eli lähes 50. Eikä sen ikäset enää työllisty. Parempi maata kotona oluen juonnissa. Pääsee helpommalla.

Vasta ammattitutkinnon suorittaneina työllistyvät aivan varmasti, jos ei mitään muuta häikkää olemuksessa tai persoonassa ole.

Nelikymppinen ehtii lukea vielä vaikka lääkäriksi, mutta hänhän sanoi, ettei sote-ala kiinnosta.

Autonkuljettaja. Linja-autonkuljettaja.

Taksinkuljettaja.

Puutarhatyöntekijä. Puutarhuri. Floristi.

Odotinkin, milloin tulee ensimmäinen ehdotus puutarhuriksi tai floristiksi.

Puutarhurin työ on kausityötä. Talvet (noin marras-huhti) olet työtön, lomautettu, yrittäjä tai ihan joissain muissa töissä. Palkka on umpisurkea. Puutarhurin työ vaatii hyvää kuntoa, tervettä selkää ja niveliä. Jos olet ikäsi istunut perseellään toimistotyössä voi olla melkoinen shokki joutua sinne "lapion varteen" 8h päivässä säässä kuin säässä. Aika harva nelikymppinen tuohon enää kykenee, saatikka että pystyisi tekemään eläkeikään saakka.

Floristin työ on fyysisesti kevyempää, mutta vaatii taas ihan muita avuja: visuaalisuutta, hyvää värisilmää, käsinäppäryyttä JA erinomaisia asiakaspalvelutaitoja. Floristi on asiakaspalvelija ja ne kukkakaupan asiakkaat ei ole ihan sieltä helpoimmasta päästä.

Itse olen 43 v. puutarhuri. Ei ongelmia jaksamisen kanssa, hyvää kuntoa ja asennetta kyllä vaatii. Vakipaikka, palkka n. 2500 €.

Minua suorastaan huvittaa tuo alkupuolella riehunut taiteilijoiden vihaaja. Ei liene valtakunnassa montaa hommaa jossa joutuu yhtä työläästi leipänsä hankkimaan kuin kuvataiteilijan työ... Taiteilijan pitää osata tehdä ensinnäkin jotain sellaista, mistä joku HALUAA maksaa tai mitä joku haluaa muuten esitellä. Usein tämä edellyttää alalle jonkinlaista lahjakkuutta? Kouluttautuminen on yleisin tapa ryhtyä kuvataiteilijaksi. Toki joku harva voi olla itseoppinutkin, miksei. Silloin täytyy AINAKIN tuntea asiakkaita. Kouluttautumisen kautta taiteilijat kuitenkin useimmiten verkostoituvat voidakseen tehdä yhteistyötä ja pystyäkseen etenemään urallaan... Sitten vain hankit työhuoneen, materiaalit, itsellesi täyspäisen galleristin tai vastaavan, teet työt - ja voila! Koko maailma on auki. Ai niin - jos olet kuvataiteilija, ET saa työttömyyskorvausta, tietenkään. Elätä itsesi ja mahdolliset jälkeläisesi valtavilla apurahoillasi ja tietty, myydyllä töillä. Onnea matkaan! Sitä tarvitset.

Uolevi kirjoitti:

Täytän 45 tänä vuonna ja olen ajatellut opiskella jotain ennen 50. Opiskelu jo sinänsä virkistää ja antaa näköaloja. Minua kiinnostaisi sosiaalityö, opettaja opinnot, terapeutti opinnot ja myös ei ihmisläheiset työt, kuten maatalousyrittäjän opinnot, puutarha-alalta, kalatalous, metsätalous, ympäristöteknologia, ympäristöterveys, laborantti opinnot. Aina on myös kiinnostanut viestintä. Nyt vain pitäis keksiä mitä se voisi olla... Jos valmistun noin 50v. On minulla vielä lähes 20 v. työura, eläkeiät nousee. Jossain laskelmassa eläkeikäni oli 70v., jos en kuole sitä ennen.

Opettajan täytyy hallita nuo yhdyssanat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkalippujen tarkastajaksi pääkaupunkiseudulle tai Tampereelle. Aina välillä on hakuja. Koulutus kestää 6 viikkoa ja työharjoittelu 6kk.

Matkalippujen tarkastajan KOULUTUS 6 viikkoa ja puoli vuotta työharjoittelua päälle.

Mikä tätä maata vaivaa?

Onhan se tietenkin hiukan lyhyempi kuin lennonjohtajan mutta olisikohan työnkuvan haastavuudessakin hiukan eroa.

20v sitten lipuntarkastajan hommaan olisi poimittu ensimmäinen ohikulkija kadulta ja perehdytys olisi koskenut sopivan kokoisen suikan löytämisen verran.

Kuusi viikkoa koulutusta ja 6kk työharjoittelun aikana työssäoppimista.

Koulutukseen kuuluu turvallisuusasioita, laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta, joukkoliikenteen yleiset käyttöehdot, asiakaspalvelua, tarkastajalaitteen käyttö, erilaiset liput tietysti ( kuten mobiililippu) , alennusryhmät.......

Huomattavan paljon enemmän asioita joita ei osaa ajatella etukäteen. Esim. Miten toimit jos satut olemaan metrossa ja siellä sattuu onnettomuus.

Työharjoittelun aikana oppii muun muassa reittejä, mutta vaatii aika paljon pidemmän ajan, että osaa vastata matkustajien jokaiseen kysymykseen sujuvasti.

On hyvä asia, että on koulutus. Yksikään ihminen ei pärjäisi siellä suoraan kadulta. Enkä haluaisi, että omia henkilötietojani käsittelisi ihminen jota ei olisi perehdytetty asiaan.

Maadun ja mätänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa iässä kannata, jos olet pitemmästi yli 40. Esim. 44v opiskelemaan alkava kun valmistuu ammattiin, on jo 46-48 v. Eli lähes 50. Eikä sen ikäset enää työllisty. Parempi maata kotona oluen juonnissa. Pääsee helpommalla.

Vasta ammattitutkinnon suorittaneina työllistyvät aivan varmasti, jos ei mitään muuta häikkää olemuksessa tai persoonassa ole.

Nelikymppinen ehtii lukea vielä vaikka lääkäriksi, mutta hänhän sanoi, ettei sote-ala kiinnosta.

Autonkuljettaja. Linja-autonkuljettaja.

Taksinkuljettaja.

Puutarhatyöntekijä. Puutarhuri. Floristi.

Odotinkin, milloin tulee ensimmäinen ehdotus puutarhuriksi tai floristiksi.

Puutarhurin työ on kausityötä. Talvet (noin marras-huhti) olet työtön, lomautettu, yrittäjä tai ihan joissain muissa töissä. Palkka on umpisurkea. Puutarhurin työ vaatii hyvää kuntoa, tervettä selkää ja niveliä. Jos olet ikäsi istunut perseellään toimistotyössä voi olla melkoinen shokki joutua sinne "lapion varteen" 8h päivässä säässä kuin säässä. Aika harva nelikymppinen tuohon enää kykenee, saatikka että pystyisi tekemään eläkeikään saakka.

Floristin työ on fyysisesti kevyempää, mutta vaatii taas ihan muita avuja: visuaalisuutta, hyvää värisilmää, käsinäppäryyttä JA erinomaisia asiakaspalvelutaitoja. Floristi on asiakaspalvelija ja ne kukkakaupan asiakkaat ei ole ihan sieltä helpoimmasta päästä.

Itse olen 43 v. puutarhuri. Ei ongelmia jaksamisen kanssa, hyvää kuntoa ja asennetta kyllä vaatii. Vakipaikka, palkka n. 2500 €.

Mitä teet talvisin?

Vierailija kirjoitti:

Jos se on ajateltu vähän niin kuin koeajaksi? Tuonne varmaan hakeutuu kaikenlaista porukkaa, koska koulutus on niin lyhyt ja siinä ajassa ei kuitenkaan tule selville, onko ihmisestä tekemään työtä, jossa voi saada väkivaltaisen, aineissa pyörivän matkustajan kurkkuunsa kiinni. 

Siis olenko minä tullut hulluksi vai loput maasta seonnut kun olen näköjään ainoa tällä foorumilla jona mielestä kuuden viikon koulutus MATKALIPPUJEN TARKASTAJALLE on sekopäisintä mitä vähään aikaan olen kuullut.

Täällähän päinvastoin hymistellään miten lyhyellä koulutuksella pääsee noinkin vaativaan tehtävään

Joko parkkipirkoillekin on oma ylempi korkeakoulututkinto johon kuuluu puolen vuoden auskultointi? En enää hämmästyisi.

Kyllä tällä tavalla saadaan aikaiseksi "työvoimapula" vaikka maassa olisi puoli miljoonaa työtöntä jotka opiskelivat kolmekymppiseksi saakka kahta tutkintoa.

Joo sinne hakeutuu monelta eri alalta ihmisiä töihin. Asiakaspalvelutyökokemus on eduksi.

Kuusi viikkoa on aika lyhyt aika, siinä on oikeasti paljon omaksuttavaa.

Kaikille työ ei sovi, syystä tai toisesta. Vuorotyö kyseessä ja pitkät vuorot.

Työssä voi kohdata väkivaltaa, se on totta.

Aika monessa työssä voi sitä kohdata. Esim. hoitoalalla.

Siihenkin on hyvä perehtyä koulutuksessa.

On kaasusumutinkoulutus, ja on myös hyvä tietää lainsäädännöstä ettei itsellä mene hätävarjelun liioitteluksi. On myös hyvä käydä läpi sitä, miten tilanteet hoidetaan puhumalla ja miten tehdään yhteistyötä järjestyksenvalvojien kanssa. Tarkastaja on itsekin järjestystä ylläpitävä henkilö, ja siihenkin liittyy lainsäädäntöä jota tuntematta työtä ei voi tehdä koska siinä vaarantuu sekä asiakkaan että oma oikeusturva jos niistä asioista ei mitään tiedä.

Varmaan joka alalla on paljon asioita joita ulkopuoliset ei osaa ajatella, jolloin on helppo vähätellä. Jokaisella työnantajalla on myös omat sisäiset asiat ja toimintatavat alasta riippumatta joiden omaksuminen vie oman aikansa.

Hulluutta on se, että kuvittelee tietävänsä asiasta paremmin kuin joku alalla ollut.

Vierailija kirjoitti:

Koodauskoulun (rekry) kautta työmarkkinoille. Muuten ehkä sosiaalityöntekijäksi yliopistosta. Kova pula on heistä.

Koodauskouluun eivät kelpaa yli 30-vuotiaat. Eivät juuri alan töihinkään.

Putkimiehistä on pulaa

Some-ala käy kyllä vielä 40 kymppisellekki, pyörii isot rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa iässä kannata, jos olet pitemmästi yli 40. Esim. 44v opiskelemaan alkava kun valmistuu ammattiin, on jo 46-48 v. Eli lähes 50. Eikä sen ikäset enää työllisty. Parempi maata kotona oluen juonnissa. Pääsee helpommalla.

Vasta ammattitutkinnon suorittaneina työllistyvät aivan varmasti, jos ei mitään muuta häikkää olemuksessa tai persoonassa ole.

Nelikymppinen ehtii lukea vielä vaikka lääkäriksi, mutta hänhän sanoi, ettei sote-ala kiinnosta.

Autonkuljettaja. Linja-autonkuljettaja.

Taksinkuljettaja.

Puutarhatyöntekijä. Puutarhuri. Floristi.

Odotinkin, milloin tulee ensimmäinen ehdotus puutarhuriksi tai floristiksi.

Puutarhurin työ on kausityötä. Talvet (noin marras-huhti) olet työtön, lomautettu, yrittäjä tai ihan joissain muissa töissä. Palkka on umpisurkea. Puutarhurin työ vaatii hyvää kuntoa, tervettä selkää ja niveliä. Jos olet ikäsi istunut perseellään toimistotyössä voi olla melkoinen shokki joutua sinne "lapion varteen" 8h päivässä säässä kuin säässä. Aika harva nelikymppinen tuohon enää kykenee, saatikka että pystyisi tekemään eläkeikään saakka.

Floristin työ on fyysisesti kevyempää, mutta vaatii taas ihan muita avuja: visuaalisuutta, hyvää värisilmää, käsinäppäryyttä JA erinomaisia asiakaspalvelutaitoja. Floristi on asiakaspalvelija ja ne kukkakaupan asiakkaat ei ole ihan sieltä helpoimmasta päästä.

Itse olen 43 v. puutarhuri. Ei ongelmia jaksamisen kanssa, hyvää kuntoa ja asennetta kyllä vaatii. Vakipaikka, palkka n. 2500 €.

Mitä teet talvisin?

Käsilumitöitä ja liukkauden torjuntaa, metsätöitä, katupuiden hoitoleikkauksia, puhtaanapitoa, työvälineiden ja varusteiden huoltoa. Talvella jää luppoaikaa.

Siivojia tarvitaan aina eikä kai koulutus liene pitkä.

Ainoa mahdollinen jobi olisi enää tuossa iässä, olla II-laatuinen Ilolintu, sellainen Yön Saastainen Harakka.

Itsekin aioin ehdottaa tuota puutarhurin alaa. Tai joku tällainen hortonomi. kukkien sidontaa, metsätalousinsinööri, suntio, lvi-puoli, konduktööri, kiinteistönhoitaja, sihteeri, isännöitsijä, pieneläinhoitaja….

Kyllä vaihtoehtoja löytyy 🙂 Anna palaa vaan!👍

Amp kirjoitti:

Putkimiehistä on pulaa

Niin, MIEHISTÄ, ei jostain epäkuranteista putkilortoista.