HS: Elän parisuhteessa, jossa ei ole enää lainkaan seksiä, ja tuntuu kuin tekisin hidasta kuolemaa
Lukekaa linkin juttu.
Asiantuntijalta mielestäni varsin erikoinen vastaus kokonaisuudessaan. Rivien välistä tulee olo, että asiantuntija soimaa ja kritisoi tätä miestä, joka toivoo edes joskus seksiä parisuhteessaan.
"Kysymyksestä tulee ilmi vahvoja normittuneita oletuksia siitä, millaisia asioita suhteeseen niin sanotusti pitäisi kuulua missäkin iässä. Tällaiset kuulostavat suht jäykiltä käsityksiltä elämästä."
Minusta on ihan normaalia, että jos sovitaan yksiavioinen parisuhde loppuelämäksi, niin siihen sisältyy oletus, että seksiä on edes harvakseltaan. Ihmisille seksi on tosi tärkeää sekä henkisesti että fyysisesti. On myös outo ajatus, että toimivaa seksiä voisi harrastaa ihan minkä ikäisenä tahansa. Totuus on, että sekä miesten että naisten seksihalut vähenevät iän myötä. Siksi ymmärrän, että "parhaat vuodet" haluaisi käyttää hyödyksi juuri sen oman rakkaan kanssa. Onhan se ihan hirveä pettymys ja masennuksen aiheuttaja, jos unelmien parisuhde onkin yhtäkkiä täysin seksitön liitto, eikä kumppani edes suostu juttelemaan, että miksi. Siinähän tulee täysin epäonnistunut olo.
Lähtökysymykseen arvon asiantuntija ei anna oikein minkäänlaista vastausta. Mitä tuossa tilanteessa voi tehdä? Mennä terapeutille ja käsitellä sitä, miksi haluaa harrastaa seksiä rakastamansa ihmisen kanssa?
Kommentit (91)
Se mystinen piirre tässä yleensä on että mies kiinnostaa mutta ei oma mies.
Meillä oli niin että mies alkoi jo alle 30 vuotiaana pihtaamaan ja pihtasi 4 vuotta. Otin sitten eron. Haluaisin seksiä mutta saisin vain seksiä, en mitään tapailuja edes koska kukaan mies ei halua tutustua, vain seksiä. No ollaan sitten kaikki ilman.
Kyllähän miehellä on lupa haluta seksiä, eikä asiantuntija anna tilanteen selvittämiseen mitään kättä pidempää. Jos seksiä ei saa katsoa omasta näkökulmasta, niin mitä hemmettiä?? Parisuhteessa on kuitenkin kaksi osapuolta, jolla on tarpeita, eikä vastaus voi olla vain että tilanne on nyt tämä eikä saisi edes toivoa, että nelikymppisenä olisi hyvä seksielämä. Ihmettelin suuresti asiantuntijan vastausta.
Mies ei voi vaatia vaimolta. Vaimo ei selväst halua miestään. Vaihtoehdot ovat etsiä itselle sopivampi tai hyväksyä se, ettei seksiä ole ja tuskin enää tuleekaan. Et voi muuttaa toista mutta itse valitset, miten oman elämäsi toteutat eli jäätkö tuollaiseen suhteeseen vai etsitkö sellaisen missä tarpeesi täyttyvät paremmin.
Ihmettelen ruikuttavia miehiä jotka ei osaa ottaa elämää omiin käsiinsä. Mitä tuokaan auttaa hesarin asiantuntijalta kysyä mitään. Oma vaimo on ainoa kuka voi vastauksen antaa.
Vaimo syö mielialalääkkeitä. Enempää ei juuri tarvitse lukeakaan, toivottavasti käy myös terapiassa tai seksiä ei ole luvassa koskaan.
Naiselle kenkää. Mies on miettinyt asiaa ja nyt pitää tehdä toteutus.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia on suurin osa pitkistä avioliitoista.
Eipä muuten ole. On niitä kellä ei ole seksiä juurikaan mutta tilastojen tasapainottamiseksi on paljon niitä joilla sitä on runsaasti itsestään selvänä osana pitkää parisuhdetta.
Tiedän erään pariskunnan jossa mies ollut ilman seksiä yli 10 vuotta mutta on taloudellisesti riippuvainen naisesta (naisen asunnossa asuu) niin pakko olla ilman. Jos pettäisi, nainen jättäisi. En haluaisi olla tuon miehen kengissä koska mitä tekee parisuhteella jos ei seksiä ja jos ei saisi käydä vieraissa (avoin).
Mielestäni hieman yliampuvaa verrata seksittömyyttä "kuoleman tekemiseen". Menisi katsomaan vaikka Terhokotiin millaista se oikea kuoleman tekeminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni asiantuntijan vastaus oli hyvä ja asiallinen. Mies on selvästi pohtinut asiaa vain omalta kannaltaan, tuskin pääsee asiassa eteenpäin ilman vaimonsa näkökulmaa. Voi olla esim. että e-pilleri ja masennuslääkkeet on vieneet vaimon halut tai sitten juuri tuo kaikessa taka-ajatus miehen käytöksessä ahdistaa.
Miksei vaimo sitten suostu puhumaan aiheesta halaistua sanaa? Voisi olla aikuinen ja avata suunsa. Kertoa, missä mättää. Jos haluaa toisenlaista seksiä tai lähestymistapoja, kuvaili ja kertoisi, että millaista. Se että kieltäytyy puhumisesta, hotelliöistä ja jopa ulkomaanmatkoista, on mielestäni täysin törkeää ja epäkunnioittavaa omaa puolisoa kohtaan.
Jokainen normiälyinen tajuaa, että kun tilanne on tuo, niin suhde on kuollut. Ei siinä tilanteessa enää seksi kiinnosta. Toinen osapuoli on suhteessa luultavasti taloudellisten seikkojen takia, hänellä nykyinen tila on ihan ok. Odottaa varmaan että mies hakee eroa, pääsee sitten uhriutumaan kun mies rikkoi perheen.
Masentuneella rahaa enemmän varmaan painaa se, että masentuneen voimavaroilla lapsiperheen pyörittäminen yksin on todella vaikeaa. Miksi ihmeessä kuvittelet, että kyse olisi rahasta? Senkö takia, että ajattelet vääristyneesti naisten olevan aina rahan perässä?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ruikuttavia miehiä jotka ei osaa ottaa elämää omiin käsiinsä. Mitä tuokaan auttaa hesarin asiantuntijalta kysyä mitään. Oma vaimo on ainoa kuka voi vastauksen antaa.
Totta. Puolisot tuntevat toisensa yleensä hyvin. Terapeutti ei tiedä ihmisistä mitään, kun terapia alkaa. Sen aikanakaan ei tiedä koko totuutta, koska terapiassa feikataan usein.
Hauska kun mies ei saa seksiä niin kehoitetaan eroamaan mutta kun nainen ei saa seksiä niin kehoitan vaan olemaan tyytyväinen että on mies edes. Sinkkuelämää sarjan uudella kaudella Mirandaa soimataan, kun ei tajua kuinka hyvä mies Steve on vaikka Miranda kuvaili seksiä kuolleeksi ja kuinka zombien kanssa harrastaisi seksiä.
Kinsey-instituutin tekemän tutkimuksen mukaan
13 prosenttia aviopareista harrastaa seksiä vain muutaman kerran vuodessa.
45 prosenttia ryhtyy petipuuhiin muutaman kerran kuussa,
24 prosenttia 2–3 kertaa viikossa ja
7 prosenttia vähintään neljä kertaa viikossa.
Tästä voi helposti laskea että 87 % aviopareista harrastaa seksiä vähintään muutaman kerran kuussa ja 31 % eli joka kolmas pari harrastaa vähintään 2-3 tai yli 4 kertaa viikossa. Ja avioliitot on useimmiten niitä pitkiä parsiuhteita kun on naimisiin asti ehditty.
Se että joku kärsii haluttomuudesta pitkäaikaisesti ei tarkoita että muutkin. Vaikka haluttomiakin on, valtaosa harrastaa seksiä säännöllisesti. He eivät ole huutelemassa täällä vaan otanta vääristyy koska yleensä ne jotka kärsivät ovat äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään pariskunnan jossa mies ollut ilman seksiä yli 10 vuotta mutta on taloudellisesti riippuvainen naisesta (naisen asunnossa asuu) niin pakko olla ilman. Jos pettäisi, nainen jättäisi. En haluaisi olla tuon miehen kengissä koska mitä tekee parisuhteella jos ei seksiä ja jos ei saisi käydä vieraissa (avoin).
Ja nainenko tässä suhteessa saa kuitenkin seksiä, kun vain mies on mielestäsi ilman?
Helpottaa kun tajuaa että seksi on paljolti kulttuurinen "pakko". Ilmankin pärjää ja ilman toisen ihmisen kosketusta, kun vaan hyväksyy sen.
Tuossa jutussa luki että se vaimo vetää mielialalääkkeitä. Varmaan sen vuoksi on haluton kun on henkisesti kuohittu. Aika monet naiset nykyään vetää nappeja. Ei taida elämä maistua. Onko se ne omat valinnat elämässä, aina menty materian perässä mikä lopulta horjuttaa mielenterveyttä?
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään pariskunnan jossa mies ollut ilman seksiä yli 10 vuotta mutta on taloudellisesti riippuvainen naisesta (naisen asunnossa asuu) niin pakko olla ilman. Jos pettäisi, nainen jättäisi. En haluaisi olla tuon miehen kengissä koska mitä tekee parisuhteella jos ei seksiä ja jos ei saisi käydä vieraissa (avoin).
Jos mies on noin rahan perään, ettei halua erota, vaan mieluummin loisii lompakolla ilman seksiä, niin ihan oma valinta. Ei täällä eronnut kadulle joudu.
Nainen maksaa loisen elämän eikä seksiäkään naiselle tipu.
Jokainen normiälyinen tajuaa, että kun tilanne on tuo, niin suhde on kuollut. Ei siinä tilanteessa enää seksi kiinnosta. Toinen osapuoli on suhteessa luultavasti taloudellisten seikkojen takia, hänellä nykyinen tila on ihan ok. Odottaa varmaan että mies hakee eroa, pääsee sitten uhriutumaan kun mies rikkoi perheen.