Lue keskustelun säännöt.
Ihmetyttää ihmisten rahankäyttö
15.05.2015 |
Miten ihmeessä niin monella aikuisella ihmisellä on rahankäyttö lähtenyt aivan lapasesta? Ostellaan kaikkea turhaa ja sitten itketään loppukuukausi kun ei ole kuin 25 € ruokaan rahaa.Toinen on nämä sosiaalituen varassa elävät, miten monelle teistä ei kelpaa kuin paras ja kallein? En yleistä että kaikki tekisivät näin, mutta tämä on todella yleistä.
Olen itse osa-aikaisessa työssä, rahaa verojen jälkeen jää n. 1100 € kuussa, sama on miehelläni Eli yhteensä tulomme n. 2200 €/kk. Perheessä on kaksi alle kouluikäistä lasta, joten lapsilisät n. 200 € tähän päälle. Tästä maksamme vuokraa 800 €/kk joten asumisen jälkeen jää 1600 €/kk elämiseen. Kun tästä maksaa vakuutukset, puhelinlaskut, netit, työmatkat, ruuat, päivähoitomaksut, vaipat, lääkäri/lääkekulut, opintolainan lyhennykset, autolainan lyhennys, tarvittavat vaate/kenkäostot niin silti tilillä on rahaa. Emme tupakoi/käytä alkoa. Syömme paljon kasviksia ja ruuat tehdään alusta loppuun itse.
Eikö nykyisin enää eletä ns. tasarahalla ollenkaan? Eikö käytetyt vaatteet/tavarat kelpaa enää? Mikä on syynä ettei rahaa osata enää käyttää sen mukaan mitä sitä on?
Ja mainitaan että tätä tapahtuu iästä riippumatta, myös varttuneemmilla eläkeikää hipovilla on ongelmia rahankäytössä, ei vain nuorilla.
Kommentit (245)
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 12:42"]
nykyaikana ei tunneta tarvetta säästää esim.auton ostoa,asuntoa varten.Ihmisiä kehoitetaan ostamaan velaksi velkakorteilla,käteisen rahan käyttö on nykyään vähemmän tärkeää koska velaksi ostaminen koetaan helpoksi tavaksi ostaa kaikki tarvittava.Jos velkakorttien käyttö lopetettaisiin ihmiset heräisivät todellisuuteen ja ymmärtäisivät että rahaa pitää olla säästössä huonon päivän varalta ja ettei se raha puussa kasva.
[/quote]
Etukäteen säästäminen nousevilla hinnoilla on silkkaa typeryyttä.
[/quote]
näin siis nykyään ajatellaan,että säästäminen olisi silkkaa typeryyttä ja velaksi ostaminen oikea vaihtoehto.Eipä ole hemmo koskaan seteliä nähnytkään muovikortti vaan vinkuu kassalla kun velaksi ostellaan.No tyylinsä kullakin toiset tykkää olla persaukisia,ja toiset eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita ne sun teinisi poimimaan marjoja ja sieniä ja sitten myymään torille! Niistä saa hyvän liksan.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 14:38"] Mikään itseisarvo kalliit harrastukset, matkailu tms. eivät ole. Niillä on symboliarvoa, tuskin juuri muuta. [/quote] Tuskin muuta kuin symboliarvoa? Oletko koskaan harrastanut tai käynyt ulkomailla?
[/quote]
Olen.
Tarkoitin harrastuksilla juuri näitä keskiluokan lasten jalkapallon pelaamisia, ratsastuksia ja baletteja, eli asioita, jotka vievät hirveästi aikaa ja rahaa. Niitähän tässäkin ketjussa tarkoitetaan, kun puhutaan harrastuksesta, koska harrastus mielletään osoitukseksi perheen sivistyksestä, varallisuudesta ja luokkastatuksesta. Harrastuksena ei pidetä esim. lukemista tai tietokonepelien pelaamista. Tätä tarkoitin symboliarvolla: kaikki harrastuksethan ovat arvokkaita sille ihmisille, joka niitä puhtaasti omasta mielenkiinnosta harrastaa, mutta kuulostaa siltä, että monille vanhemmille harrastukset ovat lähinnä signaaleja siitä, minkälainen perhe he haluavat olla. (Ja sen kääntöpuolena, minkälainen perhe he eivät missään tapauksessa halua olla.)
Ulkomaanmatkailussa ihan sama juttu.
[/quote]
Hih, sulla ei vissiin ole lapsia, kun pidät tietokonepelien pelaamista harrastuksena. En menisi kehuskelemaan asialla. Ja jos joku lapsi tai nuori kilpaurheilee intohimoisesti, se ei ole vanhempien pakottamaa toimintaa. Ilman sitä lapsen omaa palavaa halua koko homma on yhtä tyhjän kanssa.
Valmisruuan ja puolivalmisteiden käyttö on kallista. Ei ihmekään että ruokaan menee rahaa. Marjastakaa, mehustakaa, sienestäkää, kalastakaa ja laittakaa kasvimaa kesäksi.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:16"]
[/quote]
Hih, sulla ei vissiin ole lapsia, kun pidät tietokonepelien pelaamista harrastuksena. En menisi kehuskelemaan asialla. Ja jos joku lapsi tai nuori kilpaurheilee intohimoisesti, se ei ole vanhempien pakottamaa toimintaa. Ilman sitä lapsen omaa palavaa halua koko homma on yhtä tyhjän kanssa.
[/quote]
Minkätakia tietokonepelien pelaaminen ei ole harrastus mutta shakin pelaaminen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.hs.fi/kotimaa/a1396940912294
Tässä hyvä esimerkki siitä, kuinka kujalla ihmiset ovat. Harrastuksiin kymmeniä tuhansia. Itse ajattelen kohtuullisen hyvin tienaavana, että ehkä 20 euroa kuukaudessa olisi sopiva harrastuksiin. Maksimissaan. Mielestäni tuhaansien eurojen kuluttaminen harrastuksiin ei ole osoitus mistään sivistyksestä tai halusta tukea lapsen kehitystä vaan järjettömyydestä.
Meillä menee rahaa 4-lapsisessa perheessä suhteessa eniten lasten harrastuksiin. Ärsyttää nämä yleistykset, että jos rahat on lopussa niin se johtuu A) hienoista uusista vaatteista b)eineksistä, kaljasta ja tupakasta c) kulutusluotoista. Rahat voi olla lopussa, vaikka söisi terveellisesti itsetehtyä ruokaa, ei käyttäisi alkoholia eikä pukeutuisi kalliisti. Tiedän että pitäisi vaan vähentää harrastuksia, mutta ei raaskita kun ovat lapsille tärkeitä ja ovat harrastuksissa taitavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:25"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:16"]
[/quote]
Tietokonepelit koukuttavat ja aiheuttavat riippuvuutta. Pitääkö shakista oikein vieroittaa?
Hih, sulla ei vissiin ole lapsia, kun pidät tietokonepelien pelaamista harrastuksena. En menisi kehuskelemaan asialla. Ja jos joku lapsi tai nuori kilpaurheilee intohimoisesti, se ei ole vanhempien pakottamaa toimintaa. Ilman sitä lapsen omaa palavaa halua koko homma on yhtä tyhjän kanssa.
[/quote]
Minkätakia tietokonepelien pelaaminen ei ole harrastus mutta shakin pelaaminen on?
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:00"]
Teineistä ei mene hoitomaksuja, joten oletettavasti se raha jää muuhun. Asumiskulut eivät ole meilläkään kokonaisuudessaan tuossa 800 €, siinä on vain vuokran osuus, päälle vesi, sähkö jne. sähkölämmitys joten ei ole halpaa talvella. Joten tosiaan kummaksuttaa miten esim. hyvätuloiset ei vain tunnu pärjäävän. -ap
[/quote]
Teineistä ei todellakaan mene päivähoitomaksua mutta ei tule myöskään lapsilisää. Kasvavat ja urheilevat teinit syövät todella paljon. Lukion kirjoihin menee rahaa tasaisin väliajoin. Amikseenkin tarvitsee kirjoja ja ainakin sähköpuolella piti ostaa omat työkalut. Sitten jos vanhempien kukkaro sallii niin tulevat erilaiset ajokortit ja kulkuvälineet. Harrastuksetkin yleensä kallistuvat mitä vanhempia lapset ovat. Esim. kiekkokoululaisen maksu saattaa olla muutama satanen vuodessa + välineet, kun c-junnuilla saattaa mennä muutamia tuhansia vuodessa. Kesätöitä ei aina alle 18-vuotiaalle löydy.
Valintakysymyksiä tietysti mutta ainakin meillä pikkulapsivaiheessa jäi vielä säästöön rahaa mutta ei enää teini-iässä. No kohta ovat kaikki neljä aikuisia ja omillaan niin sitten helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:15"]
Joo, teineistä ei mene hoitomaksuja, mutta muut kulut on kyllä tasan eri sfääreissä kuin pikkulapsen kulut. Pyydetään mopo/kevari/mautokorttia ja ajopeliä, kalliita puhelimia ja läppäreitä/tabletteja/pelikoneita, vaatteet ovat ehkä kuukauden käyttökelpoisia, sitten tarvitaan taas uusia, pitää päästä keikoille ulkomaita myöten ja tapaamaan somekavereita eri paikkakunnille... Täällä yksi "hyvätuloinen" perhe, joka on ollut kroonisessa rahapulassa teinien takia jo monta vuotta. Alapeukuttakaa vaan, niin minäkin olisin alapeukuttanut vielä muutama vuosi sitten, mutta ei tää teinien vanhempana oleminen ole ihan niin yksinkertaista kuin olisi kuvitellut...
[/quote]
Mulla on teinejä, jotka eivät ole materiaalin perään. Mitään turhaa eivät hanki ja käyvät sukulaisilla töissä ja mikä tahansa työ on kelvannut puuntaimienistutuksesta tietokoneitten korjaamiseen. Ja ihan kunnon nuoria heistä on kasvanut, eikä ole kiusattu koskaan, vaikkei kännykät vaihdu jatkuvasti uusimpiin versioihin.
[/quote]
Lucky you! Kannattaa kuitenkin muistaa, että se ei välttämättä ole erinomaisen kasvatuksen tulosta, vaan paljon vaikutusta on myös kaveripiirillä ja teinien omalla luonteella.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:31"]
http://www.hs.fi/kotimaa/a1396940912294
Tässä hyvä esimerkki siitä, kuinka kujalla ihmiset ovat. Harrastuksiin kymmeniä tuhansia. Itse ajattelen kohtuullisen hyvin tienaavana, että ehkä 20 euroa kuukaudessa olisi sopiva harrastuksiin. Maksimissaan. Mielestäni tuhaansien eurojen kuluttaminen harrastuksiin ei ole osoitus mistään sivistyksestä tai halusta tukea lapsen kehitystä vaan järjettömyydestä.
[/quote]
Mitä ajattelit että sun teini harrastaisi 20 eurolla kuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:15"]
Joo, teineistä ei mene hoitomaksuja, mutta muut kulut on kyllä tasan eri sfääreissä kuin pikkulapsen kulut. Pyydetään mopo/kevari/mautokorttia ja ajopeliä, kalliita puhelimia ja läppäreitä/tabletteja/pelikoneita, vaatteet ovat ehkä kuukauden käyttökelpoisia, sitten tarvitaan taas uusia, pitää päästä keikoille ulkomaita myöten ja tapaamaan somekavereita eri paikkakunnille... Täällä yksi "hyvätuloinen" perhe, joka on ollut kroonisessa rahapulassa teinien takia jo monta vuotta. Alapeukuttakaa vaan, niin minäkin olisin alapeukuttanut vielä muutama vuosi sitten, mutta ei tää teinien vanhempana oleminen ole ihan niin yksinkertaista kuin olisi kuvitellut...
[/quote]Eikö teinit voisi tehdä kesätöitä vaikka poimia mansikoita jos ei muuta? Opetathan, että raha ei kasva puussa...
[/quot
Lopettakaa jo tämä "teini kesätöihin" -jutut. Todella vaikea löytää alaikäisen kesätöitä. Onnellisia ketkä niitä saavat. Aika on ihan toinen kun meidän nuoruudessa, jolloin todellakin saattoi vain "mennä töihin".
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:26"][quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:02"]
On helppo olla säästeliäs, kun asuu vuokralla. Mutta muutapas omakotitaloon. Joudut maksamaan remonttikulut itse. Saat vuokran lisäksi maksettavaksi myös sähkölaskut (helposti 300 euroa / kk talvella), isommat vakuutukset (1600e/vuosi) ja joudut remontoimaan taloa (meillä maksettavana 9000 euron keittiöremontti ennen joulua).
Työmatkakulut - niin mitähän ne mahtavat teillä olla?! Meillä menee 60 euroa bensaan per viikko per naama. Siitä tulee 500 euroa kuukaudessa.
Olen huomannut, että usein nämä jotka "osaavat" käyttää rahaa, ovat niitä, jotka asuvat vuokralla, kaupunkien keskustoissa tai muuten palvelujen lähellä, ja vieläpä eivät omista mitään (omaisuutta joutuu hoitamaamaan ja siihen meneee tuhansia euroja vuodessa).
[/quote]
Kuulostaa siltä, että sinä nimenomaan et osaa käyttää rahaa. Miksi teillä on ennen joulua maksettavana 9000e keittiöremontti? Miksei siihen ole säästetty rahaa etukäteen? Miksi teillä on kaksi autoa ja noin pitkät työmatkat? Miksi ette ole ostaneet vaikka pienempää taloa mutta lähempäntä palveluita, jolloin työmatkakulut olisi pienemmät, tai miksette vaihtohtoisesti käytä julkista liikennettä? Ne jotka "osaavat" käyttää rahaa nimenomaan asuvat järkevien etäisyyksien päässä niin ettei johonkin niinkin tuhaan kuin bensaan mene puolta omaisuutta. Lisäksi on typeryyttä asua sähkölämmitteisessä omakotitalossa jossa järkyttävät sähkölaskut, jos niihin ei kerta todellisuudessa ole varaa. Järkevä rahankäyttäjä suhteuttaa menonsa ja tulonsa, ylipäätään elintasosa tuloihinsa, mitä sinä ilmeisesti et ole tehnyt kun bensamaksut ja remonttikulut kaihertaa pyllyssä niin hirveästi. Saanko arvata: on vaan pakko päästä elämään sellaista keskiluokkaista omakotitaloelämää kahdella autolla johonkin ympäryskuntaan, vaikka oikeasti rahat riittäisi rivarikaksioon huonomaineisessa lähiössä ja bussikorttiin?
[/quote]...Oikeasti rahat riittäisi? Olipa "hauska" veto! Eli OIKEASTI heillä ei rahat riitä omakotitalo asumiseen? Mutta leikisti siellä kuitenkin asuvat? On taas harvinaisen tyhmää sakkia liikkeellä! Terveisin rikas! Ja kyllä! Oikeasti asun omakotitalossa pk-seudulla, sekös köyhiä vituttaa(:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:21"]11 no kyllä sitä yksinkin joutuu syömään ja maksamaan asumisen jne.Yksin asunnon maksaminen vie ainakin mun logiikalla ihmiseltä enemmän rahaa,kuin esim.jos summa jaetaan kahdelleT.5
[/quote]
Summaa ei aina jaeta kahdella, kun jotkut kotiäidit ei hirveesti tienaa. Pelkät lapsilisät n. 200 eur/kk
Heh, tämähän on hauska ketju. Teinit ohjataan tekemään kotitöitä rahan eteen, itselleni ei vielä selvinnyt mistä se palkaksi raha tulee jos vanhemmilta?
Toisekseen en ymmärränäkemystä jonka mukaan kaikki rahankäyttö niputetaan turhaksi tuhlaamiseksi ja pyrkimykseksi näyttää rikkaalta muiden silmissä.
Meidän 3-kapsinen perhe käy ulkona syömässä kerran pari kuussa. Sen lisäksi huvipuistossa kerran kesässä, lisäksi Korkeasaaren reissu, ehkä pari risteilyä, leffassa käydään kuukauden kahden välein, joskus myös museoissa/ teatterissa/ muissa maksullisissa huvituksissa.
Käsittääkseni tämä on ihan normaalia elämää eikä mitään kerskailua. Näin elää keskituloisessa ystäväpiirissäni kaikki perheet. Itse pidän epänormaalina sellaista perhettä jotka eivät koskaan käy missään vaan kyyhöttävät vain kotona.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:34"]
Heh, tämähän on hauska ketju. Teinit ohjataan tekemään kotitöitä rahan eteen, itselleni ei vielä selvinnyt mistä se palkaksi raha tulee jos vanhemmilta? Toisekseen en ymmärränäkemystä jonka mukaan kaikki rahankäyttö niputetaan turhaksi tuhlaamiseksi ja pyrkimykseksi näyttää rikkaalta muiden silmissä. Meidän 3-kapsinen perhe käy ulkona syömässä kerran pari kuussa. Sen lisäksi huvipuistossa kerran kesässä, lisäksi Korkeasaaren reissu, ehkä pari risteilyä, leffassa käydään kuukauden kahden välein, joskus myös museoissa/ teatterissa/ muissa maksullisissa huvituksissa. Käsittääkseni tämä on ihan normaalia elämää eikä mitään kerskailua. Näin elää keskituloisessa ystäväpiirissäni kaikki perheet. Itse pidän epänormaalina sellaista perhettä jotka eivät koskaan käy missään vaan kyyhöttävät vain kotona.
[/quote]
No voi jeesuksen ristuksen perse. Kun kyse oli niistä ihmisistä, jotka elävät tuollaista elämää vaikka heillä ei olisi rahaa siihen, ja sitten valittavat että rahat on loppu kun teinit tulee niin kalliiksi.
Jos sinulla on rahaa kaikkeen yllämainittuun, niin hyvä.
Mutta on se ihme, että kun ihmiset kertovat, kuinka he onnistuvat elämään ihan hyvää elämää vähillä tuloilla ja saamaan säästöönkin, heitä haukutaan ankeiksi ystävättömiksi kotona kyhjöttäjiksi ja lastensa lapsuuden pilaajiksi.
Erilaiset ihmiset tykkäävät erilaisista asioista, you know. Minä esim. viihdyn tosi hyvin yksikseni kotona, poikani samoin. Ei mene tolkuttomasti rahaa joukkuepelien pelaamiseen. Jos sinun lapsesi tykkää joukkuepelien pelaamisesta ja sinulla on rahaa seuramaksuihin, niin OK.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:15"]
Joo, teineistä ei mene hoitomaksuja, mutta muut kulut on kyllä tasan eri sfääreissä kuin pikkulapsen kulut. Pyydetään mopo/kevari/mautokorttia ja ajopeliä, kalliita puhelimia ja läppäreitä/tabletteja/pelikoneita, vaatteet ovat ehkä kuukauden käyttökelpoisia, sitten tarvitaan taas uusia, pitää päästä keikoille ulkomaita myöten ja tapaamaan somekavereita eri paikkakunnille... Täällä yksi "hyvätuloinen" perhe, joka on ollut kroonisessa rahapulassa teinien takia jo monta vuotta. Alapeukuttakaa vaan, niin minäkin olisin alapeukuttanut vielä muutama vuosi sitten, mutta ei tää teinien vanhempana oleminen ole ihan niin yksinkertaista kuin olisi kuvitellut...
[/quote]Eikö teinit voisi tehdä kesätöitä vaikka poimia mansikoita jos ei muuta? Opetathan, että raha ei kasva puussa...
[/quot
Lopettakaa jo tämä "teini kesätöihin" -jutut. Todella vaikea löytää alaikäisen kesätöitä. Onnellisia ketkä niitä saavat. Aika on ihan toinen kun meidän nuoruudessa, jolloin todellakin saattoi vain "mennä töihin".
[/quote]Metsät on marjoja ja sieniä täynnä. Ne mädäntyy sinne joka vuosi kun kukaan ei poimi. Torilla myydään esim. kanttarelleja törkyhinnoin. Sinne vaan voittoa tekemään.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:34"]
Heh, tämähän on hauska ketju. Teinit ohjataan tekemään kotitöitä rahan eteen, itselleni ei vielä selvinnyt mistä se palkaksi raha tulee jos vanhemmilta? Toisekseen en ymmärränäkemystä jonka mukaan kaikki rahankäyttö niputetaan turhaksi tuhlaamiseksi ja pyrkimykseksi näyttää rikkaalta muiden silmissä. Meidän 3-kapsinen perhe käy ulkona syömässä kerran pari kuussa. Sen lisäksi huvipuistossa kerran kesässä, lisäksi Korkeasaaren reissu, ehkä pari risteilyä, leffassa käydään kuukauden kahden välein, joskus myös museoissa/ teatterissa/ muissa maksullisissa huvituksissa. Käsittääkseni tämä on ihan normaalia elämää eikä mitään kerskailua. Näin elää keskituloisessa ystäväpiirissäni kaikki perheet. Itse pidän epänormaalina sellaista perhettä jotka eivät koskaan käy missään vaan kyyhöttävät vain kotona.
[/quote]
No voi jeesuksen ristuksen perse. Kun kyse oli niistä ihmisistä, jotka elävät tuollaista elämää vaikka heillä ei olisi rahaa siihen, ja sitten valittavat että rahat on loppu kun teinit tulee niin kalliiksi.
Jos sinulla on rahaa kaikkeen yllämainittuun, niin hyvä.
Mutta on se ihme, että kun ihmiset kertovat, kuinka he onnistuvat elämään ihan hyvää elämää vähillä tuloilla ja saamaan säästöönkin, heitä haukutaan ankeiksi ystävättömiksi kotona kyhjöttäjiksi ja lastensa lapsuuden pilaajiksi.
Erilaiset ihmiset tykkäävät erilaisista asioista, you know. Minä esim. viihdyn tosi hyvin yksikseni kotona, poikani samoin. Ei mene tolkuttomasti rahaa joukkuepelien pelaamiseen. Jos sinun lapsesi tykkää joukkuepelien pelaamisesta ja sinulla on rahaa seuramaksuihin, niin OK.
[/quote]
Jos ei ole varaa teiniä päästää edes leffaan kerran parissa kuukaudessa, niin olisiko kannattanut miettiä sitä lapsentekoa. Kyllä minä näen vielä ihan normaalina sen, että teini pääsee leffaan edes joskus ja voi käydä joskus ulkona syömässä.
Jos ollaan niin tiukilla, ettei edes voida lasten kans missään Rossossa käydä joskus, niin ei kestä kyllä isompaa katastrofia sattua.
Kun meikätäti oli nuori joskus 80- ja 90-luvuilla, nuoriso pystyi aina menemään esim. mansikkapellolle kesätöihin.
Nykyisin ei ole nuorisolle työpaikkoja, ja mansikanpoimijat ovat kaikki Itä-Euroopasta.
Miksi?
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 13:32"] [quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 13:28"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 13:24"] [quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 13:14"]Kaikki teinit eivät muuten ole samanlaisia. Meillä on tyttöteini, ainokainen. En muista, milloin viimeksi hän olisi pyytänyt uusia vaatteita. Varmaan pari vuotta sitten. Meikkejä hän ei edes tahdo. Ajokorttiakaan hän ei halua, ei tahdo matkustaa ulkomaille, ei konsertteihin. Suurin kuluerä ovat siis lukion oppikirjat. [/quote] Tuossa tilanteessa kannustaisin painokkaasti ulos katsomaan maailmaa. [/quote] Sun kaltaiset ihmiset ärsyttää. Sinun mielestäsi on kiva matkustaa ulkomailla, OK. Mutta miski pitäisi pakottaa "katsomaan maailmaa" ihminen, joka ei sitä halua, ja jolla on aivan toiset arvostukste ja kiinnostuksen kohteet kuin sinulla? Onko sinun tapasi elää se ainoa oikea? [/quote] Pitkällä tähtäimellä ei ole hyväksi, jos teini ei käy missään. Harrastuksissa, keikoilla, juhlissa. Missään. Ei ole mikään pakko mennää ulkomaille. Tosin se kehittää ja antaa perspektiiviä, paljon. [/quote] Mistä sinä tiedät, ettei tuo teini muka käy missään? Kirjoittajahan sanoi vain, ettei hän meikkaa, käy konserteissa tai ulkomailla, eikä halua ajokorttia. Hänellä voi olla vaikka kuinka paljon harrastuksia ja kavereita. Ei ihme, että ihmisillä on tiukkaa, kun mopoautot, mopot, kalliit harrastukset (halpojakin on), kielikurssit, konsertit, ulkomaanmatkat ym. ovat jotain, mitä vain pitää olla että olisi normaali ja sosiaalinen. Sitten pienituloiset yksinhuoltajat velkaantuvat ettei teiniä vain syrjittäisi vaan sillä olisi kaikkea. Ja samalla oravanpyörä pyörii edelleen, kun ihmiset eivät uskalla pysäyttää sitä. [/quote] Ei mulla ole mitään intressiä evätä omilta lapsilta hyviä harrastuksia, hyvää päivähoitoa ja mukavia yhdessä tehtyjä asioita (muitakin kuin ilmaisia) vain köyhien vanhempien ahdostuksen takia.
[/quote]
Ei tässä kukaan ole sua vaatinut olemaan ostamatta mitään. Ihan tämän ketjun alussa vaan joku valitti olevansa jatkuvasti tiukilla vaikka oli hyvätuloinen, koska teinit maksavat niin paljon. Jos sinä pystyt kustantamaan lapsillesi kaiken omasta mielestäsi tarpeellisen ihan helposti ja tarvitsematta ottaa velkaa tai pihistää omista menoistasi, sehän on vain hyvä asia. More power to you.
Kunhan et tule sanomaan että kaikkien muidenkin pitää tehdä niin tai muuten meidän lapsiraukoistamme ei koskaan tule sosiaalisia tai menestyneitä.