Tutkimus: Mitä vähemmän ihminen tienaa ja mitä heikommin hänet on koulutettu, sitä todennäköisemmin hän ei aio ottaa koronarokotetta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tilasto ja keskustelu on vähän kuin taannoinen ketju aiheesta matalapalkkaiset ja siivoojat äänestävät kokoomusta.

Taas kerran on kaikille ihan ok, että jollain puolivillaisella tilastolla, joilla jo peruskoulussa opitaan leikkimään, perustellaan jonkun asian tekemisen olevan ihan tyhmää, kun siivoojatkin tekee niin. Eikä tilaston tarvitse edes olla mitään oikeaa faktaa. Vähän sinnepäin ehkä.

Kukaan siivooja ei tuntenut ketään kokoomuksen äänestäjää täällä. Mutta kuitenkin joku mystillinen tilasto kertoo totuuden, jota kukaan ei tunnista nettipalstalla, joka on Suomen vilkkaimpia.

Sama näyttää koskevan isolta osalta myös tätä tutkimusta vs. todellisuus.

Todella luottamusta herättää näihin valtamedioiden julkistamiin faktoihin. Vaikka ei ole yhtään taipuvainen epäluuloisuuteen ja foliohattuiluun, kyllähän tällainen yhtäkuin-merkkien vetäminen ja ihmisten ryhmittäminen vetää rauhallisemmankin verenpainetta korkeammalle.

Ei puolivillainen tilasto, vaan Tampereen yliopiston tekemä kyselytutkimus.

Suurelta joukolta suomalaisia ihmisiä kysyttiin kaksi pientä kysymystä: Otitko rokotuksen vai et? Kävitkö peruskoulun tai vähemmän, vai enemmän? Vastauksista voi sitten itse kukin nähdä, kummassa laarissa on enemmän rokotekielteisiä, vähemmän vai enemmän koulutetuissa.

Mikä tässä neutraalissa tutkimustiedossa on niin vaikea sulattaa?

Tuohon kysymykseen sinulle on jo vastattu. Luetun ymmärtäminen, ja vaihda levyä.

Ei ole vastattu. Sinäkin vastaamisen sijaan tyydyit nimittelemään ulinaksi. Kun asiallista sanottavaa ei ole, aletaan alatyylinen "ulina".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen syvästi aloitusta.

Lisäisitkö vielä listaan, että rokotteen ottamattomat ovat pienipilisiä, lyhyitä, rumia ja lihavia.

Miksi ihmeessä?

Eihän tässä tutkimuksessa tutkittu peniksen tai koko vartalon pituuden, ulkonäöllisen kilpailukyvun tai kehon massan yhteyttä rokotushalukkuuteen.

Vaan: Suurelta joukolta suomalaisia ihmisiä kysyttiin kaksi pientä kysymystä: Otitko rokotuksen vai et? Kävitkö peruskoulun tai vähemmän, vai enemmän? Vastauksista voi sitten itse kukin nähdä, kummassa laarissa on enemmän rokotekielteisiä, vähemmän vai enemmän koulutetuissa.

Mikä tässä neutraalissa tutkimustiedossa on niin vaikea sulattaa?

Väitän, että jos tehdään kyselytutkimus pienipilisyydestä, sitä esiintyy vain harvoilla. Miten sitten, jos kyselyyn yhdistetään myös kysely koulutustasoon liittyen? Minkälainen tulos olisi odotettavissa?

En pitäisi tulosta luotettavana, tosin en edes kiinnostavana.

Siksipä tuota teemaa ei kyselyillä tutkitakaan, vaan ihan kliinisissä oloissa mittanauhalla. Sori, ei liity keskustelun teemaan mitenkään (eipä kyllä edellinenkään).

Tämä koulukiusaajatyyppi voisi mennä peiliin eteen ja katsoa itseään silmiin.

Taitaa näyttää aika tyhjältä.

Me kaikki ollaan muuten samoja paitsi kokemuksiltamme. Ei tuomita muita heidän päätöksistään sillä me emme voi tietää mitä he ovat kokeeneet tähän asti. 

Monet puhuu pelon kielellä joka muuntautuu vihaksi. Ihan molemmin puolin olisit sitten rokotettu tai ei.

Todellisuushan on se, että jos ei tehdä koko maailmaan ylettyvää massa hypnoosia ja saada kaikki toimimaan samalla tavoin niin viha jää tänne monien takia jylläämään. 

Me ollaan ihmiset niin erillaisia toistemme kanssa ja siinä missä on hyvä niin löytyy vastakohtana paha. 

Ihmisten eristäminen toisistaan siinä mielessä, että mitkä heidän uskomuksensa ovat on mielestäni niin käsittämätöntä.

Ei etsitä muista itseämme ja suututta kun sitä ei löydy. Me ketään ei olla täydellisiä 100% ja epätäydellisyys tekee meistä jokaisen yksilön.

Rakastetaan toisiamme ja jaetaan enemmän nyt ymmärrystä. Luovutaan pelosta sillä jos annamme sille enemmän aikaa kun toivolle siitä että kaikki järjestyy ja uskolle siitä että asiat järjestyy niin ruokimme vaan ajatuksillamme pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jotain nyt harmittaa tämä kansalaisaloite, kun poistuu keskusteluista.

Koronavirus, Covid-19 on poistettava yleisvaarallisten tautien listalta

Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 18 483

Ei kukaan pakota allekirjoittamaan, mutta anna toisten allekirjoittaa

Itse allekirjoitin, tässä on kohta 2 vuotta soudettu ja huovattu ajettu yrityksiä alas ja kehitetty turhaakin turhempi koronavilkku ja sitä seurannut passi. Rajoituksetkin olisi pitänyt kohdistaa rajoille ja rokotukset niille ketkä ne haluavat. Kuinka käy sote alalle rokote velvoitteen johdosta ei ainakaan nykyistä tilannetta paranna pätkääkään. Niille 18 495 allekirjoittaneelle peukku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen syvästi aloitusta.

Lisäisitkö vielä listaan, että rokotteen ottamattomat ovat pienipilisiä, lyhyitä, rumia ja lihavia.

Miksi ihmeessä?

Eihän tässä tutkimuksessa tutkittu peniksen tai koko vartalon pituuden, ulkonäöllisen kilpailukyvun tai kehon massan yhteyttä rokotushalukkuuteen.

Vaan: Suurelta joukolta suomalaisia ihmisiä kysyttiin kaksi pientä kysymystä: Otitko rokotuksen vai et? Kävitkö peruskoulun tai vähemmän, vai enemmän? Vastauksista voi sitten itse kukin nähdä, kummassa laarissa on enemmän rokotekielteisiä, vähemmän vai enemmän koulutetuissa.

Mikä tässä neutraalissa tutkimustiedossa on niin vaikea sulattaa?

Väitän, että jos tehdään kyselytutkimus pienipilisyydestä, sitä esiintyy vain harvoilla. Miten sitten, jos kyselyyn yhdistetään myös kysely koulutustasoon liittyen? Minkälainen tulos olisi odotettavissa?

En pitäisi tulosta luotettavana, tosin en edes kiinnostavana.

Siksipä tuota teemaa ei kyselyillä tutkitakaan, vaan ihan kliinisissä oloissa mittanauhalla. Sori, ei liity keskustelun teemaan mitenkään (eipä kyllä edellinenkään).

Kun rokottamaton leimataan ensin ties mihin kategoriaan ja tehdään perään kyselytutkimus, asiaan liittyen, vaikuttavatko ennalta asetetut asenteet tuloksiin millään tavalla? Väitän, että aika moni valitsee helpoimman tien eli vastaa siten, ettei tarvitse selitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen syvästi aloitusta.

Lisäisitkö vielä listaan, että rokotteen ottamattomat ovat pienipilisiä, lyhyitä, rumia ja lihavia.

Miksi ihmeessä?

Eihän tässä tutkimuksessa tutkittu peniksen tai koko vartalon pituuden, ulkonäöllisen kilpailukyvun tai kehon massan yhteyttä rokotushalukkuuteen.

Vaan: Suurelta joukolta suomalaisia ihmisiä kysyttiin kaksi pientä kysymystä: Otitko rokotuksen vai et? Kävitkö peruskoulun tai vähemmän, vai enemmän? Vastauksista voi sitten itse kukin nähdä, kummassa laarissa on enemmän rokotekielteisiä, vähemmän vai enemmän koulutetuissa.

Mikä tässä neutraalissa tutkimustiedossa on niin vaikea sulattaa?

Ja meinaat että tuohon on vastattu takuulla rehellisesti? Tyrskis.

Etenkin kun tutkimuksen ainoana tarkoituksena on saada todistetuksi se toive ja olettamus, että rokottamattomat olisi kouluttamattomia matalapalkkalaisia tai työttömiä koulupudokkaita..

Sama juttu siis kuin vaikkapa sen hallituksen tilaaman maskien demonisoimis-tutkimuksen kanssa. Nyt oli tarve demonisoida rokottamattomat tietynlaisen ja alempiarvoisen statuksen ihmisiksi.

Tätäkään tutkimustulosta tuskin kun olisi edes julkaistu, jos tulos ei olisi ollut ennakko-oletusta ja tilaajan toivetta tukeva.

Voinhan minäkin väittää äänestäväni persuja vaikka jättäisin kokonaan äänestämättä. Tai kertoa kannattavani demareita vaikka ääneni menisi kokoomuslaiselle. Tai päinvastoin.

Jotenkin hieman kyllä pelottaakin tuo naiivi lapsenusko ihmisten rehellisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koulukiusaajatyyppi voisi mennä peiliin eteen ja katsoa itseään silmiin.

Taitaa näyttää aika tyhjältä.

...koska hän on vampyyri? Eikä hänellä ole peilikuvaa?

(en ole tämä ns. koulukiusaajatyyppi, ei vaan koulutustaso riittänyt tajuamaan tuota viestiä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tilasto ja keskustelu on vähän kuin taannoinen ketju aiheesta matalapalkkaiset ja siivoojat äänestävät kokoomusta.

Taas kerran on kaikille ihan ok, että jollain puolivillaisella tilastolla, joilla jo peruskoulussa opitaan leikkimään, perustellaan jonkun asian tekemisen olevan ihan tyhmää, kun siivoojatkin tekee niin. Eikä tilaston tarvitse edes olla mitään oikeaa faktaa. Vähän sinnepäin ehkä.

Kukaan siivooja ei tuntenut ketään kokoomuksen äänestäjää täällä. Mutta kuitenkin joku mystillinen tilasto kertoo totuuden, jota kukaan ei tunnista nettipalstalla, joka on Suomen vilkkaimpia.

Sama näyttää koskevan isolta osalta myös tätä tutkimusta vs. todellisuus.

Todella luottamusta herättää näihin valtamedioiden julkistamiin faktoihin. Vaikka ei ole yhtään taipuvainen epäluuloisuuteen ja foliohattuiluun, kyllähän tällainen yhtäkuin-merkkien vetäminen ja ihmisten ryhmittäminen vetää rauhallisemmankin verenpainetta korkeammalle.

Ei puolivillainen tilasto, vaan Tampereen yliopiston tekemä kyselytutkimus.

Suurelta joukolta suomalaisia ihmisiä kysyttiin kaksi pientä kysymystä: Otitko rokotuksen vai et? Kävitkö peruskoulun tai vähemmän, vai enemmän? Vastauksista voi sitten itse kukin nähdä, kummassa laarissa on enemmän rokotekielteisiä, vähemmän vai enemmän koulutetuissa.

Mikä tässä neutraalissa tutkimustiedossa on niin vaikea sulattaa?

Tuohon kysymykseen sinulle on jo vastattu. Luetun ymmärtäminen, ja vaihda levyä.

Ei ole vastattu. Sinäkin vastaamisen sijaan tyydyit nimittelemään ulinaksi. Kun asiallista sanottavaa ei ole, aletaan alatyylinen "ulina".

En löydä ulina-sanaa mistään edellisistä lainauksista, koska en ole sitä käyttänyt. Jankutimme aiheesta aikaisemmilla sivuilla. On vastattu, et kai ymmärrä lukemaasi tai lue ollenkaan. Hyvää päivänjatkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jotain nyt harmittaa tämä kansalaisaloite, kun poistuu keskusteluista.

Koronavirus, Covid-19 on poistettava yleisvaarallisten tautien listalta

Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 18 483

Ei kukaan pakota allekirjoittamaan, mutta anna toisten allekirjoittaa

Itse allekirjoitin, tässä on kohta 2 vuotta soudettu ja huovattu ajettu yrityksiä alas ja kehitetty turhaakin turhempi koronavilkku ja sitä seurannut passi. Rajoituksetkin olisi pitänyt kohdistaa rajoille ja rokotukset niille ketkä ne haluavat. Kuinka käy sote alalle rokote velvoitteen johdosta ei ainakaan nykyistä tilannetta paranna pätkääkään. Niille 18 495 allekirjoittaneelle peukku

Sama. Ainoa toimi mikä olisi tarvittu ja tarvitaan jatkossakin on pakkokaranteenin rajoille jotta joka ikistä virusvarianttia ei imuroida tänne alta aikayksikön kun sellainen jossain päin maailmaa kehittyy.

Me ei voida vaikuttaa muuhun kuin tartuntatilanteeseen maan rajojen sisäpuolella eikä minkäänlaisilla toimilla ole virkaa jos niillä hyväksi saatu tartuntatilanne voidaan uhrata käytännössä ihan silmänräpäyksessä kuten vaikka nyt viimeiseksi tämän omikroninkin kanssa kävi.

Nämä rajoitukset ym toimet ei todellakaan ole ilmaisia joten siihen on turha vedota että pakkokaranteeni maksaa. Joo, ei ole kivaa sekään, mutta ei ole kivaa tämä hybriditahkoaminenkaan jolla tartuntatilanne vaan huononee. Tämän hybridin toimimista on nyt kuitenkin pian kaksi vuotta odotettu ja toivottu sekä lupailtu toistuvasti turhia.

Nyt on jo aika vaihtaa strategiaa koska rokotteistakaan ei tähän apua saatu toiveista huolimatta. Eikä sitä saada rokotuspasseilla sitäkään vähää. Nyt on aika lopettaa toivominen ja alkaa keskittyä niiden toimien tekemiseen jotka oikeasti toimii vaikka ei aukottomia ole nekään. Parempi se silti on kuin tämä jatkuva veitsenterällä keikkuminen.

Tamperelaisyritys sai luvan koronakeksinnölleen: puhallustesteri antaa alle minuutissa tiedon koronatartunnasta

Suomessa kehitetty puhallustesteri mittaa uloshengityksestä koronainfektion aiheuttamia yhdisteitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jotain nyt harmittaa tämä kansalaisaloite, kun poistuu keskusteluista.

Koronavirus, Covid-19 on poistettava yleisvaarallisten tautien listalta

Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 18 483

Ei kukaan pakota allekirjoittamaan, mutta anna toisten allekirjoittaa

Itse allekirjoitin, tässä on kohta 2 vuotta soudettu ja huovattu ajettu yrityksiä alas ja kehitetty turhaakin turhempi koronavilkku ja sitä seurannut passi. Rajoituksetkin olisi pitänyt kohdistaa rajoille ja rokotukset niille ketkä ne haluavat. Kuinka käy sote alalle rokote velvoitteen johdosta ei ainakaan nykyistä tilannetta paranna pätkääkään. Niille 18 495 allekirjoittaneelle peukku

Sama. Ainoa toimi mikä olisi tarvittu ja tarvitaan jatkossakin on pakkokaranteenin rajoille jotta joka ikistä virusvarianttia ei imuroida tänne alta aikayksikön kun sellainen jossain päin maailmaa kehittyy.

Me ei voida vaikuttaa muuhun kuin tartuntatilanteeseen maan rajojen sisäpuolella eikä minkäänlaisilla toimilla ole virkaa jos niillä hyväksi saatu tartuntatilanne voidaan uhrata käytännössä ihan silmänräpäyksessä kuten vaikka nyt viimeiseksi tämän omikroninkin kanssa kävi.

Nämä rajoitukset ym toimet ei todellakaan ole ilmaisia joten siihen on turha vedota että pakkokaranteeni maksaa. Joo, ei ole kivaa sekään, mutta ei ole kivaa tämä hybriditahkoaminenkaan jolla tartuntatilanne vaan huononee. Tämän hybridin toimimista on nyt kuitenkin pian kaksi vuotta odotettu ja toivottu sekä lupailtu toistuvasti turhia.

Nyt on jo aika vaihtaa strategiaa koska rokotteistakaan ei tähän apua saatu toiveista huolimatta. Eikä sitä saada rokotuspasseilla sitäkään vähää. Nyt on aika lopettaa toivominen ja alkaa keskittyä niiden toimien tekemiseen jotka oikeasti toimii vaikka ei aukottomia ole nekään. Parempi se silti on kuin tämä jatkuva veitsenterällä keikkuminen.

Toivon todella, että kerää tarvittavat 50000 nimeä

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus: suuripeniksiset ovat todennäköisemmin ottaneet rokotteen. Positiivista korrelaatiota esiintyy myös suhteessa hoikkuuteen.

Vain hyvin harvaan menee täydestä tämäntyyliset otsikot.

Nämä tuntuu uppoavan vain siihen korkeammin koulutettuun kansanosaan. Oh the irony.

Vierailija kirjoitti:

Ei aina käy hyvin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut facebookissa Koronakapina-ryhmää muutaman kuukauden. Siellä nämä denialistit jakavat "tietoaan", mielipiteitään ja mv-lehti/tokentube -linkkejään. Voin sanoa, että meno on aika keskenkasvuista. Kommentoijien profiilikuvat kertovat hyvin selkeästi heidän koulutustasonsa. Ja erittäin aggressiivisia kommentteja kaikista rokotemyönteisistä ihmisistä. Ihan hauskaa välillä seurata heidän keskusteluaan, mutta enimmäkseen tulee pudisteltua vaan päätä epäuskoisena, että voiko oikeasti olla näin typeriä ihmisiä olemassa. Hehän tietysti ovat "heränneet" ja kokevat olevansa muita fiksumpia...huhhuh. No mutta, näitäkin pitää ymmärtää ja tulla heidän kanssa toimeen.

Täytyy kyllä sanoa sinulle tämän kommentin kirjoittaja, että kaikki ei nyt ihan ole näin kun kirjoitit.

Onnea sinulle, jos onnistuit välttymään koronarokotuksen tuomilta vakavilta sivuvaikutuksia. Tyttäreni ei ollut yhtä onnekas. Lääkärinä kielsin häntä ottamasta, mutta hänpä halusi toimia " kunnon kansalaisen" tavoin ja otti rokotukset. Ensimmäisen, sekä tehosteen. Rokotuksesta meni 8 vrk kun hänen elämänsä meni raiteiltaan.

Toispuoleinen halvaus oli seurauksena.

Mitään muuta syy yhteyttä ei ole löytynyt, kuin hänen saamansa rokote.

En halua pelotella ja juu, ottakaa rokotukset. Onhan se tärkeää, mutta kaikki ei kuitenkaan kaikkien kohdalla suju ongelmitta. Tämäkin tosi asia olisi otettava huomioon.

Kirjoittaja ei ole lääkäri.

Kyllä minä kuule olen lääkäri.

Minä taas ihmettelen tätä sinun kommenttiasi?

Endokrinologi, eli kansankielellä tiedän umpierityksestä, hormoneista vähän enemmän.

Haluatko tietää enemmän?

Toki ihan vastaanotollenikin voi tulla.

Et varmaan ihan näillä tiedoilla sinne kyllä löydä.

Ei aina käy hyvin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut facebookissa Koronakapina-ryhmää muutaman kuukauden. Siellä nämä denialistit jakavat "tietoaan", mielipiteitään ja mv-lehti/tokentube -linkkejään. Voin sanoa, että meno on aika keskenkasvuista. Kommentoijien profiilikuvat kertovat hyvin selkeästi heidän koulutustasonsa. Ja erittäin aggressiivisia kommentteja kaikista rokotemyönteisistä ihmisistä. Ihan hauskaa välillä seurata heidän keskusteluaan, mutta enimmäkseen tulee pudisteltua vaan päätä epäuskoisena, että voiko oikeasti olla näin typeriä ihmisiä olemassa. Hehän tietysti ovat "heränneet" ja kokevat olevansa muita fiksumpia...huhhuh. No mutta, näitäkin pitää ymmärtää ja tulla heidän kanssa toimeen.

Täytyy kyllä sanoa sinulle tämän kommentin kirjoittaja, että kaikki ei nyt ihan ole näin kun kirjoitit.

Onnea sinulle, jos onnistuit välttymään koronarokotuksen tuomilta vakavilta sivuvaikutuksia. Tyttäreni ei ollut yhtä onnekas. Lääkärinä kielsin häntä ottamasta, mutta hänpä halusi toimia " kunnon kansalaisen" tavoin ja otti rokotukset. Ensimmäisen, sekä tehosteen. Rokotuksesta meni 8 vrk kun hänen elämänsä meni raiteiltaan.

Toispuoleinen halvaus oli seurauksena.

Mitään muuta syy yhteyttä ei ole löytynyt, kuin hänen saamansa rokote.

En halua pelotella ja juu, ottakaa rokotukset. Onhan se tärkeää, mutta kaikki ei kuitenkaan kaikkien kohdalla suju ongelmitta. Tämäkin tosi asia olisi otettava huomioon.

"Lääkärinä" varmaan ymmärrät, ettei ole olemassakaan 100%:sen turvallista lääkettä tai rokotetta. Joillekin tulee vakavampia sivuvaikutuksia, joillekin lievempiä ja joillekin ei mitään. Näin se menee. En kyllä tiedä, miten kommenttisi liittyy tekstiin, jota lainasit.

Tätä päättelyä voisi jatkaa vielä askelta pidemmälle, eli miksi vähemmän koulutetut suhtautuvat rokotuksiin kyynisemmin?

Lievänkin masennuksen sanotaan aiheuttavan negatiivisuutta. Jos elämässä menee huonosti -> henkilö on kuormittunut, ehkä hieman masentunutkin -> negatiivinen asenne -> negatiivinen asenne myös rokotuksia kohtaan. Olisiko tässä jotain perää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämän voi jokainen nähdä lähipiiristäänkin. Korkeasti kouluttautuneet hankkii piikit ja luottaa lääketieteeseen, matalammin kouluttautuneet uskoo salaliittoreorioihin ja disinformaatioon.

Tästä näkyy hyvin sinun vajavainen älykkyytesi ja mustavalkoisuutesi. Luulet ihan tosissasi, että kaikki rokottamattomat uskovat salaliittoihin ja disinformaatioon? 😂

Voin kertoa, että olet väärässä.

Mikä muu syy olisi kieltäytyä rokotteesta kuin se että uskoo että siitä tulee jotain hirveitä vaikutuksia?

Kyllähän se sillon on sitä että uskoo valeuutisointiin ja pelotteluun.

Eri

Meistä joillakin on ihan lääketieteelliset syyt olettaa, että jokin menee pieleen, koska niin on käynyt useasti aiemminkin ja kivut ja terveyden menetyksen kantaa aina henkilö itse yksin ilman apuja.

Ja toisilla taas on mahdollisuus elää arkeaan niin ettei tartuntariskiä oikeastaan edes ole.

Sen sijaan julkisilla kulkeminen johonkin rokotusjonoon olisi nimenomaan sellainen. Ainakin siis kun siihen normiarkeen ja -elämään vertaa.

Ei kaikilla ole tarvetta notkua kauppa- tai matkakeskuksissa ja matkata julkisilla sinne ja tänne kuin olisi tuli takapuolen alla.

Ja nämä ihmiset ei vaaranna taatusti ketään. Ainakaan jos vertaa vaikka heihin jotka rokotettuina bailasi rokotepassiensa turvin.

Ja se on ainoa millä on merkitystä. Että ei saa tartuntaa eikä sitä myöskään muihin levitä.

TÄMÄ! Itselläkään ei elämä muuttuisi rokotteiden ottamisen jälkeen miksikään vaan yhä edelleen pitäisin huolen siitä etten saa tartuntaa. En siis ota joutavia riskejä tartunnan saamisesta.

Ei nimittäin kiinnosta tämän "pikkunuhan" sairastaminen rokottamattomana eikä rokotettuna. Ei vaikka kuinka hallitus ja asiantuntijat tautia meille suomalaisille toivookin.

Jatkan edellistä, eli jos elämässä menee hyvin, niin asioista näkee ne positiiviset puolet. Eli vaikka tiedostaa rokotuksen riskit, niin jaksaa uskoa, että todennäköisesti isoja haittavaikutuksia ei tule. Jos taas menee huonosti, niin huomio kiinnittyy enemmän riskeihin ja ajatteluun, että se riski kuitenkin toteutuu omalla kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Lievänkin masennuksen sanotaan aiheuttavan negatiivisuutta. Jos elämässä menee huonosti -> henkilö on kuormittunut, ehkä hieman masentunutkin -> negatiivinen asenne -> negatiivinen asenne myös rokotuksia kohtaan. Olisiko tässä jotain perää?

Sairastan vaikeaa masennusta. Minulla on kolme rokotusta enkä usko ns. "vaihtoehtoisiin teorioihin" pandemian suhteen. Omalla kohdallani ainakaan tuossa ei juuri ole perää.

Taas näitä höpöhöpö tutkimuksia ja sen ja sen mielestä asia on niin tai näin. Tuo ollut kysely ja se tulos pätee vain kyselyyn vastaajiin. Ei voi yleistää kyselyn perusteella.