Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkimus: Mitä vähemmän ihminen tienaa ja mitä heikommin hänet on koulutettu, sitä todennäköisemmin hän ei aio ottaa koronarokotetta...
17.01.2022 |
"rokotevastaisuudella ja syrjäytymisellä on Jallinojan mielestä yksi yhteinen nimittäjä.
– Rokottamattomilla on rokotettuja useammin ajatuksia, että valtion koronatoimet eivät ole kansalaisten etujen mukaisia ja että niiden varjossa tapahtuu kielteistä yhteiskunnallista kehitystä."
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Tai faktatieto siitä ettei ko rokotteella ole vielä pitkäaikaista kokemustaustaa. Onhan perusteellisesti tutkituilla valmisteillakin yllättäviä vaikutuksia paljastunut. Mutta itse uskon asiantuntijoihin sen verran että kannattaa ainakin yrittää hillitä pandemiaa näillä. Terveenä ollaan toistaiseksi.
Ainakin olit rehellinen että et väittänyt että jollakin rokotteella olisi paljastunut yllättäviä pitkäaikaisvaikutuksia. Nuo pitkä-aikaisvaikutukset "valmisteilla" liittyy usein maksan rasittumiseen. Se on yksi syy välttää lääkkeitä, jos niitä ei ole aivan pakko ottaa. Buranaa otin viimeksi 10 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, jotain nyt harmittaa tämä kansalaisaloite, kun poistuu keskusteluista.
Koronavirus, Covid-19 on poistettava yleisvaarallisten tautien listalta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 18 483Ei kukaan pakota allekirjoittamaan, mutta anna toisten allekirjoittaa
Itse allekirjoitin, tässä on kohta 2 vuotta soudettu ja huovattu ajettu yrityksiä alas ja kehitetty turhaakin turhempi koronavilkku ja sitä seurannut passi. Rajoituksetkin olisi pitänyt kohdistaa rajoille ja rokotukset niille ketkä ne haluavat. Kuinka käy sote alalle rokote velvoitteen johdosta ei ainakaan nykyistä tilannetta paranna pätkääkään. Niille 18 495 allekirjoittaneelle peukku
18 535
Pfizer-johtaja: Tämä on viimeinen korona-aalto, joka johtaa laajoihin rajoituksiin – uusi pilleri mullistaa ”pelin”
Lääkeyhtiön johtaja uskoo normaalin elämän paluuseen keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Pfizer-johtaja: Tämä on viimeinen korona-aalto, joka johtaa laajoihin rajoituksiin – uusi pilleri mullistaa ”pelin”
Lääkeyhtiön johtaja uskoo normaalin elämän paluuseen keväällä.
PFIZER-LÄÄKEYHTIÖN johtaja Albert Bourla on antanut ranskalaismedialle optimistisia arvioita koronapandemian lähiaikojen suunnasta.
Le Figaro -lehden haastattelussa Bourla arvioi, että koronaviruksen hiipumisesta laajalle levinneen omikronmuunnoksen myötä ei voi vielä esittää ennusteita, koska se on osoittanut kykyään muuntua.
Sen sijaan hän uskoo, että tilanne voidaan saada piankin hallintaan testauksen, rokotteiden ja uusien lääkkeiden avulla.
Tunnetun rokotteen lisäksi Pfizer on kehittänyt pillerinä otettavan koronalääkkeen, joka Bourlan mukaan ehkäisee vakavan tautimuodon kehittymistä, kun se nautitaan nopeasti tartunnan saamisen jälkeen.
Pfizer ilmoitti maanantaina uusista investoinneista tutkimukseen ja tuotantoon Ranskassa, ja samassa yhteydessä Bourlaa haastatteli myös BFM TV. Bourla lausui kanavalle uskovansa, että meneillään oleva omikronaalto on viimeinen koronan muoto, joka aiheuttaa kovia rajoitustoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PFIZER-LÄÄKEYHTIÖN johtaja Albert Bourla on antanut ranskalaismedialle optimistisia arvioita koronapandemian lähiaikojen suunnasta.
Le Figaro -lehden haastattelussa Bourla arvioi, että koronaviruksen hiipumisesta laajalle levinneen omikronmuunnoksen myötä ei voi vielä esittää ennusteita, koska se on osoittanut kykyään muuntua.
Sen sijaan hän uskoo, että tilanne voidaan saada piankin hallintaan testauksen, rokotteiden ja uusien lääkkeiden avulla.
Tunnetun rokotteen lisäksi Pfizer on kehittänyt pillerinä otettavan koronalääkkeen, joka Bourlan mukaan ehkäisee vakavan tautimuodon kehittymistä, kun se nautitaan nopeasti tartunnan saamisen jälkeen.
Pfizer ilmoitti maanantaina uusista investoinneista tutkimukseen ja tuotantoon Ranskassa, ja samassa yhteydessä Bourlaa haastatteli myös BFM TV. Bourla lausui kanavalle uskovansa, että meneillään oleva omikronaalto on viimeinen koronan muoto, joka aiheuttaa kovia rajoitustoimia.
Onhan tuo ihan hyvä uutinen, mutta "nopeasti tartunnan jälkeen" on aika vahva vaatimus. Nyt ehkä tietää että onko Covid tai ei, mutta entä ensi vuonna?
Toinen ongelma on että kuuri maksaa n. 700 EUR.
Itse pidän rokotteita turvallisempina kuin lääkkeitä. Varsinkin mRNA-rokotteita, joissa ei ole mitään "sivuaineita" kuten vanhanaikaisemmissa rokotteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Tiedän ihan tutkijoita lääketieteen alalta jotka eivät ota rokotetta.
No, kerro ! Teidän guru Malonekin otti itse vaikka muuten saarnaa/saarnasi vastaan
Juu katsoin hänen haastattelun
Kertoi saaneensa viimeisestä piikistä rankat haittavaikutukset, mm. verenpaine nousi tappiin.
Kertoi olleen onni, että hänellä on hyvä sydäntautilääkäri jonka hoidossa sai tilanteen asettumaan.
Johtui kuulemma siitä, että oli sairastanut koronan enne piikkiä ja tämän vuoksi todennäköisyys vakavalle haittavaikutuksella kasvaa reippaasti.
niinpä, menee hyvin pirtaan: minä otan suojellakseni itseäni, mutta älkää te [ääliöt] vaan ottako kun minäkin sain niiiiiiiin vakavan haitan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa ainakaan omalla kohdallani. Tienaan hyvin ja olen koulutettu, tosin työskentelen lähinnä kotoa käsin oman yritykseni kautta.
Sinällään tuo saattaa hyvin pitää paikkansa, sillä suurimmalle osalle työssäkäyvistä rokotteen otto on välttämättömyys, koska työnantaja sitä vaatii joko suoraan tai epäsuorasti. Jos et rokotetta ota työnantajan sitä toivoessa, saattaa lupaava urakehitys yllättäen katketa.
Siihen taas en usko lainkaan, että rokottotteen ottamisella/ottamattomuudella olisi mitään tekemistä henkilön älykkyyden kanssa, vaikka näitä mielipiteitä tietyt mediat aika ajoin rivien välistä meille julistavatkin.
Rokotteesta kieltäytyvät varmasti heterogeeninen ryhmä. Mukana 1) iso porukka matalan koulutustason ihmisiä joilla epäusko auktoriteetteja kohtaan ja voimakkaat mielipiteet, yleensä valtavirran vastaiset. Kielteisesti suhtautuvissa myös 2) korkeasti koulutetumpia, mutta yhteiskunnassa itsensä ulkopuolisiksi kokevia, sosiaalisesti eristyneitä, nörttejä ym. He eivät koe minkäänlaista vastuuntunnetta muiden ihmisten elämää kohtaan, jos naapurin hauras mummo kuolee koronaan rokottamattomien vuoksi, vaikka itse sen tartuttaisi hississä niin omapahan on mummon elämä, ei kuulu mulle. Sitten mukana on 3) vaihtoehtohoitojen kannattajia, enkeliterapiat ja homeostasiat tuntuvat tärkeämmiltä kuin rokotukset, viimeistään hopeavedellä saa hoidettua taudit pois. Kaikkien näiden kohdalla rokottamattomuus on tunteeseen pohjautuva asia, joka pohjautuu auktoriteetti-inhoon tai tunneperäiseen sitoutumiseen vaihtoehtoyhteisöön. Sitten ne jotka 4) pelkäävät rokotusta, joko uuden teknologian takia, piikkikammon takia tai allergisien reaktioiden tai muiden haittaoireiden vuoksi. Uskoisinpa, että ainoastaan tuohon neljänteen ryhmään voi vaikuttaa keskustelemalla ja tietoa jakamalla, nuo muut ryhmät ovat hirttäytyneet valintaansa, ainoastaan koronakuolema lähipiirissä voi muuttaa sitä.
Eikö se homeopaattiset ole sitä vahvempia, mitä enemmän laimentaa. Jos ei ota rokotetta kuin ympäristön kautta, niin saako liian vahvan annoksen? Jos homeopaatti haluaa välttää rokotteen vaikutuksen, kannattaa ottaa mahdollisimman monta rokotusta?
Päivästä toiseen samaa jankkausta täällä. Mikä siinä on niin vaikeeta? Ottakaa ne piikit, tai älkää ottako. Eiköhän toi nyt ole jokaisen oma asia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer-johtaja: Tämä on viimeinen korona-aalto, joka johtaa laajoihin rajoituksiin – uusi pilleri mullistaa ”pelin”
Lääkeyhtiön johtaja uskoo normaalin elämän paluuseen keväällä.PFIZER-LÄÄKEYHTIÖN johtaja Albert Bourla on antanut ranskalaismedialle optimistisia arvioita koronapandemian lähiaikojen suunnasta.
Le Figaro -lehden haastattelussa Bourla arvioi, että koronaviruksen hiipumisesta laajalle levinneen omikronmuunnoksen myötä ei voi vielä esittää ennusteita, koska se on osoittanut kykyään muuntua.
Sen sijaan hän uskoo, että tilanne voidaan saada piankin hallintaan testauksen, rokotteiden ja uusien lääkkeiden avulla.
Tunnetun rokotteen lisäksi Pfizer on kehittänyt pillerinä otettavan koronalääkkeen, joka Bourlan mukaan ehkäisee vakavan tautimuodon kehittymistä, kun se nautitaan nopeasti tartunnan saamisen jälkeen.
Pfizer ilmoitti maanantaina uusista investoinneista tutkimukseen ja tuotantoon Ranskassa, ja samassa yhteydessä Bourlaa haastatteli myös BFM TV. Bourla lausui kanavalle uskovansa, että meneillään oleva omikronaalto on viimeinen koronan muoto, joka aiheuttaa kovia rajoitustoimia.
Montako pilleriä täytyy ottaa? Kuinka usein? Entä se seuraava pilleri, koska se julkaistaan? Saako rokotepassiin merkinnän, että pilleri on otettu? Kuinka monta pilleriä vaaditaan, jotta pääsee matkailemaan tai baariin?
Miten todistat että olet ottanut pillerin? Täytyykö todistaa? Joko pilleritesti on valmiina, jonka perusteella voidaan todeta, oletko ottanut pillerin? Mitä muuta tarvitaan kansalaisoikeuksien palautukseen? Entä jos kieltäytyy, joutuuko keskeytysleirille?
mistä ihmeestä vedätte näitä mielipiteitä ei todella pidä paikkaansa ihan riippuu ihmisestä itsestään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amispohjalta 1700 €:n (Brutto) kkpalkalla ja kaikki tähän mennessä saataville tulleet koronapiikit otettu heti kun vaan mahdollista. Kolmonen viime vuoden puolella.
Minulla on lukioaikaisten ystävieni kanssa kahvitteluporukka, jonka kanssa tapaamme pari kertaa vuodessa ja vaihdamme kuulumisia. Viimeisimmässä tapaamisessa havaitsimme, että eräs meistä oli täysin hurahtanut näihin salaliittoteorioihin ja oli aggressiivisen ja häikäistyneen oloinen. Toki annoimme hänen pauhata, kohteliaita kun olemme, mutta jatkossa häntä ei toki enää kutsuta mukaan.
Moni ihminen on munannut itsensä täysin liittymällä hörhöjoukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivästä toiseen samaa jankkausta täällä. Mikä siinä on niin vaikeeta? Ottakaa ne piikit, tai älkää ottako. Eiköhän toi nyt ole jokaisen oma asia :)
Kunpa se olisi jatkossakin jokaisen oma asia, mitään muuta en toivo.
Koronahössötys voi loppua. Maaliskuussa ohi.
Vierailija kirjoitti:
Koronahössötys voi loppua. Maaliskuussa ohi.
Niin kauan hössötetään, kun pidetään yleisvaarallisten tautien listalta. Poistoon ennen maaliskuuta niin suurin hössötys lakkaa ja paluu normaaliin alkaa
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa tuntuu kyllä olevan huolissaan mitä nämä rokotteet tekee terveydelle.
Itse en vaan kerta kaikkiaan uskalla ottaa rokotetta. Sain vakavia haittoja sikainfluenssa rokotteesta en aio olla koekaniini uudestaan. Jos taas tapahtuu jotain olen mennyttä.
Tässä on varmaan sellainenkin juttu, että näkyvimmin esillä tuntuvat olevan erilaiset "fanaatikot", joten kaikki rokotteesta kieltäytyvät saavat sitten leiman otsaansa. Itse minä olen nyt ottanut kolme koronarokotetta, mutta jos olisin esim. raskaana oleva nainen, niin todennäköisesti en olisi ottanu rokotetta. Mutta oli sitten mitä mieltä tahansa rokotteista, niin varmaankin kaikki ollaan yhtä mieltä siitä, että toivottavasti päästäisiin omikronin myötä eroon tästä taudista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronahössötys voi loppua. Maaliskuussa ohi.
Niin kauan hössötetään, kun pidetään yleisvaarallisten tautien listalta. Poistoon ennen maaliskuuta niin suurin hössötys lakkaa ja paluu normaaliin alkaa
Kannattakaa aloitetta
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt sekä amiskan että yliopiston, osaan ajatella omilla aivoillani ja arvioida riskini sairastua vakavasti koronasta. Se riski on niin mitättömän pieni, että en näe tarpeelliseksi rokotetta. Osaan myös ajatella kriittisesti, enkä purematta niele kaikkea mitä media tai poliitikot eteeni tunkevat. Kerään tietoni useasta lähteestä; tieteellisistä tutkimuksista, seuraamalla maailman korona- ja rokotetilannetta sekä ihmisten omakohtaisista kokemuksista, joista ehkä myöhemmin saamme lisää tutkimustietoa. Pelkästään tutkimustietoon en voi päätöksessäni nojata, koska on kulunut liian vähän aikaa, jotta viruksesta, pandemiasta tai rokotteista olisi ehtinyt tulla riittävästi tutkimustietoa. Ilmoitettuja haittavaikutuksia rokotteesta on tullut mielestäni melko paljon verrattuna muihin rokotteisiin, mikä myös vaikuttaa päätökseeni.
Jos rokote estäisi tartunnan saamisen tai tartuttamisen, valitsisin ehkä toisin. Siinäkin tapauksessa punnitsisin hyödyt vs mahdolliset haitat rokotteesta sekä minulle henkilökohtaisesti että koko maailman mittakaavassa. Kuinka monta rokotetta per ihminen on järkevää pidemmän päälle? Kuinka usein rokotteita pitäisi ottaa? Alkaako kymmenen rokotteen jälkeen tulla enemmän haittaa kuin hyötyä? Onko vuotavan rokotteen käyttö kesken pandemian järkevää ja turvallista?
Herää myös kysymys, miksi tällaisia tutkimuksia tehdään? Jotta saadaan taas yksi syy lisää haukkua ja syyllistää rokottamattomia?
Oletko kartoittanut geenivirhe, veriryhmäsi ja suolistobakteeriesi tyypin? Näillä kaikilla kun on tutkimusten mukaan yhteys siihen, kuinka vakavana tai lievänä taudin saa paljon keskusteluun d-vitamiinitasojen lisäksi.
Oletko varma, ettei sinulla ole piilevää immuniteettia heikentävää sairautta?
Oletko tutustunut tilastoihin, jotka osoittavat selvästi, että tokitus suojaa vakavilta tautimuodoilta ja näin varmistelee terveydenhuollon kantokyvyn kestävyyttä.
Kyllähän nyt yliopistokoulutettuna ymmärrät, että henkilökohtaisen arvion merkitys kansanterveyden näkökulmasta väestötasolla on aika mitätön.
Pystytkö arvioimaan haittavaikutusilmoitusten luotettavuutta?
Mihin perustat päätöksesi, jos et tieteellisiin tutkimuksiin? Arvauksiin? Intuitioon? Tokentube-guruihin?
Voi sinulla yliopistotutkinto olla, mutta ei kyllä kokemusta tieteellisen tutkimuksen teosta ja gradusta rääpäisty b/c ja ala kauppatieteellinen tai ehkä lastentarhanopettaja, jolloin ei edes gradua vaadittu.
Kaunis tapasi kirjoittaa paljastaa silti sen, ettet ole ehkä sittenkään harmittanut, miten eri lähteitä oikeasti arvioidaan.
Alue: Aihe vapaa
Tällainen ristiinveto ja liiksit on omiaan suhtautumaan epäluuloisesti ihan kaikkeen.