Tutkimus: Mitä vähemmän ihminen tienaa ja mitä heikommin hänet on koulutettu, sitä todennäköisemmin hän ei aio ottaa koronarokotetta...

Fake news?

Mutta mistä kertoo ihmisten tarve niputtaa muut kaikki johonkin samaa joukkoon ja yleistää? Asioita on helpompi käsitellä ja hahmottaa, kun voi vaan iskeä leiman jonkun ihmisen otsaan ja nakata sen vertauskuvainnollisesti jorpakkoon ajatuksineen?

En minä koe olevani samaa joukkoa enkä samaa mieltä näiden netissä läyhäävien mm Karalahden, Mungon, Katrie Dalerin yms kanssa. En vastusta lääketiedettä, en tiedettä, en usko salaliittoihin, en seuraa vaihtoehtomedioita eikä ole elämämkoulun erityisoppimäärää takana.

Ylipäätään, että jatkuvasti tehdään tällaisia tutkimuksia ja profilointeja ”keitä rokottamattomat ovat” on mielestäni ihmisarvoa alentavaa. Jollekin voi olla tuttu käsite ”othering” ja millaisia tekoja sillä on historian saatossa perusteltu.

Kyseenalaistan myös niiden ihmisten älykkyyden ja ihan perustason psykologian ymmärryksen joiden mielestä päivästä toiseen jatkuvalla vastakkainasettelulla, leimaamisella, nimittelyllä ja syyllistämisellä tämä tilanne jotenkin ratkaistaisiin. Ei ratkaista, vaan se ajaa ihmiset syvemmälle poteroihinsa ja entistä kiivaammin barrikadeille.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteita 0 ja oma tutkinto on Helsingin yliopistosta.

Siellä ei opeteta, mikä on todennäköisyys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jotain nyt harmittaa tämä kansalaisaloite, kun poistuu keskusteluista.

Koronavirus, Covid-19 on poistettava yleisvaarallisten tautien listalta

Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 18 483

Ei kukaan pakota allekirjoittamaan, mutta anna toisten allekirjoittaa

Itse allekirjoitin, tässä on kohta 2 vuotta soudettu ja huovattu ajettu yrityksiä alas ja kehitetty turhaakin turhempi koronavilkku ja sitä seurannut passi. Rajoituksetkin olisi pitänyt kohdistaa rajoille ja rokotukset niille ketkä ne haluavat. Kuinka käy sote alalle rokote velvoitteen johdosta ei ainakaan nykyistä tilannetta paranna pätkääkään. Niille 18 495 allekirjoittaneelle peukku

Sama. Ainoa toimi mikä olisi tarvittu ja tarvitaan jatkossakin on pakkokaranteenin rajoille jotta joka ikistä virusvarianttia ei imuroida tänne alta aikayksikön kun sellainen jossain päin maailmaa kehittyy.

Me ei voida vaikuttaa muuhun kuin tartuntatilanteeseen maan rajojen sisäpuolella eikä minkäänlaisilla toimilla ole virkaa jos niillä hyväksi saatu tartuntatilanne voidaan uhrata käytännössä ihan silmänräpäyksessä kuten vaikka nyt viimeiseksi tämän omikroninkin kanssa kävi.

Nämä rajoitukset ym toimet ei todellakaan ole ilmaisia joten siihen on turha vedota että pakkokaranteeni maksaa. Joo, ei ole kivaa sekään, mutta ei ole kivaa tämä hybriditahkoaminenkaan jolla tartuntatilanne vaan huononee. Tämän hybridin toimimista on nyt kuitenkin pian kaksi vuotta odotettu ja toivottu sekä lupailtu toistuvasti turhia.

Nyt on jo aika vaihtaa strategiaa koska rokotteistakaan ei tähän apua saatu toiveista huolimatta. Eikä sitä saada rokotuspasseilla sitäkään vähää. Nyt on aika lopettaa toivominen ja alkaa keskittyä niiden toimien tekemiseen jotka oikeasti toimii vaikka ei aukottomia ole nekään. Parempi se silti on kuin tämä jatkuva veitsenterällä keikkuminen.

Tämä koko nykystrategia on täysin älytön, koska tällä yritetään jostain syystä jakaa kurjuutta ja harmia tasapuolisesti kaikille sen sijaan, että koronapandemia vaikuttaisi mahdollisimman harvan elämään napakoilla ja oikein kohdistetuilla rajoituksilla.

Sitä vaihtoehtoa kun ei valitettavasti ole olemassakaan ettei tämä vaikuttaisi keneenkään.

Ja koska kyseessä on ns. kulkutauti niin sen leviäminen pitää stopata jollain tavalla.  Fiksumpaa se on stopata maan rajoille jotka on jo valmiiksi ja ikäänkuin luonnostaan olemassa kuin päästä virus sieltä esteettä kulkemaan, mutta rajoittaa sen leviämistä sitten ties millä suositus-ja leviämisaluehimmeleillä joista edes niiden laatijat ei itse ymmärrä ketä ne koskee ja miten. Lopputulos on se, että virus leviää iloisemmin kuin ikinä ja päättäjät syyttelee toisiaan etsien porsaanreikiä joilla vain tehostaa viruksen leviämistä ja suomalaiset tap pe lee siitä kuin kakarat minkä ihmisryhmän syytä kaikki on.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli armeijassa tupakaverina yks tyyppi joka tienasi jo silloin 19 vuotiaana yli 70 tuhatta vuoteen. Oli silti koko komppanian yksinkertaisin jätkä. Joutui monesti alikessujen silmätikuksi juuri tämän tyhmyyden takia.

Hän oli ja on omalla alallaan varmasti yksi suomen parhaista, ei se silti hänestä yleispätevästi älykästä ihmistä tee.

Palkka- ja koulutustaso ei kerro juuri mitään ihmisen älykkyydestä.

Ei kerro yksittäisen ihmisen osalta, mutta suuren joukon tapauksessa kyllä. Vaikka serkun kummin kaimasi olisikin eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa ainakaan omalla kohdallani. Tienaan hyvin ja olen koulutettu, tosin työskentelen lähinnä kotoa käsin oman yritykseni kautta.

Sinällään tuo saattaa hyvin pitää paikkansa, sillä suurimmalle osalle työssäkäyvistä rokotteen otto on välttämättömyys, koska työnantaja sitä vaatii joko suoraan tai epäsuorasti. Jos et rokotetta ota työnantajan sitä toivoessa, saattaa lupaava urakehitys yllättäen katketa.

Siihen taas en usko lainkaan, että rokottotteen ottamisella/ottamattomuudella olisi mitään tekemistä henkilön älykkyyden kanssa, vaikka näitä mielipiteitä tietyt mediat aika ajoin rivien välistä meille julistavatkin.

Rokotteesta kieltäytyvät varmasti heterogeeninen ryhmä. Mukana 1) iso porukka matalan koulutustason ihmisiä joilla epäusko auktoriteetteja kohtaan ja voimakkaat mielipiteet, yleensä valtavirran vastaiset. Kielteisesti suhtautuvissa myös 2) korkeasti koulutetumpia, mutta yhteiskunnassa itsensä ulkopuolisiksi kokevia, sosiaalisesti eristyneitä, nörttejä ym. He eivät koe minkäänlaista vastuuntunnetta muiden ihmisten elämää kohtaan, jos naapurin hauras mummo kuolee koronaan rokottamattomien vuoksi, vaikka itse sen tartuttaisi hississä niin omapahan on mummon elämä, ei kuulu mulle. Sitten mukana on 3) vaihtoehtohoitojen kannattajia, enkeliterapiat ja homeostasiat tuntuvat tärkeämmiltä kuin rokotukset, viimeistään hopeavedellä saa hoidettua taudit pois. Kaikkien näiden kohdalla rokottamattomuus on tunteeseen pohjautuva asia, joka pohjautuu auktoriteetti-inhoon tai tunneperäiseen sitoutumiseen vaihtoehtoyhteisöön. Sitten ne jotka 4) pelkäävät rokotusta, joko uuden teknologian takia, piikkikammon takia tai allergisien reaktioiden tai muiden haittaoireiden vuoksi. Uskoisinpa, että ainoastaan tuohon neljänteen ryhmään voi vaikuttaa keskustelemalla ja tietoa jakamalla, nuo muut ryhmät ovat hirttäytyneet valintaansa, ainoastaan koronakuolema lähipiirissä voi muuttaa sitä.

Niinkös luulet ja väärin luulet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aina käy hyvin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut facebookissa Koronakapina-ryhmää muutaman kuukauden. Siellä nämä denialistit jakavat "tietoaan", mielipiteitään ja mv-lehti/tokentube -linkkejään. Voin sanoa, että meno on aika keskenkasvuista. Kommentoijien profiilikuvat kertovat hyvin selkeästi heidän koulutustasonsa. Ja erittäin aggressiivisia kommentteja kaikista rokotemyönteisistä ihmisistä. Ihan hauskaa välillä seurata heidän keskusteluaan, mutta enimmäkseen tulee pudisteltua vaan päätä epäuskoisena, että voiko oikeasti olla näin typeriä ihmisiä olemassa. Hehän tietysti ovat "heränneet" ja kokevat olevansa muita fiksumpia...huhhuh. No mutta, näitäkin pitää ymmärtää ja tulla heidän kanssa toimeen.

Täytyy kyllä sanoa sinulle tämän kommentin kirjoittaja, että kaikki ei nyt ihan ole näin kun kirjoitit.

Onnea sinulle, jos onnistuit välttymään koronarokotuksen tuomilta vakavilta sivuvaikutuksia. Tyttäreni ei ollut yhtä onnekas. Lääkärinä kielsin häntä ottamasta, mutta hänpä halusi toimia " kunnon kansalaisen" tavoin ja otti rokotukset. Ensimmäisen, sekä tehosteen. Rokotuksesta meni 8 vrk kun hänen elämänsä meni raiteiltaan.

Toispuoleinen halvaus oli seurauksena.

Mitään muuta syy yhteyttä ei ole löytynyt, kuin hänen saamansa rokote.

En halua pelotella ja juu, ottakaa rokotukset. Onhan se tärkeää, mutta kaikki ei kuitenkaan kaikkien kohdalla suju ongelmitta. Tämäkin tosi asia olisi otettava huomioon.

Kirjoittaja ei ole lääkäri.

Kyllä minä kuule olen lääkäri.

Minä taas ihmettelen tätä sinun kommenttiasi?

Endokrinologi, eli kansankielellä tiedän umpierityksestä, hormoneista vähän enemmän.

Haluatko tietää enemmän?

Toki ihan vastaanotollenikin voi tulla.

Et varmaan ihan näillä tiedoilla sinne kyllä löydä.

Ihan vierestä, kyselenpä herra/rouva lääkäriltä kuinka feokromosytooman voi tunnistaa harmottomista kasvaimista?

Vierailija kirjoitti:

Rokote on vaikuttanut pahasti rokotettujen aivotoimintaan jo. Sen takia rokotetut vauhkona tekevät ketjuja joissa kuola valuen kehuvat päättäjien hulluja tempauksia ja haluavat alistaa rokottamattomat alleen.

Muista lääkkeet!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te olette kaikki väärässä. Ihan joka ikinen. Käykää vaikka lukemassa vaihteeksi niitä oikeita faktoja.

http://trollitehdas.ru/faktojarokotteista-eli-miksi-uskot-tai-ylipaataa…

Täällä on oikiaa asiaa !!!!

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä höpöhöpö tutkimuksia ja sen ja sen mielestä asia on niin tai näin. Tuo ollut kysely ja se tulos pätee vain kyselyyn vastaajiin. Ei voi yleistää kyselyn perusteella.

Sama pätee myös vaaleissa, se edustaa vain siihen osallistujien kantaa. Eli mikä olikaan pointtisi, onko kysytty "vääriltä" ihmisiltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tilasto ja keskustelu on vähän kuin taannoinen ketju aiheesta matalapalkkaiset ja siivoojat äänestävät kokoomusta.

Taas kerran on kaikille ihan ok, että jollain puolivillaisella tilastolla, joilla jo peruskoulussa opitaan leikkimään, perustellaan jonkun asian tekemisen olevan ihan tyhmää, kun siivoojatkin tekee niin. Eikä tilaston tarvitse edes olla mitään oikeaa faktaa. Vähän sinnepäin ehkä.

Kukaan siivooja ei tuntenut ketään kokoomuksen äänestäjää täällä. Mutta kuitenkin joku mystillinen tilasto kertoo totuuden, jota kukaan ei tunnista nettipalstalla, joka on Suomen vilkkaimpia.

Sama näyttää koskevan isolta osalta myös tätä tutkimusta vs. todellisuus.

Todella luottamusta herättää näihin valtamedioiden julkistamiin faktoihin. Vaikka ei ole yhtään taipuvainen epäluuloisuuteen ja foliohattuiluun, kyllähän tällainen yhtäkuin-merkkien vetäminen ja ihmisten ryhmittäminen vetää rauhallisemmankin verenpainetta korkeammalle.

Ei puolivillainen tilasto, vaan Tampereen yliopiston tekemä kyselytutkimus.

Suurelta joukolta suomalaisia ihmisiä kysyttiin kaksi pientä kysymystä: Otitko rokotuksen vai et? Kävitkö peruskoulun tai vähemmän, vai enemmän? Vastauksista voi sitten itse kukin nähdä, kummassa laarissa on enemmän rokotekielteisiä, vähemmän vai enemmän koulutetuissa.

Mikä tässä neutraalissa tutkimustiedossa on niin vaikea sulattaa?

Tuohon kysymykseen sinulle on jo vastattu. Luetun ymmärtäminen, ja vaihda levyä.

Ja kurillaan se korkeakoulutettu vastasi en ottanut ja olen kouluttamaton. 

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta, tunnetko kiukustumisen tunnetta asian johdosta? Raivoa peräti?

Tunnen syvää ja lohdutonta apatiaa. En kerrassaan mitään. Kuten Nietzsche aikanaan sanoi, tunnen kuinka kuilu tuijottaa minuun takaisin.

Näin hauskan kuvan, jossa vasemmalla oli luolamies örisemässä koronarokotetta vastaan epäluuloisena ja oikealla taas sivistynyt herrasmies kertoi, mistä syistä välttelee rokotetta. Näiden kuvien välissä oli tilasto, josta kävi ilmi suhtautuminen rokotteisiin koulutuksen mukaan: kriittisimpiä olivat SEKÄ luolamiehet ETTÄ koulutetuimmat! Kaikista vähiten rokotetta kritisoi peruskoulutettu keskiluokka. 

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Ymmärrän kun näin kuinka afrikkalaiset kaatoivat ison lastin kuoppaan ja hautasivat Astra Zenegan rokotukset, jotka heille lahjoitettiin.

Heidän perusteensa oli toiset kuin koulutetun länsimaalaisen.

Vierailija kirjoitti:

Näin hauskan kuvan, jossa vasemmalla oli luolamies örisemässä koronarokotetta vastaan epäluuloisena ja oikealla taas sivistynyt herrasmies kertoi, mistä syistä välttelee rokotetta. Näiden kuvien välissä oli tilasto, josta kävi ilmi suhtautuminen rokotteisiin koulutuksen mukaan: kriittisimpiä olivat SEKÄ luolamiehet ETTÄ koulutetuimmat! Kaikista vähiten rokotetta kritisoi peruskoulutettu keskiluokka. 

Mutta miksi täällä on vain luolamiehiä? 😕

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämän voi jokainen nähdä lähipiiristäänkin. Korkeasti kouluttautuneet hankkii piikit ja luottaa lääketieteeseen, matalammin kouluttautuneet uskoo salaliittoreorioihin ja disinformaatioon.

Tästä näkyy hyvin sinun vajavainen älykkyytesi ja mustavalkoisuutesi. Luulet ihan tosissasi, että kaikki rokottamattomat uskovat salaliittoihin ja disinformaatioon? 😂

Voin kertoa, että olet väärässä.

Mikä muu syy olisi kieltäytyä rokotteesta kuin se että uskoo että siitä tulee jotain hirveitä vaikutuksia?

Kyllähän se sillon on sitä että uskoo valeuutisointiin ja pelotteluun.

Eri

Tai faktatieto siitä ettei ko rokotteella ole vielä pitkäaikaista kokemustaustaa.  Onhan perusteellisesti tutkituilla valmisteillakin yllättäviä vaikutuksia paljastunut.  Mutta itse uskon asiantuntijoihin sen verran että kannattaa ainakin yrittää hillitä pandemiaa näillä.  Terveenä ollaan toistaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Päivänselvä asia ja lukuisissa kansainvälisissä tutkimuksissa on sama havainto.

Kokemukseni mukaan maski-, rokote- ja passiviha asuu yksissä ja samoissa ihmisissä kuin herra-, rotu- ja EU-viha. Viha on se käyttövoima, joka näinä aikoina kanavoituu tällä tavoin. Ja se viha syntyy siitä, kun ponnistaa 'elämäm kova koulu' pohjalta ja Juicen sanoin "meni koulut ja intit poskelleen, mua aina viilattiin".

Elämämkoulu ei palkitse niin kuin viralliset koulut eikä innosta myötäkarvaan.

Vierailija kirjoitti:

Eppiiis kirjoitti:

Kyllä on typerä tutkimus,kait nuo ensin kipitti hakee rokotteet ne ketkä kerkesi,mutta rokotetutkin sai silti koronan juuri ennen kolmatta rokotetta.Eihän terveydenhoito saisi mitään tietoja jakaa mistään...?! Sama kuin joku tietää olevinaan ennakkoon ketä äänestää..Kok.äänesti r-kiskan tädit,huonopalkkaiset hoitajat.Nyt ymmärrän miksi näkee vaan sdpn mainoksia.En äänestä!!En ikinä!!!

M.O.T.

Äänestyssalaisuus pitää purkaa jotta päästään luokittelemaan ihmiset ja ongelman juurille. Vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tilasto ja keskustelu on vähän kuin taannoinen ketju aiheesta matalapalkkaiset ja siivoojat äänestävät kokoomusta.

Taas kerran on kaikille ihan ok, että jollain puolivillaisella tilastolla, joilla jo peruskoulussa opitaan leikkimään, perustellaan jonkun asian tekemisen olevan ihan tyhmää, kun siivoojatkin tekee niin. Eikä tilaston tarvitse edes olla mitään oikeaa faktaa. Vähän sinnepäin ehkä.

Kukaan siivooja ei tuntenut ketään kokoomuksen äänestäjää täällä. Mutta kuitenkin joku mystillinen tilasto kertoo totuuden, jota kukaan ei tunnista nettipalstalla, joka on Suomen vilkkaimpia.

Sama näyttää koskevan isolta osalta myös tätä tutkimusta vs. todellisuus.

Todella luottamusta herättää näihin valtamedioiden julkistamiin faktoihin. Vaikka ei ole yhtään taipuvainen epäluuloisuuteen ja foliohattuiluun, kyllähän tällainen yhtäkuin-merkkien vetäminen ja ihmisten ryhmittäminen vetää rauhallisemmankin verenpainetta korkeammalle.

Ei puolivillainen tilasto, vaan Tampereen yliopiston tekemä kyselytutkimus.

Suurelta joukolta suomalaisia ihmisiä kysyttiin kaksi pientä kysymystä: Otitko rokotuksen vai et? Kävitkö peruskoulun tai vähemmän, vai enemmän? Vastauksista voi sitten itse kukin nähdä, kummassa laarissa on enemmän rokotekielteisiä, vähemmän vai enemmän koulutetuissa.

Mikä tässä neutraalissa tutkimustiedossa on niin vaikea sulattaa?

Tuohon kysymykseen sinulle on jo vastattu. Luetun ymmärtäminen, ja vaihda levyä.

Ja kurillaan se korkeakoulutettu vastasi en ottanut ja olen kouluttamaton. 

Kansainvälisissä tutkimuksissa koulutustason ja rokotekielteisyyden yhteyttä on tutkittu myös muuten kuin kyselynä, eli väestötilastoista ristiintaulukoimalla rekisteröityjä koulutustietoja ja tietoja rokotuksen ottamisesta.

Tulokset ovat olleet samanlaisia kuin tässä suomalaistutkimuksessa. Sekä kyselytutkimukseen liittyvä valehteluriski eliminoitu.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mistä kertoo ihmisten tarve niputtaa muut kaikki johonkin samaa joukkoon ja yleistää? Asioita on helpompi käsitellä ja hahmottaa, kun voi vaan iskeä leiman jonkun ihmisen otsaan ja nakata sen vertauskuvainnollisesti jorpakkoon ajatuksineen?

En minä koe olevani samaa joukkoa enkä samaa mieltä näiden netissä läyhäävien mm Karalahden, Mungon, Katrie Dalerin yms kanssa. En vastusta lääketiedettä, en tiedettä, en usko salaliittoihin, en seuraa vaihtoehtomedioita eikä ole elämämkoulun erityisoppimäärää takana.

Ylipäätään, että jatkuvasti tehdään tällaisia tutkimuksia ja profilointeja ”keitä rokottamattomat ovat” on mielestäni ihmisarvoa alentavaa. Jollekin voi olla tuttu käsite ”othering” ja millaisia tekoja sillä on historian saatossa perusteltu.

Kyseenalaistan myös niiden ihmisten älykkyyden ja ihan perustason psykologian ymmärryksen joiden mielestä päivästä toiseen jatkuvalla vastakkainasettelulla, leimaamisella, nimittelyllä ja syyllistämisellä tämä tilanne jotenkin ratkaistaisiin. Ei ratkaista, vaan se ajaa ihmiset syvemmälle poteroihinsa ja entistä kiivaammin barrikadeille.

Mutta kun se viruksen eteneminen populaatiossa ei lainkaan riipu ihmisten olemisesta poteroissa tai barrikadeilla, tai näiden ulkopuolella. Poterot ja barrikadit ovat psykologiaa, virukset mikrobiologiaa. Siksi viruksiin pitää käyttää mikrobiologisia vastakeinoja.