Intersukupuolisuuus - onko sitä tavattu myös eläimillä? Tietääkö joku?

Kyllä intersukupuolisuus on luonnonoikku. Evoluutio karsii tehokkaasti lisääntymiskyvyttömät. 

Yhtään hermafrodiittia ihmistä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuud tarkoittaa siis sitä, ettei vastasyntyneestä voida päätellä onko hän tyttö vai poika.

Eikö sellainen ole hermafrodiittinen?

Ei ole. Intersukupuolinen on joko hedelmätön tai tuottaa joko siittiöitä tai munasoluja, ei molempia. Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityksen häiriö.

Miksi siitä pitää tehdä häiriö?

Eikö voisi vaan hyväksyä, että joskus syntyy ihmisiä, joilla ei ole tavanomaiset sukupuolielimet tai joilla on epätavallinen hormonirakenne (esim naisella on mieshormoneja)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanoilla on aina joskus tapahtunut niin, että kun parvesta kukko kuolee, niin yksi kanoista muuttuukin kukoksi.

Kaloilla sukupuolen vaihtaminen on aika yleistä, tai yleistä tai yleistä, mutta sitä tapahtuu useammalla lajilla.

Sienillä oli muistaakseni useita kymmeniä sukupuolia...

Mikään edellä mainituista ei liity intersukupuolisuuteen. Kanojen sukupuoli ei muutu epäselväksi kukon kuoltua.

Jotkut linnut voivat käyttäytyä eri sukupuolen tavoin.

Osa tekee sitä hyötymistarkoituksessa. Käyttäytyy naaraan tavoin, jotta pääsee parittelemaan toisen koiraan kumppanina kanssa.

En muista enää mikä lintulaji tekee tuota. Niillä kuitenkin osa koiraista on ulkoisesti naaraan näköisiä ja niistä osa esiintyy naaraana ihan tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuud tarkoittaa siis sitä, ettei vastasyntyneestä voida päätellä onko hän tyttö vai poika.

Eikö sellainen ole hermafrodiittinen?

Ei ole. Intersukupuolinen on joko hedelmätön tai tuottaa joko siittiöitä tai munasoluja, ei molempia. Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityksen häiriö.

Miksi siitä pitää tehdä häiriö?

Eikö voisi vaan hyväksyä, että joskus syntyy ihmisiä, joilla ei ole tavanomaiset sukupuolielimet tai joilla on epätavallinen hormonirakenne (esim naisella on mieshormoneja)

Ihan samoin kuin joskus tapahtuu häiriö ja ihmisellä on syntyessään vain yksi tai jopa kolme kättä. Totta kai se on hyväksyttävää, mutta silti häiriö ihmisen normaalissa kehityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuud tarkoittaa siis sitä, ettei vastasyntyneestä voida päätellä onko hän tyttö vai poika.

Eikö sellainen ole hermafrodiittinen?

Ei ole. Intersukupuolinen on joko hedelmätön tai tuottaa joko siittiöitä tai munasoluja, ei molempia. Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityksen häiriö.

Miksi siitä pitää tehdä häiriö?

Eikö voisi vaan hyväksyä, että joskus syntyy ihmisiä, joilla ei ole tavanomaiset sukupuolielimet tai joilla on epätavallinen hormonirakenne (esim naisella on mieshormoneja)

Koska se on häiriö. Ihan turha väittää mustaa valkoiseksi jos se ei sitä ole. Suhtautumisemme intersukupuolisiin ei kuitenkaan saa olla negatiivista koska kaikki ovat arvokkaita häiriöineen ja muine vikoineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanoilla on aina joskus tapahtunut niin, että kun parvesta kukko kuolee, niin yksi kanoista muuttuukin kukoksi.

Kaloilla sukupuolen vaihtaminen on aika yleistä, tai yleistä tai yleistä, mutta sitä tapahtuu useammalla lajilla.

Sienillä oli muistaakseni useita kymmeniä sukupuolia...

Mikään edellä mainituista ei liity intersukupuolisuuteen. Kanojen sukupuoli ei muutu epäselväksi kukon kuoltua.

Jotkut linnut voivat käyttäytyä eri sukupuolen tavoin.

Osa tekee sitä hyötymistarkoituksessa. Käyttäytyy naaraan tavoin, jotta pääsee parittelemaan toisen koiraan kumppanina kanssa.

En muista enää mikä lintulaji tekee tuota. Niillä kuitenkin osa koiraista on ulkoisesti naaraan näköisiä ja niistä osa esiintyy naaraana ihan tarkoituksella.

linnuisakin narsisteja siis :O

Ihmisen intersukupuolisuus ei ole sama asia kuin eläinlajit, joiden sukupuolisuus ei toimi samoin kuin ihmisillä. Madot eivät esimerkiksk ole intersukupuolisia. Intersukupuolisuus on sukuelinten kehityshäiriö. Myös eläimillä voi silti olla kehityshäiriöitä.

Eläimet raatelevat oman lajin poikkeavat yksilöt, joten ei niitä kovin paljon esiinny. Jopa sorsat repivät ryhmästään erottuvan yksilön kappaleiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuud tarkoittaa siis sitä, ettei vastasyntyneestä voida päätellä onko hän tyttö vai poika.

Eikö sellainen ole hermafrodiittinen?

Ei ole. Intersukupuolinen on joko hedelmätön tai tuottaa joko siittiöitä tai munasoluja, ei molempia. Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityksen häiriö.

Miksi siitä pitää tehdä häiriö?

Eikö voisi vaan hyväksyä, että joskus syntyy ihmisiä, joilla ei ole tavanomaiset sukupuolielimet tai joilla on epätavallinen hormonirakenne (esim naisella on mieshormoneja)

Kaikilla naisilla on mieshormoneja eli testosteronia. Miehillä sitä vaan on paljon enemmän kuin naisilla.

Tietysti on häiriö, jos joku kehon osa ei toimi.

On, muistan että joskus joku tammasarjassa kilpaillut hevonen paljastui intersukupuoliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuud tarkoittaa siis sitä, ettei vastasyntyneestä voida päätellä onko hän tyttö vai poika.

Eikö sellainen ole hermafrodiittinen?

Ei ole. Intersukupuolinen on joko hedelmätön tai tuottaa joko siittiöitä tai munasoluja, ei molempia. Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityksen häiriö.

Miksi siitä pitää tehdä häiriö?

Eikö voisi vaan hyväksyä, että joskus syntyy ihmisiä, joilla ei ole tavanomaiset sukupuolielimet tai joilla on epätavallinen hormonirakenne (esim naisella on mieshormoneja)

Koska se on häiriö. Ihan turha väittää mustaa valkoiseksi jos se ei sitä ole. Suhtautumisemme intersukupuolisiin ei kuitenkaan saa olla negatiivista koska kaikki ovat arvokkaita häiriöineen ja muine vikoineen. 

No, miksi se pitää muotoutua häiriöksi? Eikö voisi puhua erilaisuudesta? Eihän autistejakaan pidetä enää nykyään häiriöisinä vaan erilaisina. Miksi ei voisi tässä sukupuolijutussa olla sama juttu. Olisiko sinusta kiva, että saisit syntyessäsi häiriöleiman? Onko sinulle muuten myötätunto kehittynyt? Luulen, että sinulla on aivoissa joku häiriö, koska et kykene myötätuntoon. Mikä häiriö sinulla on siis? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuud tarkoittaa siis sitä, ettei vastasyntyneestä voida päätellä onko hän tyttö vai poika.

Eikö sellainen ole hermafrodiittinen?

Ei ole. Intersukupuolinen on joko hedelmätön tai tuottaa joko siittiöitä tai munasoluja, ei molempia. Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityksen häiriö.

Miksi siitä pitää tehdä häiriö?

Eikö voisi vaan hyväksyä, että joskus syntyy ihmisiä, joilla ei ole tavanomaiset sukupuolielimet tai joilla on epätavallinen hormonirakenne (esim naisella on mieshormoneja)

Kaikilla naisilla on mieshormoneja eli testosteronia. Miehillä sitä vaan on paljon enemmän kuin naisilla.

Tietysti on häiriö, jos joku kehon osa ei toimi.

Kyllä. Mutta joillakin naisilla on miehen kromosomit, vaikka olisivat ulkoisesti naisen oloisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama mato on sekä koiras että naaras. Voi paritella itsensä kanssa tai toisen madon kanssa. Ei onnistu meillä.

Mutta miehet voivat laittaa siittimensä peräaukkoonsa jos vain pituus riittää.

Urbaanilegendaa. Ei taivu jos on stondis ja velttona ei pääse sisään.

Ei. Koko intersukupuolisuus on kulttuurimarksilainen valhe.

Itsehän olen enemmänkin tepsisukupuolta

Sellaisia lintuja löytyy, joilla kehon oikea puoli on esimerkiksi koiraan ja vasen naaraan.

Tiesitkö, että jos kaksi eri sukupuolta olevaa ihmisalkiota yhdistyy, on syntyvällä ihmisellä osassa kropasta xx ja osassa xy kromosomit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuud tarkoittaa siis sitä, ettei vastasyntyneestä voida päätellä onko hän tyttö vai poika.

Eikö sellainen ole hermafrodiittinen?

Ei ole. Intersukupuolinen on joko hedelmätön tai tuottaa joko siittiöitä tai munasoluja, ei molempia. Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityksen häiriö.

Miksi siitä pitää tehdä häiriö?

Eikö voisi vaan hyväksyä, että joskus syntyy ihmisiä, joilla ei ole tavanomaiset sukupuolielimet tai joilla on epätavallinen hormonirakenne (esim naisella on mieshormoneja)

Jos yksilöllä on joku elin sellainen, että se ei toimi niin kuin sen kuuluisi toimia, kyseessä on häiriö tai poikkeama. Jos jotain poikkeamaa esiintyy vain n. 0.2%:lla populaatiosta, sitä ihan oikeasti tapahtuu, mutta se ei ole tavallinen tai yleinen ilmiö, vaan poikkeama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisuud tarkoittaa siis sitä, ettei vastasyntyneestä voida päätellä onko hän tyttö vai poika.

Eikö sellainen ole hermafrodiittinen?

Ei ole. Intersukupuolinen on joko hedelmätön tai tuottaa joko siittiöitä tai munasoluja, ei molempia. Intersukupuolisuus on sukupuolen kehityksen häiriö.

Miksi siitä pitää tehdä häiriö?

Eikö voisi vaan hyväksyä, että joskus syntyy ihmisiä, joilla ei ole tavanomaiset sukupuolielimet tai joilla on epätavallinen hormonirakenne (esim naisella on mieshormoneja)

Kaikilla naisilla on mieshormoneja eli testosteronia. Miehillä sitä vaan on paljon enemmän kuin naisilla.

Tietysti on häiriö, jos joku kehon osa ei toimi.

Kyllä. Mutta joillakin naisilla on miehen kromosomit, vaikka olisivat ulkoisesti naisen oloisia. 

Silloin on kyse Swyerin syndroomasta. Silloin nimenomaan henkilöllä on toimimattomat sukurauhaset eikä hänellä ole munasoluja, kuukautiskiertoa eikä myöskään kiveksiä tai siittiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia lintuja löytyy, joilla kehon oikea puoli on esimerkiksi koiraan ja vasen naaraan.

Tiesitkö, että jos kaksi eri sukupuolta olevaa ihmisalkiota yhdistyy, on syntyvällä ihmisellä osassa kropasta xx ja osassa xy kromosomit.

Täyttä huuhaata. Tämä ei ole totta. Ihmisalkiot eivät yhdisty toisiinsa.