Lue keskustelun säännöt.
Pystyykö elatuskyvyssä kikkailla?
16.01.2022 |
Joudun eron vuoksi hakemaan elatusmaksut ja ex mieheni tuntien tekee kaikkensa mitä voi että maksaa mahdollisimman vähän. Hänellä on esimerkiksi iso osakesalkku. Voiko hän pelata ne isänsä kanssa niin etteivät lastenvalvojalla käydessä olekaan muka hänen? Pystyykö näissä asioissa valehtemaan? Siirtelemään varoja välilaikaisesti toiselle? Mies on kiero kuin korkkiruuvi ja jo erotessa paljastui että on maksattanut minulla aika törkeästi asioita ja valehdellut ettei hänellä juuri silloin tiettyyn hankintaan ole rahaa. Lapsemme elatuksesta ei halua maksaa juuri mitään. Nyt joudun ostamaan lapselle melkein kaiken.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n lapset asuu 50/50. Ap saa lapsilisät ja yh-korotuksen. Miksi vielä elatusapua lisäksi?
Kenen lapsen kaikki vaate- ja tarvikekulut kattaa satasella kuussa 😀😀😀
Hyväkuntoisia, käytettyjä vaatteita saa käytännössä ilmaiseksi.
Noinhan väittää aina ne, jotka ei itse metsästä lasten vaatteita kirppareilta. Hienoa, jos sinulla on siihen aikaa ja jaksamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vali, Vali. Minäkin olen yh ja minimin saan minäkin. Hyvin pärjään lapsen kanssa ja kyllä hankin kaiken tarvittavan lapselle ja tingin sitten omissa hankinnoissa. Enkä edes käy kirppiksellä vaan ostan lapselle uudet kengät, haalarit ja vaatteet mitä tarvitsee.
Rahasta on turha riidellä se on vain rahaa. Tärkeämpää on lapselle että on molemmat vanhemmat ja se etteivät riitele lapsen nähden. Ero on muutenkin lapselle aina henkisesti raskas.
On parempi joskus joustaa ja tyytyä siihen mitä on kuin aina vaatia enemmän.Niin minähän tässä yritän sanoa että minimi riittää. Kiva että sulle raha on vain rahaa. Mulle se on asia millä elätän itseni ja lapseni. Kiva jos sinulle olisi ok joustaa ja maksaa kaikki lapsesi hankinnat ilman tuota 170 e kk, lähetä se minulle kun et kerran tarvitse ja raha on vain rahaa ja vain vanhemmat on tärkeät.
Ap
Eihän sulle mitään kuulu jos viikko viikko käytössä. Kuluthan menee puoliksi, miksi ihmeessä sun kuuluisi saada jotain lisä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vali, Vali. Minäkin olen yh ja minimin saan minäkin. Hyvin pärjään lapsen kanssa ja kyllä hankin kaiken tarvittavan lapselle ja tingin sitten omissa hankinnoissa. Enkä edes käy kirppiksellä vaan ostan lapselle uudet kengät, haalarit ja vaatteet mitä tarvitsee.
Rahasta on turha riidellä se on vain rahaa. Tärkeämpää on lapselle että on molemmat vanhemmat ja se etteivät riitele lapsen nähden. Ero on muutenkin lapselle aina henkisesti raskas.
On parempi joskus joustaa ja tyytyä siihen mitä on kuin aina vaatia enemmän.Niin minähän tässä yritän sanoa että minimi riittää. Kiva että sulle raha on vain rahaa. Mulle se on asia millä elätän itseni ja lapseni. Kiva jos sinulle olisi ok joustaa ja maksaa kaikki lapsesi hankinnat ilman tuota 170 e kk, lähetä se minulle kun et kerran tarvitse ja raha on vain rahaa ja vain vanhemmat on tärkeät.
Ap
Et tainnut ap ymmärtää pointtia, ei kyllä yllätä. Ei sun aloituksesta jää kuvaa että tyytyisit vaan minimiin. Senhän nyt saat sitten vaikka kelalta jos isä maksukyvytön. Ei muuta kuin aika lastenvalvojalle siellähän asiat selviää, miksi täällä tarvii itkeä jos se mini sittenkin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Miten toi laskelma menee, itse oon pienituloinen (brutto 1950€) vuokran ja verojen käteen jää joku 1300/kk tosta määrättiin maksamaan 172€/kk, ei siinä mitään. Kyllä mielellään lapselle maksaisinkin, mutta kyllä rahat menee äidinkin kuluihin. Yhteinen lapsi,tyttö, on vasta 2v ja vaatteet yms uudet asiat ja usein vaipatkin tulee usein isovanhemmilta.
Sinä saat sitten isot veronpalautukset, kun maksat jatkuvasti liikaa veroja.
Vähän ohis mutta ainakin vanhemmalle lapselle kannattaa kertoa millainen liero toinen vanhempi on ja miten paljon välittää lapsestaan eli ei yhtään. En ymmärrä miksi pitäisi ylläpitää kulissia jonkun mulkun puolesta. Lapsi ansaitsee totuuden sitten kun pystyy sen käsittelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vali, Vali. Minäkin olen yh ja minimin saan minäkin. Hyvin pärjään lapsen kanssa ja kyllä hankin kaiken tarvittavan lapselle ja tingin sitten omissa hankinnoissa. Enkä edes käy kirppiksellä vaan ostan lapselle uudet kengät, haalarit ja vaatteet mitä tarvitsee.
Rahasta on turha riidellä se on vain rahaa. Tärkeämpää on lapselle että on molemmat vanhemmat ja se etteivät riitele lapsen nähden. Ero on muutenkin lapselle aina henkisesti raskas.
On parempi joskus joustaa ja tyytyä siihen mitä on kuin aina vaatia enemmän.Niin minähän tässä yritän sanoa että minimi riittää. Kiva että sulle raha on vain rahaa. Mulle se on asia millä elätän itseni ja lapseni. Kiva jos sinulle olisi ok joustaa ja maksaa kaikki lapsesi hankinnat ilman tuota 170 e kk, lähetä se minulle kun et kerran tarvitse ja raha on vain rahaa ja vain vanhemmat on tärkeät.
ApEihän sulle mitään kuulu jos viikko viikko käytössä. Kuluthan menee puoliksi, miksi ihmeessä sun kuuluisi saada jotain lisä rahaa.
Tuo toimii vain, jos lapsella on kummankin vanhemman luona omat vaatteet ja tavarat. Lapsi siis kuskataan vanhemmalta toiselle tietyssä vaatekerrassa ja kaikki muu pipoista suksiin löytyy kummastakin kodista. Se se vasta kalliiksi tulee, kun kaikki pitää hommata tuplana.
Raha, raha, raha. (Toisten)
Siitä puhe, mistä puute.
Hymyä huuleen, keskity sopuisaan vanhemmuuteen. Kaikkea ei saa mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vali, Vali. Minäkin olen yh ja minimin saan minäkin. Hyvin pärjään lapsen kanssa ja kyllä hankin kaiken tarvittavan lapselle ja tingin sitten omissa hankinnoissa. Enkä edes käy kirppiksellä vaan ostan lapselle uudet kengät, haalarit ja vaatteet mitä tarvitsee.
Rahasta on turha riidellä se on vain rahaa. Tärkeämpää on lapselle että on molemmat vanhemmat ja se etteivät riitele lapsen nähden. Ero on muutenkin lapselle aina henkisesti raskas.
On parempi joskus joustaa ja tyytyä siihen mitä on kuin aina vaatia enemmän.Mikset sitten luovu elatusmaksusta, kun et sitä tarvitse?
Niinkö tuossa luki? Eikö tämä kirjoittanut että tinkii sitten omista menoistaan.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon ex pitää lasta luonaan?
Tämä ei vaikuta elatusmaksun suuruuteen.
Vaikuttaa. Elatusapua laskiessa huomioidaan luonapito vähennyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vali, Vali. Minäkin olen yh ja minimin saan minäkin. Hyvin pärjään lapsen kanssa ja kyllä hankin kaiken tarvittavan lapselle ja tingin sitten omissa hankinnoissa. Enkä edes käy kirppiksellä vaan ostan lapselle uudet kengät, haalarit ja vaatteet mitä tarvitsee.
Rahasta on turha riidellä se on vain rahaa. Tärkeämpää on lapselle että on molemmat vanhemmat ja se etteivät riitele lapsen nähden. Ero on muutenkin lapselle aina henkisesti raskas.
On parempi joskus joustaa ja tyytyä siihen mitä on kuin aina vaatia enemmän.Niin minähän tässä yritän sanoa että minimi riittää. Kiva että sulle raha on vain rahaa. Mulle se on asia millä elätän itseni ja lapseni. Kiva jos sinulle olisi ok joustaa ja maksaa kaikki lapsesi hankinnat ilman tuota 170 e kk, lähetä se minulle kun et kerran tarvitse ja raha on vain rahaa ja vain vanhemmat on tärkeät.
ApEihän sulle mitään kuulu jos viikko viikko käytössä. Kuluthan menee puoliksi, miksi ihmeessä sun kuuluisi saada jotain lisä rahaa.
Niin joo ei kuuluisikaan jos laitan aina lapsen isänsä luo alasti ilman mitään tarvikkeita. Etkö ole lukenut mitä kerroin? Minun täytyy hankkia lapselle kaikki. Ymmärrätkö? Isä ainostaan ruokkii lapsen. Tiedätkö että lapset tarvitsevat myös vaatteita, bussilippuja, polkupyöriä, harrastuksia, puhelimen?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n lapset asuu 50/50. Ap saa lapsilisät ja yh-korotuksen. Miksi vielä elatusapua lisäksi?
Kenen lapsen kaikki vaate- ja tarvikekulut kattaa satasella kuussa 😀😀😀
Hyväkuntoisia, käytettyjä vaatteita saa käytännössä ilmaiseksi.
Noinhan väittää aina ne, jotka ei itse metsästä lasten vaatteita kirppareilta. Hienoa, jos sinulla on siihen aikaa ja jaksamista.
Niin onhan se ikävää, että joutuu vähän näkemään elämässä vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdota exällesi että lapsilisä maksetaan hänelle ja hän hoitaa lapsen hankinnat.
Lapsella on sitten kumpparit pakkasella ja väärän kokoinen talvihaalari.
Vaikuttaako se elastuskykyyn jos rahastoista saa esim.kerran vuodessa voittoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vali, Vali. Minäkin olen yh ja minimin saan minäkin. Hyvin pärjään lapsen kanssa ja kyllä hankin kaiken tarvittavan lapselle ja tingin sitten omissa hankinnoissa. Enkä edes käy kirppiksellä vaan ostan lapselle uudet kengät, haalarit ja vaatteet mitä tarvitsee.
Rahasta on turha riidellä se on vain rahaa. Tärkeämpää on lapselle että on molemmat vanhemmat ja se etteivät riitele lapsen nähden. Ero on muutenkin lapselle aina henkisesti raskas.
On parempi joskus joustaa ja tyytyä siihen mitä on kuin aina vaatia enemmän.Niin minähän tässä yritän sanoa että minimi riittää. Kiva että sulle raha on vain rahaa. Mulle se on asia millä elätän itseni ja lapseni. Kiva jos sinulle olisi ok joustaa ja maksaa kaikki lapsesi hankinnat ilman tuota 170 e kk, lähetä se minulle kun et kerran tarvitse ja raha on vain rahaa ja vain vanhemmat on tärkeät.
ApEihän sulle mitään kuulu jos viikko viikko käytössä. Kuluthan menee puoliksi, miksi ihmeessä sun kuuluisi saada jotain lisä rahaa.
Tuo toimii vain, jos lapsella on kummankin vanhemman luona omat vaatteet ja tavarat. Lapsi siis kuskataan vanhemmalta toiselle tietyssä vaatekerrassa ja kaikki muu pipoista suksiin löytyy kummastakin kodista. Se se vasta kalliiksi tulee, kun kaikki pitää hommata tuplana.
Meillä kotia vaihtaa vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vali, Vali. Minäkin olen yh ja minimin saan minäkin. Hyvin pärjään lapsen kanssa ja kyllä hankin kaiken tarvittavan lapselle ja tingin sitten omissa hankinnoissa. Enkä edes käy kirppiksellä vaan ostan lapselle uudet kengät, haalarit ja vaatteet mitä tarvitsee.
Rahasta on turha riidellä se on vain rahaa. Tärkeämpää on lapselle että on molemmat vanhemmat ja se etteivät riitele lapsen nähden. Ero on muutenkin lapselle aina henkisesti raskas.
On parempi joskus joustaa ja tyytyä siihen mitä on kuin aina vaatia enemmän.Niin minähän tässä yritän sanoa että minimi riittää. Kiva että sulle raha on vain rahaa. Mulle se on asia millä elätän itseni ja lapseni. Kiva jos sinulle olisi ok joustaa ja maksaa kaikki lapsesi hankinnat ilman tuota 170 e kk, lähetä se minulle kun et kerran tarvitse ja raha on vain rahaa ja vain vanhemmat on tärkeät.
ApEihän sulle mitään kuulu jos viikko viikko käytössä. Kuluthan menee puoliksi, miksi ihmeessä sun kuuluisi saada jotain lisä rahaa.
Asumiseen ja elämiseen liittyvät kulut menee puoliksi mutta lapsesta on muitakin kuluja. Pelkkä hoitomaksu voi olla satasia, jos päivähoitoikäinen lapsi. Harrastukset, vaatteet, polkupyörät, luistimet, sukset, lääkärit, lääkkeet, vakuutukset jne. Lapsilisällä maksaa niitä jonkun matkaa, mutta harvoin riittää.
Meillä toimii yhteinen tili, jolle maksetaan lapsilisät ja molemmat maksaa sinne lisää saman summan ja sieltä maksetaan lasten kulut paitsi asuminen ja ruoka, jonka molemmat hoitaa vuoroviikoin tahoillaan. Silloin kaikki kulut menee tosiaan puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n lapset asuu 50/50. Ap saa lapsilisät ja yh-korotuksen. Miksi vielä elatusapua lisäksi?
Kenen lapsen kaikki vaate- ja tarvikekulut kattaa satasella kuussa 😀😀😀
Hyväkuntoisia, käytettyjä vaatteita saa käytännössä ilmaiseksi.
Noinhan väittää aina ne, jotka ei itse metsästä lasten vaatteita kirppareilta. Hienoa, jos sinulla on siihen aikaa ja jaksamista.
Niin onhan se ikävää, että joutuu vähän näkemään elämässä vaivaa.
Sittenhän kirpparijuoksentelun voi hoitaa se, jonka mielestä se on pikkujuttu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarkoitus että ex elättää sinua.
Mutta se on monen palstamamman unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako se elastuskykyyn jos rahastoista saa esim.kerran vuodessa voittoa?
Elatus lasketaan tu-lo-jen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdota exällesi että lapsilisä maksetaan hänelle ja hän hoitaa lapsen hankinnat.
Lapsella on sitten kumpparit pakkasella ja väärän kokoinen talvihaalari.
Onko se jotenkin sisäsyntyisesti vain naisten ominaisuus osata hankkia oikean kokoisia vaatteita? Pyh.
Se olisi kyllä ihan hirveää jos lasta pitäisi elättää omaisuuden mukaan. Eli 0e tuloilla ja vaikka puolimiljoonaa tilillä lojumassa olisi velvollisuus elatusmaksuun. Onneksi näin ei ole!