Lue keskustelun säännöt.
Uskovaiset, miksi juuri teidän uskonto/lahko/suuntaus on se ainoa oikea?
16.01.2022 |
Ja mikä se on?
Haluaisin siis perusteluja sille miksi juuri teidän on oikea, ei keskustelua siitä onko se että uskoo väärin vai oikein
🤩
Kommentit (1338)
Minun uskontoni (kristinusko) on oikea, koska ei voi olla sattumaa, että kaikista maailman yli kahdestatuhannesta uskonnosta olisin jotenkin pelkästään sattuman turvin syntynyt oikeaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on totuus. Kun lukee moukkaamatonta uutta testamenttiä niin siellä on kaikki mitä nykyään on maailmassa menossa. Ei noita juttuja voi vain keksiä. Pelkästään sekin kertoo että Jeesus on Jumala kun hänen nimensä aiheuttaa niin paljon vihaa ihmisissä.
Juuri näin! Lisäisin vielä että Jeesus-nimeä kohtaan tunnettu viha ei kerro ainoastaan siitä että Hän on Jumalan Poika, vaan myös siitä mikä on ihmisten perusasenne Jumalaa kohtaan.
Miten jumala voi olla jumalan poika? Edes kauniissa ja rohkeissa ei tuohon pystytty.
Perusoppia kristinuskossa on että Isä, Poika ,Pyhähenki ovat yhtä.
Yksi Jumalan kolminaisuudesta , Poika Jeesus tuli maanpäälle suorittamaan tehtävän.
Ihmiset jotka eivät ole täyttyneet Pyhällä Hengellä, eivät ymmärrä täysin Jumalan Sanaa. Muistan kun täytyin Herran Hengellä nuorempana. Lämmin sähkönkaltainen täytti minut päästä varpaisiin. Minut täytti ilo, jollaista ei saa seksistä eikä päihteistä. Kiitin vain Jumalaa hänen hyvyydestään. Rukoilkaa että täyttyisitte Pyhällä Hengellä.
Ei sillä ole väliä, mikä uskonto se sattuu olemaan. Me halutaan vain kuulua johonkin yhteisöön ja ulkoistaa vastuu jollekin ylemmälle tuntemattomalle.
T. uskovaiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eksegetiikka (m.kreik. eksēgeomai "johdattaa", "selittää", "kuvata yksityiskohtaisesti") on teologian osa-alue, joka tutkii ja tulkitsee kriittisesti uskontojen pyhiä kirjoituksia. Yleensä sillä viitataan raamatunselitysoppiin, joka tutkii Raamatun alkutekstejä ja muita varhaisia juutalais-kristillisiä kirjoituksia. Nämä kirjoitukset on useimmiten kirjoitettu joko heprean, aramean, kreikan, syyrian, koptin tai latinan kielillä. Eksegetiikka voi tutkia myös muun muassa Talmudia, Midrašia, Koraania, jne.
Erityisen tärkeässä roolissa eksegetiikassa on erilaisten säilyneiden tekstiversioiden tutkimus sekä pyrkimys löytää kustakin tekstistä sen mahdollisimman alkuperäinen versio. Lisäksi tekstejä pyritään tulkitsemaan niiden historiallista, yhteiskunnallista ja kulttuurista taustaa vasten ilman myöhemmän perinteen tai tunnustuskirjojen vaikutusta. Eksegetiikkaan liittyy läheisesti raamatullinen arkeologia. Lisäksi eksegetiikassa käytetään muun muassa kielitieteen, yleisen uskontohistorian ja uskontopsykologian metodeja.
KANNATTAA TUTUSTUA!
Vierailija kirjoitti:
Eksegetiikka (m.kreik. eksēgeomai "johdattaa", "selittää", "kuvata yksityiskohtaisesti") on teologian osa-alue, joka tutkii ja tulkitsee kriittisesti uskontojen pyhiä kirjoituksia. Yleensä sillä viitataan raamatunselitysoppiin, joka tutkii Raamatun alkutekstejä ja muita varhaisia juutalais-kristillisiä kirjoituksia. Nämä kirjoitukset on useimmiten kirjoitettu joko heprean, aramean, kreikan, syyrian, koptin tai latinan kielillä. Eksegetiikka voi tutkia myös muun muassa Talmudia, Midrašia, Koraania, jne.
Erityisen tärkeässä roolissa eksegetiikassa on erilaisten säilyneiden tekstiversioiden tutkimus sekä pyrkimys löytää kustakin tekstistä sen mahdollisimman alkuperäinen versio. Lisäksi tekstejä pyritään tulkitsemaan niiden historiallista, yhteiskunnallista ja kulttuurista taustaa vasten ilman myöhemmän perinteen tai tunnustuskirjojen vaikutusta. Eksegetiikkaan liittyy läheisesti raamatullinen arkeologia. Lisäksi eksegetiikassa käytetään muun muassa kielitieteen, yleisen uskontohistorian ja uskontopsykologian metodeja.
KANNATTAA TUTUSTUA!
Pitää analysoida, ennen kuin hyväksyä mitään uskontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole väliä, mikä uskonto se sattuu olemaan. Me halutaan vain kuulua johonkin yhteisöön ja ulkoistaa vastuu jollekin ylemmälle tuntemattomalle.
T. uskovaiset
Miten vastuun ulkoistaminen näyttäytyy?
Esimerkiksi siinä, että ei voi luonteelleen mitään, kun tällaiseksi on luotu. Sillä varjolla voi sitten olla ihan niin ikävä ihminen kun ikinä huvittaa, mitään vastuuta omasta käytöksestä ei ole. Ja siten katolinen kirkko ulkoistaa vastuun paholaisen harteille kaikesta siitä mitä tietyt papit tekevät. Ei se oli niiden pappien vika, paholainen vaan riehuskelee siellä. Aina voi syyttää jumalaa tai paholaista kaikesta tekemisistään, ei ole omalla vastuulla mikään.
Vierailija kirjoitti:
Eksegetiikka (m.kreik. eksēgeomai "johdattaa", "selittää", "kuvata yksityiskohtaisesti") on teologian osa-alue, joka tutkii ja tulkitsee kriittisesti uskontojen pyhiä kirjoituksia. Yleensä sillä viitataan raamatunselitysoppiin, joka tutkii Raamatun alkutekstejä ja muita varhaisia juutalais-kristillisiä kirjoituksia. Nämä kirjoitukset on useimmiten kirjoitettu joko heprean, aramean, kreikan, syyrian, koptin tai latinan kielillä. Eksegetiikka voi tutkia myös muun muassa Talmudia, Midrašia, Koraania, jne.
Erityisen tärkeässä roolissa eksegetiikassa on erilaisten säilyneiden tekstiversioiden tutkimus sekä pyrkimys löytää kustakin tekstistä sen mahdollisimman alkuperäinen versio. Lisäksi tekstejä pyritään tulkitsemaan niiden historiallista, yhteiskunnallista ja kulttuurista taustaa vasten ilman myöhemmän perinteen tai tunnustuskirjojen vaikutusta. Eksegetiikkaan liittyy läheisesti raamatullinen arkeologia. Lisäksi eksegetiikassa käytetään muun muassa kielitieteen, yleisen uskontohistorian ja uskontopsykologian metodeja.
KANNATTAA TUTUSTUA!
Ongelma on ihmisten epäusko. Sinänsä Kuolleenmeren kääröillä ei tee tuon taivaallista, koska Raamattu on jo 2000 vuotta sitten kopioitu äärimmäisen tarkasti. Tottakai gnostilaisuutta ja muita harhaoppisia kirjoituksia jotkut piilotteli at saviruukkuihin aikoinaan myös, mutta mitä sitten. Ne ovat yhtä roskaa edelleen kuin kirjoitushetkelläänkin. Ja ei, roomalaiset eivätkä katolilaiset vääristelleet millään tavoin Raamattua. Salaliittoteoriat ovat jännitystarinoita mistä saa viihdyttäviä elokuvia, muttei niissä mitään muuta olekaan. Jumala on sanansa varjellut kyllä. Turha odottaa ja kuvitella, että 2000 luvun ihminen löytäisi jonkin "uuden ja ihmeellisen tiedon". Siellä Raamatussa se riittävä tieto on, muut uskonnot ja hourinat ovat vain demonien oppeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esitän pienen kysymyksen (tavanomaista meille, jotka kyseenalaistamme): miten on mahdollista, että Jeesus ei elämänsä aikana kohdannut yhtäkään tietyn vähemmistön edustajaa, emmekä näin ollen voi lukea, miten hän olisi kohdellut ja miten puhunut tälle? Syntisten naisten kanssa kohtaamisista voimme kyllä lukea.
Jeesus oli juutalainen ,eli Israelin kansassa ,joka noudatti tarkkaan Mooseksen lakia. Maantieteellisesti kansansa alueella.
Jos joku on voinut todella tutkiaa asiaa, muulaltakin kuin evankeliumeista, niin todennäköisesti tähän saadaan vastaus. Mutta Jeesus toi opin omalle kansalleen, ei muille.
Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:
12
»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13
Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).
Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:
(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
Tietylle kansalle ja tiettyyn aikaan.
Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden--on oma tulkintasi.
Päinvastoin,hän julistaa sen minkä kuulee täydelliseltä isältä.
Ah ja voi.
Kun Jeesus oli mennyt taivaaseen ,hän lähetti Pyhän Hengen ,joka opettaa teidät kaikkeen totuuteen, opettaa lisää. Se opetus on kaikissa uuden testamentin kirjeissä,
Se ei ole mitään salaista tietoa.Kaikki muu joka ei pohjaudu Raamattuun on eri oppia ,joka on kirottu.
Kuulostat ääri-islamilaiselta, vaikka nyt onkin kyseessä kristinusko. Olet kovin vaarallinen koko ihmiskunnalle.
Millätavalla vaarallinen?
Fanaattinen ja dogmaattinen, kiihkomielinen kristitty on yhtä vaarallinen ääri-islamisti. Onneksi olen niin kaukana sinusta.
Mitä vaarallista siinä kristinuskossa on? Käsketäänkö tekemään jotain pahaa jollekkin ,missä?
Poistettu uskonnot vol 2 ketju - kovin paljon pahantahtoisuuta oli siellä kristittyjen tai kristityn taholta. Suorastaan vaarallista. Pelottavaa ja ahdasmielistä.
En voi nyt ottaa kantaa yksittäsiin ihmisiin,kun en edes tiedä mistä kysymys.
Onko kristinuskossa jotain vaarallista oppina,missä siitä on ohjeistettu?
https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/
paljon julmia ohjeta, jos luet kunnolla.
Roskasivusto ja täynnä valheita. Tyyppi ei ymmärrä Raamattua alkuunkaan. Esim ihmettelee että Jeesus sanoi ryövärille ristillä, että tänä päivänä on hänen kanssaan paratiisissa. Gehenna, Haades ja Tartarus ovat eri asioita, paratiisi ja taivas ovat eri asioita. Paratiisi on maan alla, sinne Jeesus laskeutui ensin. Siellä on rikas mies toisella puolella tuskissaan ja Lasarus Aabrahamin helmassa saamassa lohdutusta. Se on odotuspaikka ennen taivaaseen menoa. Jeesus nousi sieltä ylös, ja tuli takaisin opetuslasten luokse, missä hän viipyi 40 päivää, ja meni jälleen taivaaseen takaisin. Hän on Jumalan Poika, mikä täytyy ymmärtää. Noita roskasivustoja ateistien toimesta riittää niinkuin tuossa linkissä, koska ateistit ovat niin uskomattoman tyhmiä, etteivät ne ymmärrä lukemaansa vaan vänkäävät ristiriitaisuuksista. Sitten kun niille kerrotaan mitä asiat tarkoittavat, niin sydämensä kovuuttaan ja ylpeyttään eivät tajua edes katua hölmöyttään.
Onneksi meillä on kaltaisiasi "kristittyjä".
Itse olen jopa satanismiin taipuvana ateistina (satanismi on äärimmäistä kirkon vastustamista, ei saatananpalvontaa millään tavalla) niin katkeroitunut koko uskontohömpötykseen ja ihmisten (varsinkin naisten ja seksuaalivähemmistöjen) eriarvoiseen kohteluun että helvettiin voitte painua uskontoinenne.
Miten ihmiset eivät tajua myöskään uskontojen olevan kirjaimellisesti kultteja, jotka ovat vain olleet olemassa niin pitkään, että hyväksytään jo totuutena ja normina??
Miettikää jos n y t tulisi joku uusi "uskonto" paasaamaan "totuutta" ja rajoittamaan ihmisiä? Kuinka moni siihen lähtisi vapaaehtoisesti ennen aivopesua? Elämään aivan tyhjien ja aivottomien rajoitteiden mukaan?
Uskonnot (kirkko) perustettiin kansan kontrollointia varten alunperinkin, enkä usko tarkoitusten pyhittyneen siitä pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksegetiikka (m.kreik. eksēgeomai "johdattaa", "selittää", "kuvata yksityiskohtaisesti") on teologian osa-alue, joka tutkii ja tulkitsee kriittisesti uskontojen pyhiä kirjoituksia. Yleensä sillä viitataan raamatunselitysoppiin, joka tutkii Raamatun alkutekstejä ja muita varhaisia juutalais-kristillisiä kirjoituksia. Nämä kirjoitukset on useimmiten kirjoitettu joko heprean, aramean, kreikan, syyrian, koptin tai latinan kielillä. Eksegetiikka voi tutkia myös muun muassa Talmudia, Midrašia, Koraania, jne.
Erityisen tärkeässä roolissa eksegetiikassa on erilaisten säilyneiden tekstiversioiden tutkimus sekä pyrkimys löytää kustakin tekstistä sen mahdollisimman alkuperäinen versio. Lisäksi tekstejä pyritään tulkitsemaan niiden historiallista, yhteiskunnallista ja kulttuurista taustaa vasten ilman myöhemmän perinteen tai tunnustuskirjojen vaikutusta. Eksegetiikkaan liittyy läheisesti raamatullinen arkeologia. Lisäksi eksegetiikassa käytetään muun muassa kielitieteen, yleisen uskontohistorian ja uskontopsykologian metodeja.
KANNATTAA TUTUSTUA!
Ongelma on ihmisten epäusko. Sinänsä Kuolleenmeren kääröillä ei tee tuon taivaallista, koska Raamattu on jo 2000 vuotta sitten kopioitu äärimmäisen tarkasti. Tottakai gnostilaisuutta ja muita harhaoppisia kirjoituksia jotkut piilotteli at saviruukkuihin aikoinaan myös, mutta mitä sitten. Ne ovat yhtä roskaa edelleen kuin kirjoitushetkelläänkin. Ja ei, roomalaiset eivätkä katolilaiset vääristelleet millään tavoin Raamattua. Salaliittoteoriat ovat jännitystarinoita mistä saa viihdyttäviä elokuvia, muttei niissä mitään muuta olekaan. Jumala on sanansa varjellut kyllä. Turha odottaa ja kuvitella, että 2000 luvun ihminen löytäisi jonkin "uuden ja ihmeellisen tiedon". Siellä Raamatussa se riittävä tieto on, muut uskonnot ja hourinat ovat vain demonien oppeja.
Oletko sinä koskaan opiskellut eksegetiikkaa tai lukenut Raamatun tekstejä alkukielillä? Minä olen. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, kuinka paljon tekstejä Raamatusta on jätetty pois milloin mistäkin (poliittisesta) syystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksegetiikka (m.kreik. eksēgeomai "johdattaa", "selittää", "kuvata yksityiskohtaisesti") on teologian osa-alue, joka tutkii ja tulkitsee kriittisesti uskontojen pyhiä kirjoituksia. Yleensä sillä viitataan raamatunselitysoppiin, joka tutkii Raamatun alkutekstejä ja muita varhaisia juutalais-kristillisiä kirjoituksia. Nämä kirjoitukset on useimmiten kirjoitettu joko heprean, aramean, kreikan, syyrian, koptin tai latinan kielillä. Eksegetiikka voi tutkia myös muun muassa Talmudia, Midrašia, Koraania, jne.
Erityisen tärkeässä roolissa eksegetiikassa on erilaisten säilyneiden tekstiversioiden tutkimus sekä pyrkimys löytää kustakin tekstistä sen mahdollisimman alkuperäinen versio. Lisäksi tekstejä pyritään tulkitsemaan niiden historiallista, yhteiskunnallista ja kulttuurista taustaa vasten ilman myöhemmän perinteen tai tunnustuskirjojen vaikutusta. Eksegetiikkaan liittyy läheisesti raamatullinen arkeologia. Lisäksi eksegetiikassa käytetään muun muassa kielitieteen, yleisen uskontohistorian ja uskontopsykologian metodeja.
KANNATTAA TUTUSTUA!
Ongelma on ihmisten epäusko. Sinänsä Kuolleenmeren kääröillä ei tee tuon taivaallista, koska Raamattu on jo 2000 vuotta sitten kopioitu äärimmäisen tarkasti. Tottakai gnostilaisuutta ja muita harhaoppisia kirjoituksia jotkut piilotteli at saviruukkuihin aikoinaan myös, mutta mitä sitten. Ne ovat yhtä roskaa edelleen kuin kirjoitushetkelläänkin. Ja ei, roomalaiset eivätkä katolilaiset vääristelleet millään tavoin Raamattua. Salaliittoteoriat ovat jännitystarinoita mistä saa viihdyttäviä elokuvia, muttei niissä mitään muuta olekaan. Jumala on sanansa varjellut kyllä. Turha odottaa ja kuvitella, että 2000 luvun ihminen löytäisi jonkin "uuden ja ihmeellisen tiedon". Siellä Raamatussa se riittävä tieto on, muut uskonnot ja hourinat ovat vain demonien oppeja.
Oletko sinä koskaan opiskellut eksegetiikkaa tai lukenut Raamatun tekstejä alkukielillä? Minä olen. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, kuinka paljon tekstejä Raamatusta on jätetty pois milloin mistäkin (poliittisesta) syystä?
Kerrankin täällä on asiallinen viesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksegetiikka (m.kreik. eksēgeomai "johdattaa", "selittää", "kuvata yksityiskohtaisesti") on teologian osa-alue, joka tutkii ja tulkitsee kriittisesti uskontojen pyhiä kirjoituksia. Yleensä sillä viitataan raamatunselitysoppiin, joka tutkii Raamatun alkutekstejä ja muita varhaisia juutalais-kristillisiä kirjoituksia. Nämä kirjoitukset on useimmiten kirjoitettu joko heprean, aramean, kreikan, syyrian, koptin tai latinan kielillä. Eksegetiikka voi tutkia myös muun muassa Talmudia, Midrašia, Koraania, jne.
Erityisen tärkeässä roolissa eksegetiikassa on erilaisten säilyneiden tekstiversioiden tutkimus sekä pyrkimys löytää kustakin tekstistä sen mahdollisimman alkuperäinen versio. Lisäksi tekstejä pyritään tulkitsemaan niiden historiallista, yhteiskunnallista ja kulttuurista taustaa vasten ilman myöhemmän perinteen tai tunnustuskirjojen vaikutusta. Eksegetiikkaan liittyy läheisesti raamatullinen arkeologia. Lisäksi eksegetiikassa käytetään muun muassa kielitieteen, yleisen uskontohistorian ja uskontopsykologian metodeja.
KANNATTAA TUTUSTUA!
Ongelma on ihmisten epäusko. Sinänsä Kuolleenmeren kääröillä ei tee tuon taivaallista, koska Raamattu on jo 2000 vuotta sitten kopioitu äärimmäisen tarkasti. Tottakai gnostilaisuutta ja muita harhaoppisia kirjoituksia jotkut piilotteli at saviruukkuihin aikoinaan myös, mutta mitä sitten. Ne ovat yhtä roskaa edelleen kuin kirjoitushetkelläänkin. Ja ei, roomalaiset eivätkä katolilaiset vääristelleet millään tavoin Raamattua. Salaliittoteoriat ovat jännitystarinoita mistä saa viihdyttäviä elokuvia, muttei niissä mitään muuta olekaan. Jumala on sanansa varjellut kyllä. Turha odottaa ja kuvitella, että 2000 luvun ihminen löytäisi jonkin "uuden ja ihmeellisen tiedon". Siellä Raamatussa se riittävä tieto on, muut uskonnot ja hourinat ovat vain demonien oppeja.
Oletko sinä koskaan opiskellut eksegetiikkaa tai lukenut Raamatun tekstejä alkukielillä? Minä olen. Onko sinulla mitään käsitystä siitä, kuinka paljon tekstejä Raamatusta on jätetty pois milloin mistäkin (poliittisesta) syystä?
Kerrankin täällä on asiallinen viesti.
Kiitos kommentistasi.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ihmisten epäusko. Sinänsä Kuolleenmeren kääröillä ei tee tuon taivaallista, koska Raamattu on jo 2000 vuotta sitten kopioitu äärimmäisen tarkasti. Tottakai gnostilaisuutta ja muita harhaoppisia kirjoituksia jotkut piilotteli at saviruukkuihin aikoinaan myös, mutta mitä sitten. Ne ovat yhtä roskaa edelleen kuin kirjoitushetkelläänkin. Ja ei, roomalaiset eivätkä katolilaiset vääristelleet millään tavoin Raamattua. Salaliittoteoriat ovat jännitystarinoita mistä saa viihdyttäviä elokuvia, muttei niissä mitään muuta olekaan. Jumala on sanansa varjellut kyllä. Turha odottaa ja kuvitella, että 2000 luvun ihminen löytäisi jonkin "uuden ja ihmeellisen tiedon". Siellä Raamatussa se riittävä tieto on, muut uskonnot ja hourinat ovat vain demonien oppeja.
Tämähän ei pidä paikkansa edes kristittyjen oman historiankirjoituksen mukaan.
Lopullisesti Uuteen testamenttiin kuuluvien kirjojen kokoelma kanonisoitiin eli virallistettiin Karthagon kirkolliskokouksessa vuonna 397 Aleksandrian piispa Athanasioksen vuonna 367 esittämän kokoelman mukaiseksi.
Eli nykyinen sisältö päätettiin 1600 vuotta sitten - 400 vuotta uudessa testamentissa kuvattujen tapahtumien jälkeen.
Tuonkin jälkeen käännöksissä on tehty valtavia muutoksia.
Vainotilaston suurimpia nousijoita ovat Myanmar (Burma) sijalle 18 sijalta 24, Keski-Afrikan tasavalta sijalle 21 (35), Algeria sijalle 22 (42), Kiina sijalle 27 (43) ja Indonesia sijalle 30 (38).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on ihmisten epäusko. Sinänsä Kuolleenmeren kääröillä ei tee tuon taivaallista, koska Raamattu on jo 2000 vuotta sitten kopioitu äärimmäisen tarkasti. Tottakai gnostilaisuutta ja muita harhaoppisia kirjoituksia jotkut piilotteli at saviruukkuihin aikoinaan myös, mutta mitä sitten. Ne ovat yhtä roskaa edelleen kuin kirjoitushetkelläänkin. Ja ei, roomalaiset eivätkä katolilaiset vääristelleet millään tavoin Raamattua. Salaliittoteoriat ovat jännitystarinoita mistä saa viihdyttäviä elokuvia, muttei niissä mitään muuta olekaan. Jumala on sanansa varjellut kyllä. Turha odottaa ja kuvitella, että 2000 luvun ihminen löytäisi jonkin "uuden ja ihmeellisen tiedon". Siellä Raamatussa se riittävä tieto on, muut uskonnot ja hourinat ovat vain demonien oppeja.
Tämähän ei pidä paikkansa edes kristittyjen oman historiankirjoituksen mukaan.
Lopullisesti Uuteen testamenttiin kuuluvien kirjojen kokoelma kanonisoitiin eli virallistettiin Karthagon kirkolliskokouksessa vuonna 397 Aleksandrian piispa Athanasioksen vuonna 367 esittämän kokoelman mukaiseksi.
Eli nykyinen sisältö päätettiin 1600 vuotta sitten - 400 vuotta uudessa testamentissa kuvattujen tapahtumien jälkeen.
Tuonkin jälkeen käännöksissä on tehty valtavia muutoksia.
Mitkä olivat mullistavimmat muutokset - mitä jätettiin pois? Entä ikuinen helvettioppi. Oliko se siellä heti vai tuliko se myöhemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eksegetiikka (m.kreik. eksēgeomai "johdattaa", "selittää", "kuvata yksityiskohtaisesti") on teologian osa-alue, joka tutkii ja tulkitsee kriittisesti uskontojen pyhiä kirjoituksia. Yleensä sillä viitataan raamatunselitysoppiin, joka tutkii Raamatun alkutekstejä ja muita varhaisia juutalais-kristillisiä kirjoituksia. Nämä kirjoitukset on useimmiten kirjoitettu joko heprean, aramean, kreikan, syyrian, koptin tai latinan kielillä. Eksegetiikka voi tutkia myös muun muassa Talmudia, Midrašia, Koraania, jne.
Erityisen tärkeässä roolissa eksegetiikassa on erilaisten säilyneiden tekstiversioiden tutkimus sekä pyrkimys löytää kustakin tekstistä sen mahdollisimman alkuperäinen versio. Lisäksi tekstejä pyritään tulkitsemaan niiden historiallista, yhteiskunnallista ja kulttuurista taustaa vasten ilman myöhemmän perinteen tai tunnustuskirjojen vaikutusta. Eksegetiikkaan liittyy läheisesti raamatullinen arkeologia. Lisäksi eksegetiikassa käytetään muun muassa kielitieteen, yleisen uskontohistorian ja uskontopsykologian metodeja.
KANNATTAA TUTUSTUA!
Ongelma on ihmisten epäusko. Sinänsä Kuolleenmeren kääröillä ei tee tuon taivaallista, koska Raamattu on jo 2000 vuotta sitten kopioitu äärimmäisen tarkasti. Tottakai gnostilaisuutta ja muita harhaoppisia kirjoituksia jotkut piilotteli at saviruukkuihin aikoinaan myös, mutta mitä sitten. Ne ovat yhtä roskaa edelleen kuin kirjoitushetkelläänkin. Ja ei, roomalaiset eivätkä katolilaiset vääristelleet millään tavoin Raamattua. Salaliittoteoriat ovat jännitystarinoita mistä saa viihdyttäviä elokuvia, muttei niissä mitään muuta olekaan. Jumala on sanansa varjellut kyllä. Turha odottaa ja kuvitella, että 2000 luvun ihminen löytäisi jonkin "uuden ja ihmeellisen tiedon". Siellä Raamatussa se riittävä tieto on, muut uskonnot ja hourinat ovat vain demonien oppeja.
Väitteesi on kumottu. Tässä ketjussa on tutkija, joka ilmeisesti tuntee kaikki kielet tai ainakin yhden niistä: heprea, aramea ja kreikka. Kirjoituksesi on kaikin tavoin kumottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on totuus. Kun lukee moukkaamatonta uutta testamenttiä niin siellä on kaikki mitä nykyään on maailmassa menossa. Ei noita juttuja voi vain keksiä. Pelkästään sekin kertoo että Jeesus on Jumala kun hänen nimensä aiheuttaa niin paljon vihaa ihmisissä.
Juuri näin! Lisäisin vielä että Jeesus-nimeä kohtaan tunnettu viha ei kerro ainoastaan siitä että Hän on Jumalan Poika, vaan myös siitä mikä on ihmisten perusasenne Jumalaa kohtaan.
Miten jumala voi olla jumalan poika? Edes kauniissa ja rohkeissa ei tuohon pystytty.
Koska Jumala on Sana (Joh. 1:1)
Koska Poika on Sana (Joh. 1:14)
Näin ollen Jumalan Poika on Jumalan Sana
Näin ollen Ihmisen Poika on Ihmisen Sana
Ihminen voi pelastua vain Sanan kautta, kun Ihminen tuntee Jumalan Pojan eli Sanan, niin on Ihmisen Sana = Jumalan Poika eli Sana.
Joh. 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä (sanaa)"
Joh. 17:17 "Pyhitä heidät totuudellasi. Sinun sanasi on totuus."
Joh. 3:13 "Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika (Sana)."
Matt. 22:30 "Ei ylösnousemuksessa oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa."
Enkeli = Jumalan sanansaattaja.
Jumala kuulee vain totuuden sanoja. Kun ihmisen rukous = Ihmisen Poika eli Sana ja Ihminen tuntee Jumalan Pojan eli Sanan, niin tällöin Ihmisen Poika eli Sana = Jumalan Poika eli Sana eli totuus.
Joh. 4:23 "Tulee aika – ja se on jo nyt – jolloin kaikki oikeat rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa. Sellaisia rukoilijoita Isä tahtoo. Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
Joh. 6:63 "Henki yksin tekee eläväksi, lihasta ei ole mitään hyötyä. Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä."
Matt. 10:10 - 11 "Kuulkaa ja ymmärtäkää. Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos."
Näin ollen, jotta Jumala kuulisi ja "ymmärtäisi" ihmistä tulee ihmisen puhua Jumalalle Jumalan "Sanaa", ei "syntisen" ihmisen "Sanaa".
Matt. 6:9 - 10 "Rukoilkaa te siis näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi. Tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi, myös maan päällä niin kuin taivaassa.”
Ihmisen tahdolla ei siten ole merkitystä vain Jumalan. Ihminenhän on "Jumalan kuva", ei "syntisen ihmisen kuva". Vain Ihmisellä eli "Jumalan kuvalla" on vapaa tahto ja se on Jumalan tahto ei "syntisen ihmisen kuvan".
Joh. 8:31 -32 "Jos te pysytte uskollisina minun sanalleni, te olette todella opetuslapsiani. Te opitte tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita."
Löytääksesi Jumalan tulee sinun olla uskollinen vain Jumalan Sanalle ja unohtaa väärien profeettojen selitykset Jumalan sanasta.
Joh. 8:33 – 36 ”Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja. Orja ei pysy talossa (sydämessä) ikuisesti, mutta poika (sana) pysyy. Jos Poika (sana) vapauttaa teidät, te olette todella vapaita.
Joh. 12:48 -50 Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä. En minä ole puhunut omissa nimissäni. Isä, joka on minut lähettänyt, on määrännyt, mitä minun tulee puhua ja julistaa, ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua.
Miten jumala voi olla jumalan poika? Edes kauniissa ja rohkeissa ei tuohon pystytty.