Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskovaiset, miksi juuri teidän uskonto/lahko/suuntaus on se ainoa oikea?
16.01.2022 |
Ja mikä se on?
Haluaisin siis perusteluja sille miksi juuri teidän on oikea, ei keskustelua siitä onko se että uskoo väärin vai oikein
🤩
Kommentit (1338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Ei, vaan sinä uskot että ihmisellä on jokin henki. Tosiasia kuitenkin on, että mistään hengistä, Jumalasta puhumattakaan, ei ole minkäänlaista tieteellisesti kestävää näyttöä.
-
Mikäs se sitten on kun ihmisestä elämä lähtee?
Ei ihmisestä mitään lähde kuollessa. Solut vain kuolevat ja sen takia tietoisuus päättyy ja ruumis hajoaa. Samoin käy esimerkiksi koiralle.
Todista se.
Kukaan ei näe musiikkia. Silti musiikki on todellista.
sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Kristinuskon ihmiskeskeisyys on vain yksi esimerkki ihmisen itsekeskeisyydestä. Ei mitään muuta. Jumalankin piti tulla ihmiseksi maan päälle, jotta ihmiset saisivat ihmisen jumalakseen.
Koko uskontojen olemassa olon syynä on ihmisen itsekeskeisyys. Ei elämä voi olla vain tässä vaan sillä pitää olla jokin suurempi merkitys, koska ihminen pitää itseään niin tärkeänä. Uskova on aina itsekeskeinen, maailman napa, eikä kykene ymmärtämään itseään yhdenveraisena, yhtä tärkeänä ja yhtä merkityksettömänä muun elämän kanssa.
Tämä onkin perustavaa laatua oleva asia .Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja pitää ihmistä arvokkaana ja rakastettavana ,rakkautensa kohteena .Ylivertaisena muuhun luomakuntaan nähden.
Niin, IHMISEN MUKAAN. Kuinka itsekeskeinen voi ihminen ollakaan.
Ymmärrän, että silloin, kun eläimistä ja maailmasta muutenkin tiedettiin vähän, saatettiin ajatella noin, mutta että joku vielä nykypäivänä kuvittelee asioiden olevan noin, on kyllä todella typerää ja älyllisesti laiskaa.
Ihminen on ihan samanlainen kuin muukin luonto, ei tärkeämpi, eikä merkityksettömämpi. Ihminen koostuu samoista alkuaineista tästä maailmankaikkeudesta, hengittää samaa happea tästä ilmakehästä, syö samaa ruokaa tästä maasta, rakentuu samanlaisista elimistä, tuntee ja ajattelee niin kuin muutkin nisäkkäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Ei, vaan sinä uskot että ihmisellä on jokin henki. Tosiasia kuitenkin on, että mistään hengistä, Jumalasta puhumattakaan, ei ole minkäänlaista tieteellisesti kestävää näyttöä.
-
Mikäs se sitten on kun ihmisestä elämä lähtee?
Ei ihmisestä mitään lähde kuollessa. Solut vain kuolevat ja sen takia tietoisuus päättyy ja ruumis hajoaa. Samoin käy esimerkiksi koiralle.
Se on kato nääs pimeää ainetta, joka ei reagoi mitenkään muun romun kanssa. Silti sillä on massa, mikä tässä onkin kaikkein kummallisinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Ei, vaan sinä uskot että ihmisellä on jokin henki. Tosiasia kuitenkin on, että mistään hengistä, Jumalasta puhumattakaan, ei ole minkäänlaista tieteellisesti kestävää näyttöä.
-
Mikäs se sitten on kun ihmisestä elämä lähtee?
Ei ihmisestä mitään lähde kuollessa. Solut vain kuolevat ja sen takia tietoisuus päättyy ja ruumis hajoaa. Samoin käy esimerkiksi koiralle.
kyllä se elämä lähtee.usko tai älä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Kristinuskon ihmiskeskeisyys on vain yksi esimerkki ihmisen itsekeskeisyydestä. Ei mitään muuta. Jumalankin piti tulla ihmiseksi maan päälle, jotta ihmiset saisivat ihmisen jumalakseen.
Koko uskontojen olemassa olon syynä on ihmisen itsekeskeisyys. Ei elämä voi olla vain tässä vaan sillä pitää olla jokin suurempi merkitys, koska ihminen pitää itseään niin tärkeänä. Uskova on aina itsekeskeinen, maailman napa, eikä kykene ymmärtämään itseään yhdenveraisena, yhtä tärkeänä ja yhtä merkityksettömänä muun elämän kanssa.
Tämä onkin perustavaa laatua oleva asia .Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja pitää ihmistä arvokkaana ja rakastettavana ,rakkautensa kohteena .Ylivertaisena muuhun luomakuntaan nähden.
Niin, IHMISEN MUKAAN. Kuinka itsekeskeinen voi ihminen ollakaan.
Ymmärrän, että silloin, kun eläimistä ja maailmasta muutenkin tiedettiin vähän, saatettiin ajatella noin, mutta että joku vielä nykypäivänä kuvittelee asioiden olevan noin, on kyllä todella typerää ja älyllisesti laiskaa.
Ihminen on ihan samanlainen kuin muukin luonto, ei tärkeämpi, eikä merkityksettömämpi. Ihminen koostuu samoista alkuaineista tästä maailmankaikkeudesta, hengittää samaa happea tästä ilmakehästä, syö samaa ruokaa tästä maasta, rakentuu samanlaisista elimistä, tuntee ja ajattelee niin kuin muutkin nisäkkäät.
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Kristinuskon ihmiskeskeisyys on vain yksi esimerkki ihmisen itsekeskeisyydestä. Ei mitään muuta. Jumalankin piti tulla ihmiseksi maan päälle, jotta ihmiset saisivat ihmisen jumalakseen.
Koko uskontojen olemassa olon syynä on ihmisen itsekeskeisyys. Ei elämä voi olla vain tässä vaan sillä pitää olla jokin suurempi merkitys, koska ihminen pitää itseään niin tärkeänä. Uskova on aina itsekeskeinen, maailman napa, eikä kykene ymmärtämään itseään yhdenveraisena, yhtä tärkeänä ja yhtä merkityksettömänä muun elämän kanssa.
Tämä onkin perustavaa laatua oleva asia .Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja pitää ihmistä arvokkaana ja rakastettavana ,rakkautensa kohteena .Ylivertaisena muuhun luomakuntaan nähden.
Niin, IHMISEN MUKAAN. Kuinka itsekeskeinen voi ihminen ollakaan.
Ymmärrän, että silloin, kun eläimistä ja maailmasta muutenkin tiedettiin vähän, saatettiin ajatella noin, mutta että joku vielä nykypäivänä kuvittelee asioiden olevan noin, on kyllä todella typerää ja älyllisesti laiskaa.
Ihminen on ihan samanlainen kuin muukin luonto, ei tärkeämpi, eikä merkityksettömämpi. Ihminen koostuu samoista alkuaineista tästä maailmankaikkeudesta, hengittää samaa happea tästä ilmakehästä, syö samaa ruokaa tästä maasta, rakentuu samanlaisista elimistä, tuntee ja ajattelee niin kuin muutkin nisäkkäät.
Laita mangusti suunnittelemaan ja rakentamaan.vai olisiko ihminen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Ei, vaan sinä uskot että ihmisellä on jokin henki. Tosiasia kuitenkin on, että mistään hengistä, Jumalasta puhumattakaan, ei ole minkäänlaista tieteellisesti kestävää näyttöä.
-
Mikäs se sitten on kun ihmisestä elämä lähtee?
Ei ihmisestä mitään lähde kuollessa. Solut vain kuolevat ja sen takia tietoisuus päättyy ja ruumis hajoaa. Samoin käy esimerkiksi koiralle.
kyllä se elämä lähtee.usko tai älä
Mihin? Jos käytetään sanaa lähtee, niin sehän kuvaa liikettä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Kristinuskon ihmiskeskeisyys on vain yksi esimerkki ihmisen itsekeskeisyydestä. Ei mitään muuta. Jumalankin piti tulla ihmiseksi maan päälle, jotta ihmiset saisivat ihmisen jumalakseen.
Koko uskontojen olemassa olon syynä on ihmisen itsekeskeisyys. Ei elämä voi olla vain tässä vaan sillä pitää olla jokin suurempi merkitys, koska ihminen pitää itseään niin tärkeänä. Uskova on aina itsekeskeinen, maailman napa, eikä kykene ymmärtämään itseään yhdenveraisena, yhtä tärkeänä ja yhtä merkityksettömänä muun elämän kanssa.
Tämä onkin perustavaa laatua oleva asia .Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja pitää ihmistä arvokkaana ja rakastettavana ,rakkautensa kohteena .Ylivertaisena muuhun luomakuntaan nähden.
Niin, IHMISEN MUKAAN. Kuinka itsekeskeinen voi ihminen ollakaan.
Ymmärrän, että silloin, kun eläimistä ja maailmasta muutenkin tiedettiin vähän, saatettiin ajatella noin, mutta että joku vielä nykypäivänä kuvittelee asioiden olevan noin, on kyllä todella typerää ja älyllisesti laiskaa.
Ihminen on ihan samanlainen kuin muukin luonto, ei tärkeämpi, eikä merkityksettömämpi. Ihminen koostuu samoista alkuaineista tästä maailmankaikkeudesta, hengittää samaa happea tästä ilmakehästä, syö samaa ruokaa tästä maasta, rakentuu samanlaisista elimistä, tuntee ja ajattelee niin kuin muutkin nisäkkäät.
Laita mangusti suunnittelemaan ja rakentamaan.vai olisiko ihminen parempi.
Eli et näe hyvää sekä ihmisen että mangustin erilaisissa kyvyissä ja ominaisuuksissa. Arvostat vain ihmisen kykyjä, koska olet ihminen ja pidät itseäsi parempana ja tärkeänä. Et kuitenkaan itse osaisi kaivaa sellaista tunneliverkostoa kuin mangustit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Kristinuskon ihmiskeskeisyys on vain yksi esimerkki ihmisen itsekeskeisyydestä. Ei mitään muuta. Jumalankin piti tulla ihmiseksi maan päälle, jotta ihmiset saisivat ihmisen jumalakseen.
Koko uskontojen olemassa olon syynä on ihmisen itsekeskeisyys. Ei elämä voi olla vain tässä vaan sillä pitää olla jokin suurempi merkitys, koska ihminen pitää itseään niin tärkeänä. Uskova on aina itsekeskeinen, maailman napa, eikä kykene ymmärtämään itseään yhdenveraisena, yhtä tärkeänä ja yhtä merkityksettömänä muun elämän kanssa.
Tämä onkin perustavaa laatua oleva asia .Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja pitää ihmistä arvokkaana ja rakastettavana ,rakkautensa kohteena .Ylivertaisena muuhun luomakuntaan nähden.
Niin, IHMISEN MUKAAN. Kuinka itsekeskeinen voi ihminen ollakaan.
Ymmärrän, että silloin, kun eläimistä ja maailmasta muutenkin tiedettiin vähän, saatettiin ajatella noin, mutta että joku vielä nykypäivänä kuvittelee asioiden olevan noin, on kyllä todella typerää ja älyllisesti laiskaa.
Ihminen on ihan samanlainen kuin muukin luonto, ei tärkeämpi, eikä merkityksettömämpi. Ihminen koostuu samoista alkuaineista tästä maailmankaikkeudesta, hengittää samaa happea tästä ilmakehästä, syö samaa ruokaa tästä maasta, rakentuu samanlaisista elimistä, tuntee ja ajattelee niin kuin muutkin nisäkkäät.
Laita mangusti suunnittelemaan ja rakentamaan.vai olisiko ihminen parempi.
Eli et näe hyvää sekä ihmisen että mangustin erilaisissa kyvyissä ja ominaisuuksissa. Arvostat vain ihmisen kykyjä, koska olet ihminen ja pidät itseäsi parempana ja tärkeänä. Et kuitenkaan itse osaisi kaivaa sellaista tunneliverkostoa kuin mangustit.
Kaikki kunnia mangustille ja Jumalan asettamalle ihmiselle luomakunnan viljelijänä ja varjelijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Kristinuskon ihmiskeskeisyys on vain yksi esimerkki ihmisen itsekeskeisyydestä. Ei mitään muuta. Jumalankin piti tulla ihmiseksi maan päälle, jotta ihmiset saisivat ihmisen jumalakseen.
Koko uskontojen olemassa olon syynä on ihmisen itsekeskeisyys. Ei elämä voi olla vain tässä vaan sillä pitää olla jokin suurempi merkitys, koska ihminen pitää itseään niin tärkeänä. Uskova on aina itsekeskeinen, maailman napa, eikä kykene ymmärtämään itseään yhdenveraisena, yhtä tärkeänä ja yhtä merkityksettömänä muun elämän kanssa.
Tämä onkin perustavaa laatua oleva asia .Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja pitää ihmistä arvokkaana ja rakastettavana ,rakkautensa kohteena .Ylivertaisena muuhun luomakuntaan nähden.
Niin, IHMISEN MUKAAN. Kuinka itsekeskeinen voi ihminen ollakaan.
Ymmärrän, että silloin, kun eläimistä ja maailmasta muutenkin tiedettiin vähän, saatettiin ajatella noin, mutta että joku vielä nykypäivänä kuvittelee asioiden olevan noin, on kyllä todella typerää ja älyllisesti laiskaa.
Ihminen on ihan samanlainen kuin muukin luonto, ei tärkeämpi, eikä merkityksettömämpi. Ihminen koostuu samoista alkuaineista tästä maailmankaikkeudesta, hengittää samaa happea tästä ilmakehästä, syö samaa ruokaa tästä maasta, rakentuu samanlaisista elimistä, tuntee ja ajattelee niin kuin muutkin nisäkkäät.
Laita mangusti suunnittelemaan ja rakentamaan.vai olisiko ihminen parempi.
Eli et näe hyvää sekä ihmisen että mangustin erilaisissa kyvyissä ja ominaisuuksissa. Arvostat vain ihmisen kykyjä, koska olet ihminen ja pidät itseäsi parempana ja tärkeänä. Et kuitenkaan itse osaisi kaivaa sellaista tunneliverkostoa kuin mangustit.
Kaikki kunnia mangustille ja ihmisen asettamalle ihmiselle luomakunnan viljelijänä ja riistäjänä.
Korjasin sun tekstin. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Ei, vaan sinä uskot että ihmisellä on jokin henki. Tosiasia kuitenkin on, että mistään hengistä, Jumalasta puhumattakaan, ei ole minkäänlaista tieteellisesti kestävää näyttöä.
-
Mikäs se sitten on kun ihmisestä elämä lähtee?
Ei ihmisestä mitään lähde kuollessa. Solut vain kuolevat ja sen takia tietoisuus päättyy ja ruumis hajoaa. Samoin käy esimerkiksi koiralle.
kyllä se elämä lähtee.usko tai älä
Mihin? Jos käytetään sanaa lähtee, niin sehän kuvaa liikettä...
Kun sukulainen kuoli ,näin hänen niinkuin varpunen nousevan ylös taivaaseen hänen kodistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Kristinuskon ihmiskeskeisyys on vain yksi esimerkki ihmisen itsekeskeisyydestä. Ei mitään muuta. Jumalankin piti tulla ihmiseksi maan päälle, jotta ihmiset saisivat ihmisen jumalakseen.
Koko uskontojen olemassa olon syynä on ihmisen itsekeskeisyys. Ei elämä voi olla vain tässä vaan sillä pitää olla jokin suurempi merkitys, koska ihminen pitää itseään niin tärkeänä. Uskova on aina itsekeskeinen, maailman napa, eikä kykene ymmärtämään itseään yhdenveraisena, yhtä tärkeänä ja yhtä merkityksettömänä muun elämän kanssa.
Tämä onkin perustavaa laatua oleva asia .Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja pitää ihmistä arvokkaana ja rakastettavana ,rakkautensa kohteena .Ylivertaisena muuhun luomakuntaan nähden.
Niin, IHMISEN MUKAAN. Kuinka itsekeskeinen voi ihminen ollakaan.
Ymmärrän, että silloin, kun eläimistä ja maailmasta muutenkin tiedettiin vähän, saatettiin ajatella noin, mutta että joku vielä nykypäivänä kuvittelee asioiden olevan noin, on kyllä todella typerää ja älyllisesti laiskaa.
Ihminen on ihan samanlainen kuin muukin luonto, ei tärkeämpi, eikä merkityksettömämpi. Ihminen koostuu samoista alkuaineista tästä maailmankaikkeudesta, hengittää samaa happea tästä ilmakehästä, syö samaa ruokaa tästä maasta, rakentuu samanlaisista elimistä, tuntee ja ajattelee niin kuin muutkin nisäkkäät.
Laita mangusti suunnittelemaan ja rakentamaan.vai olisiko ihminen parempi.
Eli et näe hyvää sekä ihmisen että mangustin erilaisissa kyvyissä ja ominaisuuksissa. Arvostat vain ihmisen kykyjä, koska olet ihminen ja pidät itseäsi parempana ja tärkeänä. Et kuitenkaan itse osaisi kaivaa sellaista tunneliverkostoa kuin mangustit.
Kaikki kunnia mangustille ja ihmisen asettamalle ihmiselle luomakunnan viljelijänä ja riistäjänä.
Korjasin sun tekstin. Ole hyvä.
Kirjoita oma kappale ,tekisikö mieli vääristellä historiaakin.
Minun mielestäni (huom. siis vain MINUN) on jotenkin oikeamman tuntuista ajatella, että on olemassa tietynlainen ääretön maailmansielu, kosminen jumaluus, jota voi myös kutsua kaikkeudeksi halutessaan, koska se käsittää ihan kaiken olevan ja myös ei-olevan. Kaikki olemme osa sitä ja se yhdistää meitä kaikkia.
Paljon lohduttavampi ja raikkaampi ajatus ainakin minulle kuin se, että olisi joku personoitu kaikkivaltias, joka mielivaltaisesti lähettäisi ihmisiä taivaaseen ja helvettiin tämän yhden elämän perusteella, jonka lähtökohtia emme voi edes valita. Se kuulostaa jo valmiiksi ihmisen sepittämältä tarinalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Ei, vaan sinä uskot että ihmisellä on jokin henki. Tosiasia kuitenkin on, että mistään hengistä, Jumalasta puhumattakaan, ei ole minkäänlaista tieteellisesti kestävää näyttöä.
-
Mikäs se sitten on kun ihmisestä elämä lähtee?
Ei ihmisestä mitään lähde kuollessa. Solut vain kuolevat ja sen takia tietoisuus päättyy ja ruumis hajoaa. Samoin käy esimerkiksi koiralle.
kyllä se elämä lähtee.usko tai älä
Mihin? Jos käytetään sanaa lähtee, niin sehän kuvaa liikettä...
Kun sukulainen kuoli ,näin hänen niinkuin varpunen nousevan ylös taivaaseen hänen kodistaan.
Olisiko se varpunen, jonka näit, varpunen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Kristinuskon ihmiskeskeisyys on vain yksi esimerkki ihmisen itsekeskeisyydestä. Ei mitään muuta. Jumalankin piti tulla ihmiseksi maan päälle, jotta ihmiset saisivat ihmisen jumalakseen.
Koko uskontojen olemassa olon syynä on ihmisen itsekeskeisyys. Ei elämä voi olla vain tässä vaan sillä pitää olla jokin suurempi merkitys, koska ihminen pitää itseään niin tärkeänä. Uskova on aina itsekeskeinen, maailman napa, eikä kykene ymmärtämään itseään yhdenveraisena, yhtä tärkeänä ja yhtä merkityksettömänä muun elämän kanssa.
Tämä onkin perustavaa laatua oleva asia .Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja pitää ihmistä arvokkaana ja rakastettavana ,rakkautensa kohteena .Ylivertaisena muuhun luomakuntaan nähden.
Niin, IHMISEN MUKAAN. Kuinka itsekeskeinen voi ihminen ollakaan.
Ymmärrän, että silloin, kun eläimistä ja maailmasta muutenkin tiedettiin vähän, saatettiin ajatella noin, mutta että joku vielä nykypäivänä kuvittelee asioiden olevan noin, on kyllä todella typerää ja älyllisesti laiskaa.
Ihminen on ihan samanlainen kuin muukin luonto, ei tärkeämpi, eikä merkityksettömämpi. Ihminen koostuu samoista alkuaineista tästä maailmankaikkeudesta, hengittää samaa happea tästä ilmakehästä, syö samaa ruokaa tästä maasta, rakentuu samanlaisista elimistä, tuntee ja ajattelee niin kuin muutkin nisäkkäät.
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.
Tässä on kristinuskon ydin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Kristinuskon ihmiskeskeisyys on vain yksi esimerkki ihmisen itsekeskeisyydestä. Ei mitään muuta. Jumalankin piti tulla ihmiseksi maan päälle, jotta ihmiset saisivat ihmisen jumalakseen.
Koko uskontojen olemassa olon syynä on ihmisen itsekeskeisyys. Ei elämä voi olla vain tässä vaan sillä pitää olla jokin suurempi merkitys, koska ihminen pitää itseään niin tärkeänä. Uskova on aina itsekeskeinen, maailman napa, eikä kykene ymmärtämään itseään yhdenveraisena, yhtä tärkeänä ja yhtä merkityksettömänä muun elämän kanssa.
Tämä onkin perustavaa laatua oleva asia .Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja pitää ihmistä arvokkaana ja rakastettavana ,rakkautensa kohteena .Ylivertaisena muuhun luomakuntaan nähden.
Niin, IHMISEN MUKAAN. Kuinka itsekeskeinen voi ihminen ollakaan.
Ymmärrän, että silloin, kun eläimistä ja maailmasta muutenkin tiedettiin vähän, saatettiin ajatella noin, mutta että joku vielä nykypäivänä kuvittelee asioiden olevan noin, on kyllä todella typerää ja älyllisesti laiskaa.
Ihminen on ihan samanlainen kuin muukin luonto, ei tärkeämpi, eikä merkityksettömämpi. Ihminen koostuu samoista alkuaineista tästä maailmankaikkeudesta, hengittää samaa happea tästä ilmakehästä, syö samaa ruokaa tästä maasta, rakentuu samanlaisista elimistä, tuntee ja ajattelee niin kuin muutkin nisäkkäät.
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.
Tässä on kristinuskon ydin.
Näin, ja tämä siksi jotta voisi pelotella ja hallita massoja. Se oli ihan tärkeää siihen aikaan, mutta nyt tiedämme jo enemmän eikä ole enää tarpeellista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... Entä kaikki ne ihmiset jotka ovat syntyneet ENNEN Jeesuksen syntymää, ennen kuin kristinusko on ollut olemassa?
Miten heidän on käynyt?
Jumala loi ihmiset 6000v. sitten.Jo ensinmäisille ihmisille hän sanoi että ,lähettää Vapahtajan uudistamaan sen mikä paratiisissa menetettiin.Profetat ilmoitti myös Jeesuksen syntymästä Beetlehemissä,Daavidin sukuun .Mooseksen johdolla johdatettiin kansaa ,johon Jeesuksen oli määrä inkarnoitua.
Koko ajan kansa odotti luvattua Messiasta,Vapahtajaa johon uskomalla saatiin ennen ristinkuolemaa synnit anteeksi ,sekä sen jälkeen samanlailla uskomalla.
Vanhantestamentin Jumala on sama kuin uudentestamentin Jumala.Jeesuksessa hän tuli meille läheisemmäksi. Sellainen kuin Jeesus on ,on Jumalakin.
Joten kaikki ihmiset eivät olekaan Jumalan luomia. Ainakaan ne miljardit, jotka elivät yli 6000 vuotta sitten.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Jeesus olla saatanan harhautusta? Ihmiset uskovat Jeesuksen olevan jumalan poika, vaikka hän oli vain ihminen, ja nyt kristityt uskovat Jeesukseen jumalanaan enemmän kuin taivaan isä -jumalaan. Onko tieto Jeesuksen jumaluudesta tullut vain häneltä itseltään ja seuraajiltaan vai onko jumala suoraan taivaasta käsin todistanut hänet pojakseen?
Luepa Raamattua, niin asiat alkavat selkiytyä. Jeesus on Jumalan Poika.
Miten ne selkiytyisi Raamattua lukemalla, jos Raamattu onkin Saatanan harhautus?
Se kertoo saatanan harhautuksesta.
Jumala harhautti saatanaa. Saatana luuli, että kun Jeesus, kirkkauden Herra, ristiinnaulittiin, niin hän eli saatana saisi lopullisen voiton. Jeesus nousikin kuolleista ja saatana kärsi tappion. Jeesus on Voittaja.
"Jumalan Sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija." Hebr. 4: 12
Levität omaa mutu-tuntumaasi, joka ei perustu mihinkään. Jumalan ajatukset ovat niin paljon korkeammalla kuin taivas on maata, joten Jumalan ajatukset on usein helppo erottaa. Raamattu sanoo, että pelastuksen tie, usko Jeesukseen, on niin yksinkertainen, ettei hullukaan eksy siltä tieltä. Eli kun Raamattua lukee jatkuvasti päivittäin, ei tarvitse pelätä eksyvänsä.
Harhaoppi on sellainen, joka ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi, mutta Jumalan Sana on lamppu jalkojen alla, se valaisee tien. Jos joku opettaa muuta evankeliumia kuin mikä on Jumalan Sanassa, se on myös harhaoppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Jeesus olla saatanan harhautusta? Ihmiset uskovat Jeesuksen olevan jumalan poika, vaikka hän oli vain ihminen, ja nyt kristityt uskovat Jeesukseen jumalanaan enemmän kuin taivaan isä -jumalaan. Onko tieto Jeesuksen jumaluudesta tullut vain häneltä itseltään ja seuraajiltaan vai onko jumala suoraan taivaasta käsin todistanut hänet pojakseen?
Luepa Raamattua, niin asiat alkavat selkiytyä. Jeesus on Jumalan Poika.
Miten ne selkiytyisi Raamattua lukemalla, jos Raamattu onkin Saatanan harhautus?
Se kertoo saatanan harhautuksesta.
Jumala harhautti saatanaa. Saatana luuli, että kun Jeesus, kirkkauden Herra, ristiinnaulittiin, niin hän eli saatana saisi lopullisen voiton. Jeesus nousikin kuolleista ja saatana kärsi tappion. Jeesus on Voittaja.
"Jumalan Sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija." Hebr. 4: 12
Levität omaa mutu-tuntumaasi, joka ei perustu mihinkään. Jumalan ajatukset ovat niin paljon korkeammalla kuin taivas on maata, joten Jumalan ajatukset on usein helppo erottaa. Raamattu sanoo, että pelastuksen tie, usko Jeesukseen, on niin yksinkertainen, ettei hullukaan eksy siltä tieltä. Eli kun Raamattua lukee jatkuvasti päivittäin, ei tarvitse pelätä eksyvänsä.
Harhaoppi on sellainen, joka ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi, mutta Jumalan Sana on lamppu jalkojen alla, se valaisee tien. Jos joku opettaa muuta evankeliumia kuin mikä on Jumalan Sanassa, se on myös harhaoppia.
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.
Alue: Aihe vapaa
Ei ihmisestä mitään lähde kuollessa. Solut vain kuolevat ja sen takia tietoisuus päättyy ja ruumis hajoaa. Samoin käy esimerkiksi koiralle.