Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskovaiset, miksi juuri teidän uskonto/lahko/suuntaus on se ainoa oikea?
16.01.2022 |
Ja mikä se on?
Haluaisin siis perusteluja sille miksi juuri teidän on oikea, ei keskustelua siitä onko se että uskoo väärin vai oikein
🤩
Kommentit (1338)
Ei ole olemassa "oikeaa" uskontoa / lahkoa / suuntausta. On olemassa vain "oikeaa" uskoa. Luuk. 8:19 - 21 ja Mark. 11:11 -25 sekä Matt. 8:5 - 13.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyt, unet ja ilmoitukset pitää tutkia Raamatun valossa. Enempää en juuri osaa sanoa. Kaikki sanomat eivät ole Jumalalta, osa voi olla.
Siksi kun minut on lapsesta asti aivopesty siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntiinlankeemuksessa paratiisissa ihmisen väärän valinnan vuoksi koko ihmissuku on turmeltunut ja perisynnin alainen.
Miksi kukaan palvoisi noin pikkumaista mulkkua?
Mikä oli pikkumaista.
Tuomita koko ihmisrotu ajasta ikuisuuteen ikuiseen kärsimykseen sen takia että yksi tyyppi kävi omenavarkaissa.
kaikille tarjotaan iankaikkista elämää ,eikä kadotusta milloinkaan.
No mihin sitä jumalaa ja raamattua sitten tarvitaan jos ei kukaan ole kadotukseen päätymässä muutenkaan?
Kaikki jotka ei ota tarjousta vastaan menee omaan paikkaansa.jos ei Jumalan valmistama sovitus kelpaa.
Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä.
Pelkäät kuolemaa. Sinua lohduttaa valhe ikuisesta elämästä.
Tämä on totta uskovaisten kohdalla. Se on syy, miksi he uskovat. Itse olen ateisti, enkä pelkää kuolemaa. En ole koskaan pelännyt, koska kuolema on luonnollinen osa elämää ja jokainen meistä kuolee, se on väistämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa se kerrotaan mikä on oikea uskonto. Jeesus sanoi: " siitä teidät tunnetaan, että teillä on rakkaus keskuudessanne" on tunnetusti vain yksi uskonto jossa tämä todella näkyy ja joka myös ei osallistu sotiin missään maailman kolkassa.
Buddhalaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Jeesus olla saatanan harhautusta? Ihmiset uskovat Jeesuksen olevan jumalan poika, vaikka hän oli vain ihminen, ja nyt kristityt uskovat Jeesukseen jumalanaan enemmän kuin taivaan isä -jumalaan. Onko tieto Jeesuksen jumaluudesta tullut vain häneltä itseltään ja seuraajiltaan vai onko jumala suoraan taivaasta käsin todistanut hänet pojakseen?
Luepa Raamattua, niin asiat alkavat selkiytyä. Jeesus on Jumalan Poika.
Miten ne selkiytyisi Raamattua lukemalla, jos Raamattu onkin Saatanan harhautus?
Se kertoo saatanan harhautuksesta.
Jumala harhautti saatanaa. Saatana luuli, että kun Jeesus, kirkkauden Herra, ristiinnaulittiin, niin hän eli saatana saisi lopullisen voiton. Jeesus nousikin kuolleista ja saatana kärsi tappion. Jeesus on Voittaja.
"Jumalan Sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija." Hebr. 4: 12
Levität omaa mutu-tuntumaasi, joka ei perustu mihinkään. Jumalan ajatukset ovat niin paljon korkeammalla kuin taivas on maata, joten Jumalan ajatukset on usein helppo erottaa. Raamattu sanoo, että pelastuksen tie, usko Jeesukseen, on niin yksinkertainen, ettei hullukaan eksy siltä tieltä. Eli kun Raamattua lukee jatkuvasti päivittäin, ei tarvitse pelätä eksyvänsä.
Harhaoppi on sellainen, joka ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi, mutta Jumalan Sana on lamppu jalkojen alla, se valaisee tien. Jos joku opettaa muuta evankeliumia kuin mikä on Jumalan Sanassa, se on myös harhaoppia.
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.
No, tuosta ainakin on helppo sanoa, ettei ole Jumalan sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin on ratkaisevissa kohdissa vähän erilainen Raamattu ja silti he pitävät itseään kristittyinä?
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun minut on lapsesta asti aivopesty siihen.
Vain Jumala kuitenkin synnyttää uskon.
Tunnen täysin uskonnottomasta kodista nuorena uskoon tulleen. Lähetyslääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Jeesus olla saatanan harhautusta? Ihmiset uskovat Jeesuksen olevan jumalan poika, vaikka hän oli vain ihminen, ja nyt kristityt uskovat Jeesukseen jumalanaan enemmän kuin taivaan isä -jumalaan. Onko tieto Jeesuksen jumaluudesta tullut vain häneltä itseltään ja seuraajiltaan vai onko jumala suoraan taivaasta käsin todistanut hänet pojakseen?
Luepa Raamattua, niin asiat alkavat selkiytyä. Jeesus on Jumalan Poika.
Miten ne selkiytyisi Raamattua lukemalla, jos Raamattu onkin Saatanan harhautus?
Se kertoo saatanan harhautuksesta.
Jumala harhautti saatanaa. Saatana luuli, että kun Jeesus, kirkkauden Herra, ristiinnaulittiin, niin hän eli saatana saisi lopullisen voiton. Jeesus nousikin kuolleista ja saatana kärsi tappion. Jeesus on Voittaja.
"Jumalan Sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija." Hebr. 4: 12
Levität omaa mutu-tuntumaasi, joka ei perustu mihinkään. Jumalan ajatukset ovat niin paljon korkeammalla kuin taivas on maata, joten Jumalan ajatukset on usein helppo erottaa. Raamattu sanoo, että pelastuksen tie, usko Jeesukseen, on niin yksinkertainen, ettei hullukaan eksy siltä tieltä. Eli kun Raamattua lukee jatkuvasti päivittäin, ei tarvitse pelätä eksyvänsä.
Harhaoppi on sellainen, joka ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi, mutta Jumalan Sana on lamppu jalkojen alla, se valaisee tien. Jos joku opettaa muuta evankeliumia kuin mikä on Jumalan Sanassa, se on myös harhaoppia.
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.
No, tuosta ainakin on helppo sanoa, ettei ole Jumalan sanaa.
Tuo on kuitenkin totuus, ja jumalan sana on ihmisen sanaa. Ihminen tarvitsee ihmisen jumalakseen, koska pitää itse itseään parempana kuin mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa se kerrotaan mikä on oikea uskonto. Jeesus sanoi: " siitä teidät tunnetaan, että teillä on rakkaus keskuudessanne" on tunnetusti vain yksi uskonto jossa tämä todella näkyy ja joka myös ei osallistu sotiin missään maailman kolkassa.
Buddhalaisuus?
Ainut rakkauden ja rauhan uskonto. Kristinusko ei pääse lähellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus turhasin rahaa erään helluntaiseurakunnan toimintaan, mutta huomatessani, miten paljon seurakunnan johtaja reissasi ja miten seurakunnan eräs lähetystyöntekijäkin naatiskeli lähinnä tropiikin lämmössä "Herran työssä", niin aloin kokea tämän enemmänkin eräänlaiseksi korruption muodoksi. Lopetin tyystin kyseisen seurakunnan tukemisen ja tuen nykyään suoraan mieluummin oikeasti apua tarvitsevia. Tätä voi tehdä suoraan tai järjestöjen, kuten plan kummitoiminnan kautta, mutta suora apu kohteeseen on paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa se kerrotaan mikä on oikea uskonto. Jeesus sanoi: " siitä teidät tunnetaan, että teillä on rakkaus keskuudessanne" on tunnetusti vain yksi uskonto jossa tämä todella näkyy ja joka myös ei osallistu sotiin missään maailman kolkassa.
Buddhalaisuus?
Niin minäkin olen luullut, mutta ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa se kerrotaan mikä on oikea uskonto. Jeesus sanoi: " siitä teidät tunnetaan, että teillä on rakkaus keskuudessanne" on tunnetusti vain yksi uskonto jossa tämä todella näkyy ja joka myös ei osallistu sotiin missään maailman kolkassa.
Buddhalaisuus?
Ainut rakkauden ja rauhan uskonto. Kristinusko ei pääse lähellekään.
Kun nyt muistaisin sen nimenomaan buddhalaisen munkin, joka lietsoo sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni uskonnoissa myös kristinuskossa tökkii se ihmiskeskeinen maailmankuva, jossa ihminen (mies!) on luomakunnan kruunu ja Jumalan kuva. Ihminen saa käyttää luontoa ja sen eläimiä omien halujensa mukaan. Ihminen on asetettu muun luonnon ja elämän yläpuolelle, vaikka ihminenkin on eläin siinä missä sika tai apina on eläin. Ja tähän on tultu. Ihminen tuhoaa sademetsiä ja muuta maapallon ainutkertaista luontoa, ekosysteemejä, eläinten koteja ja elämää, ihminen kasvattaa tuotantoeläimiä karmeissa olosuhteissa omaksi ruuakseen, kiduttaa ja tappaa muita eläimiä oman halunsa mukaan.
+
Omaksun Raamatun sanoman ,että ihminen on luotu ihmiseksi ja poikkeaa eläinkunnasta ja kasvikunnasta. Jokainen on luotu lisääntymään lajinsa mukaan.
Ota huomioon että syntiinlankeemuksen seurauksena luonnon ja ihmisen tila muuttui.Ei enää alkuperäistä paratiisia ,jossa ihminen jutteli joidenkin eläinten kanssa.
Ihminen on biologisesti samanlainen eläin kuin muutkin nisäkkäät.
Eli kun ihminen teki syntiä, nostettiin hänet kaiken muun elävän yläpuolelle, hyväksikäyttämään luontoa ja muita eläimiä? Kuulostaa järjettömältä.
Vain ihmisellä on henki, joka voi olla yhteydessä Jumalaan. Ihmisellä on siis henki, ruumis ja sielu, eläimillä ei.
Jumala asetti ihmisen eläimen yläpuolelle jo ennen syntiinlankeemusta. Ihminen sai tehtävän, vaikka Jumala tiesi, että siinäkin tapahtuisi syntiä ja väärinkäytöksiä.Kristinuskon ihmiskeskeisyys on vain yksi esimerkki ihmisen itsekeskeisyydestä. Ei mitään muuta. Jumalankin piti tulla ihmiseksi maan päälle, jotta ihmiset saisivat ihmisen jumalakseen.
Koko uskontojen olemassa olon syynä on ihmisen itsekeskeisyys. Ei elämä voi olla vain tässä vaan sillä pitää olla jokin suurempi merkitys, koska ihminen pitää itseään niin tärkeänä. Uskova on aina itsekeskeinen, maailman napa, eikä kykene ymmärtämään itseään yhdenveraisena, yhtä tärkeänä ja yhtä merkityksettömänä muun elämän kanssa.
Tämä onkin perustavaa laatua oleva asia .Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja pitää ihmistä arvokkaana ja rakastettavana ,rakkautensa kohteena .Ylivertaisena muuhun luomakuntaan nähden.
Niin, IHMISEN MUKAAN. Kuinka itsekeskeinen voi ihminen ollakaan.
Ymmärrän, että silloin, kun eläimistä ja maailmasta muutenkin tiedettiin vähän, saatettiin ajatella noin, mutta että joku vielä nykypäivänä kuvittelee asioiden olevan noin, on kyllä todella typerää ja älyllisesti laiskaa.
Ihminen on ihan samanlainen kuin muukin luonto, ei tärkeämpi, eikä merkityksettömämpi. Ihminen koostuu samoista alkuaineista tästä maailmankaikkeudesta, hengittää samaa happea tästä ilmakehästä, syö samaa ruokaa tästä maasta, rakentuu samanlaisista elimistä, tuntee ja ajattelee niin kuin muutkin nisäkkäät.
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.
Tässä on kristinuskon ydin.
Kristinuskon ydin, eikö se ole, että Jumala valmisti Pojassaan pelastuksen.
Vain ihminen lankesi syntiin ja tarvitsee pelastuksen. "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän lähetti ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." Raamatusta lainaus, ellen väärin muista.
Luomakunta ei langennut syntiin. Korjatkoon joku jos muistan väärin, mutta Jumala siunasi eläimet kun oli luonut heidät. Raamatussa on ilmoitettu ihmisille pelastussuunnitelma ihmistä varten. Koska eläimet eivät langenneet syntiin, he eivät tarvitse pelastajaa.
Voisiko joku selittää Roomalaiskirjettä alk. 8:18 missä puhutaan luomakunnan ikävöitsemisestä niiden odottaessa Jumalan lasten ilmestymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Jeesus olla saatanan harhautusta? Ihmiset uskovat Jeesuksen olevan jumalan poika, vaikka hän oli vain ihminen, ja nyt kristityt uskovat Jeesukseen jumalanaan enemmän kuin taivaan isä -jumalaan. Onko tieto Jeesuksen jumaluudesta tullut vain häneltä itseltään ja seuraajiltaan vai onko jumala suoraan taivaasta käsin todistanut hänet pojakseen?
Luepa Raamattua, niin asiat alkavat selkiytyä. Jeesus on Jumalan Poika.
Miten ne selkiytyisi Raamattua lukemalla, jos Raamattu onkin Saatanan harhautus?
Se kertoo saatanan harhautuksesta.
Jumala harhautti saatanaa. Saatana luuli, että kun Jeesus, kirkkauden Herra, ristiinnaulittiin, niin hän eli saatana saisi lopullisen voiton. Jeesus nousikin kuolleista ja saatana kärsi tappion. Jeesus on Voittaja.
"Jumalan Sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija." Hebr. 4: 12
Levität omaa mutu-tuntumaasi, joka ei perustu mihinkään. Jumalan ajatukset ovat niin paljon korkeammalla kuin taivas on maata, joten Jumalan ajatukset on usein helppo erottaa. Raamattu sanoo, että pelastuksen tie, usko Jeesukseen, on niin yksinkertainen, ettei hullukaan eksy siltä tieltä. Eli kun Raamattua lukee jatkuvasti päivittäin, ei tarvitse pelätä eksyvänsä.
Harhaoppi on sellainen, joka ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi, mutta Jumalan Sana on lamppu jalkojen alla, se valaisee tien. Jos joku opettaa muuta evankeliumia kuin mikä on Jumalan Sanassa, se on myös harhaoppia.
Miksi Hän harhauttaisi omaa poikaansa? Lue Jobin kirjan alku.
Roomalaiskirje on aivan uskomattoman lohdullinen ja kirkas. Se lohduttaa minua valtavasti tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Jeesus olla saatanan harhautusta? Ihmiset uskovat Jeesuksen olevan jumalan poika, vaikka hän oli vain ihminen, ja nyt kristityt uskovat Jeesukseen jumalanaan enemmän kuin taivaan isä -jumalaan. Onko tieto Jeesuksen jumaluudesta tullut vain häneltä itseltään ja seuraajiltaan vai onko jumala suoraan taivaasta käsin todistanut hänet pojakseen?
Luepa Raamattua, niin asiat alkavat selkiytyä. Jeesus on Jumalan Poika.
Miten ne selkiytyisi Raamattua lukemalla, jos Raamattu onkin Saatanan harhautus?
Se kertoo saatanan harhautuksesta.
Jumala harhautti saatanaa. Saatana luuli, että kun Jeesus, kirkkauden Herra, ristiinnaulittiin, niin hän eli saatana saisi lopullisen voiton. Jeesus nousikin kuolleista ja saatana kärsi tappion. Jeesus on Voittaja.
"Jumalan Sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija." Hebr. 4: 12
Levität omaa mutu-tuntumaasi, joka ei perustu mihinkään. Jumalan ajatukset ovat niin paljon korkeammalla kuin taivas on maata, joten Jumalan ajatukset on usein helppo erottaa. Raamattu sanoo, että pelastuksen tie, usko Jeesukseen, on niin yksinkertainen, ettei hullukaan eksy siltä tieltä. Eli kun Raamattua lukee jatkuvasti päivittäin, ei tarvitse pelätä eksyvänsä.
Harhaoppi on sellainen, joka ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi, mutta Jumalan Sana on lamppu jalkojen alla, se valaisee tien. Jos joku opettaa muuta evankeliumia kuin mikä on Jumalan Sanassa, se on myös harhaoppia.
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.
No, tuosta ainakin on helppo sanoa, ettei ole Jumalan sanaa.
Tuo on kuitenkin totuus, ja jumalan sana on ihmisen sanaa. Ihminen tarvitsee ihmisen jumalakseen, koska pitää itse itseään parempana kuin mikään muu.
Totuuden monopolin omistaja ,kuunnelkaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Jeesus olla saatanan harhautusta? Ihmiset uskovat Jeesuksen olevan jumalan poika, vaikka hän oli vain ihminen, ja nyt kristityt uskovat Jeesukseen jumalanaan enemmän kuin taivaan isä -jumalaan. Onko tieto Jeesuksen jumaluudesta tullut vain häneltä itseltään ja seuraajiltaan vai onko jumala suoraan taivaasta käsin todistanut hänet pojakseen?
Luepa Raamattua, niin asiat alkavat selkiytyä. Jeesus on Jumalan Poika.
Miten ne selkiytyisi Raamattua lukemalla, jos Raamattu onkin Saatanan harhautus?
Se kertoo saatanan harhautuksesta.
Jumala harhautti saatanaa. Saatana luuli, että kun Jeesus, kirkkauden Herra, ristiinnaulittiin, niin hän eli saatana saisi lopullisen voiton. Jeesus nousikin kuolleista ja saatana kärsi tappion. Jeesus on Voittaja.
"Jumalan Sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija." Hebr. 4: 12
Levität omaa mutu-tuntumaasi, joka ei perustu mihinkään. Jumalan ajatukset ovat niin paljon korkeammalla kuin taivas on maata, joten Jumalan ajatukset on usein helppo erottaa. Raamattu sanoo, että pelastuksen tie, usko Jeesukseen, on niin yksinkertainen, ettei hullukaan eksy siltä tieltä. Eli kun Raamattua lukee jatkuvasti päivittäin, ei tarvitse pelätä eksyvänsä.
Harhaoppi on sellainen, joka ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi, mutta Jumalan Sana on lamppu jalkojen alla, se valaisee tien. Jos joku opettaa muuta evankeliumia kuin mikä on Jumalan Sanassa, se on myös harhaoppia.
Miksi Hän harhauttaisi omaa poikaansa? Lue Jobin kirjan alku.
Jumala ei harhauttanut Jeesusta. Jeesus tiesi, että hänen täytyy kuolla syntisten ihmisten tähden.
Alue: Aihe vapaa
3vko ennen isän itsemurhaa näin unta että vanhempien kotiin tulee kuolema.Isä oli terve niin, odottamaton.
Uni jatkui että kun isä oli pois oven yläpuolelta lähti isä varpusen hahmossa ylös.
Samasta kohdasta tippui ruisreikäleipä unessa.söin sitä ja sanoin että tämä on hyvää leipää.
Yksi lyhennetty esimerkki ilmoitustiedosta ulkopuolelta ihmisen havaitsemisen.