Lue keskustelun säännöt.
Miksi lähes kaikilla lapsilla on nykyään adhd tms?
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Adhd tarkoittaa vähä älyisyyttä ja lievää kehitysvammaisuutta. Mitä aikuiset edellä sitä lapset perässä ja tässäkin tilanteessa, ne adhdeet on vanhemmilta peritty vammaisuus jommalta kummalta vanhemmalta.
Aikuisten arvottomuus sekä epäuskoisuus, kun ei kristittyjen arvojen mukaan eletä on aiheuttanut näitten villien lapsien sekaisuuden.
Ennen oli toisin kun aikuiset uskoivat ja varttuivat kurissa ja nuhteessa ja osasivat käyttäytyä.
Telkkaria ei katsottu liikaa eikä mitään liian hektistä ollut. Työtahtikin oli verkkaisempi. Säännölliset ruokailu ajat eikä sokeria sekä herkkuja mussuteltu koko ajan.
Tässäpä taas yllä älykäs ja asiantunteva kommentti aiheesta. Selkeästi olet perehtynyt aiheeseen laajalti.
T: ADHD-diagnoosi aikuisena, äo 124
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monen eritekijän yhteisvaikutus.
Rikkinäiset perheet voivat joillakin olla taustalla. Viikko viikko systeemi eri paikassa. Vanhemmuus hukassa, liiallinen puhelimen käyttö.
Ravinnossa liikaa nopeita hiilihydraatteja, sokeria ja huonoja, prossoituja rasvoja.
Rokotteiden haittavaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan aikuisillakin nykään lähes joka kolmannella. Kun Tinderissä selaa naisia niin varsinkin pk-seudulla tuntuu olevn suosittua.
Lasten kohdalla ehkä vanhemmat hakee tekosyytä vaikka oikeasti on kasvatuksen puutetta. Aiukuisten kohdalla haetaan tekosyytä laiskuudelle/saamattomuudelle, heppo syyttää ADHDtä kun ei vain jaksa laisuudesta keskittyä.
Paitsi että kaikki tietämäni adhd-tapaukset ovat kaikkea muuta kuin laiskoja. Koko ajan meno ja vauhti päällä ja touhuamassa jotain. Esimerkki kun vapaaehtoistyössä olen ollut siivousvuorossa tällaisen kanssa. Hirveä vauhti ja tohina, mutta saattaa unohtua rätti keskelle lattiaa kun on jo tekemässä seuraavaa hommaa, kahvinkeitin jää päälle, leikkaa vanhoista lakanoista siivousrättejä topakkana hirveällä tahdilla, mutta siinä samalla leikkaa sormeensa, ovet jää auki kun meno ja vauhti päällä koko ajan sataa ja tuhatta. Tekee valtavasti, mutta valitettavasti se vauhti on välillä niin kova, että toiset joutuu korjaamaan unohtelun jälkiä. Eikä pidä taukoa. Ei istu kesken kaiken kännykkää tuijottamaan, koska ei keskittymiskykyä siihen ole. Keskittymiskyvyn puute ei tarkoita sitä, että olisi laiska. Puhetta tulee kanssa tulvimalla.
Äitilläni on ADHD ja en ole ikinä tavannut yhtä ehtiväistä ihmistä. Kaikkea mahdollista järjestötoiminnasta, useasta työpaikasta yhtä aikaa jne lähtien. Ikiliikkuja joka ei pysähdy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin käyttö, etenkin naisilla, on lisääntynyt hurjasti. Ja toisin kuin siittiöt, ne munasolut ei ole uusiutuva luonnonvara vaan ne on elimistössä syntymästä asti.
Monihan ei lopeta alkoholinkäyttöä edes siinä vaiheessa kun raskautta aletaan suunnittelemaan/yrittämään vaan vasta siinä vaiheessa kun testi on plussa. Osa taasen bailaa ja ryypiskelee joka viikonloppu kunnes hoksaavat että oho, mähän olenkin raskaana. Ja surkeimmat luuserit ei lopeta edes raskauden takia juomista.
Aiemmat naissukupolvet oli hyvinkin kuivia nykynaisiin verrattuna. Ja tästä alkoholinkäytön muutoksesta ja samaan aikaan yleistyneiden adhd:n ym muiden käytöshäiriöiden yhteydestä on ihan kotimaisia tutkimustuloksiakin eli ei ole mitään mutuilua saati naisvihaa.
Vaikka se kuinka kivaa sellaiseksi olisi leimatakin.
Olisi kiva saada ihan kovaa lääketieteellistä dataa tämän väitöksen tueksi. Omia päättelyitä ei voi esittää faktana. Alkoholinkäyttöhän on Suomessa nuorten ihmisten keskuudessa vain vähentynyt verratuna aikaisempiin sukupolviin.
Tästä on ollut palstalla useammankin kerran keskustelua ihan linkkien kanssa mutta ne lähtee kumman nopsaan. Aiheesta/tutkimuksista löytyy kuitenkin luettavaa ihan tylsästi googlettamalla ja ihan suomeksi joten ei tarvitsisi ylimielisenä kyseenalaistaa tosiasioita linkkien puuttumisella. Toki ymmärrettävää sinänsä, että sitä omaa törpöttelyä tekee mieli epätoivoisesti puolustaa olkiukoin ja mutuilemalla.
----
Ja vaikka nyky-parikymppiset käyttäisi vähemmän alkoholia kuin nykyisin 35-50-vuotiaat omassa nuoruudessaan niin silti he käyttää alkoholia hurjasti enemmän kun verrataan vaikka 40-50-luvuilla syntyneisiin omiin isoäiteihinsä. Suurin osa ei silloin ottanut alkoholia ikinä kun taas nykyisin lipitellään arki-iltaisinkin.
Poikkeuksia toki on ja joissain suvuissa alkoholin kanssa on aina lutrattu, mutta tosiaan naisten alkoholinkäytön yleistymisellä/kasvulla ja lasten adhd:lla sekä muilla keskittymisongelmilla on huomattu selvä yhteys kun asiaa on tutkittu.
Eikä ihme. Alkoholi on myrkky vaikka se viini olisi kuinka namia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitilläni on ADHD ja en ole ikinä tavannut yhtä ehtiväistä ihmistä. Kaikkea mahdollista järjestötoiminnasta, useasta työpaikasta yhtä aikaa jne lähtien. Ikiliikkuja joka ei pysähdy.
Jostain syystä tästä ADHD:stakin on saatu väännettyä näpsä selitys omalle huonolle käytökselle sekä sille ettei niitä omia lapsiakaan ole kiinnostanut kasvattaa elämään ihmisiksi.
Vaikuttaa että kuvitellaan ihan kuin tuolla voisi jotenkin oikeuttaa omat prseilyt tai jopa laiskuudenkin tehdä ja oppia asioita. Tai oman mieltymyksen päihteilyyn.
Se on niin helppo maata ja olla pistämättä tikkuakaan ristiin asioita saavuttaakseen ja sitten uhriutua kuinka mulla on tää adhd..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin käyttö, etenkin naisilla, on lisääntynyt hurjasti. Ja toisin kuin siittiöt, ne munasolut ei ole uusiutuva luonnonvara vaan ne on elimistössä syntymästä asti.
Monihan ei lopeta alkoholinkäyttöä edes siinä vaiheessa kun raskautta aletaan suunnittelemaan/yrittämään vaan vasta siinä vaiheessa kun testi on plussa. Osa taasen bailaa ja ryypiskelee joka viikonloppu kunnes hoksaavat että oho, mähän olenkin raskaana. Ja surkeimmat luuserit ei lopeta edes raskauden takia juomista.
Aiemmat naissukupolvet oli hyvinkin kuivia nykynaisiin verrattuna. Ja tästä alkoholinkäytön muutoksesta ja samaan aikaan yleistyneiden adhd:n ym muiden käytöshäiriöiden yhteydestä on ihan kotimaisia tutkimustuloksiakin eli ei ole mitään mutuilua saati naisvihaa.
Vaikka se kuinka kivaa sellaiseksi olisi leimatakin.
Olisi kiva saada ihan kovaa lääketieteellistä dataa tämän väitöksen tueksi. Omia päättelyitä ei voi esittää faktana. Alkoholinkäyttöhän on Suomessa nuorten ihmisten keskuudessa vain vähentynyt verratuna aikaisempiin sukupolviin.
Tästä on ollut palstalla useammankin kerran keskustelua ihan linkkien kanssa mutta ne lähtee kumman nopsaan. Aiheesta/tutkimuksista löytyy kuitenkin luettavaa ihan tylsästi googlettamalla ja ihan suomeksi joten ei tarvitsisi ylimielisenä kyseenalaistaa tosiasioita linkkien puuttumisella. Toki ymmärrettävää sinänsä, että sitä omaa törpöttelyä tekee mieli epätoivoisesti puolustaa olkiukoin ja mutuilemalla.
----
Ja vaikka nyky-parikymppiset käyttäisi vähemmän alkoholia kuin nykyisin 35-50-vuotiaat omassa nuoruudessaan niin silti he käyttää alkoholia hurjasti enemmän kun verrataan vaikka 40-50-luvuilla syntyneisiin omiin isoäiteihinsä. Suurin osa ei silloin ottanut alkoholia ikinä kun taas nykyisin lipitellään arki-iltaisinkin.
Poikkeuksia toki on ja joissain suvuissa alkoholin kanssa on aina lutrattu, mutta tosiaan naisten alkoholinkäytön yleistymisellä/kasvulla ja lasten adhd:lla sekä muilla keskittymisongelmilla on huomattu selvä yhteys kun asiaa on tutkittu.
Eikä ihme. Alkoholi on myrkky vaikka se viini olisi kuinka namia.
Alapeukut ei totuutta muuta. Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin, että varmasti näkyy myös se, että nykyään on niin älyttömän suuria päiväkoteja ja varhaiskasvatusryhmiä ja liian vähän hoitajia. Itse sain lapsena olla perhepäivähoidossa. Nykyään ei sellaisia ole. Oma lapset on yhdessä täyteen ahdetussa päiväkodissa. Siellä on paljon levottomuutta hälyisän ympäristön takia.
Meillä lapsi perhepäivähoidossa, kunnes 6- vuotiaana eskari. Peruskoulussa sekä ala- että yläkoulu noin 20 oppilaan tavallisessa luokassa. ADHD diagnosointi tapahtui vasta lukiossa, kun kuormitus nousi niin suureksi, että opiskelun aikataulutus ei enää onnistunut.
Mitä jos se on normaali ominaisuus, joka ei mahdu nyky-yhteiskunnan ahtaisiin raameihin. Näin siittä on tehty ei mielenterveyshäiriö vaan joku diagnosoitava ja lääkittävä erityispiirre, jotta saadaan kaikki sullottua samaan boksiin ja työskentelemään ja opiskelemaan niinkö robotit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän diagnosoidaan enemmän muitakin mielenterveyshäiriöitä kuin ennen. Tuossa ylempänä mainittiin alkoholi ja sen mahdollinen vaikutus hedelmällisyyteen, niin siitä tuli mieleen että nykymaailmassahan on paljon juttuja joista ei oikein tiiä miten ne vaikuttaa hedelmällisyyteen ja raskauden aikana. Esim prosessoidut ruuat tai lisäaineet, en tiiä miten niitä on raskauden kannalta tutkittu ennen käyttöönottoa, mutta tuskin jokaisesta on ollut edes mahdollista tehdä pitkän aikavälin tutkimusta. Hajusteet, esim pesuaineissa, on myös semmosia kemikaaleja joista ei edes tiiä mitä ne on. Se raskausaika ja kaikki valinnat ja tunteet sen aikana vaikuttaa lapseen, tietenkin, kun se lapsi muodostuu sinä aikana.[/quote
ADHD ei ole mielenterveyshäiriö. Juuri tällaisilla kommenteilla pidetään yllä tiettyjä ennakkoluuloja.
OK hyvä kun korjasit, mutta kannattaisko samalla selventää mikä se sitten on, että voi jatkossa käyttää parempaa sanavalintaa.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen terveydenhuollossa ja iso osa asiakkaistani on lapsia. Hyvin monella tuntuu olevan joko ADHD, aistiyliherkkyyttä tai vastaavaa, ja se on suoraan sanottuna jo alkanut sekä ärsyttää että huvittaa. Veikkaan, että suuressa osassa näistä lapsista ei oikeasti ole mitään "vikaa" tai diagnoosin tarvetta, vanhemmat ovat vaan kasvatuksessa niin pihalla. Jos vanhemmuus on hukassa, itse tuijotetaan puhelinta, lapsilla ei ole mitään rajoja ja saavat leikkiä älylaitteilla niin paljon kuin haluavat, onko ihme että lapset oireilevat. Korostuu etenkin niissä tapauksissa, joissa äiti kasvattaa yksin poikalasta. En halua syyllistää näitä äitejä, jotka ovat varmasti yksinhuoltajina kovilla, mutta tällaisen havainnon olen tehnyt.
Asiantujat eivät hirveästi helpota nepsyn kasvatusta.
Heidän pitäisi tietää, että se mikä toimii tavalliseen lapseen, ei toimi nepsyyn vaan pahentaa oireita, lisää sitä huonoa käytöstä. (Sama myös toisinpäin. Se mikä toimii nepsyyn aiheuttaa tavislapsessa huonoa käytöstä.)
Mitä enemmän vanhemmat kuuntelevat näitä asiantuntijoita ja noudattavat heidän ohjeitaan, sitä hullummaksi lapsen käytös muuttuu, ja sitä enemmän asiantuntijat arvostelevat vanhempia.
Vaikeimmissa tilanteissa lapsi päätyy huostaanottoon, joka edelleen pahentaa oireilua. Ja ammattimaiset puistelevat päitään ja ihmettelevät miten voi olla niin huonoja vanhempia että näin pahasti pilaavat lapsen. Suuri osa huostaanotoista lapsista on nepsyjä. Kyseessä ei ole mikään pieni ongelma.
Onneksi on asiantunteviakin asiantuntijoita. Sellaiset jotka ymmärtävät nepsyjä ja sitä miten nepsyn kanssa tulee toimia.
T. Hyvin käyttäytyvän nepsyn äiti, joka on onnekseen kohdannut todellisia asiantuntevia nepsy-ammattilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tyttäreni jolla on adhd meni kokeilujaksolle normaaliin luokkaan, opettaja kehui hämmästyneenä miten hän on rauhallisin koko luokasta. Tyttö on myös hirmu fiksu ja osaamisen puolesta pärjäisi normaaliluokassa, mutta ongelma on ettei voi keskittyä jos ympärillä on 25 oppilasta.
On täysin älytön harhaluulo, että adhd olisi tyhmä kuin saapas ja levoton kuin tuuliviiri.
Vierailija kirjoitti:
Kuria ei enää ole lupa pitää, joten äidit selittävät, että "meidän Jessicalla on adhd eikä se siksi pysty käyttäytymään kunnolla".
Adhd on siis keino minkä avulla vanhemmat välttyvät nolaamasta itseään vaikka heidän lapsensa käyttäytyy kuin hirviö.
Yleensä adhd on vanhempien itsensä diagnosoima, koska lääkäriltä diagnoosia ei ole onnistuttu hankkimaan.
No ei se vanhemman diagnosoimana mene läpi, kun ei voida lasta laittaa erityisen tuen piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tyttäreni jolla on adhd meni kokeilujaksolle normaaliin luokkaan, opettaja kehui hämmästyneenä miten hän on rauhallisin koko luokasta. Tyttö on myös hirmu fiksu ja osaamisen puolesta pärjäisi normaaliluokassa, mutta ongelma on ettei voi keskittyä jos ympärillä on 25 oppilasta.
On täysin älytön harhaluulo, että adhd olisi tyhmä kuin saapas ja levoton kuin tuuliviiri.
Niin, miunkin poika on ihan parhaiten menestyviä koulussa, mut jos joku aiheuttaa häiriötä luokassa, niin keskittyminen herpaantuu täysin.
Isälläni, 72 vuotta on täysin varmasti ADHD. On pärjännyt kun äiti hoitanut ruuat laskun ym ja ja töitä ja töitä saanut nuorena miehenö tehtaalta,missä hyvin simppeliä hommaa.
Mulla, 42vuotta olikin sitten vaikeampaa. Koulun alkamisen lykkäämistä suositeltiin vuodella, vanhemmat ei suostunut. Vaihdoin jo ekaluokan puolessa välissä koulua ja siitä se pompottelu sitten alkoi. Aina sama virsi "ei keskity, ei ymmärrä ohjeita".Lopulta päädyin tarkkikselle jossa opin vain kiroilemaan. Teini-iässä kuvioon tuli alkoholi, huomasin olevani normaalimpi kännissä ja käytin sitä lääkkeenä. Ihme, ettei musta tullut ihan rapajuoppoa! Useamman työkokelun jälkeen sain eläkepaperit 24vuotiaana. Ei kukaan tiennyt että mulla on ADHD. Sain diagnooson vasta kun esikoinen sai ja hakeuduin itsekin tutkimuksiin.
Niin mun lapset, kolme niitä on (13, 12 ja 7vuotta) ja kaikilla ADHD. Yhdellä lisäksi laaja-alainen kehityshäiriö ja lievä kehitysvamma. En tiedä olisinko tehnyt lapsia ollenkaan jos olisin tiennyt, että mulla on peritytvä neurologinen poikkevuus :( ONNEKSI lapsilla on äitiään paremmat eväät elämään, jokaisella on lääkkeet ja käyvät koulua pienluokassa.
Mutta meitä ADHD ihmisiä on ollut tosiaan aina, ennen tällä ei vain ollut nimeä.
Niinpä, ennen oli vain vilkkaita lapsia. Ei siihen mitään diagnoosia tarvittu. Samoin allergiat, joita ei ennen ollut. Kalakeitot syötiin vaikka ei tykätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD hoitomuotona saa reseptin amfetamiinijohdannaisiin. Täytyyhän sitä hyödyntää, kun vain mahdollista.
ADHD-diagnoosi on varsinkin aikuisiällä todella vaikea saada, näyttöä pitää olla ihan lapsuudesta asti ja paljon. Ensisijaisena hoitokeinona ei myöskään ole lisdeksamfetamiini vaan metyylifenidaatti joka ei ole amfetamiinin sukuinen aine. Myös joillain tietyntyyppisillä masennuslääkkeillä voidaan hoitaa, ne vaikuttavat noradrenaliiniin.
Jotkut huumeriippuvaiset vanhemmat tiettävästi käyttää tätä mahdollisuutta hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hurjasti yleistyny, ja kuinkakohan monella on niin ettei sitä ole vielä diagnosoitu. Some ja varsinkin tiktok vaikuttaa, lyhentävät ihan aikuisenkin ihmisen keskittymiskykyä. Ja olisiko muutenkin ympäristöllä vaikutusta, nykymaailma on aika hektinen paikka
Vilkkaat pojat saivat usein purkaa energiaansa jossain savotoissa ja ei vanhanaikaisessa kansakoulussa niin välitetty, jos joku oli vähän villimpi kuin joku muu.
Jaa ei välitetty? Kolkatan Olga, Lantunhakkaaja ja muut opettajien lempinimet kertoo siitä miten ennen käsiteltiin villimmät. Nykyään ei käsitellä, paitsi puhutaan. En nyt tiedä mikä sitten olis hyvä.
No mutta rauhoittuvat sitten ylivilkkaatkin.
Varmaan nykyään diagnosoidaan helposti kaikkia lievempiäkin tapauksia. Meillä on esim. naapurissa ihana 5 v tyttö, joka diagnosoitu 4 v adhd:ksi. Ainokainen tämä lapsi, ei lääkitystä (tai ei ainakaan ole meillä yökylässä mitään annettu ja tuskin vanhemmat valehtelevat kun sanoneet, että ei ole. Mut voitte tietysti väittää että oikeasti oliskin vaan niin hyvät lääkkeet). En näin ulkopuolisena keksi kyllä mitään adhd-piirrettä. Se keskittyy mielestäni kyllä ihan normaalisti tylsiinkin asioihin, ei näyttäisi olevan mitään ongelmaa. Mutta sekin on kai sitten adhd, huomaahan sen 4-vuotiaasta vaikka olis normaali.
Ei, ei ja ei. ADHD ei tarkoita vähä-älyisyyttä eikä myöskään kehitysvammaisuutta. Itse asiassa, monet adhd:t kompensoivat oireitaan älykkyydellä, jonka vuoksi diagnosointi viivästyy.
ADHD on synnynnäinen. Sen syntymiseen ei siis vaikuta kasvatus, kännykät, sokeri tai mikä muukaan. Toki oireistoa voi lieventää tai pahempaa tietyt asiat. Ja itse asialla adhd:lla esimerkiksi sokeri ja kahvi toimivat usein stimulantteina ja rauhoittavat. Ne aivot kun toimivat eri tavalla.