Kouluruoka maksulliseksi!

Yksityiset palveluntuottajat kouluruokaloihin. Ruoka maksaa, mutta on terveellistä ja laadukasta. Sopii kyllä minulle.

Jo mummoni aikana oli ilmainen kouluruoka. Tiedän sen alueen kouluhistoriasta. Miten nyt ei pystytä syömäkelpoista ruokaa tarjota kouluissa? Ja miksi tarjotaan sellaista mitä ei syödä.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:42"]Kyllä lapsellisten pitäisi kaikkea saada mutta mistään ei maksaa. Nostetaan lapsellisten veroja parilla sadalla eurolla ja laitetaan kohti kouluruokaa. Lapsettomat taas saavat verokevennyksiä
[/quote]

Jossain määrin kannatettava ajatus. Mutta palveluiden yksityistäminen on yksi vastaus. Tosin sopiihan tuokin.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:44"]Jo mummoni aikana oli ilmainen kouluruoka. Tiedän sen alueen kouluhistoriasta. Miten nyt ei pystytä syömäkelpoista ruokaa tarjota kouluissa? Ja miksi tarjotaan sellaista mitä ei syödä.
[/quote]

Ajat muuttuvat. Voidaan toki tarjota pelkkää velliä ja puuroa, kuten äitini käydessä kouluaan. Esittämääsi argumenttiin ei kannata takertua, muuten mitään ei koskaan voisi muuttaa.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:50"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö! [/quote] Ei ne rasita kunnan talotta nytkään, jotka jättää ruokansa syömättä. Kyllä se on määrissä huomoitu jo että osa ei syö. Maksuttoman perusopetuksen henkeen se ei sovi että makusja peritään pakolla, syö tai ei. [/quote] Siinä on jo valtiolta yllin kyllin, että perusopetus ja materiaalit ovat maksuttomia! Nyt vanhemmat pieni kädenojennus valtiolle. Tajuattekohan ollenkaan mitä koulu maksaa maailmalla vanhemmille? Kiitollisuutta... [/quote] Tässä maassa maksetaan korkeita veroja, että saadaan niitä palveluja, mm. sitä kouluruokaa lapsille. Noissa sun mainostamissa maissa verot on matalampia ja siksi siitä kouluruuastakin maksetaan. Sä tässä ehdottelet nyt pokkana, että pidetään verot ennallaan tai oikeastaan maksetaan niitä käytännössä aina vaan lisää kun aletaan maksaa niistä verovaroilla kustannetuista palveluista vielä erikseen. Palkat ym. pienenee, hinnat nousee ja veroja vaan pitäis riemuiten maksaa lisää ja lisää vaikkei niillä enää edes saa mitään palvelua. Sekin kun pitää vielä erikseen ostaa. Miksi me niitä veroja maksellaan jos niillä ei saa mitään? Mitä muita maksuja ehdottelet? Eikö helpompaa olis van nostaa suoraan veroja. Tulis halvemmaksi kun järjestelmä on jo olemassa. Ei tarvis palkata laskujenkirjoittelijoita ym. byrokratiaa joka syö osan säästöistä. [/quote] Korkea veroaste on säilytettävä, mutta samalla palveluista on karsittava jotta saadaan aikaan säästöjä. Velkakello.fi kertoo maamme tilasta kaiken oleellisen. Myös lapsiperheiden on osallistuttava säästötalkoisiin. Valitettavasti lapsiperheet eivät ole mikään koskematon erityisryhmä. Ajat muuttuvat ja tämänkin maksuttoman palvelun tarpeellisuutta on aika tarkastaa. Todellakin, niillä korkeilla verotuloilla kuitenkin edelleen kustannetaan se maksuton opetus materiaaleineen. Toisaalta, voitaisiin toki ajatella myös oppimateriaalien maksullisuutta. Se luultavasti herättäisi enemmän närää. Lasten aterioihinhan saa valtiolta lapsilisää, kuten ketjussa on useammankin kerran todettu. Sitä kautta valtio edelleen maksaisi ruuan. Lakimuutoksella sama voidaan ulottaa myös lukioon ja toisen asteen koulutuksiin. Niissä ruuan maksuttomuus on täysin päätöntä.

[/quote]

Maksuton ja maksuton, johan ne koulut nykysinkin kerää rahaa sinne ja tänne. Ja koulutus ei tosiaan ole maksutonta, ei edes lasten vanhemmille, suurin osa lapsiperheiden vanhemmista käy töissä ja siten maksaa sitä lastensa koulunkäyntiä. Lisäksi he jo nyt rahoittavat koulua erilaisin pikkumaksuin. Joo, onhan ne tietty vapaaehtoisia, mutta harvapa ne jättää maksamatta jos vaan ne rahat jostain saa revittyä. Eli jo nyt tästä "ilmaisesta" koulutuksesta maksetaan extraa. Ja lisää vaan pitäis maksaa.

Niin ja muuten, lapsiperheiltä on nipistetty ja säästetty ihan siinä kuin muiltakin. Meiltä on viety mm. siivut lapsilisistä ja me maksamme vielä kulutusverojen nousut siinä kuin muutkin. Palvelut on heikenneet ja joka puolella hoetaan ei oota. Eli on ihan turha koko ajan hokea tuota "lapsiperheidenkin pitää säästää" mantraa. Lapsiperheet on jo mukana säästöissä. Vai ihanko oikeasti kuvittelet, että lapsiperheiltä ei ole otettu mitään näissä säästötalkoissa? Ja ettei tulla vielä ottamaan lisää?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:29"]Lasten ja nuorten terveellisen ruuan puutos maksetaan monikertaisesti takaisin terveydenhoitokuluina. Kouluruuasta säästäminen ei ole järkevää. [/quote] Eipä sen ilmaisen ruuan terveellisyys tai laatu nytkään kehuja kerää. Parempi vaan kun lapsi saa maistuvat eväät kotoa mukaansa, syö edes jotain sitten.

[/quote]

Entäs sitten ne lapset, jotka eivät nytkään saa kotona ruokaa? Meinaatko, että heidän ongelmaiset vanhempansa alkaisivat ilomielin väsätä maistuvia ja terveellisiä eväitä? Ei kuule, ne lapset joiden ainoa ruoka tulee nyt koulussa, jäisivät kokonaan ilman ruokaa. Mutta sehän ei toki sinulle ole ongelma, mitä sitä noita lapsiraukkoja ajattelemaan, ne on Jonkun Muun penskoja.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:43"]

Yksityiset palveluntuottajat kouluruokaloihin. Ruoka maksaa, mutta on terveellistä ja laadukasta. Sopii kyllä minulle.

[/quote]

Käsittääkseni yksityiset sen ruuan nytkin tuottavat paitsi paikoissa joisssa ruoka on hyvää.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:29"]Lasten ja nuorten terveellisen ruuan puutos maksetaan monikertaisesti takaisin terveydenhoitokuluina. Kouluruuasta säästäminen ei ole järkevää. [/quote] Eipä sen ilmaisen ruuan terveellisyys tai laatu nytkään kehuja kerää. Parempi vaan kun lapsi saa maistuvat eväät kotoa mukaansa, syö edes jotain sitten.

[/quote]

Mikä estää nyt ottamasta eväitä mukaan?
[/quote]
Aina on mukana myös niitä joilla ainakaan muka ei ole maksaa ruuasta tai varaa eväisiin ei ole. Onhan meillä lapsia jotka maanantaina tulevat kouluun nälkäisinä, kun edes kotona sitä ruokaa ei ole varaa laittaa.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:29"]Lasten ja nuorten terveellisen ruuan puutos maksetaan monikertaisesti takaisin terveydenhoitokuluina. Kouluruuasta säästäminen ei ole järkevää. [/quote] Eipä sen ilmaisen ruuan terveellisyys tai laatu nytkään kehuja kerää. Parempi vaan kun lapsi saa maistuvat eväät kotoa mukaansa, syö edes jotain sitten.

[/quote]

Entäs sitten ne lapset, jotka eivät nytkään saa kotona ruokaa? Meinaatko, että heidän ongelmaiset vanhempansa alkaisivat ilomielin väsätä maistuvia ja terveellisiä eväitä? Ei kuule, ne lapset joiden ainoa ruoka tulee nyt koulussa, jäisivät kokonaan ilman ruokaa. Mutta sehän ei toki sinulle ole ongelma, mitä sitä noita lapsiraukkoja ajattelemaan, ne on Jonkun Muun penskoja.
[/quote]

Uskon että suomalaiset vanhemmat osaavat ja pystyvät tarjoamaan ruokaa lapsilleen siinä missä muutkin vanhemmat maailmalla. Vielä ei olla ihan noin uusavuttomia. Jos kouluruoka on ainoa ruoka niin ehkä perhe tarvitsee jo nyt joitain tukitoimia, ei sillä lapsella siis hyvin mene nytkään vai mitä...

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:34"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:32"] No mistäs lapsiperheet ovat valmiita tinkimään? Lapsilisistä, kotihoidontuesta, nostetaanko kenties tarhamaksuja vai haluatteko maksaa koulumaksuja? Kai ymmärrätte, että myös lapsiperheiden etuuksista tai palveluista on leikattava ihan niinkuin muidenkin etuuksista tai palveluista? Ei auta itku markkinoilla. Arvoilla ei maksella valtion velkoja. [/quote] Nostetaan niiden veroja, joilla ei ole huollettavia. Kaikista paksuiten voi tällä hetkellä juuri eläkkeelle jääneet suuret ikäluokat, kyllä heillä olisi varaa osallistua enemmänkin yhteiskunnan ylläpitämiseen. [/quote] Tyypillistä perheellisten tukipullamössöjen itsekkyyttä.

[/quote]

No mutta eikös se "kaikkien pitää säästää ja osallistua" -mantra koskekaan suuria ikäluokkia? Jos lapsiperheet pistetään maksamaan kouluruuasta niin silloin myös eläkeläisille ja lapsettomille tulee oma lisämaksunsa. Kaikki osallistuu, eikös juu? 

Jos mä haluaisin säästöjä kouluruokailussa panostaisin niihin ruokiin joita koululaiset syövät, useinhan ne ei ole mitään kalliita ruokia. Vähentäisin hävikkiä ja ruokien valmistamista joita juuri kukaan ei syö.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:49"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:29"]Lasten ja nuorten terveellisen ruuan puutos maksetaan monikertaisesti takaisin terveydenhoitokuluina. Kouluruuasta säästäminen ei ole järkevää. [/quote] Eipä sen ilmaisen ruuan terveellisyys tai laatu nytkään kehuja kerää. Parempi vaan kun lapsi saa maistuvat eväät kotoa mukaansa, syö edes jotain sitten.

[/quote]

Mikä estää nyt ottamasta eväitä mukaan?
[/quote]
Aina on mukana myös niitä joilla ainakaan muka ei ole maksaa ruuasta tai varaa eväisiin ei ole. Onhan meillä lapsia jotka maanantaina tulevat kouluun nälkäisinä, kun edes kotona sitä ruokaa ei ole varaa laittaa.
[/quote]

Lapsilisä on tuota varten. Se on iso kädenojennus valtiolta. Miksei mikään riitä joillekin?

Minä en rehellisesti luota tähän säästömentaliteettiin, että leikataan pieni siivu sieltä, ja toinen täältä, ja tuloksena on sitten jotenkin mahtipontiset säästöt, eikä kenellekään tule isoa lovea lompakkoon. Säästöjä ei välttämättä tule juuri yhtään, mutta menoja senkin edestä.

Joo, ihannehan olisi se, että vanhemmat tekevät lapsilleen terveelliset eväät tai että oppilaat kävisivät hakemassa kaupasta salaatin tai terveellisen välipalan. Todellisuudessa ne eväät voivat olla ihan mitä tahansa, ehkä terveellistä, ehkä ihan kaikkea muuta. Pahimmissa tapauksissa sitä ruokaa ei ole. En ihan luota btw siihen, että nälkäinen lapsi spotattaisiin samoin tein lastensuojelun pariin, vaan hän saisi tulla kouluun muutamankin kerran hyvin nälkäisenä. 

Lisäksi mietin, millaiset vaikutukset olisivat sillä, että sillä keskivertolapsella useammin olisi ruokana suht. epäterveellinen eväs tai välipala. Terveydenhoidolliset kustannukset? Entäs sitten oppilaiden valvonta? Ei ole ihan ongelmatonta, että ruokatauon aikana tasainen virta oppilaita lähtee koulun alueelta kauppaan. Minkä ikäiset, ja kenen vastuulla? Entäs tunnille paluu sitten ruokailun jälkeen sieltä kaupasta? 

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:43"]

Yksityiset palveluntuottajat kouluruokaloihin. Ruoka maksaa, mutta on terveellistä ja laadukasta. Sopii kyllä minulle.

[/quote]

Tämäkin on kukkua. Että yksityisen tekemä ruoka olisi terveellistä ja laadukasta. Sitähän et voi tietää vain sen perusteella, että ruoka on yksityisen tuottamaa ja maksullista. 

Eväille jääkaappi 600 oppilaan koulussa?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:51"]

Ruoka maksulliseksi ja tunnin ruokatauko, jonka aikana saa poistua koulusta syömään sinne, minne tahtoo. Eväille jääkaappi.

Aika nopeasti kaupunkikouluissa voitaisiin vähentää ruokamäärää puoleen, kun lapset ja nuoret kävisi muualla syömässä tai hakisi kaupasta salaatin.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:43"]

Yksityiset palveluntuottajat kouluruokaloihin. Ruoka maksaa, mutta on terveellistä ja laadukasta. Sopii kyllä minulle.

[/quote]

Tämäkin on kukkua. Että yksityisen tekemä ruoka olisi terveellistä ja laadukasta. Sitähän et voi tietää vain sen perusteella, että ruoka on yksityisen tuottamaa ja maksullista. 

[/quote]

Usein päinvastoin, yksityinen tekee sitä halpaa ja epäterveellistä ruokaa saadakseen isomman katteen. Kunnan oma tuotanto ei hae voittoa joten kaikki ruokailuun varattu raha myös menee ruokailuun. Mikä tarkoittaa aika usein laadukkaampaa ruokaa.

Ihan sama mistä leikataan, poru tulee kumminkin kun kaiken pitää olla ilmaista.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:44"]Jo mummoni aikana oli ilmainen kouluruoka. Tiedän sen alueen kouluhistoriasta. Miten nyt ei pystytä syömäkelpoista ruokaa tarjota kouluissa? Ja miksi tarjotaan sellaista mitä ei syödä. [/quote] Ajat muuttuvat. Voidaan toki tarjota pelkkää velliä ja puuroa, kuten äitini käydessä kouluaan. Esittämääsi argumenttiin ei kannata takertua, muuten mitään ei koskaan voisi muuttaa.

[/quote]

Puurot ja vellit ne nytkin oli suositumpien listalla. Eli jotkut asiat ei muutu. Ja väitän että niiden suosio johtuu siitä, että ne ehditään tehdä kunnolla näissä alimitotetuissa keskuskeittiöissä.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:43"]

Yksityiset palveluntuottajat kouluruokaloihin. Ruoka maksaa, mutta on terveellistä ja laadukasta. Sopii kyllä minulle.

[/quote]

Tämäkin on kukkua. Että yksityisen tekemä ruoka olisi terveellistä ja laadukasta. Sitähän et voi tietää vain sen perusteella, että ruoka on yksityisen tuottamaa ja maksullista. 

[/quote]

Usein päinvastoin, yksityinen tekee sitä halpaa ja epäterveellistä ruokaa saadakseen isomman katteen. Kunnan oma tuotanto ei hae voittoa joten kaikki ruokailuun varattu raha myös menee ruokailuun. Mikä tarkoittaa aika usein laadukkaampaa ruokaa.

[/quote]

Ei se ihan noin mene. Kilpailutilanteessa tuote tuotetaan teoriassa ja laskelmien mukaan. Kukaan ei kontrolloi sitä käytännössä. Siinä teet vuoden ruokaa kouluille. Ja nythän laatuongelma on juuri noiden yksityisten tuottajien vika. Samat lafkat vielä osaa tuottaa johonkin muualle parempaa ruokaa, mutta kouluille vain mitä ehtivät jämistä tehdä.

yeez. köyhät kyykkyyn