Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kouluruoka maksulliseksi!
12.05.2015 |
Valtaosassa länsimaista kouluruoka maksaa, edes nimellisesti. Nykyisessä taloustilanteessa tätäkin on perusteltua harkita; meillä ei enää ole varaa maksuttomiin palveluihin. Ehdotan, että kouluruoka maksaisi 1€/annos eli 5€/viikossa ja 20€/kk. Tähän varmasti pystyvät kaikki. Mutta ruuan arvostus olisi toinen ja kenties ruuan laatukin. Nyt säästötalkoissa pitää olla valmis uudistuksiin ja muutoksiin. Emme voi enää pitää kiinni itsestään selvyyksistä. Aina kuule kouluruuasta vain valitusta, joten tuskinpa tämä ketään edes haittaisi. Jätemäärätkin varmaan pienentyisivät, mikä olisi hyvä myös ympäristön kannalta.
Kommentit (278)
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:47"]Nykypäivänä lapsen hankkiminen on etu ja oma valinta. Mikäli et ole valmis maksamaan lapsestasi aiheutuvia kustannuksia älä hanki moista. Tämä maailma ei kaadu jos syntyvyys laskee. Tai adoptoi. Maailma ei köyhyyden vain siksi ettei sinun wt geeni periydy
[/quote]
Huolehdi vain omista asioistasi ja elä omassa kuplassasi. Tämä maa on jo kaatumassa syntyvyyden laskun ja huoltosuhteen vääristymisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tämä yks ja sama harvinaisen tyhmä provoaja
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:29"] Mulla on kolme lasta enkä todellakaan edes tarvitsisi lapsilisiä, meillä eletään palkoilla.
[/quote]
Eli olet täysin samaa mielät että lapsilisä on vain symbolinen ele. Aivan hyvin voitaisiin poistaa, ei pahemmin perheellisen taloudessa näkyisi. Mutta jostain sekin raha silti olisi pois. Ehkä olisi vähän enemmän lenkkimakkaraa ja vähän vähemmän tuoreita kasvia ruokavaliossa.
[/quote]
Joku muu sen luonnehti symboliseksi eleeksi. Itse kannatan tulorajaa lapsilisään: Se ei ole pois vähävaraisilta mutta tuo säästöjä. Fb:ssä on ryhmä "tuloraja lapsilisiin". Mielestäni me työssäkäyvät emme tarvitse tukia.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:27"]Minusta nuo jutun lopussa olevat kuvat tavallisesta kouluruuasta ovat ihan kelvollisia annoksia. http://www.ruokala.net/uutiset/huikea-kuva-suomalaisesta-kouluruoasta-leviaa-maailmalla-saattaa-usa-n-hapeaan/1424844958534 [/quote] Nuo kuvat ei ole oikeaa kouluruokaa nähneetkään
[/quote]
Hyviä annoksia, mutta kuvassa ei näy perunoiden raakuus ja muut muut asiat jotka oikeasti on kouluruuan ongelma.
[/quote]
Perunan kypsäksi keittäminen ei ole mikään kustannuskysymys. Kertoo vain siitä asenteesta millä päättäjät suhtautuu kouluruokaan. Pätevää henkilökuntaa on liian vähän.
Ketjun perusporvareiden tahdon vastaisesti kouluruokaan päitäisi käyttää vähän enemmän rahaa.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:53"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:27"]Minusta nuo jutun lopussa olevat kuvat tavallisesta kouluruuasta ovat ihan kelvollisia annoksia. http://www.ruokala.net/uutiset/huikea-kuva-suomalaisesta-kouluruoasta-leviaa-maailmalla-saattaa-usa-n-hapeaan/1424844958534 [/quote] Nuo kuvat ei ole oikeaa kouluruokaa nähneetkään
[/quote]
Hyviä annoksia, mutta kuvassa ei näy perunoiden raakuus ja muut muut asiat jotka oikeasti on kouluruuan ongelma.
[/quote]
Kiire ja vähäinen henkilökunta :( On paha mieli heidän puolestaan, tärkeää mutta epäkiitollista työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:49"]
Osa lapsista kuolisi nälkään koska päiväkoti ja koulu ovat ainoat paikat missä saavat ruokaa! Vanhempien rahat menevät tupakkaan ja viinaan ym.
Keittäjät ja opet kertoo että maanantaina näkee ketkä lapsista ei ole taas saaneet viikonloopuna ruokaa. Eivät ressukat meinaa pystyä odottamaan ruokailuun asti ja sitten mätetään ruokaa menemään.
Toisilla on kotona jääkaapissa vain valot. Eivät nämä vanhemmat mitään ruokarahaa anna lapsillensa :(
[/quote]
No voi hemmetti, eikö näistä vanhemmista voisi alkaa tehdä vaikka ls-ilmoa, jos tilanne on oikeasti ja pysyvästi tuollainen! Ei siinä lasten sääliminen auta. Täydellisellä elämänhallinnan puutteella alkoholismin, vakavien mt-ongelmien tai muun takia ei voi selittää sitä, pitäisikö kouluruoan maksaa tai ei. Minusta olisi parempi vaan, että vanhemmat "jäisivät kiinni" kuin että lapset elävät lapsuutensa löyhässä hirressä. Ymmärrän, että elämäntilanteet voivat olla ajoittain vaikeita, eikä lapsia tarvitse aina ottaa huostaan tms. radikaalia vaan pienempikin tuki riittää, mutta tällaista hyssyttelyä en ymmärrä yhtään! Jos opettaja näkee, että lapsella ei ole kotona asiat hyvin, hänen pitää ottaa yhteyttä lastensuojeluun eikä vaan puolustaa kouluruokailua.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:29"] Mulla on kolme lasta enkä todellakaan edes tarvitsisi lapsilisiä, meillä eletään palkoilla. [/quote] Eli olet täysin samaa mielät että lapsilisä on vain symbolinen ele. Aivan hyvin voitaisiin poistaa, ei pahemmin perheellisen taloudessa näkyisi. Mutta jostain sekin raha silti olisi pois. Ehkä olisi vähän enemmän lenkkimakkaraa ja vähän vähemmän tuoreita kasvia ruokavaliossa. [/quote] Joku muu sen luonnehti symboliseksi eleeksi. Itse kannatan tulorajaa lapsilisään: Se ei ole pois vähävaraisilta mutta tuo säästöjä. Fb:ssä on ryhmä "tuloraja lapsilisiin". Mielestäni me työssäkäyvät emme tarvitse tukia.
[/quote]
Jep, köyhille on turha maksaa lapsilisää, koska se vähennetään toimeentulotuoessa täysimääräisenä. Lapsilisä voisi olla veroalennus. Vaika kaksi prosenttiyksikköä per lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:23"]
Ne jo häiritsee sielä. Samat tenavat ne on aina jotka joko ei syö mitään ja ovat väsyneitä tai sitten niitä jotka korvaavat sen huonon ruoan karill
[/quote]
Kyllä niitä tulisi ihan varmasti lisää jotka käyttäisivät sen ateriarahan johonkin muuhun kuin siihen koulun ateriaan.
[/quote]
Ai jos vanhemmat maksaa kk ruuat laskulla tai ostaa aterialipukkeita? Ei se hinta tarvitse rahana lapsen taskussa olla.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:49"]
Osa lapsista kuolisi nälkään koska päiväkoti ja koulu ovat ainoat paikat missä saavat ruokaa! Vanhempien rahat menevät tupakkaan ja viinaan ym.
Keittäjät ja opet kertoo että maanantaina näkee ketkä lapsista ei ole taas saaneet viikonloopuna ruokaa. Eivät ressukat meinaa pystyä odottamaan ruokailuun asti ja sitten mätetään ruokaa menemään.
Toisilla on kotona jääkaapissa vain valot. Eivät nämä vanhemmat mitään ruokarahaa anna lapsillensa :(
[/quote]
No voi hemmetti, eikö näistä vanhemmista voisi alkaa tehdä vaikka ls-ilmoa, jos tilanne on oikeasti ja pysyvästi tuollainen! Ei siinä lasten sääliminen auta. Täydellisellä elämänhallinnan puutteella alkoholismin, vakavien mt-ongelmien tai muun takia ei voi selittää sitä, pitäisikö kouluruoan maksaa tai ei. Minusta olisi parempi vaan, että vanhemmat "jäisivät kiinni" kuin että lapset elävät lapsuutensa löyhässä hirressä. Ymmärrän, että elämäntilanteet voivat olla ajoittain vaikeita, eikä lapsia tarvitse aina ottaa huostaan tms. radikaalia vaan pienempikin tuki riittää, mutta tällaista hyssyttelyä en ymmärrä yhtään! Jos opettaja näkee, että lapsella ei ole kotona asiat hyvin, hänen pitää ottaa yhteyttä lastensuojeluun eikä vaan puolustaa kouluruokailua.
[/quote]
Oikeasti. On aika paljon halvempaa pitää oppilashuolto siedettävällä tasolla, kuin alkaa pistämään kaikkia ongelmaperheiden lapsia laitoksiin tai sijoitetaan sijaisperheisiin tai järjestää heille kodinhoitotukea kotiin.
Tämäkin keskustelu lähtee siitä että yritetään keksiä miten yhteiskunnan menoja saadaan karsittua ja sitten kesitään tällaisia idioottimaisia aivopieruja, joilla lisätään aivan helvetisti yhteiskunnan kustannuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvaksi tulis, kun meidän lapset edes syö sika kakkaa.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:30"]
Taas tarvittaisiin yksi paperinpyörittäjä lisää joka tekisi laskut ja vahtisi niiden maksut. Siihen ne tulot sitten hupenis.
[/quote]
niinpä ja lisäksi pitäisi antaa alennuksia esim sisaralennus. tai poistaa koko maksu jos perheen tulot ovat pienet tai on muita syitä. Kauhea paperirumba turhan takia. Saisiko tuoda omia eväitä jos ei halua maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisin ilomielin, jos laatu paranee ja lapsi syö!
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:49"]
Osa lapsista kuolisi nälkään koska päiväkoti ja koulu ovat ainoat paikat missä saavat ruokaa! Vanhempien rahat menevät tupakkaan ja viinaan ym.
Keittäjät ja opet kertoo että maanantaina näkee ketkä lapsista ei ole taas saaneet viikonloopuna ruokaa. Eivät ressukat meinaa pystyä odottamaan ruokailuun asti ja sitten mätetään ruokaa menemään.
Toisilla on kotona jääkaapissa vain valot. Eivät nämä vanhemmat mitään ruokarahaa anna lapsillensa :(
[/quote]
No voi hemmetti, eikö näistä vanhemmista voisi alkaa tehdä vaikka ls-ilmoa, jos tilanne on oikeasti ja pysyvästi tuollainen! Ei siinä lasten sääliminen auta. Täydellisellä elämänhallinnan puutteella alkoholismin, vakavien mt-ongelmien tai muun takia ei voi selittää sitä, pitäisikö kouluruoan maksaa tai ei. Minusta olisi parempi vaan, että vanhemmat "jäisivät kiinni" kuin että lapset elävät lapsuutensa löyhässä hirressä. Ymmärrän, että elämäntilanteet voivat olla ajoittain vaikeita, eikä lapsia tarvitse aina ottaa huostaan tms. radikaalia vaan pienempikin tuki riittää, mutta tällaista hyssyttelyä en ymmärrä yhtään! Jos opettaja näkee, että lapsella ei ole kotona asiat hyvin, hänen pitää ottaa yhteyttä lastensuojeluun eikä vaan puolustaa kouluruokailua.
[/quote]
Oikeasti. On aika paljon halvempaa pitää oppilashuolto siedettävällä tasolla, kuin alkaa pistämään kaikkia ongelmaperheiden lapsia laitoksiin tai sijoitetaan sijaisperheisiin tai järjestää heille kodinhoitotukea kotiin.
Tämäkin keskustelu lähtee siitä että yritetään keksiä miten yhteiskunnan menoja saadaan karsittua ja sitten kesitään tällaisia idioottimaisia aivopieruja, joilla lisätään aivan helvetisti yhteiskunnan kustannuksia.
[/quote]
Huh! Kumpikohan on yhteiskunnalle PITKÄLLÄ TÄHTÄIMELLÄ edullisempaa: puuttua perheen ongelmiin jotakuinkin ajoissa vai antaa möllöttää vaan ja asuttaa tuotoksia aikuisina jossain vankiloissa tms.? Ei kaikki puuttuminen tarkoita huostaanottoa vaan on myös selvästi edullisempia keinoja. Jos kodinhoitajan käynneillä parin kuukauden ajan vältetään kaikki jatkossa kasautuvat ongelmat, niin kyllä veronmaksaja kiittää. Ja sitten on sellainen pikkiriikkinen seikka kuin inhimillisen kärsimyksen välttäminen. Kyllä meidän on vaan välitettävä siitä, mitä lapsille kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pienituloinen, mutta olen jo kauan kannattanut vaihtoehtoa tuoda omat eväät. Kouluruoan laatu vaihtelee todella paljon, tiedän kun olen asunut lapsena eri paikkakunnilla ja jopa viereisten kuntien välillä oli järkyttävä ero laadussa. Esim. Kirkkonummella en muista syöneeni yhtään kunnollista ateriaa yläasteella, mutta yllättäen Vantaalla sai kelvollista sapuskaa.
Jos saisi tuoda omat eväät, lapsen allergiat tai muut erikoisruokavaliot olisi helpompi huomioida eikä tarvitsisi pelätä että joku tietämätön tarjoaa allergikolle vääränlaista ruokaa osana ateriaa.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:55"]
Mutta entäs ne jotka ei saa kotona ruokaa? Joillakin oppilailla päivän ainoa ateria on koululounas ja viikonlopun jälkeen he tulevat todella nälkäisinä kouluun kun eivät ole pariin päivään saaneet syödä. En jaksa uskoa että heidän vanhempansa alkavat kouluruoasta maksamaan, saavat olla nälisdään.
[/quote]
Näiden lasten ongelmat ovat siinä tapauksessa niin isoja, ettei heidän pitäisi edes asua kotonaan.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:27"]
Minusta nuo jutun lopussa olevat kuvat tavallisesta kouluruuasta ovat ihan kelvollisia annoksia.
[/quote]
Se jää näissä jutuissa usein kertomatta, että valtaosa annoksista on verrattavissa sisällöltään einesruokiin, kun määrärahat pakottavat tekemään ruoat esivalmistettuja raaka-aineita käyttämällä. Saa pikaruokalan annoksenkin näyttämään hyvältä mainoskuvissa, mutta tietyt ravintosisällölliset ongelmat jäävät.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:30"]
Taas tarvittaisiin yksi paperinpyörittäjä lisää joka tekisi laskut ja vahtisi niiden maksut. Siihen ne tulot sitten hupenis.
[/quote]
niinpä ja lisäksi pitäisi antaa alennuksia esim sisaralennus. tai poistaa koko maksu jos perheen tulot ovat pienet tai on muita syitä. Kauhea paperirumba turhan takia. Saisiko tuoda omia eväitä jos ei halua maksaa?
[/quote]
Ei tarvita. Yksityinen palveluntuottaja riittää. Ja voi tuoda eväät...
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:27"]
Minusta nuo jutun lopussa olevat kuvat tavallisesta kouluruuasta ovat ihan kelvollisia annoksia.
[/quote]
Se jää näissä jutuissa usein kertomatta, että valtaosa annoksista on verrattavissa sisällöltään einesruokiin, kun määrärahat pakottavat tekemään ruoat esivalmistettuja raaka-aineita käyttämällä. Saa pikaruokalan annoksenkin näyttämään hyvältä mainoskuvissa, mutta tietyt ravintosisällölliset ongelmat jäävät.
[/quote]
Tässä olisi hyvä olla jotain ihan faktaa esillä kouluruoan ravintosisällöllisistä ongelmista.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 15:04"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:49"]
Osa lapsista kuolisi nälkään koska päiväkoti ja koulu ovat ainoat paikat missä saavat ruokaa! Vanhempien rahat menevät tupakkaan ja viinaan ym.
Keittäjät ja opet kertoo että maanantaina näkee ketkä lapsista ei ole taas saaneet viikonloopuna ruokaa. Eivät ressukat meinaa pystyä odottamaan ruokailuun asti ja sitten mätetään ruokaa menemään.
Toisilla on kotona jääkaapissa vain valot. Eivät nämä vanhemmat mitään ruokarahaa anna lapsillensa :(
[/quote]
No voi hemmetti, eikö näistä vanhemmista voisi alkaa tehdä vaikka ls-ilmoa, jos tilanne on oikeasti ja pysyvästi tuollainen! Ei siinä lasten sääliminen auta. Täydellisellä elämänhallinnan puutteella alkoholismin, vakavien mt-ongelmien tai muun takia ei voi selittää sitä, pitäisikö kouluruoan maksaa tai ei. Minusta olisi parempi vaan, että vanhemmat "jäisivät kiinni" kuin että lapset elävät lapsuutensa löyhässä hirressä. Ymmärrän, että elämäntilanteet voivat olla ajoittain vaikeita, eikä lapsia tarvitse aina ottaa huostaan tms. radikaalia vaan pienempikin tuki riittää, mutta tällaista hyssyttelyä en ymmärrä yhtään! Jos opettaja näkee, että lapsella ei ole kotona asiat hyvin, hänen pitää ottaa yhteyttä lastensuojeluun eikä vaan puolustaa kouluruokailua.
[/quote]
Oikeasti. On aika paljon halvempaa pitää oppilashuolto siedettävällä tasolla, kuin alkaa pistämään kaikkia ongelmaperheiden lapsia laitoksiin tai sijoitetaan sijaisperheisiin tai järjestää heille kodinhoitotukea kotiin.
Tämäkin keskustelu lähtee siitä että yritetään keksiä miten yhteiskunnan menoja saadaan karsittua ja sitten kesitään tällaisia idioottimaisia aivopieruja, joilla lisätään aivan helvetisti yhteiskunnan kustannuksia.
[/quote]
Lol!
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:27"]Minusta nuo jutun lopussa olevat kuvat tavallisesta kouluruuasta ovat ihan kelvollisia annoksia. http://www.ruokala.net/uutiset/huikea-kuva-suomalaisesta-kouluruoasta-leviaa-maailmalla-saattaa-usa-n-hapeaan/1424844958534 [/quote] Nuo kuvat ei ole oikeaa kouluruokaa nähneetkään
[/quote]
Hyviä annoksia, mutta kuvassa ei näy perunoiden raakuus ja muut muut asiat jotka oikeasti on kouluruuan ongelma.