Kouluruoka maksulliseksi!

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:53"] Lapsilisä on tuota varten. Se on iso kädenojennus valtiolta. Miksei mikään riitä joillekin? [/quote] Haista nyt pitkä paska. Symboolinen ele se on, eikä mikään suuri apu. Toki pidän hyvänä että on edes tuollainen pikkuriikkinen hyvitys siitä että viitsii hankkia veronmaksajia tulevaisuutta varten eikä pelkästään tuijota omaan napaansa ja elä itselleen. Meidänkin keskituloisessa palkansaajaperheessä maksettiin viime vuonna 30 tonnia veroja ja saatiin tosiaan sitten se vähän relilu tonni lapsilisää. Suomen valtteja ovat olleet korkea koulutusaste ja tasa-arvoinen yhteiskunta. Onko tämä nyt ihan pakko rommuttaa kokonaan, paljosta on jo luovuttu. [/quote] Eli raha oli sulle ainoa motivaatio lisääntyä? No huh huh. Mulla on kolme lasta enkä todellakaan edes tarvitsisi lapsilisiä, meillä eletään palkoilla.

[/quote]

No onneksi olet tajunnut painua ulkomaille.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:29"] Eli raha oli sulle ainoa motivaatio lisääntyä?

[/quote]

Miten helvetissä saat väännettyä asian noin päin? Olen lisääntynyt taloudellisesta rasitteesta huolimatta.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:27"]Minusta nuo jutun lopussa olevat kuvat tavallisesta kouluruuasta ovat ihan kelvollisia annoksia.

http://www.ruokala.net/uutiset/huikea-kuva-suomalaisesta-kouluruoasta-leviaa-maailmalla-saattaa-usa-n-hapeaan/1424844958534
[/quote]

Nuo kuvat ei ole oikeaa kouluruokaa nähneetkään

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:24"]

Miten ihmeessä se kouluruoka on muka yhtäkkiä muuttunut huonoksi? Tämä hemmetin fitness-hittidieettiyhteiskunta siitä on tehnyt huonoa! Koulussa on aina ollut samanlaista ruokaa ja silti nykylapset ovat lihavampia!? Vika on vanhemmissa ja heidän asenteissaan. Lapseni luokalla on nyt alkanut näkymään nää fittnessäidit, jotka syö yhden näkkärin päivässä. Nimittäin samat paskapuheet tulee 10 vuotiaiden suusta. En voi syödä enempää kun lihoan jne. Kukaan ei kuole, jos kerran päivässä syö ihan perusruokaa. Omat lapset syövät koulussa hyvin. Miksi eivät söisi! Joka päivä useampi ruokavaihtoehto, runsaasti erilaisia leipiä ja salaatteja. Miten se nyt on sitten niin huonoa? Ja jos tämä muutetaan maksulliseksi, on aivan turha kuvitella, että sillä mitään säästetään. Paras keino saada se ruoka maistumaan on vanhempien asennevamman korjaaminen!

[/quote]

Niitä yhden näkkärin ja korkeintaan lusikallisen salaattia syöviä, maitoa vältteleviä viidesluokkalaisia oli muuten jo vuonna -90 luokallinen, kun olin ala-asteen keittiöllä apulaisena. Tosin sama vika oli sen luokan opettajalla, joka oli ikuisella laihiksella. En sitten tiedä mistä näille nuorille neideille oli se syömättömyysmalli tullut.

Mutta eipä syöneet monet pojatkaan oikein mitään, eräskin pyöritteli vain tuskaisen näköisenä ruokiaan ympäri lautasta joka päivä. Mistä sitten lie johtuikaan että oli harva se aamu tukiopetusta odottamassa käytävässä tuntia muita aiemmin.

Minä kävin koulut aikana jolloin oli pakko syödä koulussa kaikkea, ja näin sitten toimin jouduttuani kylmiltään erästä luokkaa valvomaan, eli pakotin nämä yökkäilijät ottamaan lusikallisen kaikkea ja maistamaan. 

Eli totesin vain hymyillen että tietysti kaikkea kokeillaan (ihmettelin vain että eivätkö perusruokia ennen ole maistaneet kun kerran on useampi vuosi näitä jo koulussa syötetty), ja pojathan tottelivat, ja moni tahtoi lisää.

Eli aika helpolla on nykyään luovutettu kasvattamasta edes maistamaan, mikä on mielestäni kyllä aika surullista.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:53"] Lapsilisä on tuota varten. Se on iso kädenojennus valtiolta. Miksei mikään riitä joillekin? [/quote] Haista nyt pitkä paska. Symboolinen ele se on, eikä mikään suuri apu. Toki pidän hyvänä että on edes tuollainen pikkuriikkinen hyvitys siitä että viitsii hankkia veronmaksajia tulevaisuutta varten eikä pelkästään tuijota omaan napaansa ja elä itselleen. Meidänkin keskituloisessa palkansaajaperheessä maksettiin viime vuonna 30 tonnia veroja ja saatiin tosiaan sitten se vähän relilu tonni lapsilisää. Suomen valtteja ovat olleet korkea koulutusaste ja tasa-arvoinen yhteiskunta. Onko tämä nyt ihan pakko rommuttaa kokonaan, paljosta on jo luovuttu. [/quote] Haistattelu on niiiin wt-käytöstä. Ei yllätä, että kaikki tuet ovat liian "pieniä" ja elämän pitää olla ilmaista. Meilläpäin on tapana tehdä töitä ja kotona opetettiin käytöstavat :)

[/quote]

Pointti oli se että tukia ei käytännössä ole meille jotka käymme töissä ja elätämme itsemme. Lapsi lisä on enää ainoa konkreettinen tuki ja se on vain murto-osa lapsen kustannuksista. Lapsi saa toki maksutta tai halvalla kolutuksen ja terveyspalvelut, mutta ei siitä perheille mitään makaseta.

Täällä on taas joku lapseton idiootti provoilemassa asiasta mitä ei tiedä hevon vittua.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:33"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:29"]Lasten ja nuorten terveellisen ruuan puutos maksetaan monikertaisesti takaisin terveydenhoitokuluina. Kouluruuasta säästäminen ei ole järkevää. [/quote] Eipä sen ilmaisen ruuan terveellisyys tai laatu nytkään kehuja kerää. Parempi vaan kun lapsi saa maistuvat eväät kotoa mukaansa, syö edes jotain sitten. [/quote] Entäs sitten ne lapset, jotka eivät nytkään saa kotona ruokaa? Meinaatko, että heidän ongelmaiset vanhempansa alkaisivat ilomielin väsätä maistuvia ja terveellisiä eväitä? Ei kuule, ne lapset joiden ainoa ruoka tulee nyt koulussa, jäisivät kokonaan ilman ruokaa. Mutta sehän ei toki sinulle ole ongelma, mitä sitä noita lapsiraukkoja ajattelemaan, ne on Jonkun Muun penskoja. [/quote] Uskon että suomalaiset vanhemmat osaavat ja pystyvät tarjoamaan ruokaa lapsilleen siinä missä muutkin vanhemmat maailmalla. Vielä ei olla ihan noin uusavuttomia. Jos kouluruoka on ainoa ruoka niin ehkä perhe tarvitsee jo nyt joitain tukitoimia, ei sillä lapsella siis hyvin mene nytkään vai mitä...

[/quote]

En ymmärrä miksi näitä alapeukutetaan, jos kirjoitetaan, että lasten ei ole hyvä olla kaikissa perheissä. En nyt ota kantaa kouluruokailun maksullisuuteen sinänsä, mutta oikeasti: kenen etu se on, että ilmaisella kouluruoalla katastrofiperheet kitkuttelevat jotenkuten eteenpäin, kun lasten kasvukäyrät eivät ihan romahda (yksi kutakuinkin järkevä ateria viisi kertaa viikossa, ei loma-aikoina sitäkään). Haloo, minusta olisi ennen kaikkea näiden lasten etu, jos perheiden tilanteisiin oikeasti puututtaisiin, kyllä minä ainakin voin sen verran välittää Jonkun Muun Penskoista täältä keskiluokkaisesta kuplastani käsin! Jos vanhemmat eivät pysty järjestämään lapsille aterioita, eväitä yms., on perushoivassa pahoja puutteita. (En ollut tähän viestiketjuun aiemmin kirjoittanut.)

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:29"] Mulla on kolme lasta enkä todellakaan edes tarvitsisi lapsilisiä, meillä eletään palkoilla.

[/quote]

Eli olet täysin samaa mielät että lapsilisä on vain symbolinen ele. Aivan hyvin voitaisiin poistaa, ei pahemmin perheellisen taloudessa näkyisi. Mutta jostain sekin raha silti olisi pois. Ehkä olisi vähän enemmän lenkkimakkaraa ja vähän vähemmän tuoreita kasvia ruokavaliossa.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:53"] Lapsilisä on tuota varten. Se on iso kädenojennus valtiolta. Miksei mikään riitä joillekin? [/quote] Haista nyt pitkä paska. Symboolinen ele se on, eikä mikään suuri apu. Toki pidän hyvänä että on edes tuollainen pikkuriikkinen hyvitys siitä että viitsii hankkia veronmaksajia tulevaisuutta varten eikä pelkästään tuijota omaan napaansa ja elä itselleen. Meidänkin keskituloisessa palkansaajaperheessä maksettiin viime vuonna 30 tonnia veroja ja saatiin tosiaan sitten se vähän relilu tonni lapsilisää. Suomen valtteja ovat olleet korkea koulutusaste ja tasa-arvoinen yhteiskunta. Onko tämä nyt ihan pakko rommuttaa kokonaan, paljosta on jo luovuttu. [/quote] Joopajoo. Tehän tietenkin hankitte lapset järkiprräsestä syystä että on uusia veronmaksajia? Ja paskat. Lapsien hankkiminen on aina itsekäs teko eikä järkiperäinen. Ei kukaan niitä hankkiessaan ajattele että jaa tehdäänkö tämä luca-jonipetteri että on taas uusi veronmaksaja!

[/quote]

Lisääntyminen on perusvietti. Mitähän linnut ajattelee kun tekee pesää keväällä?

Lapsettomuus on luonnotonta.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:31"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:27"]Luuletko, että sitten sitä ruokaa heitettäisiin vähemmän pois, jos siitä buffetpöydästä joutuisi maksamaan? Ne, jotka tajuavat rahasta, pitäisivät huolen, että saavat revittyä jokaisesta sentistä irti jotain ja ne, jotka eivät tiedä tai edes välitä, jatkaisivat samaan tapaan.

Ei kukaan ajattele, että "nyt kun tästä maksan, niin otan vain sen verran kuin varmasti jaksan syödä".
[/quote]

Ei se ollut pointti, vaan kenties bonus. Koska missasit pointin väännetäänpä rautalangasta: Säästöt kunnille. Tässä taloustilanteessa tuo maksuttomuus on järjetöntä. Kyllä muissakin maissa lapset kasvaa ilman maksutonta kouluruokaa. Vanhemmat tekevät eväät tai ruoka maksaa euron aterialta. Ap
[/quote]

Suomessa on kyllä rahaa kouluruokaan. Oli jopa oikeesti köyhänä aikana.

Kouluruoan toinen ongelma on se ettei hyviä ruokia saa syödä paljoa. Lihapullia saa ottaa 3 ja kalapuikkoja koosta riippuen 2-3 ja spagettia kauhallinen samoin siihen kastiketta kauhallinen. Sitten kun on vaikka lihakastiketta tai räkäisen oloista kanaviillokkia niin sitten ei tietenkään ole rajoja

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:35"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:27"]Minusta nuo jutun lopussa olevat kuvat tavallisesta kouluruuasta ovat ihan kelvollisia annoksia. http://www.ruokala.net/uutiset/huikea-kuva-suomalaisesta-kouluruoasta-leviaa-maailmalla-saattaa-usa-n-hapeaan/1424844958534 [/quote] Nuo kuvat ei ole oikeaa kouluruokaa nähneetkään

[/quote]

Jos pistää googleen kuvahakuun sanan kouluruoka, niin ihan asiallisia lautasia sieltä tulee näkyviin.

Jos lapsi on tottunut kotona syömään vain kaupan maksalaatikkoa sekä makaroonilaatikkoa ja herkkuateria tarkoittaa hampurilaisateriaa, niin voihan se perunan kuoriminen ja lihakastike tuntua vähän vieraalta, puhumattakaan raasteet ja muut kasvikset.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:53"] Lapsilisä on tuota varten. Se on iso kädenojennus valtiolta. Miksei mikään riitä joillekin? [/quote] Haista nyt pitkä paska. Symboolinen ele se on, eikä mikään suuri apu. Toki pidän hyvänä että on edes tuollainen pikkuriikkinen hyvitys siitä että viitsii hankkia veronmaksajia tulevaisuutta varten eikä pelkästään tuijota omaan napaansa ja elä itselleen. Meidänkin keskituloisessa palkansaajaperheessä maksettiin viime vuonna 30 tonnia veroja ja saatiin tosiaan sitten se vähän relilu tonni lapsilisää. Suomen valtteja ovat olleet korkea koulutusaste ja tasa-arvoinen yhteiskunta. Onko tämä nyt ihan pakko rommuttaa kokonaan, paljosta on jo luovuttu. [/quote] Joopajoo. Tehän tietenkin hankitte lapset järkiprräsestä syystä että on uusia veronmaksajia? Ja paskat. Lapsien hankkiminen on aina itsekäs teko eikä järkiperäinen. Ei kukaan niitä hankkiessaan ajattele että jaa tehdäänkö tämä luca-jonipetteri että on taas uusi veronmaksaja!

[/quote]

Lisääntyminen on perusvietti. Mitähän linnut ajattelee kun tekee pesää keväällä?

Lapsettomuus on luonnotonta.
[/quote]

Nykypäivänä lapsen hankkiminen on etu ja oma valinta. Mikäli et ole valmis maksamaan lapsestasi aiheutuvia kustannuksia älä hanki moista. Tämä maailma ei kaadu jos syntyvyys laskee. Tai adoptoi. Maailma ei köyhyyden vain siksi ettei sinun wt geeni periydy

En jaksa lukea koko ketjua, joten pahoittelut jos tämä on jo sanottu. Ikävä kyllä Suomessakin on lapsia, joille kouluruoka on päivän ainoa (lämmin) ateria. He myös syövät suuremmat annokset kouluruokaa maanantaisin ja perjantaisin, mikä kertoo siitä että viikonloppuna kotona ei syödä kovin hyvin. Ja juuri näihin lapsiin kouluruuan maksulliseksi muuttaminen iskisi pahimmin. Arvatkaapa, kuinka monen vanhemmat maksaisivat edes sen euron/päivä, vaikka kuinka siitä hyvästä nostetaisiin lapsilisiä tai laskettaisiin veroja (mikä muuten olisi ihan älytöntä, koska siinä tapauksessa kouluruoka kustannettaisiin joka tapauksessa verovaroin, se vain näkyisi kokonaisbudjetissa eri sarakkeessa kuin nyt).

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:29"] Eli raha oli sulle ainoa motivaatio lisääntyä?

[/quote]

Miten helvetissä saat väännettyä asian noin päin? Olen lisääntynyt taloudellisesta rasitteesta huolimatta.
[/quote]

Lapset ovat paljon muutakin kuin pelkkä taloudellinen rasite. Ainakin meillä <3

Osa lapsista kuolisi nälkään koska päiväkoti ja koulu ovat ainoat paikat missä saavat ruokaa! Vanhempien rahat menevät tupakkaan ja viinaan ym.

Keittäjät ja opet kertoo että maanantaina näkee ketkä lapsista ei ole taas saaneet viikonloopuna ruokaa. Eivät ressukat meinaa pystyä odottamaan ruokailuun asti ja sitten mätetään ruokaa menemään.

Toisilla on kotona jääkaapissa vain valot. Eivät nämä vanhemmat mitään ruokarahaa anna lapsillensa :(

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:24"]

Miten ihmeessä se kouluruoka on muka yhtäkkiä muuttunut huonoksi? Tämä hemmetin fitness-hittidieettiyhteiskunta siitä on tehnyt huonoa! Koulussa on aina ollut samanlaista ruokaa ja silti nykylapset ovat lihavampia!? Vika on vanhemmissa ja heidän asenteissaan. Lapseni luokalla on nyt alkanut näkymään nää fittnessäidit, jotka syö yhden näkkärin päivässä. Nimittäin samat paskapuheet tulee 10 vuotiaiden suusta. En voi syödä enempää kun lihoan jne. Kukaan ei kuole, jos kerran päivässä syö ihan perusruokaa. Omat lapset syövät koulussa hyvin. Miksi eivät söisi! Joka päivä useampi ruokavaihtoehto, runsaasti erilaisia leipiä ja salaatteja. Miten se nyt on sitten niin huonoa? Ja jos tämä muutetaan maksulliseksi, on aivan turha kuvitella, että sillä mitään säästetään. Paras keino saada se ruoka maistumaan on vanhempien asennevamman korjaaminen!

[/quote]

Jostain syystä se nyt vaan on muuttunut huonommaksi. Ehkä siirtymisellä keskuskeittiöihin on ollut osansa. Kipailutus.

Ei se kouluruoan taso siitä yhtään paremmaksi muuttuisi, päinvastoin. Siitäkin pitäisi repiä tuottoa tarjoamalla ravinneköyhää paskaa.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:37"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:53"] Lapsilisä on tuota varten. Se on iso kädenojennus valtiolta. Miksei mikään riitä joillekin? [/quote] Haista nyt pitkä paska. Symboolinen ele se on, eikä mikään suuri apu. Toki pidän hyvänä että on edes tuollainen pikkuriikkinen hyvitys siitä että viitsii hankkia veronmaksajia tulevaisuutta varten eikä pelkästään tuijota omaan napaansa ja elä itselleen. Meidänkin keskituloisessa palkansaajaperheessä maksettiin viime vuonna 30 tonnia veroja ja saatiin tosiaan sitten se vähän relilu tonni lapsilisää. Suomen valtteja ovat olleet korkea koulutusaste ja tasa-arvoinen yhteiskunta. Onko tämä nyt ihan pakko rommuttaa kokonaan, paljosta on jo luovuttu. [/quote] Haistattelu on niiiin wt-käytöstä. Ei yllätä, että kaikki tuet ovat liian "pieniä" ja elämän pitää olla ilmaista. Meilläpäin on tapana tehdä töitä ja kotona opetettiin käytöstavat :)

[/quote]

Pointti oli se että tukia ei käytännössä ole meille jotka käymme töissä ja elätämme itsemme. Lapsi lisä on enää ainoa konkreettinen tuki ja se on vain murto-osa lapsen kustannuksista. Lapsi saa toki maksutta tai halvalla kolutuksen ja terveyspalvelut, mutta ei siitä perheille mitään makaseta.

Täällä on taas joku lapseton idiootti provoilemassa asiasta mitä ei tiedä hevon vittua.
[/quote]

Mihin töissäkäyvä tarvitsee tukia? Mulla on kaksi lasta ja ihan pystymme heidät elättämään palkoilla :)

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:42"]

Kyllä lapsellisten pitäisi kaikkea saada mutta mistään ei maksaa. Nostetaan lapsellisten veroja parilla sadalla eurolla ja laitetaan kohti kouluruokaa. Lapsettomat taas saavat verokevennyksiä

[/quote]

Lapsettomat pitäisi lopettaa 30 vuotiana, koska eivät ole osallistuneet tulevaisuuden ylläpitoon. Heistä voitaisiin tehdä saippuaa, jota käytetään kouluissa ja sairaaloissa, kerrankin ikisinkusta olisi jotain hyötyä yhteiskunnalle.

[/quote]

Mä en olis ihan noin radikaali, mutta laittaisin kyllä lapsettomille lisäveron. Lääkärintodistuksella sais ehkä vähän alennusta (varsinkin jos käy hoidoissa, joihin menee rahaa), silloinhan lapsettomuus ei ole ihan omaa syytä. Mutta vela sais täyden maksun. Sillä maksulla hän korvaisi sitä että on tulevaisuuden kannalta huono kansalainen. Ei se niin voi mennä, että on itse vain saamapuolella, koulut kyllä käydään ja muuta, mutta ei olla valmiita tuottamaan ja kasvattamaan uusia veronmaksajia. Ilman niitä uusia veronmaksajia ei tämä yhteiskunta pyöri eikä velakaan saa eläkettään, joten jos niitä ei ole niin sitten sen maksaa ihan rahalla. Minusta ihan reilua. Kyllä kaikkien pitää tulevaisuuteen satsata.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:43"]

Kouluruoan toinen ongelma on se ettei hyviä ruokia saa syödä paljoa. Lihapullia saa ottaa 3 ja kalapuikkoja koosta riippuen 2-3 ja spagettia kauhallinen samoin siihen kastiketta kauhallinen. Sitten kun on vaikka lihakastiketta tai räkäisen oloista kanaviillokkia niin sitten ei tietenkään ole rajoja

[/quote]

Tässä se taas nähtiin. Mitä luettit "hyviksi ruuiksi"? Perinteisiä einesruokia. Ongelma ei ole huono ruoka, vaan ihmisten huonot ruokailutottumukset. Kun ei ole kotona opittu syömään tavallista lihakastiketta, niin sanotaan että se on paskaa.