Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kouluruoka maksulliseksi!
12.05.2015 |
Valtaosassa länsimaista kouluruoka maksaa, edes nimellisesti. Nykyisessä taloustilanteessa tätäkin on perusteltua harkita; meillä ei enää ole varaa maksuttomiin palveluihin. Ehdotan, että kouluruoka maksaisi 1€/annos eli 5€/viikossa ja 20€/kk. Tähän varmasti pystyvät kaikki. Mutta ruuan arvostus olisi toinen ja kenties ruuan laatukin. Nyt säästötalkoissa pitää olla valmis uudistuksiin ja muutoksiin. Emme voi enää pitää kiinni itsestään selvyyksistä. Aina kuule kouluruuasta vain valitusta, joten tuskinpa tämä ketään edes haittaisi. Jätemäärätkin varmaan pienentyisivät, mikä olisi hyvä myös ympäristön kannalta.
Kommentit (278)
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 16:23"]
Ne jo häiritsee sielä. Samat tenavat ne on aina jotka joko ei syö mitään ja ovat väsyneitä tai sitten niitä jotka korvaavat sen huonon ruoan karill
[/quote]
Kyllä niitä tulisi ihan varmasti lisää jotka käyttäisivät sen ateriarahan johonkin muuhun kuin siihen koulun ateriaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:21"] Toki tarvitaan lakimuutos. Ei ole mitenkään tavatonta tarkastella lakeja aika ajoin ja tehdä muutoksia.
[/quote]
Idioottimaista muuttaa lakeja huonommiksi.
Oppilaille maksuton kouluruoka on yksi parhaita asioita Suomessa. Asiantuntijoiden mukaan malli on hyvä ja muiden maiden tulisi pyrkiä samaan. Pikkusen enemmän siihen ruokaan voitaisiin panostaa, siitäkin huolimatta, että se tulisi kalliimmaksi.
Koulussa on parempiakin säästökohteita kuin kouluruoka. Ennemin pitäisi lopettaa parin kustantantajan lihottaminen kirjahankinnoilla. Nykypäivänä opetus voidaan mainiosti järjestää ilman painettuja oppikirjoja.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:51"] Uskon että suomalaiset vanhemmat osaavat ja pystyvät tarjoamaan ruokaa lapsilleen siinä missä muutkin vanhemmat maailmalla. Vielä ei olla ihan noin uusavuttomia. Jos kouluruoka on ainoa ruoka niin ehkä perhe tarvitsee jo nyt joitain tukitoimia, ei sillä lapsella siis hyvin mene nytkään vai mitä...
[/quote]
Olin brittiperheessä vaihto-oppilaana. Sain kouluun evääksi pienen sipsipussin ja limukan.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:58"]Enemmän lapisperheet ovat luopuneet palveluista kuin mikään muu ryhmä tässä yhteiskunnassa. Lapsiperheiden kurjistuttaminen alkoi jolkoi jo 90-luvun alussa. "Sattumalta" samoihin aikoihin kun suurentenkermankuorintapullamössösukupolven perheissä alkoi lapset aikuistua. Köyhyydessä elävien lasten määrä kasvaa kaiken aikaa ja se tulee näkymään vielä radikaalisti yhteiskuntaturvallisuudessa.
Ja paskat. Perheellisiä hyysätään. Vika ei ole siinä ettei lapselliset saisi enemmän kun tarvitsisi vaan ongelma on vanhemmat jotka eivät osaa pyörittää taloutta tai säästää. Rahaa tuhlataan ryyppäämään ja poltetaan ja sitten itketään kun yhteiskunta ei tule ja puhdista persettä ku ME ollaan tehty uusia veronmaksajia!! Vaikka näiden lapset ei koskaan veroja tule maksamaan vaan jatkaa vanhempiensa loisimista
[/quote]
Yhteiskunta on totuttanut vanhemmat siihen, että kaikki tehdään puolesta. Onneksi päivähoito-oikeutta sentään rajataan! Olihan se hullua, että voi loisia kotona ja pitää muksut tarhassa, kyllä yhteiskunta hoitaa. Ja sitäkin muutosta nämä laiskurit vastusti. Ihan sama tässä: Jää lapset ilman ruokaa kun ei me jakseta tehdä eväitä eikä haluta mitään maksaa mistään.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:54"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:46"] Oletko oikeasti niin naiivi, että kuvittelet ettei "muualla maailmassa" ole nälkäisiä, laiminlyötyjä lapsia? Niitä kuule on, ja paljon enemmän kuin suomessa. Mutta alkaa se määrä täälläkin kasvamaan, jos joidenkin lasten ainoa päivän ruoka poistetaan. Kyse ei ole uusavuttomuudesta, vaan vanhempien ongelmista ja välinpitämättömyydestä. Ja nimenomaan nämä perheet tarvitsevat tukitoimia - yksi niistä on maksuton kouluruokailu. Sen lapsi saa riippumatta vanhemmistaan, ja niin pitää ehdottomasti ollakin. Hinta on hyötyyn nähden pieni. [/quote] No annetaan sossulapsille ilmainen ruoka, muut maksaa. Niinkuin sossulapsilla on ilmainen tarhakin eikä sekään ole ongelma että muut siitä tulojen mukaan maksaa. Eli kelpaako nyt kun on toi huoli pois?
[/quote]
Ei kelpaa, koska kaikki ongelmaperheet ei ole köyhiä (ts. vanhemmilla olisi kyllä varaa, mutta ei halua maksaa lapsen ruoka), ja toisekseen maksujen porrastaminen tarkoittaa byrokratiaa joka taas tarkoittaa kuluja -> nollaa säästöt.
[/quote]
Vain ilmainen ja valmis kelpaa! Kiitos valtio lasten elättämisestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 17:29"]En voi uskoa mitä juuri luin.. suomessa ja vain suomessa on ilmainen ruoka mitä muut maat kummastelevat huuli oona, ja te haluatte kieltää senkin?! Nyt rajoittakaa tuota kiittämättömyyttänne! Valitetaan koska asiat ovat niin hyvin että hyvätkään asiat ei kelpaa, saatanan kermaperseet.
[/quote]
Kiittämätöntä on jatkuva itku siitä, ettei kyseistä ruokaa syöttäisi edes koiralle. Tässä ketjussa kouluruokaa sanottiin myös kuraksi. Nirsot muksut joille mikään ei kelpaa, vanhemmat joiden pitää saada kaikki valmiina lapsilleen - siinä on kiittänätöntä! Kaiken arvostus kasvaa kun pitää maksaa... Itse.
Hyvin on asenteet tiukentuneet. Ja kommenneteista huokuu ainakin se ettei monikaan ole kouluruokaa nykyisellään maistanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:51"] Uskon että suomalaiset vanhemmat osaavat ja pystyvät tarjoamaan ruokaa lapsilleen siinä missä muutkin vanhemmat maailmalla. Vielä ei olla ihan noin uusavuttomia. Jos kouluruoka on ainoa ruoka niin ehkä perhe tarvitsee jo nyt joitain tukitoimia, ei sillä lapsella siis hyvin mene nytkään vai mitä...
[/quote]
Olin brittiperheessä vaihto-oppilaana. Sain kouluun evääksi pienen sipsipussin ja limukan.
[/quote]
Mutta siinä olet hengissä, eikös?
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:53"] Lapsilisä on tuota varten. Se on iso kädenojennus valtiolta. Miksei mikään riitä joillekin?
[/quote]
Haista nyt pitkä paska. Symboolinen ele se on, eikä mikään suuri apu. Toki pidän hyvänä että on edes tuollainen pikkuriikkinen hyvitys siitä että viitsii hankkia veronmaksajia tulevaisuutta varten eikä pelkästään tuijota omaan napaansa ja elä itselleen. Meidänkin keskituloisessa palkansaajaperheessä maksettiin viime vuonna 30 tonnia veroja ja saatiin tosiaan sitten se vähän relilu tonni lapsilisää.
Suomen valtteja ovat olleet korkea koulutusaste ja tasa-arvoinen yhteiskunta. Onko tämä nyt ihan pakko rommuttaa kokonaan, paljosta on jo luovuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä se kouluruoka on muka yhtäkkiä muuttunut huonoksi?
Tämä hemmetin fitness-hittidieettiyhteiskunta siitä on tehnyt huonoa!
Koulussa on aina ollut samanlaista ruokaa ja silti nykylapset ovat lihavampia!?
Vika on vanhemmissa ja heidän asenteissaan. Lapseni luokalla on nyt alkanut näkymään nää fittnessäidit, jotka syö yhden näkkärin päivässä. Nimittäin samat paskapuheet tulee 10 vuotiaiden suusta. En voi syödä enempää kun lihoan jne.
Kukaan ei kuole, jos kerran päivässä syö ihan perusruokaa. Omat lapset syövät koulussa hyvin. Miksi eivät söisi! Joka päivä useampi ruokavaihtoehto, runsaasti erilaisia leipiä ja salaatteja. Miten se nyt on sitten niin huonoa?
Ja jos tämä muutetaan maksulliseksi, on aivan turha kuvitella, että sillä mitään säästetään. Paras keino saada se ruoka maistumaan on vanhempien asennevamman korjaaminen!
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:03"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:01"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:52"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:49"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:42"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:26"] [quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 11:22"]Osa nuorista ei syö "oikeaa" ruokaa ja varmasti ne jättää ensimmäisenä ostamatta maksullisen ruuan jotka ovat tottuneet syömään vain karkkia ja roskaruokaa. En kannata maksullisuutta. [/quote] Lasten vanhemmat ruuan maksaa, tyyliin laskulla kerran kuussa. Ei lasten tarvitse pitää rahaa mukana ja valtaosa tuskin edes muutoksesta välittäisi. Joten varmaan syövät kuten ennenkin mutta kunnille iso säästö! [/quote] Vanhemmat eivät maksaisi, jos lapsi sanoo että käy mielummin hakmassa suklaapatukan kaupasta, kuin syö koulun "paskaa". Oman kokemukseni mukaan kouluruoka on huonointa niistä, jotka eivät osaa syödä oikeaa ruokaa. [/quote] Kouluruoka on käytännössä pelkkiä eineksiä joten se ei maistu niille, joiden kotona tehdään ruoka alusta alkaen itse. Ei siellä koulussa tai keskuskeittiöllä lihapullia pyöritellä, kyllä ne tulee isoissa laatikoissa suoraa tehtaalta. [/quote] Mitäs kasvatatte kakaroistanne nirsoja? [/quote] Eli kotona pitäisi syöttää halpaa ja mautonta einestä vain siksi että lapselle kelpaisi sitten se kouluruoka? Hyvin sulla aivot pelaa. Kouluruoka on 1 päivän ateria ja kotiruoka 4 ateriaa. Kumpikohan on tärkeämpi? Noh kouluhan sen maksaa siinä ettei lapset jaksa keskittyä ja metakoi [/quote] Kun suurimmalle osalle lapsia kouluruoka uppoaa, mutta teidän ipanalle ei, niin missähän mahtaa olla vika? Kenties sinä sitten olet niin taivaallinen ruoanlaittaja, että kaikki muu maistuu suussa tuhkalta... [/quote] Suurimmalle osalle? Olen tehnyt töitä koulussa ja monessa on ruokala tyhjillään ja muutama hassu oppilas syömässä. Ja ymmärrän hyvin niiden ruokaa maistaneena. Kuka haluaa syödä pahvilta maistuvaa liisterimäistä ruokaa?
[/quote]
Hämmentävää, sillä se ruokailu on osa opetussuunnitelmaa, joten kaikki oppilaat käyvät tiettyyn aikaan ruokalassa, porrastetussa järjestyksessä, koska on ruuhkaa. Mutta sinä osut sinne aina kun tyhjää?
[/quote]
En ole aiemmin tähän ketjuun kirjoittanut. Lasteni koulussa eivät kuulemma kaikki käy syömässä, vieressä on kauppa, josta saa karkkia. Ei se sen hämmentävämpää ole. Eivät opettajat vahdi, tulevatko kaikki syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:54"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 13:46"] Oletko oikeasti niin naiivi, että kuvittelet ettei "muualla maailmassa" ole nälkäisiä, laiminlyötyjä lapsia? Niitä kuule on, ja paljon enemmän kuin suomessa. Mutta alkaa se määrä täälläkin kasvamaan, jos joidenkin lasten ainoa päivän ruoka poistetaan. Kyse ei ole uusavuttomuudesta, vaan vanhempien ongelmista ja välinpitämättömyydestä. Ja nimenomaan nämä perheet tarvitsevat tukitoimia - yksi niistä on maksuton kouluruokailu. Sen lapsi saa riippumatta vanhemmistaan, ja niin pitää ehdottomasti ollakin. Hinta on hyötyyn nähden pieni. [/quote] No annetaan sossulapsille ilmainen ruoka, muut maksaa. Niinkuin sossulapsilla on ilmainen tarhakin eikä sekään ole ongelma että muut siitä tulojen mukaan maksaa. Eli kelpaako nyt kun on toi huoli pois?
[/quote]
Ei kelpaa, koska kaikki ongelmaperheet ei ole köyhiä (ts. vanhemmilla olisi kyllä varaa, mutta ei halua maksaa lapsen ruoka), ja toisekseen maksujen porrastaminen tarkoittaa byrokratiaa joka taas tarkoittaa kuluja -> nollaa säästöt.
[/quote]
Vain ilmainen ja valmis kelpaa! Kiitos valtio lasten elättämisestä!
[/quote]
Tässä maailmassa ei ole itsekkäämpiä ihmisiä kuin vanhemmat. Sanovat että muka lasten parasta ajattelevat vaatiessaan vaikka tosiasiassa vaativat asioita tehdäkseen oman elämänsä helpommaksi ja saadakseen etuja
Minusta nuo jutun lopussa olevat kuvat tavallisesta kouluruuasta ovat ihan kelvollisia annoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:53"] Lapsilisä on tuota varten. Se on iso kädenojennus valtiolta. Miksei mikään riitä joillekin?
[/quote]
Haista nyt pitkä paska. Symboolinen ele se on, eikä mikään suuri apu. Toki pidän hyvänä että on edes tuollainen pikkuriikkinen hyvitys siitä että viitsii hankkia veronmaksajia tulevaisuutta varten eikä pelkästään tuijota omaan napaansa ja elä itselleen. Meidänkin keskituloisessa palkansaajaperheessä maksettiin viime vuonna 30 tonnia veroja ja saatiin tosiaan sitten se vähän relilu tonni lapsilisää.
Suomen valtteja ovat olleet korkea koulutusaste ja tasa-arvoinen yhteiskunta. Onko tämä nyt ihan pakko rommuttaa kokonaan, paljosta on jo luovuttu.
[/quote]
Eli raha oli sulle ainoa motivaatio lisääntyä? No huh huh. Mulla on kolme lasta enkä todellakaan edes tarvitsisi lapsilisiä, meillä eletään palkoilla.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:53"] Lapsilisä on tuota varten. Se on iso kädenojennus valtiolta. Miksei mikään riitä joillekin?
[/quote]
Haista nyt pitkä paska. Symboolinen ele se on, eikä mikään suuri apu. Toki pidän hyvänä että on edes tuollainen pikkuriikkinen hyvitys siitä että viitsii hankkia veronmaksajia tulevaisuutta varten eikä pelkästään tuijota omaan napaansa ja elä itselleen. Meidänkin keskituloisessa palkansaajaperheessä maksettiin viime vuonna 30 tonnia veroja ja saatiin tosiaan sitten se vähän relilu tonni lapsilisää.
Suomen valtteja ovat olleet korkea koulutusaste ja tasa-arvoinen yhteiskunta. Onko tämä nyt ihan pakko rommuttaa kokonaan, paljosta on jo luovuttu.
[/quote]
Haistattelu on niiiin wt-käytöstä. Ei yllätä, että kaikki tuet ovat liian "pieniä" ja elämän pitää olla ilmaista. Meilläpäin on tapana tehdä töitä ja kotona opetettiin käytöstavat :)
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:22"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:53"] Lapsilisä on tuota varten. Se on iso kädenojennus valtiolta. Miksei mikään riitä joillekin?
[/quote]
Haista nyt pitkä paska. Symboolinen ele se on, eikä mikään suuri apu. Toki pidän hyvänä että on edes tuollainen pikkuriikkinen hyvitys siitä että viitsii hankkia veronmaksajia tulevaisuutta varten eikä pelkästään tuijota omaan napaansa ja elä itselleen. Meidänkin keskituloisessa palkansaajaperheessä maksettiin viime vuonna 30 tonnia veroja ja saatiin tosiaan sitten se vähän relilu tonni lapsilisää.
Suomen valtteja ovat olleet korkea koulutusaste ja tasa-arvoinen yhteiskunta. Onko tämä nyt ihan pakko rommuttaa kokonaan, paljosta on jo luovuttu.
[/quote]
Joopajoo. Tehän tietenkin hankitte lapset järkiprräsestä syystä että on uusia veronmaksajia? Ja paskat. Lapsien hankkiminen on aina itsekäs teko eikä järkiperäinen. Ei kukaan niitä hankkiessaan ajattele että jaa tehdäänkö tämä luca-jonipetteri että on taas uusi veronmaksaja!
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:27"]Minusta nuo jutun lopussa olevat kuvat tavallisesta kouluruuasta ovat ihan kelvollisia annoksia.
Löytyy toisenlaisiakin kuvia.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:05"]Ja tämä halvin mahdollinen nykyinen ruoka on kuitenkin kaikkien mielestä maistuvaa, ylivertaisesti laadukkainta ja terveellisintä eikä siitä mitenkään voi luopua. Maksamalla enemmän itse ei vain voi saada terveellisempää, laadukkaampaa saati maistuvampaa ravintoa kasvaville lapsosille. Vau. On tuo melkoinen taikatemppu! Ei toimi kotitalouksissa :D
[/quote]
Kouluruoka on taatusti terveellisempää kuin keskimääräinen kotiruoka. Koulun veripalttua ja puolukkasurvosta syömällä ei takuulla ole kukaan tullut lihavaksi.
Markkinatalouden toimiessa kaikki uhrataan rahalle, myös terveys.
"
Kouluruoka on mainettaan parempaa...
– Suurin osa suomalaisista on tyytyväisiä kouluruokaan. Totuushan on, ettei sellaista ruokaa olekaan, johon kaikki olisivat tyytyväisiä, hän sanoo ymmärtäen perheiden erilaisia taustoja ja makutottumuksia...
– Pienikin korotus lisäisi vaihtoehtojen mahdollisuuksia. Silloin kaikkiin kouluihin voisi tuoda tarjolle päivittäisen kasvisruokavaihtoehdon, ammattilainen huomauttaa.
Tällä hetkellä taso vaihtelee jopa kuntakohtaisesti"
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 14:01"][quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 12:43"]
Yksityiset palveluntuottajat kouluruokaloihin. Ruoka maksaa, mutta on terveellistä ja laadukasta. Sopii kyllä minulle.
[/quote]
Tämäkin on kukkua. Että yksityisen tekemä ruoka olisi terveellistä ja laadukasta. Sitähän et voi tietää vain sen perusteella, että ruoka on yksityisen tuottamaa ja maksullista.
[/quote]
Yksityisen tulee tuottaa ruuan lisäksi myös voittoa. Tyhmäkin tajuaa että yksityistämällä laatu huononee ja hinta nousee.
Kouluruoka tehdään niin halvalla, että sitä touhua ei todellakaan tehosteta millään taikatempulla.
[/quote]
Ja tämä halvin mahdollinen nykyinen ruoka on kuitenkin kaikkien mielestä maistuvaa, ylivertaisesti laadukkainta ja terveellisintä eikä siitä mitenkään voi luopua. Maksamalla enemmän itse ei vain voi saada terveellisempää, laadukkaampaa saati maistuvampaa ravintoa kasvaville lapsosille. Vau. On tuo melkoinen taikatemppu! Ei toimi kotitalouksissa :D
[/quote]
Totta! Jos ostaa kympillä saa varmasti laadukkaampaa kuin jos ostaa vitosella. Paitsi kunnallisessa kouluruokailussa. Siellä less is more.