Lapsen opettaja oli antanut miinuspisteitä Lübeckistä ja Hamburgista.
Käytiin viime kesänä Saksassa. Tehtiin pitkä autoreissu, lähdettiin pohjoisesta, ajettiin läntistä Saksaa etelään ja tultiin itäpuolta takaisin. Käytiin Münchenissä, Lyypekissä, Hampurissa, Frankfurtissa, Schwartzwaldissa, Berliinissä ja pienissä pikkukylissä.
Lapsen (3. luokka) oli koulussa pitänyt kirjoittaa ylös niin monta kaupungin nimeä kuin muistaa. Sai olla suomalaisia ja ulkomaisia kaupunkeja. Lapsi oli hirveän ylpeä itsestään, kun oli osannut nimetä suurimmat suomalaiset kaupungit, mutta sen lisäksi noita viime kesän saksalaisia kaupunkeja ja monia ulkomaisia kaupunkeja, joissa isä oli ollut työmatkoilla (matkustelee paljon). Lisäksi kaikki postikortit mummeilta ja kummeilta, oli muistanut niitä kaupunkeja (Barcelona, Ateena, Kööpenhamina..).
Ja mitä tekee opettaja! Ei ollut laskenut niitä kaupunkeja ollenkaan, joiden kirjoitusasu oli paikallinen, eikä suomalainen. Lapsi sai 70 kaupunkia kirjoitettua ylös, joista opettaja laski vain 58. Lähetin opettajalle aika kiukkuisen wilma-viestin, mutta ei auttanut mitään. Suomessa kirjoitetaan suomalaisilla kirjoitusasuilla Lyypekki, Hampuri jne.
Niissä postikorteissa ja isän tuomissa matkamuistoissa oli lukenut tietenkin Athens, Riga, Roma, Lisboa jne. Ja viime kesänä käytiin Lübeckissä ja Hamburgissa. Ei kelvannut.
MENEE HERMO TÄLLAISEEN.
Kommentit (193)
Mielestäni tässä on kuitenkin käynyt vääryys. Olemme satsanneet rahallisesti paljon lapsen koulukseen matkustelemalla, kun taas lapsen vähävaraisemmat luokkakaverit keräävät kaiken koululta. Karttapallo olisi kuulunut tunnustuksena meille. Lapsikin on tätä mieltä. Nyt ei saatu karttapalloa olohuoneen hyllyyn matkaoppaitten viereen. Lapsella on paha mieli.
ap
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:52"]
Kuka muuten edes sanoo Lyypekki nykyään?
[/quote]
No jos olisi tarvetta, niin ihan varmasti puhuisin Lyypekistä, enkä Lybekistä :D
Olisihan se ollut sille 63 SUOMEN KIELELLÄ KIRJOITETUN oppilaan kohdalla epäreilua, jos kaikki kirjoitusasut olisi hyväksytty. Ties kuinka monta monta kaupunkia olisi tiennyt, jos englanninkielisetkin olisi hyväksytty :)
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:53"]
Ellei opettaja ole nimenomaan maininnut että nimet on oltava SUOMEN kielellä niin sitten meni arvostelu metsään. NYKYÄÄN ei koulussa enää sakoteta suomenkielenvirheistä paitsi äikän tunnilla. Esim lukiota käyvä lapseni oli kiireessä kirjoittanut muutamia selviä (suomenkielen)virheitä historian kokeessa mutta virheistä ei ollut sakotettu. Ihmettelin tätä ja sainkin kuulla, että ei sakoteta koska ei ole äikän koe joten virheillä ei ole merkitystä.
Luulen että opettajaa vaan harmitti kun poika tiesi niin monia vieraita kaupunkeja ja muut luokassa ei tienneet, niin piti joku syy keksi. Olisi tosiaan voinut antaa esim pisteen oikein kirjoitetusta ja sitten puolipistettä selvästi oikeasta mutta väärin kirjoitetusta, sillä asia olisi selvinnyt.
Mutta AP, älä välitä. Jossain vaiheessa poikasi on viisaampi kuin opettajansa...voi sitten mennä kyselemään mitä kaupunkeja opettaja tietää :-)
[/quote]
LOL :D
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:55"]
Mielestäni tässä on kuitenkin käynyt vääryys. Olemme satsanneet rahallisesti paljon lapsen koulukseen matkustelemalla, kun taas lapsen vähävaraisemmat luokkakaverit keräävät kaiken koululta. Karttapallo olisi kuulunut tunnustuksena meille. Lapsikin on tätä mieltä. Nyt ei saatu karttapalloa olohuoneen hyllyyn matkaoppaitten viereen. Lapsella on paha mieli.
ap
[/quote]
Etkös juuri sanonut, että ostitte karttapallon lapselle? Eikö sitä voisi laittaa siihen matkaoppaiden viereen? Ja jos oikeasti olette noin kansainvälisiä, niin muutaman vuoden päästä lapsesi pääsee opiskelemaan Suomessa kansainvälisellä linjalla. Silloin matkusteluista ja avarasta katseesta on apua.
Sitä ennen joudutte tyytymään suomalaisiin kouluihin, sen suomalaisiin opettajiin ja heidän suomenkielisiin sääntöihin. Ellette sitten muuta ulkomaille.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:52"]
Minusta olisi pitänyt hyväksyä kaikki kaupunkien nimet, jotka ovat tunnistettavissa kyseiseksi kaupungiksi.
Aloittaja ei ole nipo, vaan hakee oikeudenmukaisuutta. Jos tehtävänä on luetella kaupunkeja, niin silloin luetellaan kaupunkeja eikä pitäydytä muutaman kirjaimen muotoseikoissa.
Kuka muuten edes sanoo Lyypekki nykyään?
[/quote]
Kuka sanoo Lyypekki? No varmaan kaikki ne, jotka tietävät kaupungin nimen.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:55"]
Mielestäni tässä on kuitenkin käynyt vääryys. Olemme satsanneet rahallisesti paljon lapsen koulukseen matkustelemalla, kun taas lapsen vähävaraisemmat luokkakaverit keräävät kaiken koululta. Karttapallo olisi kuulunut tunnustuksena meille. Lapsikin on tätä mieltä. Nyt ei saatu karttapalloa olohuoneen hyllyyn matkaoppaitten viereen. Lapsella on paha mieli.
ap
[/quote]
No et ole ap. Huomaan, että olen vähemmistössä mielipiteineni, mutta tuo kirjoituksesi on täyttä potaskaa.
(oikea) ap
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:55"]
Mielestäni tässä on kuitenkin käynyt vääryys. Olemme satsanneet rahallisesti paljon lapsen koulukseen matkustelemalla, kun taas lapsen vähävaraisemmat luokkakaverit keräävät kaiken koululta. Karttapallo olisi kuulunut tunnustuksena meille. Lapsikin on tätä mieltä. Nyt ei saatu karttapalloa olohuoneen hyllyyn matkaoppaitten viereen. Lapsella on paha mieli.
ap
[/quote]
Etkös juuri sanonut, että ostitte karttapallon lapselle? Eikö sitä voisi laittaa siihen matkaoppaiden viereen? Ja jos oikeasti olette noin kansainvälisiä, niin muutaman vuoden päästä lapsesi pääsee opiskelemaan Suomessa kansainvälisellä linjalla. Silloin matkusteluista ja avarasta katseesta on apua.
Sitä ennen joudutte tyytymään suomalaisiin kouluihin, sen suomalaisiin opettajiin ja heidän suomenkielisiin sääntöihin. Ellette sitten muuta ulkomaille.
[/quote]
Kyllä, me ostimme karttapallon. Joku nyt leikkii minua.
(oikea) ap
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:55"]
Mielestäni tässä on kuitenkin käynyt vääryys. Olemme satsanneet rahallisesti paljon lapsen koulukseen matkustelemalla, kun taas lapsen vähävaraisemmat luokkakaverit keräävät kaiken koululta. Karttapallo olisi kuulunut tunnustuksena meille. Lapsikin on tätä mieltä. Nyt ei saatu karttapalloa olohuoneen hyllyyn matkaoppaitten viereen. Lapsella on paha mieli.
ap
[/quote]
Etkös juuri sanonut, että ostitte karttapallon lapselle? Eikö sitä voisi laittaa siihen matkaoppaiden viereen? Ja jos oikeasti olette noin kansainvälisiä, niin muutaman vuoden päästä lapsesi pääsee opiskelemaan Suomessa kansainvälisellä linjalla. Silloin matkusteluista ja avarasta katseesta on apua.
Sitä ennen joudutte tyytymään suomalaisiin kouluihin, sen suomalaisiin opettajiin ja heidän suomenkielisiin sääntöihin. Ellette sitten muuta ulkomaille.
[/quote]
Ostimme kyllä karttapallon mutta palkintona saatu olisi tuntunut paremmalta.
Lapsi kyllä tietää niiden eron, että ostettu on vaan lohdutuspalkinto joka ei riitä peittämään vääryyttä.
(oikea) ap
Mä ihmettelen kovasti tätä keskustelua. Jos kysytään kaupunkeja ja niitä kaupunkeja osataan nimetä ja laittaa kartalle, niin mielestäni kirjoitusasu on täysin yhdentekevä tässä yhteydessä. Jos joku olisi vaikka Joesuu, niin eikö siitäkään annettaisi pistettä? Kun ei tässä kisassa mitenkään kisattu kirjoitusasuilla tai oikeinkirjoituksessa. Toki hyvä opettaja kertoo suomalaisetkin kirjoitusasut.
Ope kans
Mitähän se ope olisi sanonut, jos oppilas olisi kirjoittanut Rääveli tai saksalaisen muodon Reval sen sijaan, että olisi kirjoittanut Tallinna. (Reval ja suom. muoto Rääveli on ko. kaupungin vanha nimi Hansa-ajalta)
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:24"]Veikkaan, että opettaja itse ei tiennyt noita vieraskielisiä kaupunkien nimiä, siksi ei tullut pisteitä. Huono ope, mut minkäs teet. Olen ap täysin sun puolella. Tuollaisessa kilpailussa pitäisi hyväksyä nuo, koska ne oli täysin oikein. Mutta opella on mennyt sormi suuhun ja ollut ihan et "siis mitähän kaupunkei nää on, öö lapsi keksiny omiaan varmaan".... Mitä tulee näihin muiden mielipiteisiin, niin mitä muuta ap odotit kuin tällaisia vastauksia? Eihän nämä Wt-mammat edes tiedä muuta kuin Lahden lähi-Siwan, sen kauempana eivät ole käyneet ja siksi sivistystaso ja vastaukset tätä luokkaa. Turha näiden kanssa on väitellä. Nämä jankkaa vaikka maailman tappiin asti, kun se on heidän ainut harrastus ja päivän piristys, siideritölkin lisäksi....
[/quote] Nyt kyllä todellakin aliarvioit ja suorastaan halveksit opettajan koulutusta.
Siis ap:n lapsi TIESI että on sellaiset kaupungit kuin Hamburg ja Lübeck ja eikös se ollut tehtävän tarkoitus?!
Ja se millainen kaupunkien kirjoitusasu on eri kielillä on kyllä ihan sivuseikka. Ihan kamala opettaja sun lapsella!
Tämäkö on sitä kansainvälisyyttä Suomessa 2010-luvulla? Todella juntti ja nipo ope!
Kunhan keskustelemalla lapsen kanssa saat hänet ymmärtämään, että hän ei ole tehnyt mitään väärin tai huonosti; säännöstähän hän kuuli vasta arvostelun jälkeen. Voit pikemmin kannustaa, että hienoa, kun tiesit tuon ja tuonkin vieläpä ulkomaan kielellä jo kolmannella luokalla, ja että voi hyvin olla, että toinen opettaja olisi päätynyt toisenlaiseen lopputulokseen (minusta aikuismainen ope olisi hankkinut toisenkin palkinnon). Eihän tuo opettaja ja luokka ole lapsen elämässä enää kauan, ja kukaan tuskin muistele tätäkään tapahtumaa, paitsi karttapallon onnellinen voittaja. Kannattaa varoa, ettei hän saa kuulla tästä episodista.
နေပြည်တော်, 北京, Владивосток!
Kolme pistettä tai ope on pilkkua riiaava wt-juntti!
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:22"]
နေပြည်တော်, 北京, Владивосток!
Kolme pistettä tai ope on pilkkua riiaava wt-juntti!
[/quote]
Kaksi, koska sivu ei ymmärrä Burmaa.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 11:44"]
Hyvä ettei isompia ongelmia ole.
[/quote]
Tuolla opettajalla on vain jotenkin ihan käsittämätön tarve päteä ja etsiä virheitä kaikista mahdollisista asioista. Kyse ei ollut kokeesta, vaan oman maan ja maailman tuntemisesta. Ei ollut äidinkielen tehtävä. Eniten kaupunkeja kerännyt oppilas sai palkinnoksi karttapallon, joita joku lääkefirma oli lahjoittanut koululle monta kymmentä. Luokassa siis näitä jaettiin yksi kappale.
Lapseni oli saanut opettajan mukaan vain 58 kaupunkia, vaikka kirjoitettuja oli 70. Tarkastin ne kotona, jokainen oli oikea ja erillinen kaupunki. Karttapallon voitti tyttö, joka oli kirjoittanut 63 kaupunkia. Ne olivat kaikki suomeksi, eikä mitän hylätty.
Ei ole isoa asia minulle, mutta lapselle oli. Eihän lapsi voi mitenkään tietää, ettei Lübeck ole kaupunki, vaikka siellä käytiin. Sehän on typerästi Lyypekki, vaikkei sitä kirjoitusasua ole koskaan missään nähnytkään.
ap
[/quote]
Olemme Suomessa ja jos koulukin on suomenkielinen ja tunnilla oli tarkoitus käyttää suomea, niin noinhan se menee. Ei se auta, jos osaa jollakin muulla kielellä, selitä asia lapsellesi ja kehu hyvää muistia! Sinun mokasi eikä lapsen, että et ole opettanut kaupunkien suomenkielisiä nimiä.