Lue keskustelun säännöt.
Kestääkö prinssi Andrew kovan paineen?
13.01.2022 |
Mitä arvelette, saako hän sydänkohtauksen tai aivoverenvuodon, ennen kuin seksiskandaali on loppuun käsitelty?
Toivottavasti pystyy nykyisin hikoilemaan, että kehon lämpö ei nouse vaarallisen korkealle.
-
Surullisin vaihtoehto on, että hän päätyy riistämään hengen itseltään... tai tekee sen epäsuorasti. Esimerkiksi ajaa hengenaarallisen kolarin, putoaa portaissa ja muuta vastaavaa, kun keskittyminen ja ajatukset on ihan muualla.
-
Kolmas vaihtoehto on kuolema epäselvissä olosuhteissa, kun joku tai jotkut käyttävät omankädenoikeutta.
Kommentit (1015)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä nyt joku jättipaljastus miehille, ettei ne teinitytöt ole kiinnostuneet oikeasti yhtään vatsakkaista ja kaljuista ja hikoilevista setämiehistä? Täälläkin monta kärttyistä vastaan-inttäjää aiheesta.
On ne jos niiltä voi vaatia miljoonia oikeudenkäynnissä :D
Vieläkö jaksaa naurattaa, ettei teitä halua oikeasti ketään? Ei vaimot, ei Fergiet, ei köyhät tyttöraasut, ei thaikkutytöt, ei maksulliset, ei ketään.
Mikäs sua hiekkapillua nyt noin paljon siellä raivostuttaa että pitää mennä henkilökohtaisuuksiin anonyymiä kirjoitusta kohtaan hahaha
Entisenä teinityttönä ja teinitytön äitinä haluan, että teille rasvasille idi**teille menee viesti perille. Ja olen kyllä joutunut saarnaamaan tätä asiaa ällöille setämiehille ihan koulutytöstä asti. Ettei oo uutta, mutta raivostuttavaa on kyllä.
No nyt on aikamoiset projisoinnit. Jos sua ei nuorena lääppiny ku joku lihava kadunkulman jorma niin ei se tarkoita etteikö nuoremmat tytöt vois vanhempiin miehiin ihastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että Giuffre ei ole vieläkään nimeltä maininnut kaikkia niitä isokenkäisiä amerikkalaisia jotka ovat Epsteinin kavereina huseeranneet. On selvästikin turvallisempaa yrittää kupata rahaa ulkomaalaiselta vähän yksinkertaiselta prinssiltä kuin entisiltä presidenteiltä ja bisnesmiehiltä joilla taatusti on erinäisiä hämäriä ja vaarallisiakin kytköksiä? Andrew ja Fergie ovat molemmat olleet ökyelämää rakastavia ei-niin-älykkäitä ahneita tuhlareita ja siten helppo saalis kiristäjille ja huijareille.
Henkikulta se on Giuffrellekin arvokas.
Vierailija kirjoitti:
Eikös paras ratkaisu olisi sellainen, että Andrew maksaisi tyttelin vaatimat miljoonakorvaukset - sillä ehdolla, että ne käytettäisiin täysimääräisesti tyttelin terapiaan. Tyttelillä ei varmaan olisi mitään tätä vastaan, kun kerran on niin traumatisoitunut.
Raha ei pelasta traumoilta, jos näin on oikeasti käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aina noita vuosien takaisia todistuksia missä olit päivänä X, kuinka KUKAAN voi muistaa noita..?!?
No poikkeuksena ehkä joku Kuningatar jolta varmaan jokainen liike on dokumentoitu erilaisiin kalentereihin missä oli/ketä tapasi, mutta ns. tavalliset ihmiset.
Itse en muista kun satunnaisia tapahtumia missä olen tiettynä päivänä ollut, ja nekin tyyliä uudenvuodenaatto 2000 (1999 ja 2001 unohtuneet)
Eikö tuo Beatrice ole lähemmäs 40v, kuinka hän voisi muistaa oliko päivänä X kun oli 12v pitsalla isänsä kanssa vai ei. Minusta turha vetää häntä soppaan mukaan.
Kaikki mahdollinen vedetään soppomaan mukaan, jos Andrew edelleen jatkaa valan alla kiistämistä ja väittää olleensa pizalla. Kuninkaallisilla on oletettavasti olemassa tiedot kaikista liikkeistä ja vierailluista osoitteista syntymästä saakka. Ellei niitä sitten ole taktisesti hävitetty, nämä reissut kun eivät olleet mitään virallisia edustustilaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
True Crime Recapsin Epstein-videossa (löytyy Youtubesta) sanotaan tai väitetään, että Bill Clinton oli kaikkiaan 26 Epsteinin Lolita Express -lennolla. Tuntuu oudolta, että Billiä ei noista aseteta tilille... On se häntäheikki ollut hänkin... Ilmeisesti USA haluaa suojella omiaan?
Amerikkalaisethan pitää aina omia kansalaisiaan kaikkia muita parempina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä nyt joku jättipaljastus miehille, ettei ne teinitytöt ole kiinnostuneet oikeasti yhtään vatsakkaista ja kaljuista ja hikoilevista setämiehistä? Täälläkin monta kärttyistä vastaan-inttäjää aiheesta.
On ne jos niiltä voi vaatia miljoonia oikeudenkäynnissä :D
Vieläkö jaksaa naurattaa, ettei teitä halua oikeasti ketään? Ei vaimot, ei Fergiet, ei köyhät tyttöraasut, ei thaikkutytöt, ei maksulliset, ei ketään.
Mikäs sua hiekkapillua nyt noin paljon siellä raivostuttaa että pitää mennä henkilökohtaisuuksiin anonyymiä kirjoitusta kohtaan hahaha
Entisenä teinityttönä ja teinitytön äitinä haluan, että teille rasvasille idi**teille menee viesti perille. Ja olen kyllä joutunut saarnaamaan tätä asiaa ällöille setämiehille ihan koulutytöstä asti. Ettei oo uutta, mutta raivostuttavaa on kyllä.
No nyt on aikamoiset projisoinnit. Jos sua ei nuorena lääppiny ku joku lihava kadunkulman jorma niin ei se tarkoita etteikö nuoremmat tytöt vois vanhempiin miehiin ihastua.
Ei voi. Ihan oikeasti ei voi, jos on vähänkään terve yläpäästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös paras ratkaisu olisi sellainen, että Andrew maksaisi tyttelin vaatimat miljoonakorvaukset - sillä ehdolla, että ne käytettäisiin täysimääräisesti tyttelin terapiaan. Tyttelillä ei varmaan olisi mitään tätä vastaan, kun kerran on niin traumatisoitunut.
Raha ei pelasta traumoilta, jos näin on oikeasti käynyt.
No nykymaailmassahan tulee jo traumat siitä jos kengännauha katkeaa. Puhki kulunut sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että Beatricella ja Eunicella on ollut pätevä lastenhoitaja, joka on onnistunut kasvattamaan heistä kunnon ihmisiä Andrewista ja Fergiestä huolimatta.
Paitsi Andyn tyttärellä on nyt mies, joka pelehtii muiden naisten kanssa huvipurrella, kun vaimo hoitaa vauvaa kotona. Ja Fergie vielä kehtaa ylistää vävyään!
+ tytöt on rumia kuin hevosenperseet.
Mikähän norsunv*ttu mahtaa oma naamasi olla. Ja tyhmäkin vielä kun juorulehtien jutut uppoavat ihan sellaisenaan,
Oli ihan valokuva lehdissä tästä miehestä ja vähäpukeisista naisystävistä huvipurrelta.
Ja naurussahan mun suu on, kun sun kommentteja saan lukea.
Ja sulle upposi sekin juttu ihan sellaisenaan. Täällä on naurussa monen muunkin suu, kun lukee teidän juorulehtiuskovaisten kommentteja.
Kuva on kuva. Eikä sitä poistettu. Vaikka oli kuninkaalliset kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös paras ratkaisu olisi sellainen, että Andrew maksaisi tyttelin vaatimat miljoonakorvaukset - sillä ehdolla, että ne käytettäisiin täysimääräisesti tyttelin terapiaan. Tyttelillä ei varmaan olisi mitään tätä vastaan, kun kerran on niin traumatisoitunut.
Raha ei pelasta traumoilta, jos näin on oikeasti käynyt.
No nykymaailmassahan tulee jo traumat siitä jos kengännauha katkeaa. Puhki kulunut sana.
Kengännauhan katkeaminen on pikkusen eri juttu kuin joku läski hikinen setämies päällä huohottamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obama ei ole sekoillut noiden pervojen kanssa, mutta Trump on. Todistetusti.
Bill Clinton lensi 26 kertaa Epsteinin kanssa "Lolita Expressillä" ja osan lennoista Clinton jätti oman salaisen palvelunsa pois kyydistä.
Yllättääkö tämä lopulta ketään Clintonin ajat muistavaa?
Enemmän minua ihmetyttää, kuinka jotkut ajattelevat tämän tekevän Hillary Clintonista jotenkin huonomman poliitikon.
Ehkäpä moni ajattelee, että nainen joka hyväksyy aviomiehensä pervoilun, alaikäisiin sekaantumisen ja ihmiskaupan, ei voi olla olematta mukana sotkussa. Hän voisi osoittaa paheksuntansa em toimintaa ja käytöstä kohtaan eromalla miehestään, se olisi vähintä. Likaista peliä pelaa hänkin. Itse en äänestäisi.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että Giuffre ei ole vieläkään nimeltä maininnut kaikkia niitä isokenkäisiä amerikkalaisia jotka ovat Epsteinin kavereina huseeranneet. On selvästikin turvallisempaa yrittää kupata rahaa ulkomaalaiselta vähän yksinkertaiselta prinssiltä kuin entisiltä presidenteiltä ja bisnesmiehiltä joilla taatusti on erinäisiä hämäriä ja vaarallisiakin kytköksiä? Andrew ja Fergie ovat molemmat olleet ökyelämää rakastavia ei-niin-älykkäitä ahneita tuhlareita ja siten helppo saalis kiristäjille ja huijareille.
Pääasia, että edes yksi hyväksikäyttöringin asiakkaista joutuu vastuuseen. Virginia Giuffre on joutunut vetämään jo kymmeniä vuosia melkoista kivirekeä, kun häntä on yritetty vähätellä ja syytellä. Tämä vahingonkorvausten vaatiminen Andrewilta voi olla nyt se ratkaiseva juttu, jolla vyyhti saadaan purkautumaan, ja myös muut uskaltavat tulla esille. Löytyy myös Kaplanin kaltaisia rohkeita tuomareita, jotka eivät taivu hylkäämään syytteitä isokenkäisten kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[Quite] Vieläkö jaksaa naurattaa, ettei teitä halua oikeasti ketään? Ei vaimot, ei Fergiet, ei köyhät tyttöraasut, ei thaikkutytöt, ei maksulliset, ei ketään. [/quote]
Mitä väliä? Kunhan pillu loksahtaa auki niin minulle aivan sama mitkä kantajansa halut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hillary katsoi sormiensa läpi Billinsä porsastelua naisten ja tyttöjen maailmassa?
Amerikassa vallitsiee kaksinaismoralismi. Toisaalta joka puolella vihjaillaan seksistä ja toisaalta ollaan kovin "siveellisiä" ja puhtoisia. Henkilökohtaisesti olen joskus tuntenut inhoa katsoessani amerikkalaisia elokuvia ja TV-sarjoja, jotka oli suunnattu koko perheelle tai eri ikäisille lapsille. Niissä on ollut aivan suoria viittauksia seksijuttuihin. Onko niiden tarkoitus viihdyttää aikuisia katsojia tai lasten vanhempia? Pienemmät lapset eivät ehkä ymmärrä niitä täysin, mutta isommat ymmärtävät varmasti. Joskus ne tuntuvat hyvin sopimattomilta ja mauttomilta. Rouva Clinton on pysynyt solidaarisesti miehensä rinnalla. Avioeroa olisi varmaankin katsottu pahalla silmällä ja miehensä hylkäävää vaimoa olisi paheksuttu. Niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Randyandy on kyllä ollut tiedossa. Kuningatar tiesi poikansa
Minkä perusteella kuningatar "tiesi" poikansa? Minkä perusteella?
Eiköhän Ellu-parka ole joutunut kuuntelemaan turvamiesten selonteot niin poikiensa kuin Philipinkin seikkailuista. Sillä on omat agentit kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös paras ratkaisu olisi sellainen, että Andrew maksaisi tyttelin vaatimat miljoonakorvaukset - sillä ehdolla, että ne käytettäisiin täysimääräisesti tyttelin terapiaan. Tyttelillä ei varmaan olisi mitään tätä vastaan, kun kerran on niin traumatisoitunut.
Raha ei pelasta traumoilta, jos näin on oikeasti käynyt.
No nykymaailmassahan tulee jo traumat siitä jos kengännauha katkeaa. Puhki kulunut sana.
Kengännauhan katkeaminen on pikkusen eri juttu kuin joku läski hikinen setämies päällä huohottamassa.
No sinähän tunnut ainakin juttujen perusteella aika paljon tuollaista mielikuvaa omassa päässäsi viljelevän. Taitaa enemmän olla houkutteleva kuin traumatisoiva ajatus ainakin sinulle että joku edes sinun päällä huohottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hillary katsoi sormiensa läpi Billinsä porsastelua naisten ja tyttöjen maailmassa?
Amerikassa vallitsiee kaksinaismoralismi. Toisaalta joka puolella vihjaillaan seksistä ja toisaalta ollaan kovin "siveellisiä" ja puhtoisia. Henkilökohtaisesti olen joskus tuntenut inhoa katsoessani amerikkalaisia elokuvia ja TV-sarjoja, jotka oli suunnattu koko perheelle tai eri ikäisille lapsille. Niissä on ollut aivan suoria viittauksia seksijuttuihin. Onko niiden tarkoitus viihdyttää aikuisia katsojia tai lasten vanhempia? Pienemmät lapset eivät ehkä ymmärrä niitä täysin, mutta isommat ymmärtävät varmasti. Joskus ne tuntuvat hyvin sopimattomilta ja mauttomilta. Rouva Clinton on pysynyt solidaarisesti miehensä rinnalla. Avioeroa olisi varmaankin katsottu pahalla silmällä ja miehensä hylkäävää vaimoa olisi paheksuttu. Niin.
Tätä mun isotätikin kertoi. Toimi sairaanhoitajana Amerikoissa aikoinaan. Ja se kaksinaismoraali oli ihan kauheata. Kouluissa ei annettu edes seksivalistusta, mutta sitten salaa teetettiin abortteja ihan pikkulikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös paras ratkaisu olisi sellainen, että Andrew maksaisi tyttelin vaatimat miljoonakorvaukset - sillä ehdolla, että ne käytettäisiin täysimääräisesti tyttelin terapiaan. Tyttelillä ei varmaan olisi mitään tätä vastaan, kun kerran on niin traumatisoitunut.
Raha ei pelasta traumoilta, jos näin on oikeasti käynyt.
No nykymaailmassahan tulee jo traumat siitä jos kengännauha katkeaa. Puhki kulunut sana.
Kengännauhan katkeaminen on pikkusen eri juttu kuin joku läski hikinen setämies päällä huohottamassa.
No sinähän tunnut ainakin juttujen perusteella aika paljon tuollaista mielikuvaa omassa päässäsi viljelevän. Taitaa enemmän olla houkutteleva kuin traumatisoiva ajatus ainakin sinulle että joku edes sinun päällä huohottaisi.
Ei ole. Trust me. Tykkään notkeammista.
Sexy man kirjoitti:
[Quite] Vieläkö jaksaa naurattaa, ettei teitä halua oikeasti ketään? Ei vaimot, ei Fergiet, ei köyhät tyttöraasut, ei thaikkutytöt, ei maksulliset, ei ketään.
Mitä väliä? Kunhan pillu loksahtaa auki niin minulle aivan sama mitkä kantajansa halut ovat.
Hyi h...to.
Vierailija kirjoitti:
Joutuu tutkintavankeuteen missä tekee itsemurhan. Tämä on minun arvaukseni.
Ei voi joutua vankilaan. Tämä ei ole rikossyyte vaan siviilikanne. Voi vain ja ainoastaan joutua maksamaan rahaa uhrille. Kannetta ei aja syyttäjä vaan kanteen nostajan asianajaja.
Minusta olisi erikoista, jos yksi Giuffre edes tunnistaisi, saati olisi tavannut kaikki isokengät. Enemmän odottelisin Maxwellin sanaisen arkun tai sen kuuluisan muistikirjan aukeamista.