Lue keskustelun säännöt.
Kestääkö prinssi Andrew kovan paineen?
13.01.2022 |
Mitä arvelette, saako hän sydänkohtauksen tai aivoverenvuodon, ennen kuin seksiskandaali on loppuun käsitelty?
Toivottavasti pystyy nykyisin hikoilemaan, että kehon lämpö ei nouse vaarallisen korkealle.
-
Surullisin vaihtoehto on, että hän päätyy riistämään hengen itseltään... tai tekee sen epäsuorasti. Esimerkiksi ajaa hengenaarallisen kolarin, putoaa portaissa ja muuta vastaavaa, kun keskittyminen ja ajatukset on ihan muualla.
-
Kolmas vaihtoehto on kuolema epäselvissä olosuhteissa, kun joku tai jotkut käyttävät omankädenoikeutta.
Kommentit (1015)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenet nuoret naiset halusivat glamouria, aurinkoa, merta, rahaa. Rikkaiden seuraa.
Ja nyt yksi heistä on ollut katumapäällä (?) mutta ainakin saa miljoonakorvaukset.
Prinssin ongelma on, että hän hankkiutui Epsteinin piireihin ja oletti häntivänsä 16-vuotiasta joka ilmoitti iäkseen 16. Laillista.
Koko juttu kiinnostaa vain, koska Epstein oli upporikas ja verkostoitui muiden rikkaiden ja vaikutusvaltaisten kanssa ja koska tällä kaikella on tarkoitus tuhota Britannian kuninkaallinen perhe.
Mulle on yksi ja sama tuhoutuuko se perhe, mutta onhan tämä nyt täyttä jeesustelua. Miettikää nyt moniko rikas keski-ikäinen mies haluaa panna 16-vuotiasta? Aivan. Moniko 16-vuotias haluaa maata prinssin kanssa ja ehkä päästä eteenpäin? Aivan.
Ai kuinka moni 16-vuotias tyttö haluaa maata ruman ja läskin keski-ikäisen ukkelin kanssa, oli mikä prinssi hyvänsä? No ei tasan yksikään, jolla on elämässä yhtään perusteet kunnossa.
Andrew oli nuorena ihan komea ja onhan prinssi sentään prinssi!
Kyllä siihen lääpällään oli tyttö kuin tyttö siihen aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos andrew'n perheenjäseniä kutsuttas todistamaan, niin ketä? fergie?
Mitä väliä.
Kaikille helpotus jos reikäyttää otsansa.
Jopa Mamma saattaisi kestää sen.
Jos ei niin alkaa toffelisankarin aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä minäkään osaa sanoa, miten USA:n lainsäädännössä suhtaudutaan 17-vuotiaan tytön panemiseen. Suomessa se on kyllä kaikin puolin ok.
Ihmiskauppa yms. ei tietenkään ole täälläkään, mutta tiesikö A. sellaisesta?
Seksin ostaminen ihmiskaupan uhrilta on Suomessakin rikos ja siitähän Andrew on syytteessä.
Andrew on oikeutetusti syytteessä, mutta ei kai ostanut seksiä sentään.
Niin, siinä tapauksessahan tytteli olisi myynyt seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabetille elämänsä raskaimpia hetkiä ihan varmasti, kun kultapojultaan otti pois ne arvonimet. Teki sen taatusti hyvin, hyvin raskain sydämin ja mielin...
Lopettakaa nyt tämä lapsellinen lässytyksenne jostain kultapojusta. Kummallista, että jaksetaan olla kateelisia siitä, että iltapäivälehtien mukaan joku on äitinsä "lempilapsi."
Aivan varmasti jokaiselle normaalille äidille on kova pala todeta lapsensa elämän murenevan ja joidenkin sen ehkä suurimpien ja arvokkaimpien asioiden ikään kuin nollautuvan. Sääli, että hän joutuu tähän tilanteeseen kaikkien muiden varsin pienen ajan sisällä tapahtuneiden menetysten lisäksi.
Raskain osa saattaa olla tässäkin casessa vielä edessä.
Äläs nyt. Ollaan kuitenkin Vauva-palstalla. Ihan oikea paikka pohtia, mitä lasten piloille lelliminen saattaa pahimmillaan aiheuttaa. Psykologisia pohdintoja siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenet nuoret naiset halusivat glamouria, aurinkoa, merta, rahaa. Rikkaiden seuraa.
Ja nyt yksi heistä on ollut katumapäällä (?) mutta ainakin saa miljoonakorvaukset.
Prinssin ongelma on, että hän hankkiutui Epsteinin piireihin ja oletti häntivänsä 16-vuotiasta joka ilmoitti iäkseen 16. Laillista.
Koko juttu kiinnostaa vain, koska Epstein oli upporikas ja verkostoitui muiden rikkaiden ja vaikutusvaltaisten kanssa ja koska tällä kaikella on tarkoitus tuhota Britannian kuninkaallinen perhe.
Mulle on yksi ja sama tuhoutuuko se perhe, mutta onhan tämä nyt täyttä jeesustelua. Miettikää nyt moniko rikas keski-ikäinen mies haluaa panna 16-vuotiasta? Aivan. Moniko 16-vuotias haluaa maata prinssin kanssa ja ehkä päästä eteenpäin? Aivan.
Ai kuinka moni 16-vuotias tyttö haluaa maata ruman ja läskin keski-ikäisen ukkelin kanssa, oli mikä prinssi hyvänsä? No ei tasan yksikään, jolla on elämässä yhtään perusteet kunnossa.
Andrew oli nuorena ihan komea ja onhan prinssi sentään prinssi!
Kyllä siihen lääpällään oli tyttö kuin tyttö siihen aikaan.
Mun tytär on nähnyt pienenä livenä Prinssi Charlesin. Ja huudahti pettyneenä, kuinka ruma mies prinssi on. Siinä karisi kaikki sadut ja satuilut kertaheitolla.
Vierailija kirjoitti:
A:lla oli hauskaa aikanaan, ainakin omasta mielestään. Nyt papparaisena joutuu siitä vähän maksamaankin sitten...
Olen samaa mieltä siitä, ettei silloin aikanaan takuuvarmasti pelännyt kiinnijääntiä tuollaisesta teosta. Normimeininkiä rikkailla valtaapitävillä...
Ja sim se taas kateellisena täällä itket, kun muut saa vaan sinä et. Mitään faktoja sinulla ei ole esittää, vain kateelliesn mälinää. Tuommoiset väitteet, että oli muka hauskaa, on just vain osoitus kateellisen kimityksestä. Kumpikaan osapuoli eikä kukaan miuukaan ole kertonut hauskasta sen paremmin kuin ikävästäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tytär Beatrice haastetaan valaehtoisesti kertomaan, oliko hän isänsä kanssa väitetyn rikoksen aikaan, ja selviää, että Andrew valehteli, ollaan kyllä pahassa lirissä, etten sanois, keskellä myrskyävää kusimerta.
sille tytöllehän oli uskoteltu, että pääsee tapaamaan prinssiä. Oli luullut että WIlliamia ja Harrya mutta vastassa olikin prinssi Andrew
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenet nuoret naiset halusivat glamouria, aurinkoa, merta, rahaa. Rikkaiden seuraa.
Ja nyt yksi heistä on ollut katumapäällä (?) mutta ainakin saa miljoonakorvaukset.
Prinssin ongelma on, että hän hankkiutui Epsteinin piireihin ja oletti häntivänsä 16-vuotiasta joka ilmoitti iäkseen 16. Laillista.
Koko juttu kiinnostaa vain, koska Epstein oli upporikas ja verkostoitui muiden rikkaiden ja vaikutusvaltaisten kanssa ja koska tällä kaikella on tarkoitus tuhota Britannian kuninkaallinen perhe.
Mulle on yksi ja sama tuhoutuuko se perhe, mutta onhan tämä nyt täyttä jeesustelua. Miettikää nyt moniko rikas keski-ikäinen mies haluaa panna 16-vuotiasta? Aivan. Moniko 16-vuotias haluaa maata prinssin kanssa ja ehkä päästä eteenpäin? Aivan.
Ai kuinka moni 16-vuotias tyttö haluaa maata ruman ja läskin keski-ikäisen ukkelin kanssa, oli mikä prinssi hyvänsä? No ei tasan yksikään, jolla on elämässä yhtään perusteet kunnossa.
Andrew oli nuorena ihan komea ja onhan prinssi sentään prinssi!
Kyllä siihen lääpällään oli tyttö kuin tyttö siihen aikaan.Mun tytär on nähnyt pienenä livenä Prinssi Charlesin. Ja huudahti pettyneenä, kuinka ruma mies prinssi on. Siinä karisi kaikki sadut ja satuilut kertaheitolla.
Olet kelvoton kasvattaja, kun lapsesi tummoisia huutelee.
Vierailija kirjoitti:
Jos tytär Beatrice haastetaan valaehtoisesti kertomaan, oliko hän isänsä kanssa väitetyn rikoksen aikaan, ja selviää, että Andrew valehteli, ollaan kyllä pahassa lirissä, etten sanois, keskellä myrskyävää kusimerta.
no miten joku voi muistaa olleensa jonain tiettynä päivänä pitsalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miten nämä ylipäätään päätyivät tilanteeseen, jossa heiltä vietiin passit yms. Ei kai näitä tyttöjä sentään kotoaan ryöstelty?"
Epstein ja G. Maxwell houkuttelivat nuoria tyttöjä ansaan. Ottivat aluksi muka oikeisiin työsuhteisiin mutta pian liittivät mukaan pervoon seksirinkiin... Juttu on kaikin puolin likainen ja sairas. USA:n isoista poliitikoista vyyhdessä Clinton ja Trump näkyvimmin mukana. Ei kuitenkaan oikeusjuttuja ole heitä vastaan nostettu... Vielä?
Puhuuko hänen entinen kuninkaallinen korkeutensa nyt suunsa puhtaaksi, kun kaikki on mennyt, kohta myös omaisuus?
Kuinkas ne naapurimaamme Kalle Kustaan seksihurjastelut? Jostain syystä ne on täysin unohdettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tytär Beatrice haastetaan valaehtoisesti kertomaan, oliko hän isänsä kanssa väitetyn rikoksen aikaan, ja selviää, että Andrew valehteli, ollaan kyllä pahassa lirissä, etten sanois, keskellä myrskyävää kusimerta.
no miten joku voi muistaa olleensa jonain tiettynä päivänä pitsalla
Näin Andrew on kai kertonut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sillä nyt enää pitäisi mitään paineita olla.
Ellu otti tittelit pois juuri siksi, että Antti kestää pyörityksen paremmin.
Vaikka tulisi tuomio, se on jo tuomittu lehdistössä vuosien ajan.
Ratsastelu ja hiihtely jatkuu. Siirtyy eläkkeelle fergien kanssa.
Tuomitsen teon, ja tämä keissi näyttää sen, että vaikka ihmisellä olisi aivan kaikki maailmassa, jostain syystä se ei riitä, ja niitä kiksejä haetaan sitten hinnalla millä hyväänsä.
Vierailija kirjoitti:
sille tytöllehän oli uskoteltu, että pääsee tapaamaan prinssiä. Oli luullut että WIlliamia ja Harrya mutta vastassa olikin prinssi Andrew
Miksi sinun pitää tulla joka paikkaan valehtelemaan?
Ko nuori nainen toimi ammattilaisena ja hänen asiakkaansa olivat usein Andya vanhempia ja vähemmän komeita. Oli kuitenkin niin tyytyväinen, että värväsi muita nuoria tyttöjä mukaan. Avaintodistaja Epsteinin tyttöystävän jutussa nimenomaan totesi, että hän oli Giuffren värväämä Epsteinille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miten nämä ylipäätään päätyivät tilanteeseen, jossa heiltä vietiin passit yms. Ei kai näitä tyttöjä sentään kotoaan ryöstelty?"
Epstein ja G. Maxwell houkuttelivat nuoria tyttöjä ansaan. Ottivat aluksi muka oikeisiin työsuhteisiin mutta pian liittivät mukaan pervoon seksirinkiin... Juttu on kaikin puolin likainen ja sairas. USA:n isoista poliitikoista vyyhdessä Clinton ja Trump näkyvimmin mukana. Ei kuitenkaan oikeusjuttuja ole heitä vastaan nostettu... Vielä?
Puhuuko hänen entinen kuninkaallinen korkeutensa nyt suunsa puhtaaksi, kun kaikki on mennyt, kohta myös omaisuus?
Kuinkas ne naapurimaamme Kalle Kustaan seksihurjastelut? Jostain syystä ne on täysin unohdettu.
Mitä ne kenellekään kuuluvat? Jos joku "hurjastelee" siihen vapaaehtoisesti suostuvien kanssa, ne asiat puidaan korkeintaan perhepiirissä.
Kestää hän.. Jamppa nyt poistuu hetkeksi näyttämöltä johonkin Iso-Britannian siirtomaista ja kömpii esiin muutaman vuoden päästä uutena miehenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miten nämä ylipäätään päätyivät tilanteeseen, jossa heiltä vietiin passit yms. Ei kai näitä tyttöjä sentään kotoaan ryöstelty?"
Epstein ja G. Maxwell houkuttelivat nuoria tyttöjä ansaan. Ottivat aluksi muka oikeisiin työsuhteisiin mutta pian liittivät mukaan pervoon seksirinkiin... Juttu on kaikin puolin likainen ja sairas. USA:n isoista poliitikoista vyyhdessä Clinton ja Trump näkyvimmin mukana. Ei kuitenkaan oikeusjuttuja ole heitä vastaan nostettu... Vielä?
Puhuuko hänen entinen kuninkaallinen korkeutensa nyt suunsa puhtaaksi, kun kaikki on mennyt, kohta myös omaisuus?
Kuinkas ne naapurimaamme Kalle Kustaan seksihurjastelut? Jostain syystä ne on täysin unohdettu.
Mitä ne kenellekään kuuluvat? Jos joku "hurjastelee" siihen vapaaehtoisesti suostuvien kanssa, ne asiat puidaan korkeintaan perhepiirissä.
Ihan sivuhuomautus tai oikeastaan kysymys. Miten määritellään seksihurjastelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta miten nämä ylipäätään päätyivät tilanteeseen, jossa heiltä vietiin passit yms. Ei kai näitä tyttöjä sentään kotoaan ryöstelty?"
Epstein ja G. Maxwell houkuttelivat nuoria tyttöjä ansaan. Ottivat aluksi muka oikeisiin työsuhteisiin mutta pian liittivät mukaan pervoon seksirinkiin... Juttu on kaikin puolin likainen ja sairas. USA:n isoista poliitikoista vyyhdessä Clinton ja Trump näkyvimmin mukana. Ei kuitenkaan oikeusjuttuja ole heitä vastaan nostettu... Vielä?
Puhuuko hänen entinen kuninkaallinen korkeutensa nyt suunsa puhtaaksi, kun kaikki on mennyt, kohta myös omaisuus?
Kuinkas ne naapurimaamme Kalle Kustaan seksihurjastelut? Jostain syystä ne on täysin unohdettu.
Mitä ne kenellekään kuuluvat? Jos joku "hurjastelee" siihen vapaaehtoisesti suostuvien kanssa, ne asiat puidaan korkeintaan perhepiirissä.
No niinhän se Andrewkin taisi luulla. Niinhän tuollaiset rikkaat miehet yleensä luulevat. Ei niiden päähän mulahda, että joku parittaa niille tyttöjä.
Andrew voi olla tyhmä, mutta ei hänkään niin tyhmä etteikö tietäisi minkä ikäistä tyttöä on ostamassa (ja juuri siksi ostaakin) ja että tuota touhua pyöritetään ihmiskaupalla.