Suomessa on perheitä, joissa eletään kahta eri elintasoa

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikein.  Tämä voi tulla niille vähemmän tienaaville yllätyksenä mutta kyllä se korkeampi palkka tulee yleensä syystä ja kyllähän sitä nyt omat rahat saa itse pistää minne haluaa.   Paremman tasa-arvon puolesta.

Ole sairas.

Tällainen ihminen ei ole kykenevä parisuhteeseen eikä vanhemmaksi.

Voi sitä/niitä raukkoja jotka tallaisen kanssa erehtyy yhteiseen eloon.

Psykopaatin piireitä tällaisilla.

Tunnistatko taloudellisen väkivallan?

https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/7975092d-a02b-45bd-9796-709881f6a224

Taloudellinen väkivalta nousee yhä useammin esiin väkivaltatyössä.

https://yle.fi/uutiset/3-11539064

Taloudellinen väkivalta on vaiettu ongelma ja tuntemattomampi kuin muut väkivallan muodot.

https://ensijaturvakotienliitto.fi/violary/kehittamistyo/taloudellinen-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on naimisissa ja lapsia niin kyllä ne tulot pitäisi tasata.

Avioliitossa on velvollisuus elättää.puoliso, on kirjattu avioliittolakiin.

Taas yksi syy lisää miksi ei kannata mennä naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellista väkivaltaahan tuo on.

Nainen on hyvä ja hommaa paremmat tulot. Ei ole miehen vika että nainen ei ole hommannut parempi palkkasia töitä.

Se ei ole minkäänlaista väkivaltaa jos mies ei nosta naisen elintasoa korkeammalle mihin omat varat riittää vaikka kuinka yritätte päästä miehen rahoihin käsiksi

Mies on hyvä,ja tekee puolet kotitöistä ja hoitaa 1/2 ajasta lapsia. Kummastiaina tässä teidän" tada- arvokeskustelussa" unohtuu tåmä asia.

Tämä! Lisäksi nainen maksaa ruuan,laskutjalasten menot ja mies käyttää omat rahansa kiinträän omaisuuteen kun akka elättää.

Vierailija kirjoitti:

Jos on naimisissa ja lapsia niin kyllä ne tulot pitäisi tasata.

silloinhan nainen olisi täysin elätti, varsinkin jos taipumusta  velttouteen yms. hattua nostan jos sattuu abt samat tulot molemmille silloin on vakka kantensa valinnut silläkin saralla. ja sit vielä mies auttaa kotona naisten töissä kun raataa päivän, että nainen pääsee sanonko minne

Taloudellista väkivaltaa on se, että päättää omista rahoista, eikä anna niitä toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellista väkivaltaahan tuo on.

Nainen on hyvä ja hommaa paremmat tulot. Ei ole miehen vika että nainen ei ole hommannut parempi palkkasia töitä.

Se ei ole minkäänlaista väkivaltaa jos mies ei nosta naisen elintasoa korkeammalle mihin omat varat riittää vaikka kuinka yritätte päästä miehen rahoihin käsiksi

Tuollainen on aivan sairas kuvio että ollaan yhdessä ja ehkä lapsiakin ja asutaan kuin kahden kerroksen väkeä.

Toivottavasti pysyt aina peräkammarin poikana!

Ei terve nainen tuollaista jätekasaa huoli.

Perse kyllä kelpaa, mutta rahapussi ei

Kyllä nuo loiskotiäitien ajat alkaa olla mennyttä maailmaa.

Tasa-arvoisessa suhteessa molemmilta vaaditaan yhtäläinen panos yhteiseen elämään.

Naikaa naiset samalla palkkatadolla olevia miehiä. Ei oo elätin osa kuin häpeäksi. Siis huonopalkkainen duunari huonopalkkaisen duunarin, hyväpalkkainen duunari hyväpalkkaisen duunarin eli siivooja siivoojan, insinööri insinöörin, lääkäri lääkärin , pappi papin, ikityötön ikityöttömän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellista väkivaltaahan tuo on.

Nainen on hyvä ja hommaa paremmat tulot. Ei ole miehen vika että nainen ei ole hommannut parempi palkkasia töitä.

Se ei ole minkäänlaista väkivaltaa jos mies ei nosta naisen elintasoa korkeammalle mihin omat varat riittää vaikka kuinka yritätte päästä miehen rahoihin käsiksi

Tuollainen on aivan sairas kuvio että ollaan yhdessä ja ehkä lapsiakin ja asutaan kuin kahden kerroksen väkeä.

Toivottavasti pysyt aina peräkammarin poikana!

Ei terve nainen tuollaista jätekasaa huoli.

Perse kyllä kelpaa, mutta rahapussi ei

Terve nainen opiskelee ja tekee uraa tavoitteellisesti tulojensa ja perheensä eteen.

Vierailija kirjoitti:

Taloudellista väkivaltaa on se, että päättää omista rahoista, eikä anna niitä toiselle.

Jos et ole valmis rakastamaan ja ajattelemaan toisen hyvää ja jakamaan niin miksi olisit suhteessa.

Aika itsekeskeistä ja keskenkasvuista.

Onko sulla eri ruoatkin naisen kanssa ja sänky ja eri seksikumppanikin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on naimisissa ja lapsia niin kyllä ne tulot pitäisi tasata.

Avioliitossa on velvollisuus elättää.puoliso, on kirjattu avioliittolakiin.

Toisaalta kummankin tulee osallistua perheen elatukseen eli jos toinen maksaa lähes kaikki menot, tekee toinen käytännössä kaikki kotityöt. Vai siten osallistutaan tasapuolisesti perheen elatukseen. Ei voi olla tilannetta, jossa menot jaetaan tulojen suhteessa, mutta kotityöt tasan, tuossahan pienempituloinen lokkeilee.

Mitä mieltä siitä, että toinen saa saman elintason opiskelemalla 10v vähemmän kuin toinen?

Kannustaako tällainen naisia raskaille kovapalkkaisille aloille ja tienaamaan omat rahansa?

Miehen euro on naisen euro samalla alalla.

Vierailija kirjoitti:

Naikaa naiset samalla palkkatadolla olevia miehiä. Ei oo elätin osa kuin häpeäksi. Siis huonopalkkainen duunari huonopalkkaisen duunarin, hyväpalkkainen duunari hyväpalkkaisen duunarin eli siivooja siivoojan, insinööri insinöörin, lääkäri lääkärin , pappi papin, ikityötön ikityöttömän.

Veljellä on se tilanne, että hän tienaa huomattavan hyvin, naisystävä huonosti eikä tällä ole edes motivaatiota kouluttautua. Siksi asuvat erikseen, jolloin ei synny sitä tilannetta, että joutuu kustantamaan toiselle elintason, johon tällä ei itsellä ole varaa. Ennen koronaa matkustivat niin, että veli osti matkan naisystävälle lahjaksi, mutta avoliitto todennäköisesti tuhoaisi suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellista väkivaltaa on se, että päättää omista rahoista, eikä anna niitä toiselle.

Jos et ole valmis rakastamaan ja ajattelemaan toisen hyvää ja jakamaan niin miksi olisit suhteessa.

Aika itsekeskeistä ja keskenkasvuista.

Onko sulla eri ruoatkin naisen kanssa ja sänky ja eri seksikumppanikin?

Miksi et olisi rakkaasi vuoksi valmis opiskelemaan vaikealle alalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellista väkivaltaahan tuo on.

Nainen on hyvä ja hommaa paremmat tulot. Ei ole miehen vika että nainen ei ole hommannut parempi palkkasia töitä.

Se ei ole minkäänlaista väkivaltaa jos mies ei nosta naisen elintasoa korkeammalle mihin omat varat riittää vaikka kuinka yritätte päästä miehen rahoihin käsiksi

Mies on hyvä,ja tekee puolet kotitöistä ja hoitaa 1/2 ajasta lapsia. Kummastiaina tässä teidän" tada- arvokeskustelussa" unohtuu tåmä asia.

Eiköhän tämä ole itsestäänselvää, jos nainen maksaa 50% perheen kuluista. Mutta jos mies maksaa 90% kuluista, hoitaa nainen 90% kotitöistä, eikös?

Naiset opiskelevat keskimäärin kevyemmille ja matalammin palkatuille aloille ja tämä on naisvaltainen palsta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä siitä, että toinen saa saman elintason opiskelemalla 10v vähemmän kuin toinen?

Kannustaako tällainen naisia raskaille kovapalkkaisille aloille ja tienaamaan omat rahansa?

Joo tämä. Minä opiskelin 8 vuoden tutkinnon yliopistossa. Puoliso jätti ekan vuoden kesken. Miksi meillä pitäisi olla täsmälleen sama elintaso?

Riippuu vähän siitä, millaisesta suhteesta on kysymys, minkä ikäisistä ihmisistä ja missä vaiheessa suhde on. Vähän eri asia, jos on tiukasti erilliset rahat silloin, kun suhde on aika tuore ja ollaan molemmat vaikka opiskelijoita tai muuten nuoria, kuin jos oltaisiin vuosikausia yhdessä ollut lapsiperhe, jossa tulee eteen esim. äitiyslomat yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellista väkivaltaahan tuo on.

Nainen on hyvä ja hommaa paremmat tulot. Ei ole miehen vika että nainen ei ole hommannut parempi palkkasia töitä.

Se ei ole minkäänlaista väkivaltaa jos mies ei nosta naisen elintasoa korkeammalle mihin omat varat riittää vaikka kuinka yritätte päästä miehen rahoihin käsiksi

Mies on hyvä,ja tekee puolet kotitöistä ja hoitaa 1/2 ajasta lapsia. Kummastiaina tässä teidän" tada- arvokeskustelussa" unohtuu tåmä asia.

Eiköhän tämä ole itsestäänselvää, jos nainen maksaa 50% perheen kuluista. Mutta jos mies maksaa 90% kuluista, hoitaa nainen 90% kotitöistä, eikös?

Aika kallis siivooja. Halvemmaksi tulisi palkata elämämkoululainen siivoamaan ja pistää muija tienaamaan saman kuin mies.