"Opettajilla ei ole kesälomaa"
Aahahaa, OAJ:n Olli Luukkainen pistää parastaan. Väittää ylen uutisissa, että ihan vääriin mielikuviin perustuu opettajien lomat, että ihan on kyllä tehokasta työaikaa sekin "kesäkeskeytys". Olisikohan sitten kunnilta ihan reilua, että tuo kesällä tehtävä raskas ja kovin arvokas valmistelutyö tehdään koulun tiloissa. Jokaiselle löytyy kyllä luokasta rauhallinen työtila. Voivat sitten kouluttautua tai juoda niitä torikahveja ihan palkattomalla lomalla niinkuin muutkin raskasta vuorovaikutustyötä tekevät työntekijät.
Ja kaikkein klassisin harhautustaktiikka on tuo, että puhutaan kaikista opettajista yhtenä ryhmänä, vaikka kaikki tietävät että opetusalalla palkka on sitä suurempi, mitä helpompaa työ on henkisesti. Ihan uskomatonta, että Luukkainenkin kehtaa edes omalla naamalla tässä taloustilanteessa lähteä tuolle linjalle. Vaikka eläkepäiväthän ne hänellä ovat oven takana, joten kai se on sama kokeilla kepillä jäätä.
Kommentit (229)
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:09"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:01"]
Opettajat ovat urakkatyöläisiä. Yhden oppitunnin pidolle lasketaan hinta. Sitten lasketaan, kuinka monta näitä oppitunteja kukin ope vuoden aikana pitää. Tämä könttäsummana jaetaan sitten vuoden jokaiselle kuukaudelle. Siksi opettajilla ei ole lomia, eikä työaikaa, eikä opetuksetonta aikaa voi korvauksetta lyhentää, koska palkka maksetaan vain pidetyistä oppitunneista, eivätkä opettajat ole siinä mielessä kuukausipalkkaisia työntekijöitä.
[/quote]
Työehtosopimuksen ehdoton mininituntipalkka on 20 euroa, mutta lukion sijaisella se voi olla vaikkapa 40 euroa per oppitunti. Ihan sama millä periaatteella se palkka määritellään, laskuvaraa kyllä riittää.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517749/Sijaisopettajien+tuntipalkat+vaihtelevat+huomattavasti
[/quote]
Olin AMK:ssa tuntiopena, 34 € tunti, joka sisälsi kaiken valmistelutuön, arvioinnit ym. Laskin, että palkkani oli n. 5 € tunti, jos sitäkään. Kurssi sisälsi paljon asiaa ja arvioitavia tehtäviä
[/quote]
Ja sitten kun olet pitänyt samat tunnit jo kertaalleen huomaat valmistelutyön vähentyneen 90 % ja samalla palkka on noussut 40+ euroon tunnissa.
[/quote]
Palkka oli 34 € ja arvioitavia tehtäviä paljon. Toisella kerralla palkka olisi ollut ehkä 10 €
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:57"]
Kaikkihan nyt sen tietää että yliopistolla on pitkät lomat :D
[/quote]
Niin mutta virallisesti. Ei kai sitä nyt joka viikolle kannata luentoja laittaa. Tästä kaikesta saa muuten semmoisen kuvan, että luokanopettajien palkka onkin suurempi kuin korkeakouluopettajan. Onko todella näin? Jos siis lasketaan vain ne kuukaudet kun on työtä.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:57"]
Kaikkihan nyt sen tietää että yliopistolla on pitkät lomat :D
[/quote]
Ainakin opiskelijan silmiin :) Katsopa proffien ja lehtoreiden julkaisuluetteloita, niin ymmärrät, mihin sitä "lomaa" tarvitaan. Jos haluaa pärjätä niin kilpaillulla alalla kuin tutkimus/opetus yliopistossa on, niin on syytä olla laskematta työtunteja, vaikka työsopimuksessa lukisi mitä.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:51"]
Opettaja saa palkan 9 kk:n työstä. Palkkasumma jaetaan tasaisesti 12 kuukaudelle. Capisco?
[/quote]
Paitsi määräaikaiset jotka saa vain sen 9kk siitä 12kk tasatusta palkasta ja lopun aikaa joutuvat joko olemaan työttöminä tai hakemaan muuta työtä.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:01"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:57"]
Kaikkihan nyt sen tietää että yliopistolla on pitkät lomat :D
[/quote]
Ainakin opiskelijan silmiin :) Katsopa proffien ja lehtoreiden julkaisuluetteloita, niin ymmärrät, mihin sitä "lomaa" tarvitaan. Jos haluaa pärjätä niin kilpaillulla alalla kuin tutkimus/opetus yliopistossa on, niin on syytä olla laskematta työtunteja, vaikka työsopimuksessa lukisi mitä.
[/quote]
Jeps. Mutta jos opettajat haluavat saman työajan, niin alkavatko hekin julkaista tutkimuksia ;)
Kesäloma on totaalista lomaa, ihanaa! Jo tässä on odotettu, että alkaa, kun katsoo murkkuja haukottelemassa pulpeteissaan. Kyllähän palkka ei ole mitenkään kova korkeaan koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden. Loma-ajalta en ole valmis leikkaamaan palkkaani senttiäkään kuten ei kukaan muukaan korkeastikiulutettu akavalainen joilla on yksityisellä vielä korkeampi palkka ja myös hyvät ja pitkät lomaedut, ainakin 5vk kesällä ja talvilomat päälle. Erona se, että voivat valita halvat ulkomaanmatkat koulujen loma-ajan ulkopuolelle. Verrataan siis etuja koulutuksen ja alan ja liiton mukaan. Eihän työtämme voi verrata johonkin siivoojan työehtoihin vaan saman liiton sisällä!
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:01"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:57"] Kaikkihan nyt sen tietää että yliopistolla on pitkät lomat :D [/quote] Ainakin opiskelijan silmiin :) Katsopa proffien ja lehtoreiden julkaisuluetteloita, niin ymmärrät, mihin sitä "lomaa" tarvitaan. Jos haluaa pärjätä niin kilpaillulla alalla kuin tutkimus/opetus yliopistossa on, niin on syytä olla laskematta työtunteja, vaikka työsopimuksessa lukisi mitä. [/quote] Jeps. Mutta jos opettajat haluavat saman työajan, niin alkavatko hekin julkaista tutkimuksia ;)
[/quote]
Luokanopettajien viikottainen opetusvelvollisuus on kaksi kertaa suurempi kuin yliopistolehtoreiden opetusvelvollisuus ja kolme kertaa suurempi kuin proffien opetusvelvollisuus. Nämä kaikki tiedot löytyvät kyllä internetsistä, jos kiinnostaa kaivella.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:06"]Kesäloma on totaalista lomaa, ihanaa! Jo tässä on odotettu, että alkaa, kun katsoo murkkuja haukottelemassa pulpeteissaan. Kyllähän palkka ei ole mitenkään kova korkeaan koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden. Loma-ajalta en ole valmis leikkaamaan palkkaani senttiäkään kuten ei kukaan muukaan korkeastikiulutettu akavalainen joilla on yksityisellä vielä korkeampi palkka ja myös hyvät ja pitkät lomaedut, ainakin 5vk kesällä ja talvilomat päälle. Erona se, että voivat valita halvat ulkomaanmatkat koulujen loma-ajan ulkopuolelle. Verrataan siis etuja koulutuksen ja alan ja liiton mukaan. Eihän työtämme voi verrata johonkin siivoojan työehtoihin vaan saman liiton sisällä!
[/quote]
Paljonko palkkasi on. Minun korkeakoulutetun on 3580e ja tiedän monta paljon huonommin palkattua. En mitenkään jaksa uskoa että palkkasi on oleellisesti huonompi.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:06"]Kesäloma on totaalista lomaa, ihanaa! Jo tässä on odotettu, että alkaa, kun katsoo murkkuja haukottelemassa pulpeteissaan. Kyllähän palkka ei ole mitenkään kova korkeaan koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden. Loma-ajalta en ole valmis leikkaamaan palkkaani senttiäkään kuten ei kukaan muukaan korkeastikiulutettu akavalainen joilla on yksityisellä vielä korkeampi palkka ja myös hyvät ja pitkät lomaedut, ainakin 5vk kesällä ja talvilomat päälle. Erona se, että voivat valita halvat ulkomaanmatkat koulujen loma-ajan ulkopuolelle. Verrataan siis etuja koulutuksen ja alan ja liiton mukaan. Eihän työtämme voi verrata johonkin siivoojan työehtoihin vaan saman liiton sisällä! [/quote] Paljonko palkkasi on. Minun korkeakoulutetun on 3580e ja tiedän monta paljon huonommin palkattua. En mitenkään jaksa uskoa että palkkasi on oleellisesti huonompi.
[/quote]
Keskustelussa on aikaisemmin laskettu, että luokanopettajan keskipalkka olisi työssäkäyntiajalta 4500 euroa, mutta jaettuna koko vuodelle noin 3300 euroa. Lastentarhanopettajilla vähemmän ja aineenopettajilla ratkaisevasti enemmän. OAJ ei taida olla yliopisto-opettajien etujärjestö :)
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:17"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:06"]Kesäloma on totaalista lomaa, ihanaa! Jo tässä on odotettu, että alkaa, kun katsoo murkkuja haukottelemassa pulpeteissaan. Kyllähän palkka ei ole mitenkään kova korkeaan koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden. Loma-ajalta en ole valmis leikkaamaan palkkaani senttiäkään kuten ei kukaan muukaan korkeastikiulutettu akavalainen joilla on yksityisellä vielä korkeampi palkka ja myös hyvät ja pitkät lomaedut, ainakin 5vk kesällä ja talvilomat päälle. Erona se, että voivat valita halvat ulkomaanmatkat koulujen loma-ajan ulkopuolelle. Verrataan siis etuja koulutuksen ja alan ja liiton mukaan. Eihän työtämme voi verrata johonkin siivoojan työehtoihin vaan saman liiton sisällä! [/quote] Paljonko palkkasi on. Minun korkeakoulutetun on 3580e ja tiedän monta paljon huonommin palkattua. En mitenkään jaksa uskoa että palkkasi on oleellisesti huonompi.
[/quote]
Keskustelussa on aikaisemmin laskettu, että luokanopettajan keskipalkka olisi työssäkäyntiajalta 4500 euroa, mutta jaettuna koko vuodelle noin 3300 euroa. Lastentarhanopettajilla vähemmän ja aineenopettajilla ratkaisevasti enemmän. OAJ ei taida olla yliopisto-opettajien etujärjestö :)
[/quote]
Halusinkin kuulla hänen oikean palkkansa kun alkoi sanoa että se on niin huono. Tuolta löytyy hyvä tilasto kyllä: http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015050719636091_tb.shtml
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:06"]Kesäloma on totaalista lomaa, ihanaa! Jo tässä on odotettu, että alkaa, kun katsoo murkkuja haukottelemassa pulpeteissaan. Kyllähän palkka ei ole mitenkään kova korkeaan koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden. Loma-ajalta en ole valmis leikkaamaan palkkaani senttiäkään kuten ei kukaan muukaan korkeastikiulutettu akavalainen joilla on yksityisellä vielä korkeampi palkka ja myös hyvät ja pitkät lomaedut, ainakin 5vk kesällä ja talvilomat päälle. Erona se, että voivat valita halvat ulkomaanmatkat koulujen loma-ajan ulkopuolelle. Verrataan siis etuja koulutuksen ja alan ja liiton mukaan. Eihän työtämme voi verrata johonkin siivoojan työehtoihin vaan saman liiton sisällä!
[/quote]
Ei tksityisellä ole 5 viikkoa kesälomaa vaan 4. Yksityisellä maksetaan usein lomarahaa ja sen voi joissain paikoissa ottaa vapaana, jolloin lomaa 6vk kesällä
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:06"]Kesäloma on totaalista lomaa, ihanaa! Jo tässä on odotettu, että alkaa, kun katsoo murkkuja haukottelemassa pulpeteissaan. Kyllähän palkka ei ole mitenkään kova korkeaan koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden. Loma-ajalta en ole valmis leikkaamaan palkkaani senttiäkään kuten ei kukaan muukaan korkeastikiulutettu akavalainen joilla on yksityisellä vielä korkeampi palkka ja myös hyvät ja pitkät lomaedut, ainakin 5vk kesällä ja talvilomat päälle. Erona se, että voivat valita halvat ulkomaanmatkat koulujen loma-ajan ulkopuolelle. Verrataan siis etuja koulutuksen ja alan ja liiton mukaan. Eihän työtämme voi verrata johonkin siivoojan työehtoihin vaan saman liiton sisällä!
[/quote]
Ei tksityisellä ole 5 viikkoa kesälomaa vaan 4. Yksityisellä maksetaan usein lomarahaa ja sen voi joissain paikoissa ottaa vapaana, jolloin lomaa 6vk kesällä
[/quote]
Kunnallisilla on 5 viikkoa kesällä ja 2,5 talvella
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:26"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:06"]Kesäloma on totaalista lomaa, ihanaa! Jo tässä on odotettu, että alkaa, kun katsoo murkkuja haukottelemassa pulpeteissaan. Kyllähän palkka ei ole mitenkään kova korkeaan koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden. Loma-ajalta en ole valmis leikkaamaan palkkaani senttiäkään kuten ei kukaan muukaan korkeastikiulutettu akavalainen joilla on yksityisellä vielä korkeampi palkka ja myös hyvät ja pitkät lomaedut, ainakin 5vk kesällä ja talvilomat päälle. Erona se, että voivat valita halvat ulkomaanmatkat koulujen loma-ajan ulkopuolelle. Verrataan siis etuja koulutuksen ja alan ja liiton mukaan. Eihän työtämme voi verrata johonkin siivoojan työehtoihin vaan saman liiton sisällä!
[/quote]
Ei tksityisellä ole 5 viikkoa kesälomaa vaan 4. Yksityisellä maksetaan usein lomarahaa ja sen voi joissain paikoissa ottaa vapaana, jolloin lomaa 6vk kesällä
[/quote]
Kunnallisilla on 5 viikkoa kesällä ja 2,5 talvella
[/quote]
Niinpä kunnilla ja valtiolla on...
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:10"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:01"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:57"] Kaikkihan nyt sen tietää että yliopistolla on pitkät lomat :D [/quote] Ainakin opiskelijan silmiin :) Katsopa proffien ja lehtoreiden julkaisuluetteloita, niin ymmärrät, mihin sitä "lomaa" tarvitaan. Jos haluaa pärjätä niin kilpaillulla alalla kuin tutkimus/opetus yliopistossa on, niin on syytä olla laskematta työtunteja, vaikka työsopimuksessa lukisi mitä. [/quote] Jeps. Mutta jos opettajat haluavat saman työajan, niin alkavatko hekin julkaista tutkimuksia ;)
[/quote]
Luokanopettajien viikottainen opetusvelvollisuus on kaksi kertaa suurempi kuin yliopistolehtoreiden opetusvelvollisuus ja kolme kertaa suurempi kuin proffien opetusvelvollisuus. Nämä kaikki tiedot löytyvät kyllä internetsistä, jos kiinnostaa kaivella.
[/quote]
Missasit vissiin aiemmat keskustelut? Opettajien opetustyöstä ei tule lähellekään tuota 1600h mutta oli sanottu että se olisi hyvä tuntimäärä heille koska myös yliopistolla on. No yliopistolla kuulemma tuossa ajassa ei oikeasti ehdi tehdä tutkimusta joten pitkä kesäloma käytetään tutkimuksen tekemiseen. Ymmärrätkö nyt mistä tuossa irvailtiin?
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:06"]Kesäloma on totaalista lomaa, ihanaa! Jo tässä on odotettu, että alkaa, kun katsoo murkkuja haukottelemassa pulpeteissaan. Kyllähän palkka ei ole mitenkään kova korkeaan koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden. Loma-ajalta en ole valmis leikkaamaan palkkaani senttiäkään kuten ei kukaan muukaan korkeastikiulutettu akavalainen joilla on yksityisellä vielä korkeampi palkka ja myös hyvät ja pitkät lomaedut, ainakin 5vk kesällä ja talvilomat päälle. Erona se, että voivat valita halvat ulkomaanmatkat koulujen loma-ajan ulkopuolelle. Verrataan siis etuja koulutuksen ja alan ja liiton mukaan. Eihän työtämme voi verrata johonkin siivoojan työehtoihin vaan saman liiton sisällä! [/quote] Ei tksityisellä ole 5 viikkoa kesälomaa vaan 4. Yksityisellä maksetaan usein lomarahaa ja sen voi joissain paikoissa ottaa vapaana, jolloin lomaa 6vk kesällä
[/quote]
Yksityisellä on myös ns. pekkaspäiviä, joita ei julkisella sektorilla ole. Esim. omalla alallani pekkasia on 10 päivää vuodessa. Jos ottaa viiden viikon lomien lomarahat vapaina ja pekkaset, niin päästään jo 47 vapaa-/lomapäivään vuodessa.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:55"]Kyllä on skitsofreenista tuo opettajien puolustautuminen. Ensin haukutaan kysyjiä kateellisiksi tai pahansuoviksi, sitten ilmoitetaan että työ on niin kamalaa, että siitä pitää saada kunnon korvaus ja lomat. Sitten uhataan vaihtaa alaa jos lomat viedään, ja lopulta ylimielisesti todetaan että kyllä sinne mukavaan duuniin on kenellä tahansa mahdollisuus tulla jos haluaa, että turha vikistä jos on valinnut toisin. Eihän tässä tiedä seuraako omaishoitajien vai lääkäreiden kamppailua. Ja melkein kaikki nuo argumentit on pariin otteeseen jo tässäkin keskusteluketjussa kumottu.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että helpompi olisi vain lisätä paikallista sopimista työaikaan kajoamisen sijaan. Näin työnantaja saisi päättää ottaako työntekijän pitkällä lomalla vai ilman. Jos se loma on hyvän opetustyön ehto, niin työnantajat tietenkin rekrytoivat sen mukaan. Jos ei ole, niin kunnat voi käyttää palkattomista vapaista säästyvän rahan muualle. Kyllä tuo 4000 € / opetuskuukausi on täysin kohtuuton palkka, oli työ miten intensiivistä hyvänsä. Nekin ihmiset, jotka tekee töitä oikeasti vaikeiden lasten ja nuorten kanssa saa huomattavasti vähemmän. Ja näkeehän tuon, ettei se kouluviihtyvyys ja oppimistulokset ole parantuneet vaikka opettajien palkka on noussut. Päinvastoin. Herää vaan kysymys että mistä tuo opettajien asenne ja ahneus on opittu. Ei se ainakaan työnantajilta tai veronmaksajilta tule.
[/quote]
Luokanopettajien tehtäväkohtainen palkka on 2700. Katso aiemmasta linkistä paljonko ne palkat on. Työaika on myös selitetty. Työ tehdään talvikuukausina. Opettajien palkka on korkeakoulutettujen alatasolla.
Millä alalla Suomessa on paikallinen sopiminen voimassa? Onneksi ei millään.
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:38"]Tavallisella työntekijällä on vuodessa 47 viikkoa töitä, olettaen että on ollut töissä tarpeeksi kauan saadakseen myös talviloman. 37,5h/viikko työmäärällä siitä tulee vuodessa 1762,5h työtä. Miksi opettajalla pitäisi olla 1600 kuten joku ehdotti? Siinäkin on reilu neljä viikkoa enemmän lomaa kuin muilla...
[/quote]
Katso kunta-alan työaika. Lomaa 38 päivää 15 v palvelun jälkeen
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:06"]Kesäloma on totaalista lomaa, ihanaa! Jo tässä on odotettu, että alkaa, kun katsoo murkkuja haukottelemassa pulpeteissaan. Kyllähän palkka ei ole mitenkään kova korkeaan koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden. Loma-ajalta en ole valmis leikkaamaan palkkaani senttiäkään kuten ei kukaan muukaan korkeastikiulutettu akavalainen joilla on yksityisellä vielä korkeampi palkka ja myös hyvät ja pitkät lomaedut, ainakin 5vk kesällä ja talvilomat päälle. Erona se, että voivat valita halvat ulkomaanmatkat koulujen loma-ajan ulkopuolelle. Verrataan siis etuja koulutuksen ja alan ja liiton mukaan. Eihän työtämme voi verrata johonkin siivoojan työehtoihin vaan saman liiton sisällä! [/quote] Ei tksityisellä ole 5 viikkoa kesälomaa vaan 4. Yksityisellä maksetaan usein lomarahaa ja sen voi joissain paikoissa ottaa vapaana, jolloin lomaa 6vk kesällä
[/quote]
Yksityisellä on myös ns. pekkaspäiviä, joita ei julkisella sektorilla ole. Esim. omalla alallani pekkasia on 10 päivää vuodessa. Jos ottaa viiden viikon lomien lomarahat vapaina ja pekkaset, niin päästään jo 47 vapaa-/lomapäivään vuodessa.
[/quote]
Mutta silloin on 8h työaika kun taas ilman pekkasia 7,5 eikö vain? Pekkaset tasaa sitten tuon eron
[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 15:33"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:55"]Kyllä on skitsofreenista tuo opettajien puolustautuminen. Ensin haukutaan kysyjiä kateellisiksi tai pahansuoviksi, sitten ilmoitetaan että työ on niin kamalaa, että siitä pitää saada kunnon korvaus ja lomat. Sitten uhataan vaihtaa alaa jos lomat viedään, ja lopulta ylimielisesti todetaan että kyllä sinne mukavaan duuniin on kenellä tahansa mahdollisuus tulla jos haluaa, että turha vikistä jos on valinnut toisin. Eihän tässä tiedä seuraako omaishoitajien vai lääkäreiden kamppailua. Ja melkein kaikki nuo argumentit on pariin otteeseen jo tässäkin keskusteluketjussa kumottu.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että helpompi olisi vain lisätä paikallista sopimista työaikaan kajoamisen sijaan. Näin työnantaja saisi päättää ottaako työntekijän pitkällä lomalla vai ilman. Jos se loma on hyvän opetustyön ehto, niin työnantajat tietenkin rekrytoivat sen mukaan. Jos ei ole, niin kunnat voi käyttää palkattomista vapaista säästyvän rahan muualle. Kyllä tuo 4000 € / opetuskuukausi on täysin kohtuuton palkka, oli työ miten intensiivistä hyvänsä. Nekin ihmiset, jotka tekee töitä oikeasti vaikeiden lasten ja nuorten kanssa saa huomattavasti vähemmän. Ja näkeehän tuon, ettei se kouluviihtyvyys ja oppimistulokset ole parantuneet vaikka opettajien palkka on noussut. Päinvastoin. Herää vaan kysymys että mistä tuo opettajien asenne ja ahneus on opittu. Ei se ainakaan työnantajilta tai veronmaksajilta tule.
[/quote]
Luokanopettajien tehtäväkohtainen palkka on 2700. Katso aiemmasta linkistä paljonko ne palkat on. Työaika on myös selitetty. Työ tehdään talvikuukausina. Opettajien palkka on korkeakoulutettujen alatasolla.
Millä alalla Suomessa on paikallinen sopiminen voimassa? Onneksi ei millään.
[/quote]
Mistä aiemmasta linkistä? Yhdessä linkissä ne oli 3400
Kaikkihan nyt sen tietää että yliopistolla on pitkät lomat :D