"Opettajilla ei ole kesälomaa"

Suomella ei ole enää varaa näihin "kansakoulunopettajan kesälomiin" ja opettajien työnvaativuuteen nähden korkeisiin palkkoihin. Ennen opettaja oli yksi harvoja koulutettuja kylällä mutta koulutustason noustessa ihmiset rupeavat vähitellen kyseenalaistamaan opettajien verorahoista maksettujen ruhtinaallisten etujen perusteita.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 12:53"] [quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 12:44"]Tuo 1600 tunnin kokonaistyöaika vuodessa on oikeasti varteenotettava ehdotus opetusalalle. Jos nyt vaikka mietitään luokanopettajaa, jolla on 24 viikkotuntia opetusta 38 viikon ajan lukuvuodessa. Se tekee 912 tuntia. Jokaista opetustuntia kohden voidaan suunnitteluun ja kokeiden tarkastamiseen varata aikaa vaikkapa 0,5 tuntia eli lukuvuodessa yhteensä 456 tuntia. Nyt kokonaistyöaika on 912 + 456 = 1368 tuntia. Tähän lisätään opettajankokoukset ja yhteisten juhlien yms. järjestäminen 38 tuntia lukuvuoden aikana eli nyt kasassa on 1406 työtuntia. Vanhempainvartit jne. yhteydenpito wilman kautta vie aikaa noin 3 tuntia per opetusviikko, lukuvuodessa siis 114 tuntia. Näin ollen 1406 + 114 = 1520. Jäljelle jää kaksi kokonaista työviikkoa eli 80 tuntia oman opettajuuden kehittämiseen, mikä tarkoittaa veso-päiviä, lisäkouluttautumista ja ammattikirjallisuuteen tutustumista pääosin kesän opetustauon aikana. Miksi opettajat eivät suostu tällaiseen työaikajärjestelyyn? Kuulostaa täysin reilulta peliltä ja katkaisisi maallikoiden valituksen liian helposta työstä! [/quote] Tämä on ihan varteenotettava vaihtoehto, mutta nyt kiinnostaa että mitä te sinne wilmaan kirjoitatte ja miten paljon pidätte yhteyttä vanhempiin jos siihen pitää varata 3h/viikko. Jos luokassa on 20 oppilasta niin vanhempain varttiin menee 5 tuntia. Vaikka vanhempain varttiin menisi opettajalta puoli tuntia (=10 tuntia yhteensä) jää siinä vielä lukuvuoden aikana aika paljon aikaa kirjoitella wilmaan viestejä vanhemmille... [/quote] Laskin tuohon 3 viikkotuntiin myös yleiseen oppilashuoltoon liittyvän ajan eli ns. haastavien tapausten ongelmien ratkominen, HOJKSien laatiminen jne. Ideaalitapauksessahan yhteys oppilaan kotiin toimii hyvinkin kevyesti ja rasittamatta kumpaakaan osapuolta, mutta 20 oppilaan ryhmään mahtuu monenmoista tallaajaa ja vielä monenmoisempaa vanhempaa. Kaikissa tapauksissa asiat eivät mene ihan niin helposti kuin esimerkiksi teillä. [/quote] Sinä olet ilmeisesti opettaja? Onko teillä minkäänlaista työajan kirjausjärjestelmää olemassa? Kiinnostaa vain että tiedättekö oikeasti paljonko mihinkäkin hommaan menee aikaa? Minulla ei ole koululaisia joten en tiedä paljonko esim vanhempiin olette yhteydessä, laskelma vain kuulosti kovin suurelta erityisoppilaista huolimatta :)

[/quote]

En ole tuo aiempi, mutta minulla on muutama opettajaperheenjäsen, ja kerron oman perheenjäsenen näkökulmani. 

Tuo tuntilaskelma vanhemmista on minusta ihan sen näköinen mitä muistelisin siitä syysä että osaan vanhemmista ollaan yhteydessä tasan ne vanhempainvartit, mutta toisaalta jotkut ongelmatapaukset ovat yhteydessä opettajaparkaan jatkuvasti. Ja nyt en tosiaan puhu erityislasten vanhemmista, vaikka toki siinäkin aikaa kuluu, vaan ongelmavanhemmista. 

Esimerkit ovat sitä luokkaa että omaa lasta ei ole kutsuttu synttäreille vaikka muut luokan tytöt paitsi yksi toinen on, ja opettajaa vaaditaan puuttumaan. Opettaja vastaa että puuttuu ehdottomasti kiusaamiseen tai koulussa tapahtumaan ulkopuolelle jättämiseen, mutta vapaa-ajalla pidettäville synttäreille opettaja ei voi määrätä kutsumaan. Tästä helvetti repeää ja vanhempi pommittaa opettajaa puheiluilla ja s-posteilla, uhkaa viedä asian oikeuteen tai Iltalehteen ja ties mitä.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 10:27"]

Minun tuntemistani opettajista ei jää kuin savuvana koulun ovelle päättäjäispäivänä. Kesällä eivät tee mitään koulutöitä, mutta ottavat muita palkallisia hommia, jos vain saavat. Koulutyö aloitetaan vasta silloin, kun elokuussa on pakko mennä koululle.  He ovat tehneet opettajan töitä jo vuosia, joten rutiineilla menevät opetustyön, ja tämä siis heidän omista suistaan.

Lisään kuitenkin vielä, etten ota tuosta mahapuruja, enkä stressiä. He tekevät niin, koska heillä on siihen mahdollisuus. Luultavasti te narisijat tekisitte itsekin niin, jos teille annettaisiin sama mahdollisuus.

[/quote]

Tietenkin. Se mistä itse otan mahanpuruja on, että kyseessä on julkisen sektorin homma. Verovarat ovat yhteisiä varoja ja niillä ei pitäisi sikailla. Valitettavasti se on vaan juuri niin päin, että julkisella puolella rahaa tuhlataan älyttömästi koska "se ei ole keneltäkään pois".

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:01"]

Opettajat ovat urakkatyöläisiä. Yhden oppitunnin pidolle lasketaan hinta. Sitten lasketaan, kuinka monta näitä oppitunteja kukin ope vuoden aikana pitää. Tämä könttäsummana jaetaan sitten vuoden jokaiselle kuukaudelle. Siksi opettajilla ei ole lomia, eikä työaikaa, eikä opetuksetonta aikaa voi korvauksetta lyhentää, koska palkka maksetaan vain pidetyistä oppitunneista, eivätkä opettajat ole siinä mielessä kuukausipalkkaisia työntekijöitä.

[/quote]

Työehtosopimuksen ehdoton mininituntipalkka on 20 euroa, mutta lukion sijaisella se voi olla vaikkapa 40 euroa per oppitunti. Ihan sama millä periaatteella se palkka määritellään, laskuvaraa kyllä riittää.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517749/Sijaisopettajien+tuntipalkat+vaihtelevat+huomattavasti

[/quote]

Olin AMK:ssa tuntiopena, 34 € tunti, joka sisälsi kaiken valmistelutuön, arvioinnit ym. Laskin, että palkkani oli n. 5 € tunti, jos sitäkään. Kurssi sisälsi paljon asiaa ja arvioitavia tehtäviä

[/quote]

Ja sitten kun olet pitänyt samat tunnit jo kertaalleen huomaat valmistelutyön vähentyneen 90 % ja samalla palkka on noussut 40+ euroon tunnissa.

[/quote]

Arvioinnit on kyllä ihan helkkaristi enemmän kuin 10 % opetuksen ulkopuolisesta työstä...

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 09:01"]

Opettajat ovat urakkatyöläisiä. Yhden oppitunnin pidolle lasketaan hinta. Sitten lasketaan, kuinka monta näitä oppitunteja kukin ope vuoden aikana pitää. Tämä könttäsummana jaetaan sitten vuoden jokaiselle kuukaudelle. Siksi opettajilla ei ole lomia, eikä työaikaa, eikä opetuksetonta aikaa voi korvauksetta lyhentää, koska palkka maksetaan vain pidetyistä oppitunneista, eivätkä opettajat ole siinä mielessä kuukausipalkkaisia työntekijöitä.

[/quote]

Työehtosopimuksen ehdoton mininituntipalkka on 20 euroa, mutta lukion sijaisella se voi olla vaikkapa 40 euroa per oppitunti. Ihan sama millä periaatteella se palkka määritellään, laskuvaraa kyllä riittää.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517749/Sijaisopettajien+tuntipalkat+vaihtelevat+huomattavasti

[/quote]

Olin AMK:ssa tuntiopena, 34 € tunti, joka sisälsi kaiken valmistelutuön, arvioinnit ym. Laskin, että palkkani oli n. 5 € tunti, jos sitäkään. Kurssi sisälsi paljon asiaa ja arvioitavia tehtäviä

[/quote]

Ja sitten kun olet pitänyt samat tunnit jo kertaalleen huomaat valmistelutyön vähentyneen 90 % ja samalla palkka on noussut 40+ euroon tunnissa.

[/quote]

Arvioinnit on kyllä ihan helkkaristi enemmän kuin 10 % opetuksen ulkopuolisesta työstä...

[/quote]

Kyllä, etenkin kun puhutaan korkeakouluopetuksesta, jossa opiskelijat kirjoittavat monisivuisia esseitä ja harkkatöitä, joiden lukemiseen ja arviointiin kuluu tuntikausia. Ja opiskelijoita voi olla kymmeniä per ryhmä. Itse en myöskään kierrätä vanhoja tehtävänantoja vuodesta toiseen, vaan laadin jokaiselle vuosikurssille ainakin jossain määrin uudet tehtävät, sillä opiskelijat ovat aika kelmejä kopioimaan vanhempien opiskelijoiden töitä. Plagiointia on vaikea kontrolloida muuten. Itse opetan yliopistossa, mutta uskoisin AMK-opettajan työn olevan melko samaa kauraa.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 10:54"]

Käytäntöhän olisi helppo. Ne opettajat jotka katsovat tarvitsevansa sen kuukauden tuntien suunnitteluun käyttää sen, ja ne jotka eivät katso tarvitsevansa, ilmoittavat edellisen vuoden loppuun mennessä että jäävät kesäkuuksi palkattomalle vapaalle. Palkattomista lomista säästyneet rahat käytetään koulunuorisotyöhön ja koulupsykologien palkkaamiseen seuraavalle vuodelle. Muutamalla lakolla tuosta selvitään, mutta 90 % kansasta varmasti hyväksyy. Perussuomalaiset taitaa olla ainoita, jotka tuota uskaltaisi ajaa, mutta toisaalta siinä samassahan se menee kun muidenkin työehtojen heikennykset. Harmi etten tunne yhtään persuedustajaa jolle sitä ehdottaa.

[/quote]

Et ole tainnut tajuta keskustelusta mitään. Opettajilla siis ei ole lomaa siitä syystä, että opettajille maksetaan vain pidetyt tunnit, ei mitään yleistä kuukausipalkkaa. Kesällä siis ei ole ihan virallisesti loma-aikaa, koska opettaja ei ole virka-aikaa tekevä kuukausipalkkalainen. Nykyään se opetustuntien palkka on vaan jaettu koko vuodelle, koska aiemmin opettajat kokivat vaikeaksi säästää talvella kesän työtöntä aikaa varten. Ja siis silloin opettajien talvelta saama palkka ihan oikeasti pieneni.

[/quote]

Joku tuossa hommassa mättää tai sitten opettajilla on sairaan isot tuntipalkat. Muuten ei vuosiansio voisi kasvaa sellaiseksi kuin se opettajilla tyypillisesti on.

Kyllä on skitsofreenista tuo opettajien puolustautuminen. Ensin haukutaan kysyjiä kateellisiksi tai pahansuoviksi, sitten ilmoitetaan että työ on niin kamalaa, että siitä pitää saada kunnon korvaus ja lomat. Sitten uhataan vaihtaa alaa jos lomat viedään, ja lopulta ylimielisesti todetaan että kyllä sinne mukavaan duuniin on kenellä tahansa mahdollisuus tulla jos haluaa, että turha vikistä jos on valinnut toisin. Eihän tässä tiedä seuraako omaishoitajien vai lääkäreiden kamppailua. Ja melkein kaikki nuo argumentit on pariin otteeseen jo tässäkin keskusteluketjussa kumottu.

Olen ihan samaa mieltä siitä, että helpompi olisi vain lisätä paikallista sopimista työaikaan kajoamisen sijaan. Näin työnantaja saisi päättää ottaako työntekijän pitkällä lomalla vai ilman. Jos se loma on hyvän opetustyön ehto, niin työnantajat tietenkin rekrytoivat sen mukaan. Jos ei ole, niin kunnat voi käyttää palkattomista vapaista säästyvän rahan muualle. Kyllä tuo 4000 € / opetuskuukausi on täysin kohtuuton palkka, oli työ miten intensiivistä hyvänsä. Nekin ihmiset, jotka tekee töitä oikeasti vaikeiden lasten ja nuorten kanssa saa huomattavasti vähemmän. Ja näkeehän tuon, ettei se kouluviihtyvyys ja oppimistulokset ole parantuneet vaikka opettajien palkka on noussut. Päinvastoin. Herää vaan kysymys että mistä tuo opettajien asenne ja ahneus on opittu. Ei se ainakaan työnantajilta tai veronmaksajilta tule.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:06"]

Eli vielä kaikille rautalangasta:

Opettajille ei makseta kesän opetuksettomasta ajasta palkkaa. Ei kenellekään opelle. Talven ajalta maksettu palkka on vain jaettu kesänkin ajalle opettajajärjestön toiveesta. 

[/quote]

Mäkin väännän rautalangasta: yhdellekään työntekijälle ei Suomessa makseta palkkaa loman ajalta. Se lomapalkka on vain tienattu talven aikana ja maksetaan silloin kesällä.

Siis vieläkö ihmiset tosissaan itkevät opettajien kesälomista? Saa itse kouluttautua alalle jos kerran noin kiinnostaa. Helvetti että vasemmisto-Suomessa on joku pakkomielle tasapäistää ja tasa-arvoistaa kaikki mahdollinen niin että kaikilla on oltava yhtä kurjasti asiat. 

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 11:06"]

Eli vielä kaikille rautalangasta:

Opettajille ei makseta kesän opetuksettomasta ajasta palkkaa. Ei kenellekään opelle. Talven ajalta maksettu palkka on vain jaettu kesänkin ajalle opettajajärjestön toiveesta. 

[/quote]

Mäkin väännän rautalangasta: yhdellekään työntekijälle ei Suomessa makseta palkkaa loman ajalta. Se lomapalkka on vain tienattu talven aikana ja maksetaan silloin kesällä.

[/quote]

Näin on. Oikeasti palkka olisi noin 4500 euroa silloin kun on opetusta. Mutta koska se on jaettu koko vuodelle, niin palkka on vain hieman yli 3000 euroa. Palkka maksetaan siis myös kesältä kun koulut ovat kiinni. Tämä on ollut aina se malli ja aina se tulee näin olemaan.

Kunnat ja valtio voisivat kyykyttää kunnolla ahneita opettajia ja leikata palkkaa 20% ja lomiksi samat kuin muillakin. Mihin muuallekkaan ne menisivät töihin?

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:34"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo "] Sinä olet ilmeisesti opettaja? Onko teillä minkäänlaista työajan kirjausjärjestelmää olemassa? Kiinnostaa vain että tiedättekö oikeasti paljonko mihinkäkin hommaan menee aikaa? Minulla ei ole koululaisia joten en tiedä paljonko esim vanhempiin olette yhteydessä, laskelma vain kuulosti kovin suurelta erityisoppilaista huolimatta :)

[/quote]

Niin siis tuo luku sisälsi muutakin kuin vanhempiin yhteydessä olemista, kirjoitin sen vähän yleismalkaisesti. Se siis sisältää wilman ja vanhempainvarttien lisäksi muutakin opetustyötä tukevaa toimintaan, jota voisi kutsua sitten vaikka oppilashuolloksi. Jos nämä haluaa eritellä, niin tehdään uusi laskelma:

912 (kontaktiopetustunnit)

456 (tuntien valmistelu ja kokeiden tarkastaminen)

38 (opettajankokoukset ja erityispäivien suunnittelu)

38 (vanhempainivartit ja wilmaviestintä)

76 (opetuksen tukitoiminnot sis. HOJKS; koulunkäyntiavustajan ohjeistus; kuraattorien, koulupsykologien, terveydenhuoltajan ja kolleegoiden konsultointi sekä yleinen oppilashuolto kuten ryhmädynamiikan ongelmien ratkominen jne.)

80 (opettajan oma kouluttautuminen)

Yhteensä 1600h
[/quote]

Kiitos. Mutta kuten kysyin niin teillä ei ole siis minkäänlaista työajankirjausjärjestelmää? Laskelma perustuu siis kokemukseen/tuntemukseen siitä paljonko tunteja menee yli opetustuntien? Siinä olisikin kouluille kehitettävää että ottaisivat vastaavat järjestelmät käyttöön kuin monissa yksityisissä firmoissa. Kaikenlaiset keskustelut työajoista olisi paljon helpompi käydä jos olisi olemassa todellisuuteen perustuvia tilastoja.

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 13:34"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo "] Sinä olet ilmeisesti opettaja? Onko teillä minkäänlaista työajan kirjausjärjestelmää olemassa? Kiinnostaa vain että tiedättekö oikeasti paljonko mihinkäkin hommaan menee aikaa? Minulla ei ole koululaisia joten en tiedä paljonko esim vanhempiin olette yhteydessä, laskelma vain kuulosti kovin suurelta erityisoppilaista huolimatta :) [/quote] Niin siis tuo luku sisälsi muutakin kuin vanhempiin yhteydessä olemista, kirjoitin sen vähän yleismalkaisesti. Se siis sisältää wilman ja vanhempainvarttien lisäksi muutakin opetustyötä tukevaa toimintaan, jota voisi kutsua sitten vaikka oppilashuolloksi. Jos nämä haluaa eritellä, niin tehdään uusi laskelma: 912 (kontaktiopetustunnit) 456 (tuntien valmistelu ja kokeiden tarkastaminen) 38 (opettajankokoukset ja erityispäivien suunnittelu) 38 (vanhempainivartit ja wilmaviestintä) 76 (opetuksen tukitoiminnot sis. HOJKS; koulunkäyntiavustajan ohjeistus; kuraattorien, koulupsykologien, terveydenhuoltajan ja kolleegoiden konsultointi sekä yleinen oppilashuolto kuten ryhmädynamiikan ongelmien ratkominen jne.) 80 (opettajan oma kouluttautuminen) Yhteensä 1600h [/quote] Kiitos. Mutta kuten kysyin niin teillä ei ole siis minkäänlaista työajankirjausjärjestelmää? Laskelma perustuu siis kokemukseen/tuntemukseen siitä paljonko tunteja menee yli opetustuntien? Siinä olisikin kouluille kehitettävää että ottaisivat vastaavat järjestelmät käyttöön kuin monissa yksityisissä firmoissa. Kaikenlaiset keskustelut työajoista olisi paljon helpompi käydä jos olisi olemassa todellisuuteen perustuvia tilastoja.

[/quote]

Ei tosiaan ole mitään työajan seurantaa, mutta minun mielestäni sellainen olisi ehdottomasti saatava. Silloin ei kukaan pääsisi sanomaan, että opettajat vain laiskottelevat. Ja mielestäni työajan käytöstä tulisi myös keskustella esimiehen kanssa säännöllisesti, esimerkiksi parin vuoden välein kehityskeskusteluissa.

Se kyykytys tullaan toteuttamaan niin, että koulu- ja luokkakokoja kasvatetaan, avustajia ei palkata, perusopetukseen integroimista sovelletaan yhä vaikeampiin lapsiin, kouluja lakkautetaan ja yhä useampi lapsi ja opettaja saa työskennellä joko sisäilmaltaan kelvottamassa koulussa tai parakissa. Työttömyys kasvaa opettajien keskuudessa jolloin työnantajilla on enemmän varaa neuvotella työn ehdoista. Joltain tuo kehitys on jo alkanut, mutta viimeistään hallituskauden lopussa koskettaa jo suurta enemmistöä.

Tuotettua oppimateriaalia ja oppimistulosten kehitystä aletaan myös valvomaan tarkemmin ja turvallisuussyistä entistä useampaan luokkaan asetetaan myös kamerat jolloin opettajien tuntityöskentelyä voidaan valvoa reaaliaikaisesti. Samalla oppija-aines muuttuu haasteellisemmaksi kun työttömyys ja köyhyys tuottavat uusia laman lapsia jotka tuovat väistämättä opettajan työhön sosiaalialan piirteitä. Kyllä se palkan ja työn suhde saadaan tasaisemmaksi, vaikka sitten tätä kautta.

Tavallisella työntekijällä on vuodessa 47 viikkoa töitä, olettaen että on ollut töissä tarpeeksi kauan saadakseen myös talviloman. 37,5h/viikko työmäärällä siitä tulee vuodessa 1762,5h työtä. Miksi opettajalla pitäisi olla 1600 kuten joku ehdotti? Siinäkin on reilu neljä viikkoa enemmän lomaa kuin muilla...

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:38"]

Tavallisella työntekijällä on vuodessa 47 viikkoa töitä, olettaen että on ollut töissä tarpeeksi kauan saadakseen myös talviloman. 37,5h/viikko työmäärällä siitä tulee vuodessa 1762,5h työtä. Miksi opettajalla pitäisi olla 1600 kuten joku ehdotti? Siinäkin on reilu neljä viikkoa enemmän lomaa kuin muilla...

[/quote]

Tuo luku on se, mitä yliopistoissa käytetään vuosityöaikana. Myös tämän päivän Hesarissa luki, että suomalainen palkansaaja tekee töitä yksityisellä sektorilla 1600 tuntia. Tiedä sitten, miten tuo luku on laskettu. Ainakin sinun laskelmastasi tulee vähentää lakisääteiset arkipyhät, joita on vuodesta riippuen noin 10 (= 75 tuntia).

http://www.hs.fi/politiikka/a1430961824583

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:38"]Tavallisella työntekijällä on vuodessa 47 viikkoa töitä, olettaen että on ollut töissä tarpeeksi kauan saadakseen myös talviloman. 37,5h/viikko työmäärällä siitä tulee vuodessa 1762,5h työtä. Miksi opettajalla pitäisi olla 1600 kuten joku ehdotti? Siinäkin on reilu neljä viikkoa enemmän lomaa kuin muilla...
[/quote]
Koska heillä on niin rankka ja vastuullinen työ. Ei jotkut poliisit, palomiehet, lääkärit ja sairaanhoitajat sitä ymmärrä.

Ei oikeastaan olekaan koska työssä olevat opettajat tuppaavat olemaan määräaikaisella joka ei jatku kesän ajan. Se opettaja joka nimellisesti on kesän työssä on oikeasti äitiyslomalla tai hoitovapaalla joka alkoi 4kk sen jälkeen kun kyseinen opettaja sai vakioviran. Eli siis opettajilla ei ole kesälomaa, on vain kesän jatkuva työttömyys tai äitiysloma/hoitovapaa.

Opettaja saa palkan 9 kk:n työstä. Palkkasumma jaetaan tasaisesti 12 kuukaudelle. Capisco?

[quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:45"][quote author="Vierailija" time="07.05.2015 klo 14:38"]

Tavallisella työntekijällä on vuodessa 47 viikkoa töitä, olettaen että on ollut töissä tarpeeksi kauan saadakseen myös talviloman. 37,5h/viikko työmäärällä siitä tulee vuodessa 1762,5h työtä. Miksi opettajalla pitäisi olla 1600 kuten joku ehdotti? Siinäkin on reilu neljä viikkoa enemmän lomaa kuin muilla...

[/quote]

Tuo luku on se, mitä yliopistoissa käytetään vuosityöaikana. Myös tämän päivän Hesarissa luki, että suomalainen palkansaaja tekee töitä yksityisellä sektorilla 1600 tuntia. Tiedä sitten, miten tuo luku on laskettu. Ainakin sinun laskelmastasi tulee vähentää lakisääteiset arkipyhät, joita on vuodesta riippuen noin 10 (= 75 tuntia).

http://www.hs.fi/politiikka/a1430961824583
[/quote]

Totta, unohdin arkipyhät, mutta jos ne vähentää tuosta, jää silti noin 90h eroa. Mistähän tuo johtuu, en tiedä. Bäin toimistotyötä tekevänä lomaa on se 4 tai 5 viikkoa vuodessa eikä yhtään enempää paitsi jos palkatta ottaa. Kai sitten monessa työssä vapaata on enemmän? Vai vääristääjö osa-aikatyö tilastoja?