3. treffit miehen kotona. Pyysi syömään. Odottaako pussailua tai seksiä?
Olen itse vielä sellaisilla fiiliksillä, että en ole varma voiko tästä tulla jotain. Mies on mukava ja ihan komea mutta ei ole tullut sellaista fyysistä vetoa häntä kohtaan. Lisäksi mikäli haistoin viime treffeillä oikein, en oikein pitänyt hänen ominaistuoksusta (meillä oli tosin molemmilla toppatakit päällä).
Odottaako läheisyyttä? Pitäisikö laittaa etukäteen viesti että haluan sitten edetä hitaasti?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on järkevä ja saattaa ajatella mahdollista seksiä, niin kyllä nyt aikuinen mies pettymyksen kestää mikäli sitä ei ole ja vetovoima puuttuu, ja osaa käyttätyä korrektisti sen mukaisesti.
Kannattaa kertoa tilanne etukäteen eikä vasta kun mies on nähnyt kovasti vaivaa frigidin naisen ilahduttamiseksi.
Onko ihminen frigidi jos ei halua panna kaikkea mikä liikkuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on järkevä ja saattaa ajatella mahdollista seksiä, niin kyllä nyt aikuinen mies pettymyksen kestää mikäli sitä ei ole ja vetovoima puuttuu, ja osaa käyttätyä korrektisti sen mukaisesti.
Kannattaa kertoa tilanne etukäteen eikä vasta kun mies on nähnyt kovasti vaivaa frigidin naisen ilahduttamiseksi.
Onko ihminen frigidi jos ei halua panna kaikkea mikä liikkuu?
On
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus
Kannattaisiko vaan olla kaveri, ystävä ja panna ihan vaan yhden kanssa kerrallaan , kimppajutut ovat sitten eri juttu.
Eli sinkkuna vakipanokaveri on kielletty? Pitää odottaa jalat ristissä kunnes löytyy joku tyyppi seurusteluun?
Ei kai se kiellettyä ole. Mutta yleisesti, jos haluaa parisuhteen, kannattaa tehdä asioita, jotka edesauttavat parisuhteeseen päätymistä ja jättää niitä asioita tekemättä, jotka voivat sitä vaikeuttaa. Se nyt vaan on niin, että säätäminen vähentää parisuhteen todennäköisyyttä, koska täytät yhden parisuhteesta haluamasi tarpeen muuta kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus
Kannattaisiko vaan olla kaveri, ystävä ja panna ihan vaan yhden kanssa kerrallaan , kimppajutut ovat sitten eri juttu.
Eli sinkkuna vakipanokaveri on kielletty? Pitää odottaa jalat ristissä kunnes löytyy joku tyyppi seurusteluun?
Ei kai se kiellettyä ole. Mutta yleisesti, jos haluaa parisuhteen, kannattaa tehdä asioita, jotka edesauttavat parisuhteeseen päätymistä ja jättää niitä asioita tekemättä, jotka voivat sitä vaikeuttaa. Se nyt vaan on niin, että säätäminen vähentää parisuhteen todennäköisyyttä, koska täytät yhden parisuhteesta haluamasi tarpeen muuta kautta.
Olen eri mieltä. Tuo pätee vain, jos on täysin jumiutunut siihen vakipanokaveriin ja ummistaa silmät kaikelta muulta.
Deittisivustot voivat laulaa aktiivisestikin siinä samalla vaikka olisikin vakipanokaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus
Kannattaisiko vaan olla kaveri, ystävä ja panna ihan vaan yhden kanssa kerrallaan , kimppajutut ovat sitten eri juttu.
Eli sinkkuna vakipanokaveri on kielletty? Pitää odottaa jalat ristissä kunnes löytyy joku tyyppi seurusteluun?
Ei kai se kiellettyä ole. Mutta yleisesti, jos haluaa parisuhteen, kannattaa tehdä asioita, jotka edesauttavat parisuhteeseen päätymistä ja jättää niitä asioita tekemättä, jotka voivat sitä vaikeuttaa. Se nyt vaan on niin, että säätäminen vähentää parisuhteen todennäköisyyttä, koska täytät yhden parisuhteesta haluamasi tarpeen muuta kautta.
Olen eri mieltä. Tuo pätee vain, jos on täysin jumiutunut siihen vakipanokaveriin ja ummistaa silmät kaikelta muulta.
Deittisivustot voivat laulaa aktiivisestikin siinä samalla vaikka olisikin vakipanokaveri.
Kuvittelet että joku vakavasti parisuhdetta etsivä mielellään lähtisi mukaan kuvioon, jossa sulla on joku vakituinen panokaveri jo valmiina? Sehän on selvää että sinä et sitä panokaveria jätä ennen kuin seksin saanti on varmistunut toisen kanssa, jos silloinkaan. No, ehkä joku samanlainen voi lähteäkin...
Dracula kirjoitti:
Jos vaikuttaa siltä, että nainen ei ole kiinnostunut, miehenä en kutsuisi naista yhtään mihinkään.
Kyseisen miehen sosiaalinen tutka on rikki. :/
Meillä miehillä ei ole sosiaalista tutkaa. Jos nainen on jo 2 treffeille suostunut ja jos naista on pyydetty tulemaan luokse kolmansille ja hän on siihen suostunut oletamme että hän on kiinnostunut. Emme oleta että hän venkoilee asian kanssa.
Tämä ketju on loistava osoitus että ihmisillä ei ole mitään hajua siitä mitä toiset ihmiset ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet odottaa aina seksiä.
Ei välttämättä. Miehellekin henkisyys voi olla tärkeää.
"Miestä", jolle henkisyys on tärkeää, kutsutaan homoksi.
Jokaisen naisen kannattaisi siis olla mies…siinä tapauksessa…Onneksi asia ei ole kuitenkaan noin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus
Kannattaisiko vaan olla kaveri, ystävä ja panna ihan vaan yhden kanssa kerrallaan , kimppajutut ovat sitten eri juttu.
Eli sinkkuna vakipanokaveri on kielletty? Pitää odottaa jalat ristissä kunnes löytyy joku tyyppi seurusteluun?
Ei kai se kiellettyä ole. Mutta yleisesti, jos haluaa parisuhteen, kannattaa tehdä asioita, jotka edesauttavat parisuhteeseen päätymistä ja jättää niitä asioita tekemättä, jotka voivat sitä vaikeuttaa. Se nyt vaan on niin, että säätäminen vähentää parisuhteen todennäköisyyttä, koska täytät yhden parisuhteesta haluamasi tarpeen muuta kautta.
Olen eri mieltä. Tuo pätee vain, jos on täysin jumiutunut siihen vakipanokaveriin ja ummistaa silmät kaikelta muulta.
Deittisivustot voivat laulaa aktiivisestikin siinä samalla vaikka olisikin vakipanokaveri.
Kuvittelet että joku vakavasti parisuhdetta etsivä mielellään lähtisi mukaan kuvioon, jossa sulla on joku vakituinen panokaveri jo valmiina? Sehän on selvää että sinä et sitä panokaveria jätä ennen kuin seksin saanti on varmistunut toisen kanssa, jos silloinkaan. No, ehkä joku samanlainen voi lähteäkin...
Höpsö, ei tuota tietenkään kerrota! Ellei nyt erikseen kysytä. Sinkkuna ihminen on vapaa tekemään mitä haluaa. Kun parisuhde muodostuu niin seksi vakipanokaverin kanssa jää tietty pois, ja jäljelle jää vain ystävyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus
Kannattaisiko vaan olla kaveri, ystävä ja panna ihan vaan yhden kanssa kerrallaan , kimppajutut ovat sitten eri juttu.
Eli sinkkuna vakipanokaveri on kielletty? Pitää odottaa jalat ristissä kunnes löytyy joku tyyppi seurusteluun?
Ei kai se kiellettyä ole. Mutta yleisesti, jos haluaa parisuhteen, kannattaa tehdä asioita, jotka edesauttavat parisuhteeseen päätymistä ja jättää niitä asioita tekemättä, jotka voivat sitä vaikeuttaa. Se nyt vaan on niin, että säätäminen vähentää parisuhteen todennäköisyyttä, koska täytät yhden parisuhteesta haluamasi tarpeen muuta kautta.
Olen eri mieltä. Tuo pätee vain, jos on täysin jumiutunut siihen vakipanokaveriin ja ummistaa silmät kaikelta muulta.
Deittisivustot voivat laulaa aktiivisestikin siinä samalla vaikka olisikin vakipanokaveri.
Kuvittelet että joku vakavasti parisuhdetta etsivä mielellään lähtisi mukaan kuvioon, jossa sulla on joku vakituinen panokaveri jo valmiina? Sehän on selvää että sinä et sitä panokaveria jätä ennen kuin seksin saanti on varmistunut toisen kanssa, jos silloinkaan. No, ehkä joku samanlainen voi lähteäkin...
Höpsö, ei tuota tietenkään kerrota! Ellei nyt erikseen kysytä. Sinkkuna ihminen on vapaa tekemään mitä haluaa. Kun parisuhde muodostuu niin seksi vakipanokaverin kanssa jää tietty pois, ja jäljelle jää vain ystävyys.
Toki on vapaa, mutta siitä huolimatta tuolta pohjalta osa ei suhdetta haluaisi aloittaa. Yleensä on onneksi aika helppo huomata jos toisella on jotain muita juttuja meneillään, vaikka niitä yrittäisikin viimeiseen saakka piilotella.
Mun vaimo kutsui yöksi luokseen kolmansilla treffeillä ja sitten harrastettiin seksiä siitä eteenpäin todella aktiivisesti.
Miksi olet ylipäätään edes menossa jos et pidä hänen ominaistuoksustaan? Hei haloo ja valoja päälle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus
Kannattaisiko vaan olla kaveri, ystävä ja panna ihan vaan yhden kanssa kerrallaan , kimppajutut ovat sitten eri juttu.
Eli sinkkuna vakipanokaveri on kielletty? Pitää odottaa jalat ristissä kunnes löytyy joku tyyppi seurusteluun?
Ei kai se kiellettyä ole. Mutta yleisesti, jos haluaa parisuhteen, kannattaa tehdä asioita, jotka edesauttavat parisuhteeseen päätymistä ja jättää niitä asioita tekemättä, jotka voivat sitä vaikeuttaa. Se nyt vaan on niin, että säätäminen vähentää parisuhteen todennäköisyyttä, koska täytät yhden parisuhteesta haluamasi tarpeen muuta kautta.
Olen eri mieltä. Tuo pätee vain, jos on täysin jumiutunut siihen vakipanokaveriin ja ummistaa silmät kaikelta muulta.
Deittisivustot voivat laulaa aktiivisestikin siinä samalla vaikka olisikin vakipanokaveri.
Kuvittelet että joku vakavasti parisuhdetta etsivä mielellään lähtisi mukaan kuvioon, jossa sulla on joku vakituinen panokaveri jo valmiina? Sehän on selvää että sinä et sitä panokaveria jätä ennen kuin seksin saanti on varmistunut toisen kanssa, jos silloinkaan. No, ehkä joku samanlainen voi lähteäkin...
Höpsö, ei tuota tietenkään kerrota! Ellei nyt erikseen kysytä. Sinkkuna ihminen on vapaa tekemään mitä haluaa. Kun parisuhde muodostuu niin seksi vakipanokaverin kanssa jää tietty pois, ja jäljelle jää vain ystävyys.
Joo, mutta on tuo vakioseksi ajaa helposti siihen, että toista testaillaan. Kokeillaan, onko se vakavissaan ja miten se osaa sitoutua, vaikka itse toimitaan täysin eri tavoin. Kun sulla on panokaveri, et käyttäydy niin omistautuneesti ja kiinnostuneesti kumppaniehdokasta kohtaan, koska todellisuudessa et ole yksin.
Jos toista ei kutsu kotiinsa jossain vaiheessa niin ei ainakaan tule suhteelle missään vaiheessa sellaista mahdollisuutta, että menisi fyysiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus
Kannattaisiko vaan olla kaveri, ystävä ja panna ihan vaan yhden kanssa kerrallaan , kimppajutut ovat sitten eri juttu.
Eli sinkkuna vakipanokaveri on kielletty? Pitää odottaa jalat ristissä kunnes löytyy joku tyyppi seurusteluun?
Ei kai se kiellettyä ole. Mutta yleisesti, jos haluaa parisuhteen, kannattaa tehdä asioita, jotka edesauttavat parisuhteeseen päätymistä ja jättää niitä asioita tekemättä, jotka voivat sitä vaikeuttaa. Se nyt vaan on niin, että säätäminen vähentää parisuhteen todennäköisyyttä, koska täytät yhden parisuhteesta haluamasi tarpeen muuta kautta.
Olen eri mieltä. Tuo pätee vain, jos on täysin jumiutunut siihen vakipanokaveriin ja ummistaa silmät kaikelta muulta.
Deittisivustot voivat laulaa aktiivisestikin siinä samalla vaikka olisikin vakipanokaveri.
Kuvittelet että joku vakavasti parisuhdetta etsivä mielellään lähtisi mukaan kuvioon, jossa sulla on joku vakituinen panokaveri jo valmiina? Sehän on selvää että sinä et sitä panokaveria jätä ennen kuin seksin saanti on varmistunut toisen kanssa, jos silloinkaan. No, ehkä joku samanlainen voi lähteäkin...
Höpsö, ei tuota tietenkään kerrota! Ellei nyt erikseen kysytä. Sinkkuna ihminen on vapaa tekemään mitä haluaa. Kun parisuhde muodostuu niin seksi vakipanokaverin kanssa jää tietty pois, ja jäljelle jää vain ystävyys.
Entä jos tapailukumppanisi vaikka kysyy, mitä meinaat viikonloppuna/huomenna tehdä, ja olet sopinut juuri siiihen ajankohtaan tapaamisen panokumppanin kanssa. Mitä vastaat? Valehteletko ihan pokkana esim. että töitä, vai kerrotko rehellisesti että olet menossa pitämään kivaa panon kanssa? Jos siis aiemmin ei ole ollut puhetta, että sulla tuollainen vakihoito on, eikä tapailukumppani siitä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus
Kannattaisiko vaan olla kaveri, ystävä ja panna ihan vaan yhden kanssa kerrallaan , kimppajutut ovat sitten eri juttu.
Eli sinkkuna vakipanokaveri on kielletty? Pitää odottaa jalat ristissä kunnes löytyy joku tyyppi seurusteluun?
Ei kai se kiellettyä ole. Mutta yleisesti, jos haluaa parisuhteen, kannattaa tehdä asioita, jotka edesauttavat parisuhteeseen päätymistä ja jättää niitä asioita tekemättä, jotka voivat sitä vaikeuttaa. Se nyt vaan on niin, että säätäminen vähentää parisuhteen todennäköisyyttä, koska täytät yhden parisuhteesta haluamasi tarpeen muuta kautta.
Olen eri mieltä. Tuo pätee vain, jos on täysin jumiutunut siihen vakipanokaveriin ja ummistaa silmät kaikelta muulta.
Deittisivustot voivat laulaa aktiivisestikin siinä samalla vaikka olisikin vakipanokaveri.
Kuvittelet että joku vakavasti parisuhdetta etsivä mielellään lähtisi mukaan kuvioon, jossa sulla on joku vakituinen panokaveri jo valmiina? Sehän on selvää että sinä et sitä panokaveria jätä ennen kuin seksin saanti on varmistunut toisen kanssa, jos silloinkaan. No, ehkä joku samanlainen voi lähteäkin...
Höpsö, ei tuota tietenkään kerrota! Ellei nyt erikseen kysytä. Sinkkuna ihminen on vapaa tekemään mitä haluaa. Kun parisuhde muodostuu niin seksi vakipanokaverin kanssa jää tietty pois, ja jäljelle jää vain ystävyys.
Entä jos tapailukumppanisi vaikka kysyy, mitä meinaat viikonloppuna/huomenna tehdä, ja olet sopinut juuri siiihen ajankohtaan tapaamisen panokumppanin kanssa. Mitä vastaat? Valehteletko ihan pokkana esim. että töitä, vai kerrotko rehellisesti että olet menossa pitämään kivaa panon kanssa? Jos siis aiemmin ei ole ollut puhetta, että sulla tuollainen vakihoito on, eikä tapailukumppani siitä tiedä.
Niin kauan kun tuo panokaveri jonka kanssa tunnet kiihkeää vetovoimaa, on kuvioissa on turha etsiä parisuhdetta ainakaan miehestä joka ei sytytä heti. Teet vain kiusaa sivulliselle. Lopeta ensin se panosuhde, sitten ehkä pystyt hyväksymään jonkun. Äläkä yritä pitää sitä ”kaverimiestä” enää sen jälkeen kuvioissa. Jos tuleva parisuhteesi ei perustu aisankannatukselle, mies ei ikinä hyväksy vanhaa panosuhdettasi jalkoihin pyörimään, ihan vaan ystävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huokaus
Kannattaisiko vaan olla kaveri, ystävä ja panna ihan vaan yhden kanssa kerrallaan , kimppajutut ovat sitten eri juttu.
Eli sinkkuna vakipanokaveri on kielletty? Pitää odottaa jalat ristissä kunnes löytyy joku tyyppi seurusteluun?
Ei kai se kiellettyä ole. Mutta yleisesti, jos haluaa parisuhteen, kannattaa tehdä asioita, jotka edesauttavat parisuhteeseen päätymistä ja jättää niitä asioita tekemättä, jotka voivat sitä vaikeuttaa. Se nyt vaan on niin, että säätäminen vähentää parisuhteen todennäköisyyttä, koska täytät yhden parisuhteesta haluamasi tarpeen muuta kautta.
Olen eri mieltä. Tuo pätee vain, jos on täysin jumiutunut siihen vakipanokaveriin ja ummistaa silmät kaikelta muulta.
Deittisivustot voivat laulaa aktiivisestikin siinä samalla vaikka olisikin vakipanokaveri.
Kuvittelet että joku vakavasti parisuhdetta etsivä mielellään lähtisi mukaan kuvioon, jossa sulla on joku vakituinen panokaveri jo valmiina? Sehän on selvää että sinä et sitä panokaveria jätä ennen kuin seksin saanti on varmistunut toisen kanssa, jos silloinkaan. No, ehkä joku samanlainen voi lähteäkin...
Höpsö, ei tuota tietenkään kerrota! Ellei nyt erikseen kysytä. Sinkkuna ihminen on vapaa tekemään mitä haluaa. Kun parisuhde muodostuu niin seksi vakipanokaverin kanssa jää tietty pois, ja jäljelle jää vain ystävyys.
Entä jos tapailukumppanisi vaikka kysyy, mitä meinaat viikonloppuna/huomenna tehdä, ja olet sopinut juuri siiihen ajankohtaan tapaamisen panokumppanin kanssa. Mitä vastaat? Valehteletko ihan pokkana esim. että töitä, vai kerrotko rehellisesti että olet menossa pitämään kivaa panon kanssa? Jos siis aiemmin ei ole ollut puhetta, että sulla tuollainen vakihoito on, eikä tapailukumppani siitä tiedä.
Niin kauan kun tuo panokaveri jonka kanssa tunnet kiihkeää vetovoimaa, on kuvioissa on turha etsiä parisuhdetta ainakaan miehestä joka ei sytytä heti. Teet vain kiusaa sivulliselle. Lopeta ensin se panosuhde, sitten ehkä pystyt hyväksymään jonkun. Äläkä yritä pitää sitä ”kaverimiestä” enää sen jälkeen kuvioissa. Jos tuleva parisuhteesi ei perustu aisankannatukselle, mies ei ikinä hyväksy vanhaa panosuhdettasi jalkoihin pyörimään, ihan vaan ystävänä.
Samaa mieltä. Yksi itsetuntoa hajottavimpia kokemuksia on ollut se, kun tapailin yhtä naista, joka todella vakuutti tykkäävänsä minusta "ihmisenä". Kehui vuolaasti luonnettani ja ajatusmaailmaani sekä suhtautumista parisuhteisiin. Suostuin jopa tapailemaan tätä kauempana asuvaa naista, koska vaikutti niin ihastuneelta sisimpääni. Tämä nainen kertoi ex-miehestään halveksivaan sävyyn. Myöhemmin kävi ilmi, että oli ilmeisesti säännöllisesti harrastanut seksiä tuon halveksitun ex-miehen kanssa ja minä olin siinä vaan ottamassa koppia henkisestä kuormasta. No en minäkään hyppää kaikkien kanssa sänkyyn, jos en pidä heitä viehättävinä, mutta en minä sentään pane ihmistä, jota halveksun ja kaada sen kuormaa sitten sellaisen ihastuneen tyypin päälle, jota muka arvostan.
Jos mies ei edes tuoksu hyvältä nenääsi, miten kuvittelet voivasi nai da hänen kanssaan mahdollisesti loppuikäsi, hyi. Vaikutat vähän epätoivoiselta saamaan edes jonkun miehen.