siis jos yhdyntä ei tunnu naisesta hyvältä

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:20"]

Tai sitten ei hae. Miksi vitussa naisen pitäisi suostua haluttomaan yhdyntään? Tajuatko että se voi sairastuttaa naisen? Kannattaisi miesten opetella tyydyttämään nainen yhdynnässä niin ei tarvisi itkeä. Koko maailma ei pyöri teidän kyrpien ympärillä. Minä en haluttomana anna enkä suostu seksiin josta en saa nautintoa. Piste.

[/quote]

Ei kai sitä haluttomana yhdyntään pidäkään suostua. Mutta se ei tarkoita että tyrmäisi toisen lähentelyn heti alkuunsa. Se halu kun syttyy monesti vasta siinä matkan varrella.

Miehen on vaikea opetella naista tyydyttämään jos tämä kyseinen nainen ei halua opettaa. Jokainen kun on yksilö. Se mikä toiselle antaa ilotulituksen voi jättää toisen täysin kylmäksi. Ja miehen on aika mahdotonta tyydyttää nainen, jos tämä on jo etukäteen päättänyt ettei voi nauttia.

[/quote]

Mutta jos nainen ei nauti ollenkaan yhdynnästä niin silloin sitä ei harrasteta ollenkaan vaan tehdään niitä muita seksinmuotoja. En minäkään miestä painostai sellaiseen seksiin josta hän ei nauti.

Tajuatteko että haluton yhdyntä voi johtaa vulvodyniaan? Voi hyvinkin käydä niin, että sitten ei sitä seksiä ole enää kivun takia KOSKAAN. Joten sen takia ei ikinä pitäisi tehdä mitään mistä ei nauti. Onneksi minulla ei ole tuollaista kiimakyrpää miehenä, joka vain panee kaikkia reikiä kiinnotumatta ollenkaan miltä reiän omistajasta tuntuu.

En harrasta seksiä parisuhteessakaan ilman omaa halua. mies tietää tämän ja on minuun sitoutunut, joten pettämistäkään ei voi hyväksyä. Myös miehelle on oikeis kieltäytyä koska vain. Meillä on kuitenkin seksiä joka toinen päivä joten seksittömästä suhteesta ei ole kyse. Mutta jos ei tee mieli, sitä ei harrasteta. Jos ei tee mieli yhdyntää, sitä ei harrasteta. Yksinkertaista.

Miehet, voisitteko te kuvitella harrastavanne yhdyntää, jos ette siitä itse nauttisi lainkaan? Se ei siis tuntuisi miltään, korkeintaan hankaisi paikkoja ikävästi, koskaan ette sillä huippua saavuttaisi, ette edes kiihottusi siitä. Jos, niin kuinka usein? Ja mistä syystä? Kysyy yhdynnästä nauttimaton nainen, joka sen miehelleen kyllä ajoittain suo

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:46"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:58"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:53"]

Aaaha nyt alan tajuta. Koska niin moni antaa velvollisuudesta, ette voi tajuta, että osa oikeasti nauttii yhdynnästä itsensä takia. Ja sen takia tällä palstalla niin harva tajuaa, että nainenkin haluaa pitkää yhdyntää.

[/quote]

Pitkä yhdyntä on se syy miksen siitä pidäkään. Mies jyystää tunnin ja mulla puutuu paikat, muutenkin koko yhdyntä sattuu vaikka kuinka lämmittelis litimäräksi ja laittais liukkaria päälle.

Kaikki ei tykkää samoista jutuista, yllätyitkö?
[/quote]Pitkä yhdyntä ilman päämäärää on parasta mitä tiedän. Siinä voi jutella, sen voi keskeyttää ja juoda vaikka kahvit hirveässä kiimassa ja mennä takaisin sänkyyn jatkamaan. Me ainakin tykkäämme olla sisäkkäin, olemme jopa nukkuneet niin monta kertaa. Unohtakaa orgasmihakuisuus ja nauttikaa toisistanne.
[/quote]
Tämä on minun fantasiani, kostuin jo lukiessani viestiäsi. Minun miehelläni lerpahtaa melkein samoin tein jos vetää peniksen ulos, aina asennon vaihtamisenkin aikana pelottaa että jääköhän se nyt tähän...

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:04"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 17:53"]Aaaha nyt alan tajuta. Koska niin moni antaa velvollisuudesta, ette voi tajuta, että osa oikeasti nauttii yhdynnästä itsensä takia. Ja sen takia tällä palstalla niin harva tajuaa, että nainenkin haluaa pitkää yhdyntää. [/quote] Minusta taas tuntuu että tämä palsta on täynnä eläimiä, jotka eivät muuta tekisikään kuin panisi ja katsoisi pornoa jos se vain olisi mahdollista. Ja että seksi on niin tärkeää että jos sitä ei parisuhteessa saa, niin on oikeutettua pettää koska jättäminenhän olisi paljon mukavampaa jätetylle ja tylsempää pettäjälle. Niin ja jos on neitsyt vielä yli 20-vuotiaana niin on outo, puhumattakaan jos on lähes 40-vuotias ja neitsyt. Seksiseksiseksiseksi! Vittuseksiäsaatana! T. 4

[/quote]

Mun mielestä taas täällä on vähiten seksuaalisia ihmisiä mihin olen törmännyt missään. Yllätti vähän kun aloin lukemaan palstaa ensimmäisiä kertoja se millainen suhtautuminen täällä monella on seksiin. Itselle se on tärkeimpiä asioita maailmassa.

[/quote]

Otan osaa. Onko tuo ihan oma ajtuksesi vai oletko ehdollistettu siihen?

[/quote]

Tämähän herätti kärkästä kommenttia. Mihin tarkalleen ottaen otat osaa?

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:53"]

Miehet, voisitteko te kuvitella harrastavanne yhdyntää, jos ette siitä itse nauttisi lainkaan? Se ei siis tuntuisi miltään, korkeintaan hankaisi paikkoja ikävästi, koskaan ette sillä huippua saavuttaisi, ette edes kiihottusi siitä. Jos, niin kuinka usein? Ja mistä syystä? Kysyy yhdynnästä nauttimaton nainen, joka sen miehelleen kyllä ajoittain suo

[/quote]

Ottakaapa miehet kantaa! Voisitteko suostua tälläiseen yhdyntään? Esim joka päivä? Penistä hankaisi ikävästi ja että saisi siitä mitään? Miksi vaaditte yhdyntää naisilta jotka eivät siitä nauti? Ei yhdyntää ole pakko harrastaa, voi harrastaa muitakin seksinmuotoja, joista molemmat nauttivat, sekä mies että nainen.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:36"]

Siis ihanko oikeasti naisen pitää suostua haluttomana nussiman pillunsa verille sen takia että mies ei petä/jätä? Ja millä vuosituhannelle me eleteenkään? Mun pilluun ei kukaan tule yhtymään ellen ole kiihottunut. On ihan miehen omaa syytä, jos ei saa naistaan syttymään.

[/quote]

Ei tietenkään aina pidä. Mutta jos nainen ei nauti yhdynnästä, kannattaa vakavasti harkita lesboutta. En minä ainakaan lähestyisi naisia jos miehenä en kokisi tarvetta nussia naista.

Ja kyllä se on ihan hekilön oma syynsä jos on haluton. Vain paatunut miesvihaajahiekkapillufemakko syyttää syttymisestään miestä.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:36"]

Siis ihanko oikeasti naisen pitää suostua haluttomana nussiman pillunsa verille sen takia että mies ei petä/jätä? Ja millä vuosituhannelle me eleteenkään? Mun pilluun ei kukaan tule yhtymään ellen ole kiihottunut. On ihan miehen omaa syytä, jos ei saa naistaan syttymään.

[/quote]

Ei tietenkään aina pidä. Mutta jos nainen ei nauti yhdynnästä, kannattaa vakavasti harkita lesboutta. En minä ainakaan lähestyisi naisia jos miehenä en kokisi tarvetta nussia naista.

Ja kyllä se on ihan hekilön oma syynsä jos on haluton. Vain paatunut miesvihaajahiekkapillufemakko syyttää syttymisestään miestä.

[/quote]

Mutta jos mies tietää jo suhdetta aloittaessaan että nainen ei halua yhdyntää vaan pelkkää suuseksiä? Silloinhan asia on ihan selvää ja rehtiä.

Ja haluttomuus ei ole oma vika. Haluttomuus on usein useamman tekijän summa, joista yksi tekijä on se, että on saanut niin paskaa seksiä ettei sitä enää tee mieli. Monet miehet tyhjentävät kassinsa parissa minuutissa naiseen ja sitten ihmettelevät kun naista ei seuraavalla kerralla kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:20"]

Tai sitten ei hae. Miksi vitussa naisen pitäisi suostua haluttomaan yhdyntään? Tajuatko että se voi sairastuttaa naisen? Kannattaisi miesten opetella tyydyttämään nainen yhdynnässä niin ei tarvisi itkeä. Koko maailma ei pyöri teidän kyrpien ympärillä. Minä en haluttomana anna enkä suostu seksiin josta en saa nautintoa. Piste.

[/quote]

Ei kai sitä haluttomana yhdyntään pidäkään suostua. Mutta se ei tarkoita että tyrmäisi toisen lähentelyn heti alkuunsa. Se halu kun syttyy monesti vasta siinä matkan varrella.

Miehen on vaikea opetella naista tyydyttämään jos tämä kyseinen nainen ei halua opettaa. Jokainen kun on yksilö. Se mikä toiselle antaa ilotulituksen voi jättää toisen täysin kylmäksi. Ja miehen on aika mahdotonta tyydyttää nainen, jos tämä on jo etukäteen päättänyt ettei voi nauttia.

[/quote]

Mutta jos nainen ei nauti ollenkaan yhdynnästä niin silloin sitä ei harrasteta ollenkaan vaan tehdään niitä muita seksinmuotoja. En minäkään miestä painostai sellaiseen seksiin josta hän ei nauti.

[/quote]

Sinulekin, miksi et ole lesbo jos yhdyntä ei kiinnosta? Kai sinä sentään tajuat, että mieehn penis on tehty naisen emätintä varten.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:36"]

Siis ihanko oikeasti naisen pitää suostua haluttomana nussiman pillunsa verille sen takia että mies ei petä/jätä? Ja millä vuosituhannelle me eleteenkään? Mun pilluun ei kukaan tule yhtymään ellen ole kiihottunut. On ihan miehen omaa syytä, jos ei saa naistaan syttymään.

[/quote]

Ei tietenkään aina pidä. Mutta jos nainen ei nauti yhdynnästä, kannattaa vakavasti harkita lesboutta. En minä ainakaan lähestyisi naisia jos miehenä en kokisi tarvetta nussia naista.

Ja kyllä se on ihan hekilön oma syynsä jos on haluton. Vain paatunut miesvihaajahiekkapillufemakko syyttää syttymisestään miestä.

[/quote]

Ai siis silti joskus pitää nussia niin että pillu on haavoilla ja verillä? Just just. Onneksi en ole sun kanssa suhteessa.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:17"]

Niin? Se ei silti saa minua harrastamaan huonoa yhdyntää. Jos mies ei kyekene tyydyttämään mua yhdynnässä, ei yhdyntää ole. Ja jos en nauttisi yhdynnästä ollenkaan, missään tapauksessa, ei sitä olisi silloinkaan. Koskaan. Yksinkertaista. Mulle on ihan sama, vaikka mies vaatisi yhdyntää, minä en harrasta seksiä josta en nauti. Ja mitä reilua on siinä, että mies saisi pillua ja suuta ja nainen vain suuta?

[/quote]

Jotenkin naisille tyypillinen asenne. Minun nautinto on miehen vastuulla. Itse en tee asialle yhtään mitään Minun mielestäni se nautinto molemmille tuotetaan seksissä yhdessä. Tai sitten vain masturboidaan toisiaan.

Voi kun useammat naiset joskus tajuaisivat kuinka suuri osuus heidän nautinnostaan on heistä itsestään kiinni. Oletteko koskaan miettineet miksi syrjähypyissä seksi on niin loistavaa? Toki partnereissakin on eroja, mutta niin on omassa asenteessannekin. Ei se pitkä tumma ja komea vieras mies tee asioita välttämättä paremmin kuin miehesi. Hän tekee ne erilailla ja se on jännittävyydessään kiehtovaa. Ja te arvon naiset olette itse tilanteessa täysillä mukana aivan kuin suhteenne alkuaikoina miehenne kanssa. Ette te hänen kohdallaan etsi hänen kropastaan tai käytöksestään virheitä vaan keskitytte niihin hyviin asioihin, jotka hänessä teitä viehättää. Ette te mieti onko tämä tumma vieras komistus vienyt tänään roskapussin, muistiko hän tuoda kaupasta myös oikean merkkistä konetiskiainetta tai onko hän ystävällinen äidillenne. Hänen kanssaan te mietitte vain omaa himoanne ja sitä miten hyvältä hänen kosketuksensa tuntuu. Ja kas kummaa tekin nautitte seksitä ihan eri tavalla.

Kuinka monen miehen luulette seksin aikana miettivän edellistä riitaanne tai lasten harrastuskuvioita? Tuskin ainakaan ne, kenellä seisoo tukevasti. Useimmat miehet kykenevät unohtamaan arjen ongelmat ja heittäytymään himon vietäväksi. Ei silloin murehdita partnerin jenkkakahvoja vaan keskitytään hänen muhkeaan peräänsä tai mikä nyt milloinkin kiihottavalta tuntuu. Tämä on niitä harvoja asioita joissa naisten tulisi ottaa miehistä oppia.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:20"]

Tai sitten ei hae. Miksi vitussa naisen pitäisi suostua haluttomaan yhdyntään? Tajuatko että se voi sairastuttaa naisen? Kannattaisi miesten opetella tyydyttämään nainen yhdynnässä niin ei tarvisi itkeä. Koko maailma ei pyöri teidän kyrpien ympärillä. Minä en haluttomana anna enkä suostu seksiin josta en saa nautintoa. Piste.

[/quote]

Ei kai sitä haluttomana yhdyntään pidäkään suostua. Mutta se ei tarkoita että tyrmäisi toisen lähentelyn heti alkuunsa. Se halu kun syttyy monesti vasta siinä matkan varrella.

Miehen on vaikea opetella naista tyydyttämään jos tämä kyseinen nainen ei halua opettaa. Jokainen kun on yksilö. Se mikä toiselle antaa ilotulituksen voi jättää toisen täysin kylmäksi. Ja miehen on aika mahdotonta tyydyttää nainen, jos tämä on jo etukäteen päättänyt ettei voi nauttia.

[/quote]

Mutta jos nainen ei nauti ollenkaan yhdynnästä niin silloin sitä ei harrasteta ollenkaan vaan tehdään niitä muita seksinmuotoja. En minäkään miestä painostai sellaiseen seksiin josta hän ei nauti.

[/quote]

Sinulekin, miksi et ole lesbo jos yhdyntä ei kiinnosta? Kai sinä sentään tajuat, että mieehn penis on tehty naisen emätintä varten.

[/quote]

Kuka sanoi etten nauti? Nautin valtavasti. Sen sijaan en nauti suuseksistä enkä sitä halua ottaa vastaan. Sen sijaan jos joku pitää suuseksiä parhaana seksin muotona, niin hän ei välttämättä yhdyntää halua harrastaa. Kaikki on erilaisia, eikä kenenkään ole pakko harrastaa sellaista seksiä joka tuntuu ikävältä.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:17"]

Niin? Se ei silti saa minua harrastamaan huonoa yhdyntää. Jos mies ei kyekene tyydyttämään mua yhdynnässä, ei yhdyntää ole. Ja jos en nauttisi yhdynnästä ollenkaan, missään tapauksessa, ei sitä olisi silloinkaan. Koskaan. Yksinkertaista. Mulle on ihan sama, vaikka mies vaatisi yhdyntää, minä en harrasta seksiä josta en nauti. Ja mitä reilua on siinä, että mies saisi pillua ja suuta ja nainen vain suuta?

[/quote]

Jotenkin naisille tyypillinen asenne. Minun nautinto on miehen vastuulla. Itse en tee asialle yhtään mitään Minun mielestäni se nautinto molemmille tuotetaan seksissä yhdessä. Tai sitten vain masturboidaan toisiaan.

Voi kun useammat naiset joskus tajuaisivat kuinka suuri osuus heidän nautinnostaan on heistä itsestään kiinni. Oletteko koskaan miettineet miksi syrjähypyissä seksi on niin loistavaa? Toki partnereissakin on eroja, mutta niin on omassa asenteessannekin. Ei se pitkä tumma ja komea vieras mies tee asioita välttämättä paremmin kuin miehesi. Hän tekee ne erilailla ja se on jännittävyydessään kiehtovaa. Ja te arvon naiset olette itse tilanteessa täysillä mukana aivan kuin suhteenne alkuaikoina miehenne kanssa. Ette te hänen kohdallaan etsi hänen kropastaan tai käytöksestään virheitä vaan keskitytte niihin hyviin asioihin, jotka hänessä teitä viehättää. Ette te mieti onko tämä tumma vieras komistus vienyt tänään roskapussin, muistiko hän tuoda kaupasta myös oikean merkkistä konetiskiainetta tai onko hän ystävällinen äidillenne. Hänen kanssaan te mietitte vain omaa himoanne ja sitä miten hyvältä hänen kosketuksensa tuntuu. Ja kas kummaa tekin nautitte seksitä ihan eri tavalla.

Kuinka monen miehen luulette seksin aikana miettivän edellistä riitaanne tai lasten harrastuskuvioita? Tuskin ainakaan ne, kenellä seisoo tukevasti. Useimmat miehet kykenevät unohtamaan arjen ongelmat ja heittäytymään himon vietäväksi. Ei silloin murehdita partnerin jenkkakahvoja vaan keskitytään hänen muhkeaan peräänsä tai mikä nyt milloinkin kiihottavalta tuntuu. Tämä on niitä harvoja asioita joissa naisten tulisi ottaa miehistä oppia.

[/quote]

Huoh. Minkä minä esim sille mahdan jos mies päättää tulla liian aikaisin? Se on huonoa seksiä. minä teen paljonkin seksin eteen ja nautin siitä. Mutta jos seksi olisi huonoa enkä pitäisi jostain, esim yhdynnästä, en sitä harrasta. En myöskään nai sellaisina päivinä jolloin en kiihotu ja kostu. Meillä ei myöskään naida niinä päivinä kun miehellä ei seiso. Miesten pitäisi lopettaa itsekkyys ja kestää niin kauan että nainn saa tarvittavan nautinnon. Ja sellaista seksiä ei hararsteta mikä tuntuu jommastakummasta pahalta.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:53"]

Miehet, voisitteko te kuvitella harrastavanne yhdyntää, jos ette siitä itse nauttisi lainkaan? Se ei siis tuntuisi miltään, korkeintaan hankaisi paikkoja ikävästi, koskaan ette sillä huippua saavuttaisi, ette edes kiihottusi siitä. Jos, niin kuinka usein? Ja mistä syystä? Kysyy yhdynnästä nauttimaton nainen, joka sen miehelleen kyllä ajoittain suo

[/quote]

Ottakaapa miehet kantaa! Voisitteko suostua tälläiseen yhdyntään? Esim joka päivä? Penistä hankaisi ikävästi ja että saisi siitä mitään? Miksi vaaditte yhdyntää naisilta jotka eivät siitä nauti? Ei yhdyntää ole pakko harrastaa, voi harrastaa muitakin seksinmuotoja, joista molemmat nauttivat, sekä mies että nainen.

[/quote]

En suostuisi yhdyntään kuvailemasi naisen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:50"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:53"]

Miehet, voisitteko te kuvitella harrastavanne yhdyntää, jos ette siitä itse nauttisi lainkaan? Se ei siis tuntuisi miltään, korkeintaan hankaisi paikkoja ikävästi, koskaan ette sillä huippua saavuttaisi, ette edes kiihottusi siitä. Jos, niin kuinka usein? Ja mistä syystä? Kysyy yhdynnästä nauttimaton nainen, joka sen miehelleen kyllä ajoittain suo

[/quote]

Ottakaapa miehet kantaa! Voisitteko suostua tälläiseen yhdyntään? Esim joka päivä? Penistä hankaisi ikävästi ja että saisi siitä mitään? Miksi vaaditte yhdyntää naisilta jotka eivät siitä nauti? Ei yhdyntää ole pakko harrastaa, voi harrastaa muitakin seksinmuotoja, joista molemmat nauttivat, sekä mies että nainen.

[/quote]

En suostuisi yhdyntään kuvailemasi naisen kanssa.

[/quote]

Miksi nainen sitten suostuisi sellaisen miehen kanssa?

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:39"][quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:36"]

Parisuhteessa ja seksissä yleensäkkin on kyse mielihyvän tuottamisesta molemmille/kaikille osapuolille. Jos minä päättäisin että haluan vain suuseksiä koska en saa nautintoa yhdynnästä niin mites mun mies sitten? Hän ei saa nautintoa suuseksin antamisesta, kuten en minäkään. Pitäisikö hänen sitten aina vain antaa suuseksiä vaikkei siitä nautikkaan? 

[/quote]

Ei vaan hänelle voit sinä sitten antaa suuseksiä. Ja jos naista sattuu yhdyntä tai se ei tunnu miltään niin miksi siihen pitäisi suostua? Sehän vaan aiheuttaa naiselle tuskaa eikä miehelläkään kauheasti nautintoa koska nainen ei nauti. Joten ei siinä ole mitään järkeä. Jos jompikumpi ei nauti yhdynnästä, harrastetaan suuseksiä tai muita seksin muotoja pelkästään.
[/quote]

Oletpas tomppeli. Vaikka minullakin on ollut, ja tulee varmasti välillä olemaan jatkossakin, tilanteita, joissa yhdyntä ei tunnu miltään, ei se silti ole minulle mitenkään kivuliasta enkä koe uhrautuvani millään tavalla. Eikä ainakaan tuota minkään valtakunnan tuskaa:D Joten, hame korviin ja perse pystyyn vaan, ei ole iso vaiva ja tuntuu kivalta, kun toinen tykkää:)

N31

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:17"]

Niin? Se ei silti saa minua harrastamaan huonoa yhdyntää. Jos mies ei kyekene tyydyttämään mua yhdynnässä, ei yhdyntää ole. Ja jos en nauttisi yhdynnästä ollenkaan, missään tapauksessa, ei sitä olisi silloinkaan. Koskaan. Yksinkertaista. Mulle on ihan sama, vaikka mies vaatisi yhdyntää, minä en harrasta seksiä josta en nauti. Ja mitä reilua on siinä, että mies saisi pillua ja suuta ja nainen vain suuta?

[/quote]

Jotenkin naisille tyypillinen asenne. Minun nautinto on miehen vastuulla. Itse en tee asialle yhtään mitään Minun mielestäni se nautinto molemmille tuotetaan seksissä yhdessä. Tai sitten vain masturboidaan toisiaan.

Voi kun useammat naiset joskus tajuaisivat kuinka suuri osuus heidän nautinnostaan on heistä itsestään kiinni. Oletteko koskaan miettineet miksi syrjähypyissä seksi on niin loistavaa? Toki partnereissakin on eroja, mutta niin on omassa asenteessannekin. Ei se pitkä tumma ja komea vieras mies tee asioita välttämättä paremmin kuin miehesi. Hän tekee ne erilailla ja se on jännittävyydessään kiehtovaa. Ja te arvon naiset olette itse tilanteessa täysillä mukana aivan kuin suhteenne alkuaikoina miehenne kanssa. Ette te hänen kohdallaan etsi hänen kropastaan tai käytöksestään virheitä vaan keskitytte niihin hyviin asioihin, jotka hänessä teitä viehättää. Ette te mieti onko tämä tumma vieras komistus vienyt tänään roskapussin, muistiko hän tuoda kaupasta myös oikean merkkistä konetiskiainetta tai onko hän ystävällinen äidillenne. Hänen kanssaan te mietitte vain omaa himoanne ja sitä miten hyvältä hänen kosketuksensa tuntuu. Ja kas kummaa tekin nautitte seksitä ihan eri tavalla.

Kuinka monen miehen luulette seksin aikana miettivän edellistä riitaanne tai lasten harrastuskuvioita? Tuskin ainakaan ne, kenellä seisoo tukevasti. Useimmat miehet kykenevät unohtamaan arjen ongelmat ja heittäytymään himon vietäväksi. Ei silloin murehdita partnerin jenkkakahvoja vaan keskitytään hänen muhkeaan peräänsä tai mikä nyt milloinkin kiihottavalta tuntuu. Tämä on niitä harvoja asioita joissa naisten tulisi ottaa miehistä oppia.

[/quote]

Huoh. Minkä minä esim sille mahdan jos mies päättää tulla liian aikaisin? Se on huonoa seksiä. minä teen paljonkin seksin eteen ja nautin siitä. Mutta jos seksi olisi huonoa enkä pitäisi jostain, esim yhdynnästä, en sitä harrasta. En myöskään nai sellaisina päivinä jolloin en kiihotu ja kostu. Meillä ei myöskään naida niinä päivinä kun miehellä ei seiso. Miesten pitäisi lopettaa itsekkyys ja kestää niin kauan että nainn saa tarvittavan nautinnon. Ja sellaista seksiä ei hararsteta mikä tuntuu jommastakummasta pahalta.

[/quote]

Vai, että oikein päättää! :D Miksi sinä päätät tulla liian myöhään? Miksi vitussa kaikki ongelmat ovat miehestä kiinni? Luuletko, että miehiä kiinnostaa seksi tuollaisten haluvammaisten hiekkapillujen kanssa jotka vierittää ongelmansa aina miehen syyksi?

Itse jätän JOKAISEN naisen joka tulee liian myöhään, varsinkin jos siitä jotain valittaa. 3minuutin keskivertoyhdyntä, jos ei riitä naisen tyydyttämiseen niin miksi, keskimääräinen mies, olisi ongelman syy? Munakin on keskimäärin 14cm. En löydä logiikkaa miksi haluvaimmainen lörppävittu päätyy siihen ajatukseen, että keskimääräinen yhdyntä ja muna olisi syy huonoon seksiin?

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:46"]

Huoh. Minkä minä esim sille mahdan jos mies päättää tulla liian aikaisin? Se on huonoa seksiä. minä teen paljonkin seksin eteen ja nautin siitä. Mutta jos seksi olisi huonoa enkä pitäisi jostain, esim yhdynnästä, en sitä harrasta. En myöskään nai sellaisina päivinä jolloin en kiihotu ja kostu. Meillä ei myöskään naida niinä päivinä kun miehellä ei seiso. Miesten pitäisi lopettaa itsekkyys ja kestää niin kauan että nainn saa tarvittavan nautinnon. Ja sellaista seksiä ei hararsteta mikä tuntuu jommastakummasta pahalta.

[/quote]

Ei mies päätä tulla liian aikaisin. Orgasmi ei ole tahdonalainen asia eikä siis päätettävissä. Sitä voi yrittää viivästyttää, mikä joskus onnistuu ja toisinaan sitten taas ei. Ihan samalla lailla ja yhtä turhaan voisi mies vaatia sinua päättämään saada oman orgasmisi kohtuullisessa ajassa. Keskimääräinen yhdyntä kun ei todellakaan kestä Oletko sinä itsekäs kun vaadit miehiä muuttumaan sinun kannaltasi parempan suuntaan, vaikka itse kuulutkin tarpeinesi vähemmistöön?

Olisitko sinä valmis harjoittelemaan tekniikoita, joilla oma orgasmisi tulee nopeammin miehesi vuoksi? Jos et niin miksi miehesi pitäisi harjoitella tekniikoita oman orgasminsa viivyttämiseksi sinun vuoksesi?

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00398

"Toistuvasti ja usein ilmenevä ennenaikainen siemensyöksy on hyvin tavallinen ongelma, sillä noin joka kolmas mies kärsii siitä ainakin jossakin elämänsä vaiheessa. Ajoittain ilmenevä ennenaikainen siemensyöksy on sen sijaan täysin normaali ilmiö eikä niin ollen edellytä mitään hoitoa. Tavallinen tai keskimääräinen aika yhdynnän alusta siemensyöksyyn on noin 5 minuuttia. Seksifilmien antama kuva yhdynnän pituudesta antaa siten niin miehille kuin naisille väärän kuvan normaalin rakastelun luonteesta ja kestosta. Ongelma ilmenee yleensä nimenomaan yhdyntää yritettäessä, koska valtaosa ongelmasta kärsivistä kykenee pidättämään siemensyöksyään olennaisesti pitempään itsetyydytyksen yhteydessä"

Jos itse tarvitset paljon pidemmän ajan kuin mikä on keskimääräinen yhdynnän kestoaika niin ongelma on enemmänkin sinun kuin kohtaamiesi miehien. Sinulla on seksin osalta erityisvaatimus, jonka joudut parinvalinnassa ottamaan huomioon.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 18:17"]

Niin? Se ei silti saa minua harrastamaan huonoa yhdyntää. Jos mies ei kyekene tyydyttämään mua yhdynnässä, ei yhdyntää ole. Ja jos en nauttisi yhdynnästä ollenkaan, missään tapauksessa, ei sitä olisi silloinkaan. Koskaan. Yksinkertaista. Mulle on ihan sama, vaikka mies vaatisi yhdyntää, minä en harrasta seksiä josta en nauti. Ja mitä reilua on siinä, että mies saisi pillua ja suuta ja nainen vain suuta?

[/quote]

Jotenkin naisille tyypillinen asenne. Minun nautinto on miehen vastuulla. Itse en tee asialle yhtään mitään Minun mielestäni se nautinto molemmille tuotetaan seksissä yhdessä. Tai sitten vain masturboidaan toisiaan.

Voi kun useammat naiset joskus tajuaisivat kuinka suuri osuus heidän nautinnostaan on heistä itsestään kiinni. Oletteko koskaan miettineet miksi syrjähypyissä seksi on niin loistavaa? Toki partnereissakin on eroja, mutta niin on omassa asenteessannekin. Ei se pitkä tumma ja komea vieras mies tee asioita välttämättä paremmin kuin miehesi. Hän tekee ne erilailla ja se on jännittävyydessään kiehtovaa. Ja te arvon naiset olette itse tilanteessa täysillä mukana aivan kuin suhteenne alkuaikoina miehenne kanssa. Ette te hänen kohdallaan etsi hänen kropastaan tai käytöksestään virheitä vaan keskitytte niihin hyviin asioihin, jotka hänessä teitä viehättää. Ette te mieti onko tämä tumma vieras komistus vienyt tänään roskapussin, muistiko hän tuoda kaupasta myös oikean merkkistä konetiskiainetta tai onko hän ystävällinen äidillenne. Hänen kanssaan te mietitte vain omaa himoanne ja sitä miten hyvältä hänen kosketuksensa tuntuu. Ja kas kummaa tekin nautitte seksitä ihan eri tavalla.

Kuinka monen miehen luulette seksin aikana miettivän edellistä riitaanne tai lasten harrastuskuvioita? Tuskin ainakaan ne, kenellä seisoo tukevasti. Useimmat miehet kykenevät unohtamaan arjen ongelmat ja heittäytymään himon vietäväksi. Ei silloin murehdita partnerin jenkkakahvoja vaan keskitytään hänen muhkeaan peräänsä tai mikä nyt milloinkin kiihottavalta tuntuu. Tämä on niitä harvoja asioita joissa naisten tulisi ottaa miehistä oppia.

[/quote]

Huoh. Minkä minä esim sille mahdan jos mies päättää tulla liian aikaisin? Se on huonoa seksiä. minä teen paljonkin seksin eteen ja nautin siitä. Mutta jos seksi olisi huonoa enkä pitäisi jostain, esim yhdynnästä, en sitä harrasta. En myöskään nai sellaisina päivinä jolloin en kiihotu ja kostu. Meillä ei myöskään naida niinä päivinä kun miehellä ei seiso. Miesten pitäisi lopettaa itsekkyys ja kestää niin kauan että nainn saa tarvittavan nautinnon. Ja sellaista seksiä ei hararsteta mikä tuntuu jommastakummasta pahalta.

[/quote]

Vai, että oikein päättää! :D Miksi sinä päätät tulla liian myöhään? Miksi vitussa kaikki ongelmat ovat miehestä kiinni? Luuletko, että miehiä kiinnostaa seksi tuollaisten haluvammaisten hiekkapillujen kanssa jotka vierittää ongelmansa aina miehen syyksi?

Itse jätän JOKAISEN naisen joka tulee liian myöhään, varsinkin jos siitä jotain valittaa. 3minuutin keskivertoyhdyntä, jos ei riitä naisen tyydyttämiseen niin miksi, keskimääräinen mies, olisi ongelman syy? Munakin on keskimäärin 14cm. En löydä logiikkaa miksi haluvaimmainen lörppävittu päätyy siihen ajatukseen, että keskimääräinen yhdyntä ja muna olisi syy huonoon seksiin?

[/quote]

Asiaa.