Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.
11.01.2022 |
Ärsyttää kun mies vaipuu ihan taaperon tasolle aina jos edellisestä seksikerrasta ehtii hänen mielestään vierähtää liian pitkä aika. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa jos ehtii kulua noin 8-9päivää ilman seksiä. Sanottakoon, että meillä on pieniä lapsia ja arki aika kuluttavaa, joten se mielestäni vähän selittää noita "pitkiä" taukoja. Ikinä ei varmasti ole kahta viikkoa mennyt ilman kuitenkaan. Se mikä eniten hämmästyttää on kuinka nopea tämä miehen mielialamuutos on, tänään kaikki ihan jees ja normaalisti, rento tunnelma yms, mutta seuraavana päivänä rentouden tilalle on tullut äksyilevä aikuistaapero. Mies ei ymmärrä sitäkään, että tuo käytös on siinä määrin vittumaista ja ärsyttävää, että vie kyllä loputkin halut. Onko muilla tämmöisiä aikuistaaperoita miehenä? Tai haluaisiko joku mies selittää voiko seksin "puute" laukaista ihan yhtäkkiä jonkun raivomoodin?
Kommentit (3538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten naiset ovat niin laskelmoivia ahneudessaan?
Tämä on ilmiselvää jokaiselle miehelle, joka on joutunut käymään avioeron läpi, johon liittyy lapsi.
Tää kyllä ihmetyyttää. Multa vietiin kaikki kämppä lapsi ja rahat.
Eikä viety. Tai sitten olit tehnyt maailman paskimman avioehdon.
Kiristyksellä etkö luota muhun ku vaadit tollasta.
Kiristyksellä? Ai nainen olisi muuten kieltäytynyt menemästä naimisiin? Miksi suostuit?
Rakkaudesta
Yhdessä asuminen ilman avioliittoa on ollut pitkään ihan hyväksyttyä. Harmi, kun menit tekemään noin typerästi, mutta olisi kannattanut maksaa muutama satanen lakimiehelle avioehdon tekemistä varten. Jospa olet jatkossa viisaampi.
Empaattista. Kokeilen samaa hakatulle naiselle.
Sulla aina alkaa jossain vaiheessa iltaa nää naisenhakkaamisfantasiat jyllätä. Vai onko kuvausta elävästä elämästäsi? Kiva fantasioida (tai oikeasti toteuttaa) itseään pienemmän pahoinpitelyä? Saavatko lapsesikin osansa? Ainakin tytöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tuntuu oikeasti nyt tulevan yllätyksenä se, että nyky-yhteiskunnassa on täysin ok olla menemättä parisuhteeseen, erota, pysyä sinkkuna ja olla tekemättä lapsia. Naiset lienevät tästä oikeudesta vielä tyytyväisempiä kuin miehet. Ketään ei harmita, kun ihminen elää valitaemallaan tavalla. Tuskin teitäkään kiinnostaa, onko joku random Riitta parisuhteessa vai ei. Meitä kiinnostaa teidän mgtow-miesten parisuhteet ihan yhtä vähän. Miksi. Kukaan. Välittäisi?
Naiset välittävät jos vapaalla jalalla on terve, sivistynyt, paheeton, koulutettu hyvinvoiva mies joka ei ole alkoholisti tai väkivaltainen.
Äidille se vasta kova paikka onkin kun sitä on pojalle hoettu koko lapsuus "susta tulee hyvä mies jollekin kivalle tytölle" ja sitten se kaikki kasvatus "menee hukkaan" ;)
Äidin harmituksen ymmärrän, kun aikuinen poika leikkii seksinukeilla ja käy huorissa.
Ensinnäkin, mistä kukaan tervejärkinen äiti saisi tällaisen tiedon poikansa elämästä?
Toiseksi: mitä väliä sillä on, mitä äiti ajattelee aikuisen poikansa elämästä. Ei Suomi sentään mikään Italia ole.
Ei sillä olekaan väliä, sanoin vain että ymmärrän hyvin vanhempien harmituksen. Mutta kyllä kai vapautunut mgtow-mies elää totuuttaan ylpeästi ja avoimesti aatteensa mukaan? Eikö asian normalisointi ja stigman poisto ollut just se juttu? En ymmärrä miksi silikoni-Tatjanaa ei siis voisi tuoda yökylään mukaan seuralaiseksi? Se on ihan ok.
Kerrotko itse äidillesi, missä asennossa Reiskan kanssa teitte sen paskovan ja rääkyvän toukan?
Tai miten kiristät imuroinnilla, että Reiska saa seksiä?
Entäpä sen, miten teidän talous on hoidettu?
Tämä on kyllä ihan pelkkää triviaa, koska vanhempani ovat kuolleet.
Jos haluat ideologisesti normalisoida elämäntapaasi ja levittää sen ilosanomaa, niin kai voit kertoa siitä, menemättä yksityiskohtiin? Eikö se ole koko jutun ja liikkeen pointti, sinun mukaasi?
Miksi minun erityisesti pitäisi perustella elämäntapaani?
Eihän tätä vaadita keneltäkään vanhoillisessa parisuhdemallissa elävältäkään.
Ok, mä luulin että kun se on liike, jonka on tarkoitus levitä ja sä haluat sitä aktiivisesti levittää ja normalisoida, niin se perustelu sille elämäntavalle olis ihan oleellinen pointti. Mutta ei kai sitten. Ilmankos se ei oikein tunnu leviävän 🤷♀️.
Olen jo kymmeniä kertoja tässä ketjussa peristellut periaatteitani. En todellakaan jaksa jokaiselle hämmästyneelle ja järkyttyneelle peruspirkolle ruveta erikseen selittämään.
Perusteluni löytyvät tästä ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen nettiporno on muuten todella hyvä meille MGTOW-miehille. Joskus tulee säästettyä se 150 euroa, kun tuleekin katsottua pornoa, eikä soitakaan sihteereille.
Oikeastaan voisikin satsata rahaa enemmän tuohon nettipornoon esim. virtuaalitodellisuusjuttujen kautta.
Sä oot reppana vuosia jäljessä aikaasi.
VR tuli jo, seuraavana on tulossa aidon oloiset robotit.
Erään valmistajan malli pihtaa jos mies ei tee kuten sen pitäis tehdä eli se on mallinnettu jopa liian tarkaksi :) Saattaa vaikeuttaa myyntiä jollei ko. toimintoa saa kytkettyä pois.
Voitko selittää, miksi sinua kiinnostaa kenenkään miehen seksielämä ja tapa millä hän nautintonsa hankkii? Näyttää olevan naisilla hyvin yleistä, että ollaan vahingoniloisia siitä, jos seksiä on vaikeahkoa saada naiselta ja kirsikkana kakun päällä ilkutaan ja toivotaan, ettei seksuaalista tyytydytystä saa edes robotilta. Sinulla, eikä monella muullakaan naisella taida olla kaikki kotona.
-eri
Katkeruuden jos saisi energianlähteeksi niin tämä maa olisi hiilinegatiivinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran vaan tälle naisten seksirobottipelolle. Varsinkin, kun naisille on jo pitkään ollut tarjolla tajuton määrä eri kokoisia tekokyrpiä ja klitorisvatkaimia. 😂
Hei, kukaan ei pelkää niitä roboteja. Ei kukaan. Itse vain toistelette tuota itsellenne.
Mua lähinnä pelottaa että niihin tulee yhtäkkiä joku toimintahäiriö. Saattaa olla miehelle kivuliasta 😬.
Aivan turhaa miettiä tuollaista. En minäkään mieti, mitä kaikkea naiset tunkevat itseensä ja käyvät sitten ensiavussa. Kaverini (lääkäri) on näistä minulle kertonut.
Jännää, sillä naisen emätin ei kuitenkaan ole mikään pohjaton kaivo. Silloin, kun mä olin töissä päivystyksessä, poistettavat vierasesineet löytyivät suolen puolelta. Yllättävän moni mies liukastui työkalupakkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mgtow-liittolaisnaiset? Keitäs he sitten ovat, kun tarkoitus on sanoutua totaalisesti irti koko naissukupuolesta? Naiset jotka ei huomioi teitä mitenkään ja pysyvät poissa elämästänne? Äitikö se on? Jos sattuu kuitenkin tarttemaan jotain jeesiä? Jotenkin sekava systeemi.
Liikkeessä on erilaisia tasoja, joihin yksilö sitoutuu. On myös tasoja, joihin pyrkiä.
Omalla kohdallani (en voi puhua muiden puolesta) tämä tarkoittaa sitä, että haluan tällä hetkellä vielä seksiä naisen kanssa. Seksirobottivallankumous, joka on tulossa, katkaisee minun kohdaltani riippuvuuden naisista seksuaalisuuteni osalta.
Ja susta siis prostituoitu on silloin sun mgtow-liittolainen? Onkohan hän tietoinen liittolaisuudestaan?
Hän saa korvauksen tarjoamastaan palvelusta, ei saa osaltani mitään häirintää ja yritän poistaa hänen ammattiinsa kohdistuvaa stigmaatiota esim. juuri tällä palstalla.
Edelleen, hän ei ole millään tavalla liittolaisesi. Ootte te kyllä melkoisia selittäjiä. Sunkin ongelmasi on selvästi se, että sulla on liikaa aikaa pyörittää ajatuksiasi vain naisten ympärillä. 24/7. Hanki itellesi oikeesti joku aikuisen miehen harrastus ja koeta irrottautua tuosta teinipojan scifi-maailmasta.
Kuka sinä olet selittämään yhtään mitään, jos et ole itse toiminnut alan naisena?
Ilman parisuhdetta minulla on aikaa paljon enemmän aikaa harrastuksilleni kuin parisuhteessa olevilla on. Kaikkein parasta on se, etten joudu kuuntelemaan joltain naisoletetulta sitä, ovatko harrastukseni tarpeeksi aikuismaisia.
Kiitos kuitenkin huolenpidostasi, vaikka en sitä kaipaakaan!
On se hyvä että sulla riittää aikaa vauvapalstailla. Mgtow-miehenä. Tirsk.
Olen vielä yrittäjä. Toimin netissä. Minä voin päättää ihan itse, miten aikani käytän
Tänään päätän käyttää sen näin. En tarvitse naisten neuvoja tässäkään asiassa. ❤️
TänäänKIN. Naiset nyt vaan on kuitenkin se mgtow-miehenkin elämänsisältö. Ymmärrän. Vie vähän uskottavuutta tolta sun sanomalta. Mutta eihän se se pointti olekaan.
Täältä saa hyvää materiaalia Ameriikan veljille. Kiitos, kun todistatte MGTOW-liikkeen tarpeellisuuden!
Harmittaako sinua yleisestikin kovin paljon miehet, joita ei voi kahlehtia alistavaan parisuhdemalliin?
Öööh? Ei. Olen saanut tasa-arvoiseen parisuhteeseen yhden miehen. Muut saa kulkea ihan mitä polkuja vaan. Mutta kuten kaikki tiet vievät Roomaan, teidän polkunne pâätyvät naisten luo, tavalla tai toisella. Kummallista.
Kummallista, ettet ymmärrä sitä, että tämä on matka, joka kestää. Olen jo kertonut tavoitteeni, mihin pyrin. Vielä siihen pääseminen ei ole mahdollista.
Onneksi itse varmaan olet täydellinen omassa elämässäsi. ❤️
Sä oot noin alussa mutta koet olevasi kovakin “opettaja” asiassa? 😂😂 Tää ketju on parasta pitkään aikaan.
Pitääkö jokaisen esim. käyttää heroiinia, jotta voisi kertoa sen vaarallisuudesta?
En itse asiassa ole kovinkaan alussa, vaan todella pitkällä. Olen kohta taloudellisesti riippumaton ja voin noin 4 vuoden päästä lopettaa työnteon ja muuttaa esim. Thaikkuihin tai Vietnamiin.
Voin käydä kerran viikossa maksullisissa. Ja noissa halvemmissa maissa vaikka joka päivä.
Tärkein kohde on kuitenkin mahdollisimman hyvä seksirobotti.
Mä en nyt ymmärrä miten taloudellinen riippumattomuus (mistä?) liittyy mgtowiin. Etkö sä halua olla sitä ihan aikuisena ihmisenä, riippumatta naisista tai miehistä?
Yleisesti taloudellinen ruiippumattomuus tarkoittaa että voi elää sääästöillään j nauttia elämästään ilman stressiä mistä seuraavan kuun palkka tulee.
Toteutuu usein jollain tasolla esim. yrittäjillä jotka myy firmansa ja saa cash outin sillä tavalla.
Toki, emme voi olettaa että esim. hoitajat tunnistaisivat termiä joten ollaan kaikki tarkempia jatkossa ja selitetään neideille mistä on kyse näiden vaikeiden sanojen kohdalla.
-eri
Sain joskus bitcoineistani noin 300 000 euroa ja sitä pottia olen kasvattanut rahastosijoituksilla, jotka kohta outtaan. Lisäksi on 3 sijoituskämppää, jotka myyn. Perintöosakkeet ja firma myös myyntiin.
Noin 1 000 000 eurolla pitäisi sitten loppuelämä pärjätä.
Totta kai. 😗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on puhuttu useampaankin otteeseen kukista. Naiset haluavat ja vaativat kukkia, koska nämä kukat täyttävät todellisuudessa sen hömppäromantiikan kuvan naisen päässä.
Onko tällaiset vaatimukset täysin yksipuolisia vai ostavatko naiset muka jotain miestä ilahduttavaa yllätyksinä?
Ei. Romantiikka tarkoittaa sitä, että mies ostaa ja nainen saa. Oletteko nähneet romanttista elokuvaa, jossa mies saisi mitään?
Vaikka kaikki perinteiset prinsessasadut, jossa prinssi saa prinsessan ja puoli valtakuntaa. Huonompi diili prinsessalle.
Ei se prinssi sitä prinsessalta saanut.
Mutta Grimmin versiot saduista olivat vähemmän romanttisia, tiedät varmaan sen?
Prinsessa menetti puolet perinnöstään.
Sulla ei taida olla kovin tarkkaa tietoa tuon ajan perimysjärjestyksestä?
Oletko huomannut että tietyissä maissa puhutaan "kenestä seuraava kuningas" kun nainen ei ole perimysjärjestyksessä mukana. Ruotsissakin esikoinen saa kruunun vasta vuodesta 1980 alkaen.
Onhan se ollut tytön perintö, koska heistä aina saduissa tulee valtakunnan hallitsijat, eli tytölle siis kuitenkin jäi se puolikas valtakunta, eikä se mennyt jollekin veljelle tai serkkupojalle.
-eri
Ei, nuorelle parille pilkottiin oma läänitys. Katso huviksesi englannin kuninkaallisten tittelilistat.
Camilla, Duchess of Cornwall
Prince William, Duke of Cambridge; Catherine, Duchess of Cambridge;
Prince Edward, Earl of Wessex; and Sophie, Countess of Wessex.
Ei saduissa.
Ei siellä vahoissa saduissa poikettu oikeasta elämästä, sehän siinä on koomista. Saduissa nukkuvan naisen rai skaaminen oli ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran vaan tälle naisten seksirobottipelolle. Varsinkin, kun naisille on jo pitkään ollut tarjolla tajuton määrä eri kokoisia tekokyrpiä ja klitorisvatkaimia. 😂
Hei, kukaan ei pelkää niitä roboteja. Ei kukaan. Itse vain toistelette tuota itsellenne.
Mua lähinnä pelottaa että niihin tulee yhtäkkiä joku toimintahäiriö. Saattaa olla miehelle kivuliasta 😬.
Aivan turhaa miettiä tuollaista. En minäkään mieti, mitä kaikkea naiset tunkevat itseensä ja käyvät sitten ensiavussa. Kaverini (lääkäri) on näistä minulle kertonut.
Jännää, sillä naisen emätin ei kuitenkaan ole mikään pohjaton kaivo. Silloin, kun mä olin töissä päivystyksessä, poistettavat vierasesineet löytyivät suolen puolelta. Yllättävän moni mies liukastui työkalupakkiin.
Sama kokemus radiologian puolelta 😂. Aika moni mies ihan vahingossa istuu syvällr dildon päälle, jonka joku on vahingossa jättänyt pystyyn sohvalle… Varmaan talonmies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on puhuttu useampaankin otteeseen kukista. Naiset haluavat ja vaativat kukkia, koska nämä kukat täyttävät todellisuudessa sen hömppäromantiikan kuvan naisen päässä.
Onko tällaiset vaatimukset täysin yksipuolisia vai ostavatko naiset muka jotain miestä ilahduttavaa yllätyksinä?
Ei. Romantiikka tarkoittaa sitä, että mies ostaa ja nainen saa. Oletteko nähneet romanttista elokuvaa, jossa mies saisi mitään?
Vaikka kaikki perinteiset prinsessasadut, jossa prinssi saa prinsessan ja puoli valtakuntaa. Huonompi diili prinsessalle.
Ei se prinssi sitä prinsessalta saanut.
Mutta Grimmin versiot saduista olivat vähemmän romanttisia, tiedät varmaan sen?
Prinsessa menetti puolet perinnöstään.
Sulla ei taida olla kovin tarkkaa tietoa tuon ajan perimysjärjestyksestä?
Oletko huomannut että tietyissä maissa puhutaan "kenestä seuraava kuningas" kun nainen ei ole perimysjärjestyksessä mukana. Ruotsissakin esikoinen saa kruunun vasta vuodesta 1980 alkaen.
Onhan se ollut tytön perintö, koska heistä aina saduissa tulee valtakunnan hallitsijat, eli tytölle siis kuitenkin jäi se puolikas valtakunta, eikä se mennyt jollekin veljelle tai serkkupojalle.
-eri
Ei, nuorelle parille pilkottiin oma läänitys. Katso huviksesi englannin kuninkaallisten tittelilistat.
Camilla, Duchess of Cornwall
Prince William, Duke of Cambridge; Catherine, Duchess of Cambridge;
Prince Edward, Earl of Wessex; and Sophie, Countess of Wessex.
Ei saduissa.
Ei siellä vahoissa saduissa poikettu oikeasta elämästä, sehän siinä on koomista. Saduissa nukkuvan naisen rai skaaminen oli ihan ok.
Minkälaisia satuja sulle on luettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tuntuu oikeasti nyt tulevan yllätyksenä se, että nyky-yhteiskunnassa on täysin ok olla menemättä parisuhteeseen, erota, pysyä sinkkuna ja olla tekemättä lapsia. Naiset lienevät tästä oikeudesta vielä tyytyväisempiä kuin miehet. Ketään ei harmita, kun ihminen elää valitaemallaan tavalla. Tuskin teitäkään kiinnostaa, onko joku random Riitta parisuhteessa vai ei. Meitä kiinnostaa teidän mgtow-miesten parisuhteet ihan yhtä vähän. Miksi. Kukaan. Välittäisi?
Naiset välittävät jos vapaalla jalalla on terve, sivistynyt, paheeton, koulutettu hyvinvoiva mies joka ei ole alkoholisti tai väkivaltainen.
Äidille se vasta kova paikka onkin kun sitä on pojalle hoettu koko lapsuus "susta tulee hyvä mies jollekin kivalle tytölle" ja sitten se kaikki kasvatus "menee hukkaan" ;)
😂 Kyllä joo. Äidin harmituksen ymmärrän, kun aikuinen poika leikkii seksinukeilla ja käy huorissa. Ei ehkä elämää jota vanhemmat lapsilleen toivoisi. Mutta naiset ei kyllä sen olemassaolosta edes tiedä eikä osaa sitä kaivata.
Voi jessus näitä teidän pompöösejä harhaisuuksia.
Kerro, mitä vikaa siinä elämässä?
Ja kyllä naiset huomaa sinkut, varsinkin jos niillä menee hyvin.
Jokainen eläköön elämänsä tavallaan. Mutta valtaosa ihmisistä ei pidä erityisen tavoiteltavana elämää, jossa masturboidaan seksirobottiin ja käydään huorissa. Sitä pidetään säälittävänä ja naurettavaa. Ymmärrät kai sen? Se ei tarkoita ettetkö voi elää juuri sellaista elämää.
Valtaosa naisista siis ja miehet joille kuvio ei ole täysin auennut... koska naiset on puolet niin maks 75% ei pidä tuota tavoiteltavana elämänä. Sanoisin että sama luku suunnilleen oli feminismillä alkuaikoina. Miehet vastusti ja osa naisista oli jumissa roolissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö se mies mököttää vai joko ap annoit?
Mun mies on jo hyvän aikaa sitten oppinut, että jos hommat ei mene niinkuin minä haluan niin sitten onkin tiedossa pidempi "kuiva" kausi. Sentään tuohon ei ole tarvinnut enää pariin vuoteen turvautua sillä ukko on ymmärtänyt miten tämä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran vaan tälle naisten seksirobottipelolle. Varsinkin, kun naisille on jo pitkään ollut tarjolla tajuton määrä eri kokoisia tekokyrpiä ja klitorisvatkaimia. 😂
Hei, kukaan ei pelkää niitä roboteja. Ei kukaan. Itse vain toistelette tuota itsellenne.
Mua lähinnä pelottaa että niihin tulee yhtäkkiä joku toimintahäiriö. Saattaa olla miehelle kivuliasta 😬.
Aivan turhaa miettiä tuollaista. En minäkään mieti, mitä kaikkea naiset tunkevat itseensä ja käyvät sitten ensiavussa. Kaverini (lääkäri) on näistä minulle kertonut.
Jännää, sillä naisen emätin ei kuitenkaan ole mikään pohjaton kaivo. Silloin, kun mä olin töissä päivystyksessä, poistettavat vierasesineet löytyivät suolen puolelta. Yllättävän moni mies liukastui työkalupakkiin.
Mielestäni en kyllä maininnut kummalle puolelle naiset ovat näitä objekteja tunkeneet.
Kiva kuitenkin, kun kerroit omista mielihaluistasi. ❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran vaan tälle naisten seksirobottipelolle. Varsinkin, kun naisille on jo pitkään ollut tarjolla tajuton määrä eri kokoisia tekokyrpiä ja klitorisvatkaimia. 😂
Hei, kukaan ei pelkää niitä roboteja. Ei kukaan. Itse vain toistelette tuota itsellenne.
Mua lähinnä pelottaa että niihin tulee yhtäkkiä joku toimintahäiriö. Saattaa olla miehelle kivuliasta 😬.
Aivan turhaa miettiä tuollaista. En minäkään mieti, mitä kaikkea naiset tunkevat itseensä ja käyvät sitten ensiavussa. Kaverini (lääkäri) on näistä minulle kertonut.
Jännää, sillä naisen emätin ei kuitenkaan ole mikään pohjaton kaivo. Silloin, kun mä olin töissä päivystyksessä, poistettavat vierasesineet löytyivät suolen puolelta. Yllättävän moni mies liukastui työkalupakkiin.
Mielestäni en kyllä maininnut kummalle puolelle naiset ovat näitä objekteja tunkeneet.
Kiva kuitenkin, kun kerroit omista mielihaluistasi. ❤️
Huomaa, ettet tunne naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on puhuttu useampaankin otteeseen kukista. Naiset haluavat ja vaativat kukkia, koska nämä kukat täyttävät todellisuudessa sen hömppäromantiikan kuvan naisen päässä.
Onko tällaiset vaatimukset täysin yksipuolisia vai ostavatko naiset muka jotain miestä ilahduttavaa yllätyksinä?
Ei. Romantiikka tarkoittaa sitä, että mies ostaa ja nainen saa. Oletteko nähneet romanttista elokuvaa, jossa mies saisi mitään?
Vaikka kaikki perinteiset prinsessasadut, jossa prinssi saa prinsessan ja puoli valtakuntaa. Huonompi diili prinsessalle.
Ei se prinssi sitä prinsessalta saanut.
Mutta Grimmin versiot saduista olivat vähemmän romanttisia, tiedät varmaan sen?
Prinsessa menetti puolet perinnöstään.
Sulla ei taida olla kovin tarkkaa tietoa tuon ajan perimysjärjestyksestä?
Oletko huomannut että tietyissä maissa puhutaan "kenestä seuraava kuningas" kun nainen ei ole perimysjärjestyksessä mukana. Ruotsissakin esikoinen saa kruunun vasta vuodesta 1980 alkaen.
Onhan se ollut tytön perintö, koska heistä aina saduissa tulee valtakunnan hallitsijat, eli tytölle siis kuitenkin jäi se puolikas valtakunta, eikä se mennyt jollekin veljelle tai serkkupojalle.
-eri
Ei, nuorelle parille pilkottiin oma läänitys. Katso huviksesi englannin kuninkaallisten tittelilistat.
Camilla, Duchess of Cornwall
Prince William, Duke of Cambridge; Catherine, Duchess of Cambridge;
Prince Edward, Earl of Wessex; and Sophie, Countess of Wessex.
Ei saduissa.
Ei siellä vahoissa saduissa poikettu oikeasta elämästä, sehän siinä on koomista. Saduissa nukkuvan naisen rai skaaminen oli ihan ok.
Minkälaisia satuja sulle on luettu?
Hannu ja kerttu myytiin noidalle.
Kuningas rais kaa Talian (Ruusunen)
Lumikin äiti tanssii itsensä hengiltä kuumissa rautakengissä
Topi ja Tessu, tuo ihana tarina...
Kirjassa Topi-kettu kasvaa metsästäjän perheen kanssa, mutta kun luonto alkaa kutsua, karkaa se omistajaltaan vapauteen. Topi palaa kuitenkin silloin tällöin kiusaamaan perheen koiria ja esittelee metsässä oppimiaan taitoja. Eräänä päivänä metsästäjän paras ajokoira pääsee ketjustaan irti ja ajaa Topia takaa lähellä rautatiekiskoja. Topi väistää lähestyvän junan, mutta koira jää alle.
Metsästäjä ottaa elämäntehtäväkseen kostamisen ja Topin nappaamisen. Pakkomielteiseksi yltyvä saalistus ei tuota tulosta, vaikka ammutuiksi joutuvat Topin kaksi poikuetta ja lopulta myös sen kumppani.
Metsästäjä ratkeaa ryyppäämään ja menettää kaikki muut koiransa paitsi Tessun. Mies päättää myrkyttää kettuja, mutta kun paikallinen lapsi joutuu aineen uhriksi, järjestää hän valtavan operaation Topin nappaamiseksi.
Metsästäjä ei ikinä onnistu Topia ampumaan, mutta lopulta kettu kuolee uupumukseen Tessu-koiran ajettua sitä väsymättä takaa. Ilo on kuitenkin lyhytaikainen ja metsästäjä alkoholisoituu entisestään. Kirja päättyy siihen, kun metsästäjä valmistautuu ampumaan kättään luottavaisena nuolevan Tessun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tuntuu oikeasti nyt tulevan yllätyksenä se, että nyky-yhteiskunnassa on täysin ok olla menemättä parisuhteeseen, erota, pysyä sinkkuna ja olla tekemättä lapsia. Naiset lienevät tästä oikeudesta vielä tyytyväisempiä kuin miehet. Ketään ei harmita, kun ihminen elää valitaemallaan tavalla. Tuskin teitäkään kiinnostaa, onko joku random Riitta parisuhteessa vai ei. Meitä kiinnostaa teidän mgtow-miesten parisuhteet ihan yhtä vähän. Miksi. Kukaan. Välittäisi?
Naiset välittävät jos vapaalla jalalla on terve, sivistynyt, paheeton, koulutettu hyvinvoiva mies joka ei ole alkoholisti tai väkivaltainen.
Äidille se vasta kova paikka onkin kun sitä on pojalle hoettu koko lapsuus "susta tulee hyvä mies jollekin kivalle tytölle" ja sitten se kaikki kasvatus "menee hukkaan" ;)
😂 Kyllä joo. Äidin harmituksen ymmärrän, kun aikuinen poika leikkii seksinukeilla ja käy huorissa. Ei ehkä elämää jota vanhemmat lapsilleen toivoisi. Mutta naiset ei kyllä sen olemassaolosta edes tiedä eikä osaa sitä kaivata.
Voi jessus näitä teidän pompöösejä harhaisuuksia.
Kerro, mitä vikaa siinä elämässä?
Ja kyllä naiset huomaa sinkut, varsinkin jos niillä menee hyvin.
Jokainen eläköön elämänsä tavallaan. Mutta valtaosa ihmisistä ei pidä erityisen tavoiteltavana elämää, jossa masturboidaan seksirobottiin ja käydään huorissa. Sitä pidetään säälittävänä ja naurettavaa. Ymmärrät kai sen? Se ei tarkoita ettetkö voi elää juuri sellaista elämää.
Valtaosa naisista siis ja miehet joille kuvio ei ole täysin auennut... koska naiset on puolet niin maks 75% ei pidä tuota tavoiteltavana elämänä. Sanoisin että sama luku suunnilleen oli feminismillä alkuaikoina. Miehet vastusti ja osa naisista oli jumissa roolissaan.
Ei vähemmistöasemassa ja fetisseissä ole mitään pahaa, vaikkei niistä koskaan valtavirtaa tulekaan. Sä voit onneksi vapautuneesti peuhata robotin kanssa, vaikka sitä ei kukaan ymmärtäisikään. Kukin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tee kyllä parisuhdetta mieli, kun vauvapalstaa lukee.
Moni nainen tekee johtopäätökset eikä halua parisuhdetta.
Yksin asuessa voi tehdä hyvää ruokaa, levätä rauhassa ja harrastaa mukavia juttuja.
Parisuhde tarkoittaa jatkuvaa työleiriä, toisen jatkuvaa miellyttämistä ja valitusten kuuntelua.
Kaupasta saa dildoja, jos haluaa
Totta, ja tuo on voimaantunutta.
Miesten sooloseksi leluilla taas on likaista. Hyi!
Vierailija kirjoitti:
Pahinta, mitä heikkoitsetuntoiselle miehelle voi sattua, on se, että vaimo tienaa enemmän. Siksi ne etsii itseään pienituloisemman naisen ja kyykyttää naista sen vuoksi.
Olen pyörinyt netissä yli 20 vuotta. En ole koskaan törmännyt siihen, että mies leuhkisi tienaavansa paljon enemmän kuin nainen. Sen sijaan olen saanut lukea varmaan jo tuhansia kertoja, kun nainen mainostaa joko tienaavansa miestään reilusti enemmän, tai sitten on höpöttämässä miehen heikosta itsetunnosta, kun nainen tienaa enemmän. Toinen mitä muistetaan mainostaa, jos on saavuttanut huikean maisterin tutkinnon.
Joskus tapailin naista, jolla oli kieltämättä hyvät tulot, mutta eipä hän kotona juuri ehtinytkään olla. Kerran sitten laskimme, että mikä kummallakin on tuntipalkka, niin sai raivarin. Ei voinut käsittää, että vasta ekaa vuotta opiskeleva mies tienaisi samoilla tuntimäärillä n. 3krt enemmän. Tein siis opintojen ohessa töitä aina kun riitti aikaa.
Yksi mitä myöskin saa lukea, kun naiset länkyttää, että miehiä pelottavat kauniit, korkeasti koulutetut, itsenäiset, omillaan toimeentulevat tai vahvat naiset. Asia nyt on kuitenkin niin, että niissä naisissa on jotain sellaista, mikä ei miehiä saa kiinnostumaan niistä naisista. Yleensähän se on luonnevika, joka saa kääntymään kannoillaan miehen kuin miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta, mitä heikkoitsetuntoiselle miehelle voi sattua, on se, että vaimo tienaa enemmän. Siksi ne etsii itseään pienituloisemman naisen ja kyykyttää naista sen vuoksi.
Kyllä se nyt vaan menee niin, että naiselle kelpaa yleensä ainoastaan paremmin toimeentuleva tai paremmin koulutettu.
Tilastot ja tutkimukset vahvistavat tämän mutuni lisäksi.
Ja taasko miehet ei itse vaikuttaa mihinkään? Väkisinkö ne naiset vihille vie?
Eivätkö naiset ole vapaaehtoisesti väkivaltaisen miehen kanssa parisuhteessa? Ei siis moitita miestä joka hakkaa naisen (vähintään lähes) hengiltä.
Tiedät kyllä ihan hyvin, että väkivalta astuu kuvaan myöhemmin kun nainen on nalkissa. En ihmettele, että itse olet sellainen.
Nalkissa? Ai samalla tavalla kuin mies jonka rakas vaimo alkaa pihtaamaan?
Pihtaavasta vaimosta pääsee eroon paljon helpommin kuin väkivaltaisesta miehestä. Jälkimmäinen voi käydä naisen terveyden ja elämän päälle, pihtaava nainen ei aiheuta miehelle harmia erotessa.
Niinkö luulet? Pari kakaraa joiden jälkeen alapää kasvaa naavaa... miehen tajutessa toisen naisen sylissä että on edelleen naisia joita kiinnostaa seksi hän pakkaa kamat ja lähtee...
Jätetty pihtaaja ei tee kaikkeaan tehdäkseen miehen elämästä helvettiä?
Mielestäni kouluissa pitäisi feminismin rinnalla puhua MGTOW-liikkeestä, jotta nuoret miehet tajuaisivat, ettei ole pakko lisääntyä, vaikka tyttöystävä siihen pakottaisi.
Lisäksi koulussa voitaisiin opettaa naisoletetuille, että voisivat hillitä lisääntymistarpeitaan.
Ei jokaisen Jennajaminan ole pakko saada lasta, vaikka Jasmiinajenni sellaisen saikin sekakäyttäjäpoikaystävänsä kanssa.
Nimenomaan katson sitä omasta vinkkelistäni. Tiedän, että hänen onnensa on toisenlainen kuin omani, mutta harmini nousee juuri siitä omasta näkökulmastani, joka on minulle niin luonteva onnellisen avioliiton vuoksi. En minä järkeilemällä sitä tunnetta muuta. Kyllä se siitä tasaantuu aikanaan, en minä harmiini tikahdu. Eikä poika minun harmiani koe. Osaan kyllä tukea häntä hänen tavoitteissaan tuputtamatta omaa käsitystäni onnesta.