Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapsellinen mökötys ja kiukuttelu seksistä.
11.01.2022 |
Ärsyttää kun mies vaipuu ihan taaperon tasolle aina jos edellisestä seksikerrasta ehtii hänen mielestään vierähtää liian pitkä aika. Tämä tapahtuu yleensä siinä vaiheessa jos ehtii kulua noin 8-9päivää ilman seksiä. Sanottakoon, että meillä on pieniä lapsia ja arki aika kuluttavaa, joten se mielestäni vähän selittää noita "pitkiä" taukoja. Ikinä ei varmasti ole kahta viikkoa mennyt ilman kuitenkaan. Se mikä eniten hämmästyttää on kuinka nopea tämä miehen mielialamuutos on, tänään kaikki ihan jees ja normaalisti, rento tunnelma yms, mutta seuraavana päivänä rentouden tilalle on tullut äksyilevä aikuistaapero. Mies ei ymmärrä sitäkään, että tuo käytös on siinä määrin vittumaista ja ärsyttävää, että vie kyllä loputkin halut. Onko muilla tämmöisiä aikuistaaperoita miehenä? Tai haluaisiko joku mies selittää voiko seksin "puute" laukaista ihan yhtäkkiä jonkun raivomoodin?
Kommentit (3538)
MGTOW-liikkeen tarkoitus on myös lisätä nuorten miesten tietoisuutta isyyden vaaroista.
Emme halua, että kukaan viaton nuori joutuu katalaan ja alistavaan parisuhdeansaan, jonka lopputuloksena on vieroitettu lapsi ja ruokot miehen niskoissa.
Siksi olisikin tärkeätä saada sterilisoinnin alaikäraja 18-ikävuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että elossa oleva mies hankkii seksinsä jostain. Se on perustarve.
Väärin meni heti toisessa lauseessa.
Moni ei edes "saa" seksiä ellei ole parisuhteessa. Jotenkin kummasti silti heti kun ollaan suhteessa, aletaan olettaa, että kumppanin kehoon pitäisi aina olla oikeus. Tuoasta ajatuksesta syntynyt "nyt pitää tyydyttää MUN tarpeet" -seksi taas ei anna naiselle mitään ja laskee kiinnostus koko touhuun. Ja jos miehiä itsejään ei huvita vaikka naista huvittaisi, harvemmin heitä silloin kiinnostaa asialle jotain tehdä.Kirjoitin, että hankkii seksinsä jostain.... tietenkään kumppanin kehoon ei ole sen kummempaa oikeutta, mutta kumppanilla ei sitten myöskään ole oikeutta määrätä toista selibaattiin. Tässä on karkeasti kahden tyyppisiä ihmisiä. Sellaisia, joiden mielestä seksi on perustarve ja sellaisia, join mielestä ei. Ongelmat syntyvät, kun nämä ihmiset muodostavat parisuhteen keskenään. Itse edustan perustarve-ihmisiä ja seksittömyys suhteessa olisi ihan sama kuin jättäminen ilman ruokaa. Eli hyvin nopeasti mahdotonta. Onneksi puolisoni on samanlainen, eikä meillä tarvitse keskustella "antamisesta/saamisesta"., vaan seksi on itsestäänselvyys molemmille. Muuten... tämä vedetään jatkuvasti mies/nainen ongelmaksi. Oman kokemuksen perusteella kyse on kuitenkin yksilöistä. Oletko ihminen, jolle seksi on perustarve vai ei.
Kokeilepa joskus olla viikko ilman seksiä vs. viikko ilman ruokaa ja tule sitten kertomaan kumpi on PERUSTARVE. Jestas sentään näitä alapäänsä orjia.
Maslown tarvehierarkiassa seksi on samassa pääkategoriassa ruoan kanssa.
Voit toki mennä valittamaan alan ammattilaisille, että miksi he pitävät seksiä ihmisen päätarpeena.
Naiset ei tunnu ymmärtävän kuinka tärkeää seksi on miehille. Ongelma on oikeastaan se että seksi ei tunnu olevan läheskään yhtä tärkeää naisille.
Kyllä sen ymmärtää. Mutta kuvaannollisesti - jos mies syö enemmän kuin nainen, niin pitäisikö naisen syödä yhtä paljon kuin mies, jotta mies olisi tyytyväinen ja naisella ähky? Se on sitä biologiaa, jota soisi joskus miestenkin katsovan naisten näkökulmasta.
Älä viitsi. Koko yhteiskunta on nykyään rakentunut katsomaan naisten näkökulmasta asiaa. Eihän täälläkään juuri kukaan puhu miehen näkökulmasta yhtään. Jos toinen ei saa suhteessa mitä haluaa, se on YHTEINEN ONGELMA. Aivan kuten muissakin ongelmissa edellytätte toiselta vastuunkantoa ja puolitiehen tulemista. Seksi ei ole mitenkään eri asia.
Miten paljon seksiä pitää olla, että se on puolitiehen vastaan tulemista? Kun siis 2-4 krt kuukaudessa on liian vähän? Meillä tuo on normitahti eikä ole edes lapsia kotona enää. Hyvin menee kuitenkin eikä kumpikaan kiukuttele tai painosta toista. Ei ole kummankaan mielestä syytä, kun rakkautta ja läheisyyttä riittää eikä ilman seksiäkään tarvitse ylenmäärin olla. Ei edes miehen mielestä.
Jos muutat tuon kuukauden viikoksi, niin aletaan olla määrissä, joihin suurin osa miehistä on tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kouluissa pitäisi feminismin rinnalla puhua MGTOW-liikkeestä, jotta nuoret miehet tajuaisivat, ettei ole pakko lisääntyä, vaikka tyttöystävä siihen pakottaisi.
Lisäksi koulussa voitaisiin opettaa naisoletetuille, että voisivat hillitä lisääntymistarpeitaan.
Ei jokaisen Jennajaminan ole pakko saada lasta, vaikka Jasmiinajenni sellaisen saikin sekakäyttäjäpoikaystävänsä kanssa.
Opetetaanhan pojille ehkäisyä ja varmaan heille on selvää, että kukaan ei voi ketään parisuhteeseenkaan pakottaa. Mutta voithan toki ottaa opetushallintoon yhteyttä ja ehdottaa tällaista opintokokonaisuutta. Varmaanolet jo niin tehnytkin, kun olet niin moneen otteeseen täälläkin palstalla asiasta maininnut? Tai sitten kovalla julkisuudella kansalaisaloite pystyyn. Nythän siellä on kansalaisaloite lasten tunnetaidoista, muistaakseni. Kansalaisaktiivisuus on sina kannatettava juttu.
Toivottavasti jatkossa jokainen 18-vuotta täyttänyt mies saa halutessaan sterilisaation.
Itse kävi tässä operaatiossa ulkomailla jo 23-vuotiaana, koska Suomi on vanhoillinen banaanivaltio
Mieheni kävi sterilisaatiossa ja vaikka meillä oli jo kolme lasta, silti lääkäri yritti puhua miestäni ympäri, kun olimme yhdessä vastaanotolla. Siitä on tosin jo vuosia, ehkä suhtautuminen on nykyisin toisenlaista ja laki muuttunut.
-eri
miks menit kiehnään miehes lähelle, tommossii narrei osa naisista kun pääsee lompsalle niin aletaan sääteleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten naiset ovat niin laskelmoivia ahneudessaan?
Tämä on ilmiselvää jokaiselle miehelle, joka on joutunut käymään avioeron läpi, johon liittyy lapsi.
Tää kyllä ihmetyyttää. Multa vietiin kaikki kämppä lapsi ja rahat.
Eikä viety. Tai sitten olit tehnyt maailman paskimman avioehdon.
Kiristyksellä etkö luota muhun ku vaadit tollasta.
Kiristyksellä? Ai nainen olisi muuten kieltäytynyt menemästä naimisiin? Miksi suostuit?
Rakkaudesta
Yhdessä asuminen ilman avioliittoa on ollut pitkään ihan hyväksyttyä. Harmi, kun menit tekemään noin typerästi, mutta olisi kannattanut maksaa muutama satanen lakimiehelle avioehdon tekemistä varten. Jospa olet jatkossa viisaampi.
Empaattista. Kokeilen samaa hakatulle naiselle.
Sulla aina alkaa jossain vaiheessa iltaa nää naisenhakkaamisfantasiat jyllätä. Vai onko kuvausta elävästä elämästäsi? Kiva fantasioida (tai oikeasti toteuttaa) itseään pienemmän pahoinpitelyä? Saavatko lapsesikin osansa? Ainakin tytöt?
Tavataanko niin voin näyttää? Itse nautiskelet taloudellisesta hyväksikäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on puhuttu useampaankin otteeseen kukista. Naiset haluavat ja vaativat kukkia, koska nämä kukat täyttävät todellisuudessa sen hömppäromantiikan kuvan naisen päässä.
Onko tällaiset vaatimukset täysin yksipuolisia vai ostavatko naiset muka jotain miestä ilahduttavaa yllätyksinä?
Ei. Romantiikka tarkoittaa sitä, että mies ostaa ja nainen saa. Oletteko nähneet romanttista elokuvaa, jossa mies saisi mitään?
Taas joku ihan liekeissä romanttisista hömppäelokuvista. Seuraavaksi varmaan esiin tempaistaan ne legendaariset Harlekiinit, ja sitten tempparit, ja mihinkähän vielä ehditäänkään…
Joku tuolla väitti, että palstapoikien maailmankuva rakentuu av: ketjujen pohjalle. Ei pidä paikkaansa. Se rakentuu hömppäviihteelle ja tosi-tv:lle.
Minun mielestä juuri tosi-tv ohjelmista saa aika hyvän kuvan suomalaisten naisten tasosta. Siihen lisäksi mammafoorumia, niin alkaa olla aika hyvin kartalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä topiikki kertoo oikeastaan siitä, että suomalaiset naiset ovat itse asiassa prostituoituja, eivätkä vaimoja. Oikea ammattilainen tulisi halvemmaksi.
Onko sinun äitisi suomalainen nainen vai mistä päin hän on?
Miksi ihmeessä sä yrität pakottaa tuota vasemmiston suosimaa tapaa nussia omia vanhempiaan?
Tuon kirjoittajan mielestä suomalaiset naiset on prostituoituja, joten halusin tietää onko hänen äitinsä suomalainen. Entäs sinun äiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta, mitä heikkoitsetuntoiselle miehelle voi sattua, on se, että vaimo tienaa enemmän. Siksi ne etsii itseään pienituloisemman naisen ja kyykyttää naista sen vuoksi.
Kyllä se nyt vaan menee niin, että naiselle kelpaa yleensä ainoastaan paremmin toimeentuleva tai paremmin koulutettu.
Tilastot ja tutkimukset vahvistavat tämän mutuni lisäksi.
Ja taasko miehet ei itse vaikuttaa mihinkään? Väkisinkö ne naiset vihille vie?
Eivätkö naiset ole vapaaehtoisesti väkivaltaisen miehen kanssa parisuhteessa? Ei siis moitita miestä joka hakkaa naisen (vähintään lähes) hengiltä.
Tiedät kyllä ihan hyvin, että väkivalta astuu kuvaan myöhemmin kun nainen on nalkissa. En ihmettele, että itse olet sellainen.
Nalkissa? Ai samalla tavalla kuin mies jonka rakas vaimo alkaa pihtaamaan?
Pihtaavasta vaimosta pääsee eroon paljon helpommin kuin väkivaltaisesta miehestä. Jälkimmäinen voi käydä naisen terveyden ja elämän päälle, pihtaava nainen ei aiheuta miehelle harmia erotessa.
Niinkö luulet? Pari kakaraa joiden jälkeen alapää kasvaa naavaa... miehen tajutessa toisen naisen sylissä että on edelleen naisia joita kiinnostaa seksi hän pakkaa kamat ja lähtee...
Jätetty pihtaaja ei tee kaikkeaan tehdäkseen miehen elämästä helvettiä?
Vielä kun sen äijän saisi pakkaamaan kamansa aikaisemmassa vaiheessa ja lähtemään, niin kaikki olisivat onnellisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tee kyllä parisuhdetta mieli, kun vauvapalstaa lukee.
Moni nainen tekee johtopäätökset eikä halua parisuhdetta.
Yksin asuessa voi tehdä hyvää ruokaa, levätä rauhassa ja harrastaa mukavia juttuja.
Parisuhde tarkoittaa jatkuvaa työleiriä, toisen jatkuvaa miellyttämistä ja valitusten kuuntelua.
Ja miehelle parisuhde tarkoittaa jatkuvaa nalkutusta, puhtaista ja rahan menoa.
Mikään ei voita tapailusuhteita.
Mikseivät miehet vaan lakkaa nalkuttamasta jne.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisi sitä parisuhteessa olla muitakin elementtejä, ettei koko suhde kaadu, vaikka eri syistä suhde painottuisi muihin asioihin kuin seksiin varsinkin jos oltu pidempään yhdessä.
Mutta tämä näyttää olevan nykytodellisuus, jollei toinen ole 100 % täydellinen kumppani, niin vaihtoon vaan. Hetken joku taas jatkaa esittää sitä täydellistä ihmistä, kunnes totuus alkaa tulla esille.
Harmi juttu, että miehille parisuhteen syy on jatkuvan seksin saanti. Minä kyllä kaipaisin kumppania, ja olen mielestäni kiva kumppani, mutta vaihdevuosien myötä ovat seksihalut vähentyneet. En siis jaksa mitään ihmistaaperoa ottaa mököttämään ja uhkailemaan lähdöllä..
Harmi juttu että jaksat yleistää ja v a l e h d e l l a, mutta taidatkin olla klassinen narsisti. Varmasti tosi "mukava" kumppani, esimerkiksi kipsipatsaalle tai rautakangelle voisit kelvata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kouluissa pitäisi feminismin rinnalla puhua MGTOW-liikkeestä, jotta nuoret miehet tajuaisivat, ettei ole pakko lisääntyä, vaikka tyttöystävä siihen pakottaisi.
Lisäksi koulussa voitaisiin opettaa naisoletetuille, että voisivat hillitä lisääntymistarpeitaan.
Ei jokaisen Jennajaminan ole pakko saada lasta, vaikka Jasmiinajenni sellaisen saikin sekakäyttäjäpoikaystävänsä kanssa.
Opetetaanhan pojille ehkäisyä ja varmaan heille on selvää, että kukaan ei voi ketään parisuhteeseenkaan pakottaa. Mutta voithan toki ottaa opetushallintoon yhteyttä ja ehdottaa tällaista opintokokonaisuutta. Varmaanolet jo niin tehnytkin, kun olet niin moneen otteeseen täälläkin palstalla asiasta maininnut? Tai sitten kovalla julkisuudella kansalaisaloite pystyyn. Nythän siellä on kansalaisaloite lasten tunnetaidoista, muistaakseni. Kansalaisaktiivisuus on sina kannatettava juttu.
Toivottavasti jatkossa jokainen 18-vuotta täyttänyt mies saa halutessaan sterilisaation.
Itse kävi tässä operaatiossa ulkomailla jo 23-vuotiaana, koska Suomi on vanhoillinen banaanivaltio
Oletko tehnyt asian eteen jotain?
Olen lähettänyt kansanedustajille sähköpostia ja olen jo maksanut pojalleni matkan ulkomaille toimenpiteeseen.
Toukokuussa poikani on virallisesti MGTOW!
Olen ylpeä pojastani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MGTOW-liikkeen tarkoitus on myös lisätä nuorten miesten tietoisuutta isyyden vaaroista.
Emme halua, että kukaan viaton nuori joutuu katalaan ja alistavaan parisuhdeansaan, jonka lopputuloksena on vieroitettu lapsi ja ruokot miehen niskoissa.
Siksi olisikin tärkeätä saada sterilisoinnin alaikäraja 18-ikävuoteen.
Mitä olette konkreettisesti tehneet tämän eteen? Ja mitä aiotte tehdä, jos ette ole tehneet mitään? Jos haluaa vertautua feminismiin, niin täytyy lähteä rohkeasti omalla persoonallaan oikeasti ajamaan lakimuutoksia. Mikä on suunnitelmanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on jo hyvän aikaa sitten oppinut, että jos hommat ei mene niinkuin minä haluan niin sitten onkin tiedossa pidempi "kuiva" kausi. Sentään tuohon ei ole tarvinnut enää pariin vuoteen turvautua sillä ukko on ymmärtänyt miten tämä menee.
Joku nuorempi saattaa kuvitella että tässä trollaillaan, mutta jokainen vanhempi mies tietää, että tällaista se miehen elämä avioliitossa on.
Jaa, meidän tuttavapiirissä se on kyllä usein mies joka pihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MGTOW-liikkeen tarkoitus on myös lisätä nuorten miesten tietoisuutta isyyden vaaroista.
Emme halua, että kukaan viaton nuori joutuu katalaan ja alistavaan parisuhdeansaan, jonka lopputuloksena on vieroitettu lapsi ja ruokot miehen niskoissa.
Siksi olisikin tärkeätä saada sterilisoinnin alaikäraja 18-ikävuoteen.
Kannattaa olla hyvä ja aktiivinen isä sekä puoliso. Sellaisesta ei haluta luopua. Jos lapset alkavat maksamaan isälle vasta eron jälkeen, on isä liiton aikana jättänyt lasten elatuksen vaimolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä liittymään MGTOW-liikkeeseen. Parisuhteet ovat vain tulonsiirtoa varakkaimmilta (miehet) köyhemmille (naiset).
Pääse oman elämäsi herraksi ja käytä rahasi maksullisiin naisiin. Näin saat seksiä ilman parisuhteen haittavaikutuksia.
Älä todellakaan tee lapsia! Menetät rahasi.
MGTOW tekee mieheestä rikkaamman niin taloudellisesti kuin henkisesti. Älä ole riippuvainen naisista, vaan elä rikasta elämää!
Hyvin suunniteltu! Naiset saa miesten rahat joka tapauksessa.
Niinpä. Tavalla tai toisella me nauretaan matkalla pankkiin. Ka-ching! Se tulee aina olemaan niin, niin kauan kuin miesten pesän tarve ylittää muut tarpeet. Se ei näytä ihan heti muuttuvan 😉.
On muuttumassa. Jo alakouluikäiset pojat tutustuu x hamsterin ja pornhubin kautta ihanaan pornon maailmaan.
”Yhä nuoremmat miehet ovat tuhonneet erektionsa: ”Tavallinen seksi ei enää tunnu miltään”
Jos mies masturboi liian ankarasti pornon avulla, sillä voi olla ikäviä vaikutuksia seksuaaliterveyteen, lopullisesti.”
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/e8865e4a-f365-4725-9c…”Aivotutkimus paljastaa: Tällaiset miehet katsovat eniten pornoa
Saksassa tehty tutkimus paljastaa yhteyden aikuisviihteen katselun ja aivojen koon välillä.”
https://www.is.fi/tiede/art-2000000762201.htmlTuossa tuskin on otetu huomioon miten naisten ylipaino lisääntyy yhä kiihtyvämmällä vauhdilla. Se jos mikä vaikuttaa erektioon ja onhan se nyt loogista, että kun vieressä piereskelevä mätisäkki ei sytytä, niin miehen on ihan hyvä nautiskella poken parissa. Miehellä on oikeus omaan seksuaalisuuteensa.
Tietysti jos se miehen seksuaalisuus on sen alasti pitkin kämppää kirmailevan, kovasti jollain eksoottisella kielellä huutavan ja itsekseen laukeilevan paksun mätisäkin hallussa, niin ei saata poke olla listalla… 😔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä topiikki kertoo oikeastaan siitä, että suomalaiset naiset ovat itse asiassa prostituoituja, eivätkä vaimoja. Oikea ammattilainen tulisi halvemmaksi.
Onko sinun äitisi suomalainen nainen vai mistä päin hän on?
Miksi ihmeessä sä yrität pakottaa tuota vasemmiston suosimaa tapaa nussia omia vanhempiaan?
Tuon kirjoittajan mielestä suomalaiset naiset on prostituoituja, joten halusin tietää onko hänen äitinsä suomalainen. Entäs sinun äiti?
Miksi olet rasisti? Etkö häpeä itseäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta, mitä heikkoitsetuntoiselle miehelle voi sattua, on se, että vaimo tienaa enemmän. Siksi ne etsii itseään pienituloisemman naisen ja kyykyttää naista sen vuoksi.
Kyllä se nyt vaan menee niin, että naiselle kelpaa yleensä ainoastaan paremmin toimeentuleva tai paremmin koulutettu.
Tilastot ja tutkimukset vahvistavat tämän mutuni lisäksi.
Itse tänne toistuvasti linkkaamasi tilastot todistavat, että kutakuinkin puolessa parisuhteita nainen tienaa samanverran tai enemmän kuin mies. Miten tämä toistelemasi tosiasia sopii yhteen väitteesi kanssa?
Keskustelussa on useampi henkilö, tuo ei ole tilastoa linkannut, minä olen.
Ihan vain tiedoksi jos ei meinaa mennä hissi vintille asti....
Asutteko samassa palvelutalossa? Ja hissi reistaa, voi harmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen siinä mielessä tyytyväinen seksielämäämme, että sitä edelleen on, vaikka meillä on kaksi lasta - toinen päiväkoti-ikäinen, toinen kouluikäinen - eikä lainkaan tukiverkkoja, eli mummoloita tai sukulaisia, jotka voisivat hoitaa lapsia.
Silti pidemmässä juoksussa harmittaa ja vähän masentaa seksielämän kuivahtaminen. Seksiä on noin 2-3 kertaa kuukaudessa. Se on siinä mielessä OK, että pystyn toki elämään tämän kanssa, mutta siitä huolimatta harmittaa ajatus etenkin siitä, että spontaania seksiä ei ole. Ei arkiseksiä, ei tilanteita, jotka voisivat johtaa seksiin yhteisen kiinnostuksen syttyessä.
Lähtökohtaisesti harrastamme seksiä kerran viikossa, sunnuntaisin, saunan jälkeen, lasten mentyä nukkumaan, paitsi jos vaimolla on kuukautisviikko, mieltä painavia huolia, sairautta tai muita syitä, jotka estävät tämän seksin. Käytännössä kuukausittain seksiä on siis joko 3 kertaa tai 2 kertaa. Aivan poikkeuksellisesti, esimerkiksi lomalla, vaimo on saattanut ehdottaa seksiä jopa keskellä viikkoa, jos edellisestä seksikerrasta on kulunut yli viikko. Tätä ei kuitenkaan tapahdu kuin ehkä 1-2 kertaa vuodessa.
Vaimo on seksielämäämme ilmeisen tyytyväinen ja hän kertoo usein (myös spontaanisti), että pitää seksistä kanssani, seksi on hyvää, tykkää kosketuksestani, nauttii rakastella minua ja nauttii asioista, joita hänen kanssaan teen. Hän tekee suurimman osan seksialoitteista, jotka tosin ovat yleensä suullisia, eli lähinnä varmistaa, haluanko taas sunnuntaina seksiä.
Sen sijaan hän on kertonut myös sellaisia asioita, jotka eivät ilahduta, vaan ennemminkin satuttavat: hän ei kaipaa lainkaan enempää seksiä kanssani, hänellä ei ole usein spontaaneja seksihaluja, hän on tyytyväinen seksielämään silloin, kun kaikki sujuu niin kuin hän haluaa ja toimitaan kalenterin mukaisesti. Hän on käytännössä kieltänyt sen, että minulla voisi olla erilaisia toiveita, että "saisin" haluta seksiä useammin kuin hän, että minun pitäisi olla tilanteeseen täysin tyytyväinen, ja että minun puoleltani aloitteet eivät ole toivottuja (paitsi silloin, kun on oikea kellonaika, oikea viikonpäivä ja oikea aika kuukaudesta). Hän ei halua keskustella seksielämästämme. Toisaalta myöskään kieltäytymiset eivät ole omalta puoleltani toivottuja.
Ennen kaikkea olen tyytymätön siihen, että tässä tilanteessa vaimoni on ikään kuin katsonut oikeudekseen sanella seksielämämme pelisäännöt. Ehkä hän ei näe tätä asiaa niin, vaan omasta mielestään toimii täysin reilusti ja kunnioittavasti, mutta minusta tämä ei ole tosiaankaan koko totuus.
Paljon tsemppiä sinulle. Olen ja varmaan moni muukin on ollut samassa tilanteessa kuin vaimosi. Tuo on vain semmoista aikaa, ettei seksielämä ole mitenkään prioriteettilistalla ensimmäisenä. Ehdotan, että "tyydyt" nyt siihen mitä saat ja hyväksyt sen, että seksielämänne on notkahtanut. Nimittäin, kun lapset kasvavat ja vaimo alkaa olla siinä neljänkympin kieppeillä, seksielämänne saattaa yllättäen piristyä sellaisiin sfääreihin, joita et osaa edes kuvitella. Monesti naisilla alkaa aivan uusi kierros seksielämässä tuossa iässä ja panettaa koko ajan.
Täti 48
Tuossahan on kysymys pahasta valtapelistä. Vaimo pitää miestään täysin omana hyödykkeenään, ja sanelee kaikki ehdot. Se ei mitenkään lisää onnellisuutta tuossa parisuhteessa. Ajattele toisin päin. Mies kertoo vaimolle miten seksiä pitää haluta hänen mielestään, ja toinen vain mukautuu siihen. Toimisiko?
Ihmisellä on Suomessa oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, joten päättele itse.
On toki, olet aivan oikeassa. Mutta sitten ei kannata phua parisuhteesta.
Kukaan ei parisuhteessa luovu oikeudestaan fyysiseen koskemattomuuteen. Sori, raiskaus on raiskaus avioliitossakin.
Aivan, mutta sitten ei kannata puhua parisuhteesta.
Sinulle parisuhde tarkoittaa sitä, että vaimon saa raiskata? Kuule, laitonta se on, vaikka kuinka haluaisit.
Ei saa raiskata, vieläkään, Voit lopettaa provoilun. Mutta ei kannata puhua parisuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kouluissa pitäisi feminismin rinnalla puhua MGTOW-liikkeestä, jotta nuoret miehet tajuaisivat, ettei ole pakko lisääntyä, vaikka tyttöystävä siihen pakottaisi.
Lisäksi koulussa voitaisiin opettaa naisoletetuille, että voisivat hillitä lisääntymistarpeitaan.
Ei jokaisen Jennajaminan ole pakko saada lasta, vaikka Jasmiinajenni sellaisen saikin sekakäyttäjäpoikaystävänsä kanssa.
"Nico-Petteri" vävyni haluaa lapsia. Ehkä hän saa sen meidän Jennajaminankin jonakin vuonna innostumaan.
Uskoo ken tahtoo
Älä viitsi. Täällä on jatkuvasti joku mies kertomassa miten hänen tulot on 80k tai 100k vuodessa tai hänellä on 5000 euron kuukausitulot ja vaimo tienaa alle puolet. Hyvätuloisia naisiakin on, tietenkin, mutta tuloillaan leuhkivia miehiä on paljon. Sen lisäksi päivittäin on kommentteja, miten naiset nostavat elintasoaan miehen kustannuksella ja miten naisen tuloilla asuttaisiin neukkukuutiokaksiossa kun nyt asuntona on iso omakotitalo.