Lue keskustelun säännöt.
Sipilä ajaa kahden ja puolen viikon lisäystä vuosityöaikaan
04.05.2015 |
"Yhteiskuntasopimusneuvottelujen ilmapiiriä on lämmittänyt hallitustunnustelija Juha Sipilän esitys, että tuottavuuslisäystä haettaisiin mm. lisäämällä vuosittaista työaikaa 100 tunnilla. Tämä merkitsisi noin kahden ja puolen viikon lisäystä vuositasolla".
SAKn hallituksessa tämä yksityiskohta sai tänään paljon kritiikkiä. Palkansaajajohtajien mielestä työajan lisäys merkitsisi käytännössä palkanalennusta.
– Tähän tuskin voidaan suostua, ay-taustainen lähde arvioi tilannetta Yle Uutisille.
Kommentit (259)
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:45"] [quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:32"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:23"] Tässä nyt näätte, kun olette menneet paskanpotkijoitten puoluetta äänestämään. Tätähän te tilasitte. Siis te idiootit palkansaajat, jotka maalaisliittoa äänestitte. Yksi tulee olemaan seuraavan neljän vuoden aikana pomminvarmaa: maataloustukiin ei tulla koskemaan millään muotoa, tai jos kosketaan, niin korkeintaan niitä lisäten. [/quote] Meidän joidenkin mielestä on kohtuutonta, että tänään sinulle valtion velkarahalla maksetut tulonsiirrot on jonkun eskarilaisen niskassa joskus 20 vuoden kuluttua. Siksi emme äänestä näitä kyllä-joku-muu-maksaa -puolueita. [/quote]Ne ei oo kenekään niskassa vaan alhainen ja jopa negatiivinen korkotaso aikaansaa sen, että valtion korkomenot on historiallisen alhaiset lainoistaan ja tietysti kuntien lainoissa myös. Suomen luottoluokitus on myös hyvä eikä sitä uhkaa mitään. Eläkevarojen tuotto mm. Ilmarisessa on ollut jopa pelottavan hyvä osakemarkkinoilla. Siis tosiasiassa mitään paniikkinappulaa ei tarvitse painaa! Miksi meitä pelotellaa ja uhkaillaan sitten? Kyseessä on kapitalistien ja oikeistopuolueiden halu kaapata työmarkkinat pois vasemmistomta ja ay-liikkeeltä. Eli sama mitä Thatcher teki briteille 80-luvulla. Yksityistämällä ja kurjistamalla työolot kansa hajoitettiin ja nythän ne aikovat yksityistää terveydenhuollon jolloin kustannukset karkaa lopullisesti. Ettekö huomaa, että kaikkia yätä ajetaan mm. Sote-kiimassa jossa virkamiehet ja pörssiyhtiöt voivat päästä valtion ja kuntien verorahojen ääreen varastamaan verorahat kalliiseen terveyssysteemiin! Herätkää ja avatkaa silmät! Meitä kusetetaan ja pelotellaan turhaan. Nyrkki pöytään ammattiliitot! Palkanalennuksiin ei pidä suostua! [/quote] Suomen luottoluokitus on laskenut. Suomi velkaantuu historiallisen nopeasti ja on jo euroopan kolmanneksi velkaisin maa. Suomi velkaantuu 14 miljoonaa pivässä jo nyt ja se nopeutuu koko ajan. [/quote]Miksi täällä levitetään huhuja eikä tietoja?Maailman velkaantuneimmat maat olivat Seychellit, Portugali, Irlanti, Kteikka ja Espanja ( lähde Talouselämä 2.9 .2013) Kreikka on Euroopan ykkönen tällä hetkellä ja Suomi on keskikastissa. Turhaa paskan jauhantaa siis jälleen!
[/quote]
Kiva kun annoit jopa 2 vuotta vanhaa tietoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:54"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:23"]
Liityin ammattiyhdistykseen juuri äsken. Aiemmin en kokenut sille tarvetta, mutta nyt mahdollinen porvarihallitus duunaria kurittavine ohjelmineen on alkanut hirvittää siinä määrin, että pakkohan se oli.
[/quote]
Nauti jäsenmaksuistasi ja Ahde-Räty -oikeudenkäynneistä. Lisäksi sponsoroit kattohuoneistot Helsingin keskustasta Antti Rinteen AY-kavereille ja heikennät Suomen globaalia kilpailukykyä
Viisas päätös!
[/quote]
Et kai sinä oikeasti kuvittele, että minuun uppoaa tuo "niilläpä on kattohuoneistot" tyyppinen kateuskottipaska? Minuun uppoaa enemmänkin se, että oikeisto ja työantajien etujenvalvoja EK ovat aloittaneet sellaisen vittuilun ja kuristuspolitiikan, johon minä en vapaaehtoisesti alistu. En, vaikka sen väitetään olevan "välttämätöntä". Kas kummaa, että EK tuntuu tietävän nykyään kaiken, vaikka edes maailman johtavat taloustieteilijät eivät pääse yheisymmärrykseen siitä, mikä on esimerkiksi talouskriisin paras lääke. Yhden totuuden kumminkin tiedän: ne uhraukset tehdään aina alhaalla, mutta ei koskaan ylhäällä.
Joten iloisilla mielin liittoon, samoin kuin monet muutkin ovat alkaneet kiihtyvässä määrin tehdä.
[/quote]
Ei ikinä liittoon!
Niitten kusipäitten lakkoilu ei oikein nappaa -se ei vaan ole nykyaikaa.
[/quote]Ei niin. Kaikkein nykyaikaisinta olisi tehdä töitä ruokapalkalla. Kaikkein oikeistolaisimmat ja nykyaikaisimmat palkansaajat voisivat saada myös asunnon. Muut voisivat asua kiinalaistyyppisissä minikerrostaloissa, joissa käytännössä käytäisiin vain nukkumassa välillä, kun muuten tahkottaisiin mahtavalla kilpailukyvyllä cleantechiä maailmalle.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:12"]
Tämähän on loistava juttu, JOS toteutetaan niin, että julkisen puolen 38 vuosilomapäivän ja 48 vuosilomapäivän (huom! lauantaita EI lasketa), muutetaan samaksi kuin yksityisellä puolella, eli 30 lomapäivää JA lauantait lasketaan.
Palkat kunnissa ja valtiolla ovat nousseet paljon yksityistä sektoria nopeammin ja palkat alkavat suhteessa olla erityisesti valtiolla kohtuuttomat. Samalle viivalle yksityisen puolen kanssa, kaikilla samat 30 päivää lomaa.
[/quote] Tämä ehdottomasti. Onhan se p:lettä että puolelle miljoonalle ihmiselle maksetaan verovaroilla tuplalomat ja lisäksi lyhyt työaika.
[/quote]
Ai vittu että suomalaiset ovat kateellisia ja tyhmiä. Hajota ja hallitse-taktiikka toimii täällä kyllä paremmin kuin missään.
Oikein toivon, että tuleva oikeistokoalitio panee duunaria laaja-alaisesti perseeseen ja ruiskii mällit naamalle. Sen tämä saatanan kaunainen ja yksinkertainen ihmistyyppi on yksinkertaisesti ansainnut.
[/quote] Öh - kaunaisesta ihmistyypistä puheenollen.. :) Kaunainen, aggressiivinen ja ilmeisesti julkisella sektorilla - lomiasi leikataan ja se on sinulle ihan oikein.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:54"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:35"] [quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:25"] [quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:23"] Liityin ammattiyhdistykseen juuri äsken. Aiemmin en kokenut sille tarvetta, mutta nyt mahdollinen porvarihallitus duunaria kurittavine ohjelmineen on alkanut hirvittää siinä määrin, että pakkohan se oli. [/quote] Nauti jäsenmaksuistasi ja Ahde-Räty -oikeudenkäynneistä. Lisäksi sponsoroit kattohuoneistot Helsingin keskustasta Antti Rinteen AY-kavereille ja heikennät Suomen globaalia kilpailukykyä Viisas päätös! [/quote] Et kai sinä oikeasti kuvittele, että minuun uppoaa tuo "niilläpä on kattohuoneistot" tyyppinen kateuskottipaska? Minuun uppoaa enemmänkin se, että oikeisto ja työantajien etujenvalvoja EK ovat aloittaneet sellaisen vittuilun ja kuristuspolitiikan, johon minä en vapaaehtoisesti alistu. En, vaikka sen väitetään olevan "välttämätöntä". Kas kummaa, että EK tuntuu tietävän nykyään kaiken, vaikka edes maailman johtavat taloustieteilijät eivät pääse yheisymmärrykseen siitä, mikä on esimerkiksi talouskriisin paras lääke. Yhden totuuden kumminkin tiedän: ne uhraukset tehdään aina alhaalla, mutta ei koskaan ylhäällä. Joten iloisilla mielin liittoon, samoin kuin monet muutkin ovat alkaneet kiihtyvässä määrin tehdä. [/quote] Ei ikinä liittoon! Niitten kusipäitten lakkoilu ei oikein nappaa -se ei vaan ole nykyaikaa. [/quote]Ei niin. Kaikkein nykyaikaisinta olisi tehdä töitä ruokapalkalla. Kaikkein oikeistolaisimmat ja nykyaikaisimmat palkansaajat voisivat saada myös asunnon. Muut voisivat asua kiinalaistyyppisissä minikerrostaloissa, joissa käytännössä käytäisiin vain nukkumassa välillä, kun muuten tahkottaisiin mahtavalla kilpailukyvyllä cleantechiä maailmalle.
[/quote]
Vapailla markkinoilla työn hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaisesti. Jos työntekijät eivät suostu ruokapalkkaan, joutuu firma nostamaan palkkoja saadakseen työvoimaa. Jos työntekijät taas vaativat mahdottomia, voi pomo ottaa halvemmat tilalle, jos niitä löytyy.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:01"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:12"]
Tämähän on loistava juttu, JOS toteutetaan niin, että julkisen puolen 38 vuosilomapäivän ja 48 vuosilomapäivän (huom! lauantaita EI lasketa), muutetaan samaksi kuin yksityisellä puolella, eli 30 lomapäivää JA lauantait lasketaan.
Palkat kunnissa ja valtiolla ovat nousseet paljon yksityistä sektoria nopeammin ja palkat alkavat suhteessa olla erityisesti valtiolla kohtuuttomat. Samalle viivalle yksityisen puolen kanssa, kaikilla samat 30 päivää lomaa.
[/quote] Tämä ehdottomasti. Onhan se p:lettä että puolelle miljoonalle ihmiselle maksetaan verovaroilla tuplalomat ja lisäksi lyhyt työaika.
[/quote]
Eihän se ole kunnan työntekijän vika, että yksityiset työnantajat eivät suo samoja etuja kuin kunta työnantajana. Aivan kuten ei ole yksityisellä työnantajalla työskentelevän vika, että kunta ei maksa työntekijöilleen samoja etuja kuin yksityinen työnantaja, esim. bonuksia. Jos on niin kateellinen toisen työnantajan tarjoamista eduista, niin siitä vaan vaihtamaan sen työnantajan palvelukseen, niin kuin työelämässä on tapana tehdä. Ethän sinä omalla työpaikallasikaan ala vaatimaan, että naapurin työsuhdeauto pitää ottaa pois, koska sinun työnantajasikaan ei sellaista tarjoa.
[/quote]Kyllä verovaroilla kustannettava toiminta yhteiskunnassa on aina kritisoitavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:12"]
Tämähän on loistava juttu, JOS toteutetaan niin, että julkisen puolen 38 vuosilomapäivän ja 48 vuosilomapäivän (huom! lauantaita EI lasketa), muutetaan samaksi kuin yksityisellä puolella, eli 30 lomapäivää JA lauantait lasketaan.
Palkat kunnissa ja valtiolla ovat nousseet paljon yksityistä sektoria nopeammin ja palkat alkavat suhteessa olla erityisesti valtiolla kohtuuttomat. Samalle viivalle yksityisen puolen kanssa, kaikilla samat 30 päivää lomaa.
[/quote] Tämä ehdottomasti. Onhan se p:lettä että puolelle miljoonalle ihmiselle maksetaan verovaroilla tuplalomat ja lisäksi lyhyt työaika.
[/quote]
Eihän se ole kunnan työntekijän vika, että yksityiset työnantajat eivät suo samoja etuja kuin kunta työnantajana. Aivan kuten ei ole yksityisellä työnantajalla työskentelevän vika, että kunta ei maksa työntekijöilleen samoja etuja kuin yksityinen työnantaja, esim. bonuksia. Jos on niin kateellinen toisen työnantajan tarjoamista eduista, niin siitä vaan vaihtamaan sen työnantajan palvelukseen, niin kuin työelämässä on tapana tehdä. Ethän sinä omalla työpaikallasikaan ala vaatimaan, että naapurin työsuhdeauto pitää ottaa pois, koska sinun työnantajasikaan ei sellaista tarjoa.
[/quote]
Mutta kun me kansalaiset pakkomaksetaan kuntapuolen palkat verojen muodossa niin myös niiden työajat kuuluu kaikille. Yksityisen palkkoja ei kukaan pakkomaksa omasta palkastaan.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:23"]
Liityin ammattiyhdistykseen juuri äsken. Aiemmin en kokenut sille tarvetta, mutta nyt mahdollinen porvarihallitus duunaria kurittavine ohjelmineen on alkanut hirvittää siinä määrin, että pakkohan se oli.
[/quote]
Nauti jäsenmaksuistasi ja Ahde-Räty -oikeudenkäynneistä. Lisäksi sponsoroit kattohuoneistot Helsingin keskustasta Antti Rinteen AY-kavereille ja heikennät Suomen globaalia kilpailukykyä
Viisas päätös!
[/quote]
Et kai sinä oikeasti kuvittele, että minuun uppoaa tuo "niilläpä on kattohuoneistot" tyyppinen kateuskottipaska? Minuun uppoaa enemmänkin se, että oikeisto ja työantajien etujenvalvoja EK ovat aloittaneet sellaisen vittuilun ja kuristuspolitiikan, johon minä en vapaaehtoisesti alistu. En, vaikka sen väitetään olevan "välttämätöntä". Kas kummaa, että EK tuntuu tietävän nykyään kaiken, vaikka edes maailman johtavat taloustieteilijät eivät pääse yheisymmärrykseen siitä, mikä on esimerkiksi talouskriisin paras lääke. Yhden totuuden kumminkin tiedän: ne uhraukset tehdään aina alhaalla, mutta ei koskaan ylhäällä.
Joten iloisilla mielin liittoon, samoin kuin monet muutkin ovat alkaneet kiihtyvässä määrin tehdä.
[/quote]
Ei ikinä liittoon!
Niitten kusipäitten lakkoilu ei oikein nappaa -se ei vaan ole nykyaikaa.
[/quote]
OK, eli kun työnantaja sanoo sinulle, että palkkasi laskee 30 prosenttia, sinä kumarrat nöyrästi ja hyväksyt asian? No, kukin tavallaan. Suurin osa kuitenkin haluaa taistella etujensa puolesta ja lakko on duunarin ase, jota sen on joskus pakko käyttää. Ilman lakko-mahdollisuutta työantaja ei todellakaan neuvottelisi vaan määräisi ja ottaisi kaiken voiton itselleen.
Mutta tosiaan jos nauttii perseeseenvedosta, lienee se jokaisen oma asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:17"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:45"] [quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:32"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:23"] Tässä nyt näätte, kun olette menneet paskanpotkijoitten puoluetta äänestämään. Tätähän te tilasitte. Siis te idiootit palkansaajat, jotka maalaisliittoa äänestitte. Yksi tulee olemaan seuraavan neljän vuoden aikana pomminvarmaa: maataloustukiin ei tulla koskemaan millään muotoa, tai jos kosketaan, niin korkeintaan niitä lisäten. [/quote] Meidän joidenkin mielestä on kohtuutonta, että tänään sinulle valtion velkarahalla maksetut tulonsiirrot on jonkun eskarilaisen niskassa joskus 20 vuoden kuluttua. Siksi emme äänestä näitä kyllä-joku-muu-maksaa -puolueita. [/quote]Ne ei oo kenekään niskassa vaan alhainen ja jopa negatiivinen korkotaso aikaansaa sen, että valtion korkomenot on historiallisen alhaiset lainoistaan ja tietysti kuntien lainoissa myös. Suomen luottoluokitus on myös hyvä eikä sitä uhkaa mitään. Eläkevarojen tuotto mm. Ilmarisessa on ollut jopa pelottavan hyvä osakemarkkinoilla. Siis tosiasiassa mitään paniikkinappulaa ei tarvitse painaa! Miksi meitä pelotellaa ja uhkaillaan sitten? Kyseessä on kapitalistien ja oikeistopuolueiden halu kaapata työmarkkinat pois vasemmistomta ja ay-liikkeeltä. Eli sama mitä Thatcher teki briteille 80-luvulla. Yksityistämällä ja kurjistamalla työolot kansa hajoitettiin ja nythän ne aikovat yksityistää terveydenhuollon jolloin kustannukset karkaa lopullisesti. Ettekö huomaa, että kaikkia yätä ajetaan mm. Sote-kiimassa jossa virkamiehet ja pörssiyhtiöt voivat päästä valtion ja kuntien verorahojen ääreen varastamaan verorahat kalliiseen terveyssysteemiin! Herätkää ja avatkaa silmät! Meitä kusetetaan ja pelotellaan turhaan. Nyrkki pöytään ammattiliitot! Palkanalennuksiin ei pidä suostua! [/quote] Suomen luottoluokitus on laskenut. Suomi velkaantuu historiallisen nopeasti ja on jo euroopan kolmanneksi velkaisin maa. Suomi velkaantuu 14 miljoonaa pivässä jo nyt ja se nopeutuu koko ajan. [/quote]Miksi täällä levitetään huhuja eikä tietoja?Maailman velkaantuneimmat maat olivat Seychellit, Portugali, Irlanti, Kteikka ja Espanja ( lähde Talouselämä 2.9 .2013) Kreikka on Euroopan ykkönen tällä hetkellä ja Suomi on keskikastissa. Turhaa paskan jauhantaa siis jälleen!
[/quote]
Kiva kun annoit jopa 2 vuotta vanhaa tietoa...
[/quote]Haepa itse uudemmat niin Suomi ei silti ole kolmas, neropatti! Italia on Kreikan jälkeen kakkosena ja siellä on Espanja, Portugali, Irlanti jne edellä.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:59"]sulla on lääkkeet tänäänkin ottamatta... [/quote]tämä 151/n loppupuolen sekopäälle
[/quote]
Tarkka taloudenpito on siis jollekin noin kova paikka.
No, eihän se oikeastaan yllätä. Osa ihmisistä on vaan niin saatanan tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:32"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:23"] Tässä nyt näätte, kun olette menneet paskanpotkijoitten puoluetta äänestämään. Tätähän te tilasitte. Siis te idiootit palkansaajat, jotka maalaisliittoa äänestitte. Yksi tulee olemaan seuraavan neljän vuoden aikana pomminvarmaa: maataloustukiin ei tulla koskemaan millään muotoa, tai jos kosketaan, niin korkeintaan niitä lisäten. [/quote] Meidän joidenkin mielestä on kohtuutonta, että tänään sinulle valtion velkarahalla maksetut tulonsiirrot on jonkun eskarilaisen niskassa joskus 20 vuoden kuluttua. Siksi emme äänestä näitä kyllä-joku-muu-maksaa -puolueita. [/quote]Ne ei oo kenekään niskassa vaan alhainen ja jopa negatiivinen korkotaso aikaansaa sen, että valtion korkomenot on historiallisen alhaiset lainoistaan ja tietysti kuntien lainoissa myös. Suomen luottoluokitus on myös hyvä eikä sitä uhkaa mitään. Eläkevarojen tuotto mm. Ilmarisessa on ollut jopa pelottavan hyvä osakemarkkinoilla. Siis tosiasiassa mitään paniikkinappulaa ei tarvitse painaa! Miksi meitä pelotellaa ja uhkaillaan sitten? Kyseessä on kapitalistien ja oikeistopuolueiden halu kaapata työmarkkinat pois vasemmistomta ja ay-liikkeeltä. Eli sama mitä Thatcher teki briteille 80-luvulla. Yksityistämällä ja kurjistamalla työolot kansa hajoitettiin ja nythän ne aikovat yksityistää terveydenhuollon jolloin kustannukset karkaa lopullisesti. Ettekö huomaa, että kaikkia yätä ajetaan mm. Sote-kiimassa jossa virkamiehet ja pörssiyhtiöt voivat päästä valtion ja kuntien verorahojen ääreen varastamaan verorahat kalliiseen terveyssysteemiin! Herätkää ja avatkaa silmät! Meitä kusetetaan ja pelotellaan turhaan. Nyrkki pöytään ammattiliitot! Palkanalennuksiin ei pidä suostua!
[/quote]
Suomen luottoluokitus on laskenut. Suomi velkaantuu historiallisen nopeasti ja on jo euroopan kolmanneksi velkaisin maa. Suomi velkaantuu 14 miljoonaa pivässä jo nyt ja se nopeutuu koko ajan.
[/quote]
Tavallinen duunari ei ole siihen syyllinen. Kannattaa kääntää katse menneiden hallitusten poliitikkoihin.
[/quote]
Jotka tavallinen duunari äänesti valtaan. Se, joka lupasi eniten "ilmaista" hyvää, tuli valituksi. Kuin Kreikassa konsanaan.
Näissä viimeisissä vaaleissa kriisitietoisen kansan tahto oli, että valtaan tuli puolue(et) jo(t)ka lupasi(vat) leikkauksia ja sopeutuksia talouteen. Ja noita sopeutuksia Sipilä nyt on lunastamassa.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:23"]
Liityin ammattiyhdistykseen juuri äsken. Aiemmin en kokenut sille tarvetta, mutta nyt mahdollinen porvarihallitus duunaria kurittavine ohjelmineen on alkanut hirvittää siinä määrin, että pakkohan se oli.
[/quote]
Nauti jäsenmaksuistasi ja Ahde-Räty -oikeudenkäynneistä. Lisäksi sponsoroit kattohuoneistot Helsingin keskustasta Antti Rinteen AY-kavereille ja heikennät Suomen globaalia kilpailukykyä
Viisas päätös!
[/quote]
Et kai sinä oikeasti kuvittele, että minuun uppoaa tuo "niilläpä on kattohuoneistot" tyyppinen kateuskottipaska? Minuun uppoaa enemmänkin se, että oikeisto ja työantajien etujenvalvoja EK ovat aloittaneet sellaisen vittuilun ja kuristuspolitiikan, johon minä en vapaaehtoisesti alistu. En, vaikka sen väitetään olevan "välttämätöntä". Kas kummaa, että EK tuntuu tietävän nykyään kaiken, vaikka edes maailman johtavat taloustieteilijät eivät pääse yheisymmärrykseen siitä, mikä on esimerkiksi talouskriisin paras lääke. Yhden totuuden kumminkin tiedän: ne uhraukset tehdään aina alhaalla, mutta ei koskaan ylhäällä.
Joten iloisilla mielin liittoon, samoin kuin monet muutkin ovat alkaneet kiihtyvässä määrin tehdä.
[/quote]
Ei ikinä liittoon!
Niitten kusipäitten lakkoilu ei oikein nappaa -se ei vaan ole nykyaikaa.
[/quote]
OK, eli kun työnantaja sanoo sinulle, että palkkasi laskee 30 prosenttia, sinä kumarrat nöyrästi ja hyväksyt asian? No, kukin tavallaan. Suurin osa kuitenkin haluaa taistella etujensa puolesta ja lakko on duunarin ase, jota sen on joskus pakko käyttää. Ilman lakko-mahdollisuutta työantaja ei todellakaan neuvottelisi vaan määräisi ja ottaisi kaiken voiton itselleen.
Mutta tosiaan jos nauttii perseeseenvedosta, lienee se jokaisen oma asia.
[/quote]
Tuossa vaiheessa voi myös ottaa lopputilin. Yrityksen omistajallakin pitää olla sentään oikeus päättää maksamistaan palkoista, heillä ei ole edes liittoja vahtimassa heidän etujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:12"]
Tämähän on loistava juttu, JOS toteutetaan niin, että julkisen puolen 38 vuosilomapäivän ja 48 vuosilomapäivän (huom! lauantaita EI lasketa), muutetaan samaksi kuin yksityisellä puolella, eli 30 lomapäivää JA lauantait lasketaan.
Palkat kunnissa ja valtiolla ovat nousseet paljon yksityistä sektoria nopeammin ja palkat alkavat suhteessa olla erityisesti valtiolla kohtuuttomat. Samalle viivalle yksityisen puolen kanssa, kaikilla samat 30 päivää lomaa.
[/quote] Tämä ehdottomasti. Onhan se p:lettä että puolelle miljoonalle ihmiselle maksetaan verovaroilla tuplalomat ja lisäksi lyhyt työaika.
[/quote]
Eihän se ole kunnan työntekijän vika, että yksityiset työnantajat eivät suo samoja etuja kuin kunta työnantajana. Aivan kuten ei ole yksityisellä työnantajalla työskentelevän vika, että kunta ei maksa työntekijöilleen samoja etuja kuin yksityinen työnantaja, esim. bonuksia. Jos on niin kateellinen toisen työnantajan tarjoamista eduista, niin siitä vaan vaihtamaan sen työnantajan palvelukseen, niin kuin työelämässä on tapana tehdä. Ethän sinä omalla työpaikallasikaan ala vaatimaan, että naapurin työsuhdeauto pitää ottaa pois, koska sinun työnantajasikaan ei sellaista tarjoa.
[/quote]
Mutta kun me kansalaiset pakkomaksetaan kuntapuolen palkat verojen muodossa niin myös niiden työajat kuuluu kaikille. Yksityisen palkkoja ei kukaan pakkomaksa omasta palkastaan.
[/quote]
Maksetaanhan yritystuet (muistaakseni jo lähes miljardi euroa vuosittain) verovaroista. Kyllä minä maksan mieluummin veroja jaettaviksi lasteni opettajien, entä Jorma Olliloiden taskuihin.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:12"]
Tämähän on loistava juttu, JOS toteutetaan niin, että julkisen puolen 38 vuosilomapäivän ja 48 vuosilomapäivän (huom! lauantaita EI lasketa), muutetaan samaksi kuin yksityisellä puolella, eli 30 lomapäivää JA lauantait lasketaan.
Palkat kunnissa ja valtiolla ovat nousseet paljon yksityistä sektoria nopeammin ja palkat alkavat suhteessa olla erityisesti valtiolla kohtuuttomat. Samalle viivalle yksityisen puolen kanssa, kaikilla samat 30 päivää lomaa.
[/quote] Tämä ehdottomasti. Onhan se p:lettä että puolelle miljoonalle ihmiselle maksetaan verovaroilla tuplalomat ja lisäksi lyhyt työaika.
[/quote]
Ai vittu että suomalaiset ovat kateellisia ja tyhmiä. Hajota ja hallitse-taktiikka toimii täällä kyllä paremmin kuin missään.
Oikein toivon, että tuleva oikeistokoalitio panee duunaria laaja-alaisesti perseeseen ja ruiskii mällit naamalle. Sen tämä saatanan kaunainen ja yksinkertainen ihmistyyppi on yksinkertaisesti ansainnut.
[/quote]
Myönnä pois, ettet ymmärtänyt sanaakaan tuon edellisen kommentista. Niin järjetön oli oma tekstisi. Sinähän olet niitä, joiden mielestä julkisella työskentelevä maksaa veroja, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 17:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 17:00"]
Tämä 100 tuntia on sama määrä kuin on 'pekkasissa'. Niistähän tässä luovutaan, sehän on ollut selvää jo muutaman vuoden ajan.
[/quote]
Ja pekkasista luovuttaessa samalla kaikkien alojen työaika 40 tuntiin ilman palkankorotuksia. Sitähän tässä ajetaan...
[/quote]Nimenomaan. Pekkasethan tuli siinä yhteydessä kun toisten viikkotyöajat lyhennettiin ja niillä joilla viikkotyöaika pidettiin 40 tunnissa, niin niille tuli työajantasaamisvapaa, jolla se kompensoitiin. Nyt ollaan nostamassa viikkotyöaika takaisin 40 tuntiin.
[/quote]
En ymmärrä sitä, että työpaikalle tullaan klo kahdeksan ja lähdetään klo 16. Kuitenkin osa porukasta saa pekkasvapaita ja osa ei. Eli on ihan typerä muinainen jäänne, josta tosiaan voisi luopua tai sitten ulottaa sen kaikille ja palkat sitten muodostuisivat mille tasolle muodostuisivat.
Jepjep, mitäs äänestitte kepua perkele. Siitäs saatte, mutta valitettavasti saa myös viattomat.
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:12"]
Tämähän on loistava juttu, JOS toteutetaan niin, että julkisen puolen 38 vuosilomapäivän ja 48 vuosilomapäivän (huom! lauantaita EI lasketa), muutetaan samaksi kuin yksityisellä puolella, eli 30 lomapäivää JA lauantait lasketaan.
Palkat kunnissa ja valtiolla ovat nousseet paljon yksityistä sektoria nopeammin ja palkat alkavat suhteessa olla erityisesti valtiolla kohtuuttomat. Samalle viivalle yksityisen puolen kanssa, kaikilla samat 30 päivää lomaa.
[/quote] Tämä ehdottomasti. Onhan se p:lettä että puolelle miljoonalle ihmiselle maksetaan verovaroilla tuplalomat ja lisäksi lyhyt työaika.
[/quote]
Ai vittu että suomalaiset ovat kateellisia ja tyhmiä. Hajota ja hallitse-taktiikka toimii täällä kyllä paremmin kuin missään.
Oikein toivon, että tuleva oikeistokoalitio panee duunaria laaja-alaisesti perseeseen ja ruiskii mällit naamalle. Sen tämä saatanan kaunainen ja yksinkertainen ihmistyyppi on yksinkertaisesti ansainnut.
[/quote]
Myönnä pois, ettet ymmärtänyt sanaakaan tuon edellisen kommentista. Niin järjetön oli oma tekstisi. Sinähän olet niitä, joiden mielestä julkisella työskentelevä maksaa veroja, vai mitä?
[/quote]
Sinähän olet niitä, jotka eivät tiedä, että jopa sinun verorahoillasi loisivat maksavat veroja, vai mitä?
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:48"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:37"]
Sehän onkin mukava, kun saadaan Suomeenkin villin lännen meininki. Yhä enemmän työttömiä (=köyhiä) ja tukia leikataan (=köyhillä ei ole rahaa), josta seuraa, että maan turvallisuus heikkenee merkittävästi. Ei ihme, että poliitikot ja varakkaat kulkevat henkivartijoiden saattamana maissa, joissa ei ole kunnollista sosiaaliturvajärjestelmää. Mutta kyllähän varmasti Sipilä, Stubb ja kumppanit ovat ottaneet myös tämän seikan huomioon suunnitellessaan leikkauslistojaan...
[/quote]
Eli kestävyysvajeen hoito onkin HUONO asia, vai?
Ei vittu teitä idiootteja.
[/quote]
No sinä idiootti voisit kurkata esim. Brasiliaan, Meksikoon, Jenkkeihin, Afrikan maihin, Venäjälle, Kaakkois-Aasiaan...Ei tarvitse kauhaa pähkäillä esimerkkivaltiota siitä, kuinka hommat skulaa jos köyhemmästä kansanosasta ei pidetä huolta myös. Leikkaaminen köyhiltä (joita tässä maassa oikeasti kohta on ja paljon) on samalla leikkaamista turvallisuudesta. Tosiasia on se, että jostainhan se ruoka tai raha asumiskuluihin ON LÖYDETTÄVÄ. Ja jos se ei löydy palkan muodossa (koska töitä ei ole), eikä tukien muodossa (koska niistä leikataan), niin arvaat varmaankin mistä se sitten löytyy. Ja juuri siksi se turvallisuusala tuleekin kukoistamaan tulevaisuudessa.
[/quote]
Mitä ongelmia jenkeissä on? Kehittyneempi maa kuin Suomi ikinä. Rikkaampi maa kuin Suomi ikinä.
[/quote]
http://www.bbc.com/news/business-14903732
http://www.huffingtonpost.com/2013/07/28/poverty-unemployment-rates_n_3666594.html
[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 20:52"]
Kansa halusi ruoskaa ja ruoskaa tulee saamaan. Olisi voitu valita toisin, mutta näin se nyt meni. Tämmöiset ratkaisut eivät tule auttamaan Suomea ylös suosta, koska työajan pidennys ei siirry automaattisesti tulokseen muuta kuin mekaanisesti suoritettavassa työssä ja silloinkin sairaspoissaolot yms. syö tulosta.
[/quote]
Mitenköhän olisi voinut valita toisin? Äänestää Perussuomalaisia? Kokoomukselta olisi tullut vielä kylmempää kyytiä.
[/quote]
Pienipalkkaisena jotain näistä? Hah
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:12"]
Tämähän on loistava juttu, JOS toteutetaan niin, että julkisen puolen 38 vuosilomapäivän ja 48 vuosilomapäivän (huom! lauantaita EI lasketa), muutetaan samaksi kuin yksityisellä puolella, eli 30 lomapäivää JA lauantait lasketaan.
Palkat kunnissa ja valtiolla ovat nousseet paljon yksityistä sektoria nopeammin ja palkat alkavat suhteessa olla erityisesti valtiolla kohtuuttomat. Samalle viivalle yksityisen puolen kanssa, kaikilla samat 30 päivää lomaa.
[/quote] Tämä ehdottomasti. Onhan se p:lettä että puolelle miljoonalle ihmiselle maksetaan verovaroilla tuplalomat ja lisäksi lyhyt työaika.
[/quote]
Eihän se ole kunnan työntekijän vika, että yksityiset työnantajat eivät suo samoja etuja kuin kunta työnantajana. Aivan kuten ei ole yksityisellä työnantajalla työskentelevän vika, että kunta ei maksa työntekijöilleen samoja etuja kuin yksityinen työnantaja, esim. bonuksia. Jos on niin kateellinen toisen työnantajan tarjoamista eduista, niin siitä vaan vaihtamaan sen työnantajan palvelukseen, niin kuin työelämässä on tapana tehdä. Ethän sinä omalla työpaikallasikaan ala vaatimaan, että naapurin työsuhdeauto pitää ottaa pois, koska sinun työnantajasikaan ei sellaista tarjoa.