Sipilä ajaa kahden ja puolen viikon lisäystä vuosityöaikaan

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:19"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:12"]

Tämähän on loistava juttu, JOS toteutetaan niin, että julkisen puolen 38 vuosilomapäivän ja 48 vuosilomapäivän (huom! lauantaita EI lasketa), muutetaan samaksi kuin yksityisellä puolella, eli 30 lomapäivää JA lauantait lasketaan.

Palkat kunnissa ja valtiolla ovat nousseet paljon yksityistä sektoria nopeammin ja palkat alkavat suhteessa olla erityisesti valtiolla kohtuuttomat. Samalle viivalle yksityisen puolen kanssa, kaikilla samat 30 päivää lomaa.

[/quote] Tämä ehdottomasti. Onhan se p:lettä että puolelle miljoonalle ihmiselle maksetaan verovaroilla tuplalomat ja lisäksi lyhyt työaika. 

[/quote]

Ai vittu että suomalaiset ovat kateellisia ja tyhmiä. Hajota ja hallitse-taktiikka toimii täällä kyllä paremmin kuin missään.

Oikein toivon, että tuleva oikeistokoalitio panee duunaria laaja-alaisesti perseeseen ja ruiskii mällit naamalle. Sen tämä saatanan kaunainen ja yksinkertainen ihmistyyppi on yksinkertaisesti ansainnut. 

[/quote]

Myönnä pois, ettet ymmärtänyt sanaakaan tuon edellisen kommentista. Niin järjetön oli oma tekstisi. Sinähän olet niitä, joiden mielestä julkisella työskentelevä maksaa veroja, vai mitä?

[/quote]

Sinähän olet niitä, jotka eivät tiedä, että jopa sinun verorahoillasi loisivat maksavat veroja, vai mitä?

[/quote]

Typeryytesi itkettäisi ellei naurattaisi niin helvetisti. Huh huh hah hah... :D Olit varmaan apukoulusi priimus? Sait varmaan stipendin kansantaloustieteen taidoistasi??? :D

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 17:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:37"]

Sehän onkin mukava, kun saadaan Suomeenkin villin lännen meininki. Yhä enemmän työttömiä (=köyhiä) ja tukia leikataan (=köyhillä ei ole rahaa), josta seuraa, että maan turvallisuus heikkenee merkittävästi. Ei ihme, että poliitikot ja varakkaat kulkevat henkivartijoiden saattamana maissa, joissa ei ole kunnollista sosiaaliturvajärjestelmää. Mutta kyllähän varmasti Sipilä, Stubb ja kumppanit ovat ottaneet myös tämän seikan huomioon suunnitellessaan leikkauslistojaan...

[/quote]

Eli kestävyysvajeen hoito onkin HUONO asia, vai?

Ei vittu teitä idiootteja.

[/quote]

No sinä idiootti voisit kurkata esim. Brasiliaan, Meksikoon, Jenkkeihin, Afrikan maihin, Venäjälle, Kaakkois-Aasiaan...Ei tarvitse kauhaa pähkäillä esimerkkivaltiota siitä, kuinka hommat skulaa jos köyhemmästä kansanosasta ei pidetä huolta myös. Leikkaaminen köyhiltä (joita tässä maassa oikeasti kohta on ja paljon) on samalla leikkaamista turvallisuudesta. Tosiasia on se, että jostainhan se ruoka tai raha asumiskuluihin ON LÖYDETTÄVÄ. Ja jos se ei löydy palkan muodossa (koska töitä ei ole), eikä tukien muodossa (koska niistä leikataan), niin arvaat varmaankin mistä se sitten löytyy. Ja juuri siksi se turvallisuusala tuleekin kukoistamaan tulevaisuudessa.

[/quote]

Mitä ongelmia jenkeissä on? Kehittyneempi maa kuin Suomi ikinä. Rikkaampi maa kuin Suomi ikinä. 

[/quote]

http://www.bbc.com/news/business-14903732

Sairasvakuutus on vapaaehtoinen ja on jokaisen oma asia ottaako sen vai ei. Moni ei ota ihan omasta halusta. Köyhyys on niin suhteellista. Yhdysvalloissa ei hyväksytä sosiaalipummeja mikä on täysin oikein ja siellä on paljon maahanmuuttajia mm. Meksikosta jotka ei edes osaa englantia. Joten ihan oma ongelma jos on köyhiä. Ei se maan vika ole

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/09/11/usan-tuloerot-tapissa-ja-tilanne-tuskin-muuttuu/201312679/12

Tuloerot on hyvä juttu ei huono. Jos on hyvä työssä niin siitä pitää saada rikastua. 

http://www.huffingtonpost.com/2013/07/28/poverty-unemployment-rates_n_3666594.html

[/quote]

Ei paljoa opettajilla tunnu kun ei tarvitse sitä ylimääräistä aikaa töissä viettää. Sama koskee myös muita asiantuntija-ammatteja. Ne on ammatinvalintakysymyksiä.

En ole missään vaiheessa sanonut että olen työtön, se on ihan oma päätelmänne eli todistaa juuri sen että ajattelette vaan itseänne ja muista ei ole väliä. On ihmisen itsekkyys todellakin tänä päivänä sietämätöntä. Minä minä ja vaan minä.

Kyllä olen työelämässä mutta en vetelä sellainen ja aina ajattelen niitä joilla ei ole sitä leipää pöydässä. Olen muutenkin auttavainen ihminen mutta himmaan nykyään itsekkäiden ihmisten kohdalla.

Hyvä Sipillä! 11

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:32"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:23"] Tässä nyt näätte, kun olette menneet paskanpotkijoitten puoluetta äänestämään. Tätähän te tilasitte. Siis te idiootit palkansaajat, jotka maalaisliittoa äänestitte. Yksi tulee olemaan seuraavan neljän vuoden aikana pomminvarmaa: maataloustukiin ei tulla koskemaan millään muotoa, tai jos kosketaan, niin korkeintaan niitä lisäten. [/quote] Meidän joidenkin mielestä on kohtuutonta, että tänään sinulle valtion velkarahalla maksetut tulonsiirrot on jonkun eskarilaisen niskassa joskus 20 vuoden kuluttua. Siksi emme äänestä näitä kyllä-joku-muu-maksaa -puolueita.  [/quote]nythän ne aikovat yksityistää terveydenhuollon jolloin kustannukset karkaa lopullisesti. Ettekö huomaa, että kaikkia yätä ajetaan mm. Sote-kiimassa jossa virkamiehet ja pörssiyhtiöt voivat päästä valtion ja kuntien verorahojen ääreen varastamaan verorahat kalliiseen terveyssysteemiin! [/quote]

Suomen julkinen terveydenhuolto on yksi 1. maailman maiden surkeimmista.

 Vuonna 2000 WHO arvio Suomen terveydenhoitojärjestelmän vasta maailman 31. parhaaksi. Suomi oli yksi arvioinnin huonoiten menestyvistä länsimaista. Suomea parempi terveydenhoito oli muun muassa Kolumbiassa ja Marokossa. Suomen terveydenhuoltojärjestelmä kuuluu OECD:n tekemän tutkimuksen mukaan myös kehittyneiden maiden epätasa-arvoisimpiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Terveydenhoito_Suomessa

[/quote]

Esimerkiksi Saksassa ja Ruotsissa terveydenhoito on pitkälle yksityistetty, ja toimii molemmissa todella hyvin! Hoitoon pääsee nopeasti, valinnanvaraa on enemmän, eikä yksityisen ja julkisen välillä ole enää samanlaista köyhät-rikkaat vastuujakoa kuin tällä hetkellä Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:32"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:23"] Tässä nyt näätte, kun olette menneet paskanpotkijoitten puoluetta äänestämään. Tätähän te tilasitte. Siis te idiootit palkansaajat, jotka maalaisliittoa äänestitte. Yksi tulee olemaan seuraavan neljän vuoden aikana pomminvarmaa: maataloustukiin ei tulla koskemaan millään muotoa, tai jos kosketaan, niin korkeintaan niitä lisäten. [/quote] Meidän joidenkin mielestä on kohtuutonta, että tänään sinulle valtion velkarahalla maksetut tulonsiirrot on jonkun eskarilaisen niskassa joskus 20 vuoden kuluttua. Siksi emme äänestä näitä kyllä-joku-muu-maksaa -puolueita.  [/quote]nythän ne aikovat yksityistää terveydenhuollon jolloin kustannukset karkaa lopullisesti. Ettekö huomaa, että kaikkia yätä ajetaan mm. Sote-kiimassa jossa virkamiehet ja pörssiyhtiöt voivat päästä valtion ja kuntien verorahojen ääreen varastamaan verorahat kalliiseen terveyssysteemiin! [/quote]

Suomen julkinen terveydenhuolto on yksi 1. maailman maiden surkeimmista.

 Vuonna 2000 WHO arvio Suomen terveydenhoitojärjestelmän vasta maailman 31. parhaaksi. Suomi oli yksi arvioinnin huonoiten menestyvistä länsimaista. Suomea parempi terveydenhoito oli muun muassa Kolumbiassa ja Marokossa. Suomen terveydenhuoltojärjestelmä kuuluu OECD:n tekemän tutkimuksen mukaan myös kehittyneiden maiden epätasa-arvoisimpiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Terveydenhoito_Suomessa

[/quote]

Esimerkiksi Saksassa ja Ruotsissa terveydenhoito on pitkälle yksityistetty, ja toimii molemmissa todella hyvin! Hoitoon pääsee nopeasti, valinnanvaraa on enemmän, eikä yksityisen ja julkisen välillä ole enää samanlaista köyhät-rikkaat vastuujakoa kuin tällä hetkellä Suomessa.

[/quote]

Vasemmisto pitää köyhistä ja kurjista kynsin hampain kiinni, heitä ei saa päästää lipsahtamaan hyvinvoiviksi. Jos Suomessakin laadukas terveydenhuolto olisi kaikkien saatavilla tasapuolisesti ja kansalla töitä tehtäväksi, kuka silloin äänestäisi vasemmistoa? Siksi vasemmisto vastustaa kaikkia mahdollisia uudistuksia ja parannusehdotuksia, ja pelottelee maailmanlopulla jos mikään muuttuu. 

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:19"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:12"]

Tämähän on loistava juttu, JOS toteutetaan niin, että julkisen puolen 38 vuosilomapäivän ja 48 vuosilomapäivän (huom! lauantaita EI lasketa), muutetaan samaksi kuin yksityisellä puolella, eli 30 lomapäivää JA lauantait lasketaan.

Palkat kunnissa ja valtiolla ovat nousseet paljon yksityistä sektoria nopeammin ja palkat alkavat suhteessa olla erityisesti valtiolla kohtuuttomat. Samalle viivalle yksityisen puolen kanssa, kaikilla samat 30 päivää lomaa.

[/quote] Tämä ehdottomasti. Onhan se p:lettä että puolelle miljoonalle ihmiselle maksetaan verovaroilla tuplalomat ja lisäksi lyhyt työaika. 

[/quote]

Ai vittu että suomalaiset ovat kateellisia ja tyhmiä. Hajota ja hallitse-taktiikka toimii täällä kyllä paremmin kuin missään.

Oikein toivon, että tuleva oikeistokoalitio panee duunaria laaja-alaisesti perseeseen ja ruiskii mällit naamalle. Sen tämä saatanan kaunainen ja yksinkertainen ihmistyyppi on yksinkertaisesti ansainnut. 

[/quote]

Myönnä pois, ettet ymmärtänyt sanaakaan tuon edellisen kommentista. Niin järjetön oli oma tekstisi. Sinähän olet niitä, joiden mielestä julkisella työskentelevä maksaa veroja, vai mitä?

[/quote]

Sinähän olet niitä, jotka eivät tiedä, että jopa sinun verorahoillasi loisivat maksavat veroja, vai mitä?

[/quote]

No faktisesti eivät maksa, mutta sitä verorahojen palautusta yhteiskunnan kassaan kutsutaan valheellisesti veronmaksuksi, ihan vain jotta kaltaisesi pummi saisi edes hetken tuntea olevansa yhteiskunnalle hyödyksi kuvitellessaan olevansa veronmaksaja. Mitä sinä siis et koskaan ole. 

[/quote]

Mielestäni olen ihan kohtuullisen hyödyksi yhteiskunnalle kasvattaessani teidän lapsianne, että te saatte painaa niska limassa työpäivää vaikka kellon ympäri. Pitäähän jonkun huolehtia niistä yhteiskunnan toivoistakin sillä aikaa, kun te arvoisat veronmaksajat saatte kerryttää sitä verotettavaa ansiotanne. Tai no, mistäpä kaltaiseni pummi mistään mitään tietää.

Demarit ei voi tuohon suostua, joten eiköhän meidän seuraava hallitus ole Keskusta, Kokoomus, PS ja RKP.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:34"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:19"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:12"]

Tämähän on loistava juttu, JOS toteutetaan niin, että julkisen puolen 38 vuosilomapäivän ja 48 vuosilomapäivän (huom! lauantaita EI lasketa), muutetaan samaksi kuin yksityisellä puolella, eli 30 lomapäivää JA lauantait lasketaan.

Palkat kunnissa ja valtiolla ovat nousseet paljon yksityistä sektoria nopeammin ja palkat alkavat suhteessa olla erityisesti valtiolla kohtuuttomat. Samalle viivalle yksityisen puolen kanssa, kaikilla samat 30 päivää lomaa.

[/quote] Tämä ehdottomasti. Onhan se p:lettä että puolelle miljoonalle ihmiselle maksetaan verovaroilla tuplalomat ja lisäksi lyhyt työaika. 

[/quote]

Ai vittu että suomalaiset ovat kateellisia ja tyhmiä. Hajota ja hallitse-taktiikka toimii täällä kyllä paremmin kuin missään.

Oikein toivon, että tuleva oikeistokoalitio panee duunaria laaja-alaisesti perseeseen ja ruiskii mällit naamalle. Sen tämä saatanan kaunainen ja yksinkertainen ihmistyyppi on yksinkertaisesti ansainnut. 

[/quote]

Myönnä pois, ettet ymmärtänyt sanaakaan tuon edellisen kommentista. Niin järjetön oli oma tekstisi. Sinähän olet niitä, joiden mielestä julkisella työskentelevä maksaa veroja, vai mitä?

[/quote]

Sinähän olet niitä, jotka eivät tiedä, että jopa sinun verorahoillasi loisivat maksavat veroja, vai mitä?

[/quote]

Joo, mihin me töitä tarvitaan kun jokainen voi maksaa verot sossun tuista! :D

[/quote]

Niin, verojahan maksetaankin vain ansiotuloista. ALV:t sun muut ovat vain satunnaisia numeroita kuiteissa.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:12"]

Tämähän on loistava juttu, JOS toteutetaan niin, että julkisen puolen 38 vuosilomapäivän ja 48 vuosilomapäivän (huom! lauantaita EI lasketa), muutetaan samaksi kuin yksityisellä puolella, eli 30 lomapäivää JA lauantait lasketaan.

Palkat kunnissa ja valtiolla ovat nousseet paljon yksityistä sektoria nopeammin ja palkat alkavat suhteessa olla erityisesti valtiolla kohtuuttomat. Samalle viivalle yksityisen puolen kanssa, kaikilla samat 30 päivää lomaa.

[/quote] Tämä ehdottomasti. Onhan se p:lettä että puolelle miljoonalle ihmiselle maksetaan verovaroilla tuplalomat ja lisäksi lyhyt työaika. 

[/quote]

Eihän se ole kunnan työntekijän vika, että yksityiset työnantajat eivät suo samoja etuja kuin kunta työnantajana. Aivan kuten ei ole yksityisellä työnantajalla työskentelevän vika, että kunta ei maksa työntekijöilleen samoja etuja kuin yksityinen työnantaja, esim. bonuksia. Jos on niin kateellinen toisen työnantajan tarjoamista eduista, niin siitä vaan vaihtamaan sen työnantajan palvelukseen, niin kuin työelämässä on tapana tehdä. Ethän sinä omalla työpaikallasikaan ala vaatimaan, että naapurin työsuhdeauto pitää ottaa pois, koska sinun työnantajasikaan ei sellaista tarjoa.

[/quote]Työnantaja olen minä, veronmaksaja.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 20:42"]

Entä jos mammat palaisivat kotihoidontuelta töihin? Edes silloin kun nuorin on 2. Työurien pidentämiseen olis helppo ratkaisu,

[/quote]

Mistä kaikille mammoille löytyisi työpaikka tai siis palkanmaksaja? Jos et ole sattunut huomaamaan, meitä yli 20 vuotiaitten lasten vanhempiakin on täällä "työuraa pidentämässä" eli käytännössä työttömänä vaikka kuinka paljon.

Selittääkää minulle, miten työttömyyskorvauksen maksaminen yli 2-vuotiaan lapsen äidille tai sille, joka olisi ollut hänen sijaisenaan tulee halvemmaksi kuin kotihoitotuki?

Entä jos mammat palaisivat kotihoidontuelta töihin? Edes silloin kun nuorin on 2. Työurien pidentämiseen olis helppo ratkaisu,

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:32"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:23"] Tässä nyt näätte, kun olette menneet paskanpotkijoitten puoluetta äänestämään. Tätähän te tilasitte. Siis te idiootit palkansaajat, jotka maalaisliittoa äänestitte. Yksi tulee olemaan seuraavan neljän vuoden aikana pomminvarmaa: maataloustukiin ei tulla koskemaan millään muotoa, tai jos kosketaan, niin korkeintaan niitä lisäten. [/quote] Meidän joidenkin mielestä on kohtuutonta, että tänään sinulle valtion velkarahalla maksetut tulonsiirrot on jonkun eskarilaisen niskassa joskus 20 vuoden kuluttua. Siksi emme äänestä näitä kyllä-joku-muu-maksaa -puolueita.  [/quote]nythän ne aikovat yksityistää terveydenhuollon jolloin kustannukset karkaa lopullisesti. Ettekö huomaa, että kaikkia yätä ajetaan mm. Sote-kiimassa jossa virkamiehet ja pörssiyhtiöt voivat päästä valtion ja kuntien verorahojen ääreen varastamaan verorahat kalliiseen terveyssysteemiin! [/quote]

Suomen julkinen terveydenhuolto on yksi 1. maailman maiden surkeimmista.

 Vuonna 2000 WHO arvio Suomen terveydenhoitojärjestelmän vasta maailman 31. parhaaksi. Suomi oli yksi arvioinnin huonoiten menestyvistä länsimaista. Suomea parempi terveydenhoito oli muun muassa Kolumbiassa ja Marokossa. Suomen terveydenhuoltojärjestelmä kuuluu OECD:n tekemän tutkimuksen mukaan myös kehittyneiden maiden epätasa-arvoisimpiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Terveydenhoito_Suomessa

[/quote]

Esimerkiksi Saksassa ja Ruotsissa terveydenhoito on pitkälle yksityistetty, ja toimii molemmissa todella hyvin! Hoitoon pääsee nopeasti, valinnanvaraa on enemmän, eikä yksityisen ja julkisen välillä ole enää samanlaista köyhät-rikkaat vastuujakoa kuin tällä hetkellä Suomessa.

[/quote]

Vasemmisto pitää köyhistä ja kurjista kynsin hampain kiinni, heitä ei saa päästää lipsahtamaan hyvinvoiviksi. Jos Suomessakin laadukas terveydenhuolto olisi kaikkien saatavilla tasapuolisesti ja kansalla töitä tehtäväksi, kuka silloin äänestäisi vasemmistoa? Siksi vasemmisto vastustaa kaikkia mahdollisia uudistuksia ja parannusehdotuksia, ja pelottelee maailmanlopulla jos mikään muuttuu. 

[/quote]

Jos "kansan" päättelykyky on tällä tasolla, alkaa pikkuhiljaa hirvittää. Huh huh.. 

Ainahan sitä voi olla tekevinään töitä. Voi venyttää kahvi- ja ruokataukoa pitemmäksi tai yksinkertaiesti hidastaa tahtia.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 20:36"]

Demarit ei voi tuohon suostua, joten eiköhän meidän seuraava hallitus ole Keskusta, Kokoomus, PS ja RKP.

[/quote]

Miksi ei? Eikö demarit voisi mennä hallitukseen tekemään tekoja työllisyyden parantamiseksi ja vienin edistämiseksi? Juhla- ja vaalipuheissahan nämä ovat demareillekin läheisiä teemoja, kai sentään oikeastikin? 

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 20:20"]

Vasemmisto pitää köyhistä ja kurjista kynsin hampain kiinni, heitä ei saa päästää lipsahtamaan hyvinvoiviksi. Jos Suomessakin laadukas terveydenhuolto olisi kaikkien saatavilla tasapuolisesti ja kansalla töitä tehtäväksi, kuka silloin äänestäisi vasemmistoa? Siksi vasemmisto vastustaa kaikkia mahdollisia uudistuksia ja parannusehdotuksia, ja pelottelee maailmanlopulla jos mikään muuttuu. 

[/quote]

Terveydenhuollon yksityistämisen vastustaminen on kyllä outoa...Ensin on huudettu vääryyttä kun rikkaat asioi yksityisellä ja köyhät jonottavat julkisella...Sitten kun tarjotaan mahdollisuutta köyhillekin hakeutua yksityiselle, itketään yksityistämisen pahuutta. Logiikka ei vain aukene?

Kansa halusi ruoskaa ja ruoskaa tulee saamaan. Olisi voitu valita toisin, mutta näin se nyt meni. Tämmöiset ratkaisut eivät tule auttamaan Suomea ylös suosta, koska työajan pidennys ei siirry automaattisesti tulokseen muuta kuin mekaanisesti suoritettavassa työssä ja silloinkin sairaspoissaolot yms. syö tulosta.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 20:42"]Entä jos mammat palaisivat kotihoidontuelta töihin? Edes silloin kun nuorin on 2. Työurien pidentämiseen olis helppo ratkaisu,
[/quote]

Mihin töihin? Tein pätkätöitä/keikkoja ennen lapsia eikä ole mitään työpaikkaa johon sitä palaisi. Mutta ehkäpä työkkärissä jotain keksivät. Ja en kuule ole ainoa.

Kansa tätä halusi!!! Turha vinkua. Kepu pettää aina.

[quote author="Vierailija" time="05.05.2015 klo 07:51"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 19:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 18:47"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:12"]

Tämähän on loistava juttu, JOS toteutetaan niin, että julkisen puolen 38 vuosilomapäivän ja 48 vuosilomapäivän (huom! lauantaita EI lasketa), muutetaan samaksi kuin yksityisellä puolella, eli 30 lomapäivää JA lauantait lasketaan.

Palkat kunnissa ja valtiolla ovat nousseet paljon yksityistä sektoria nopeammin ja palkat alkavat suhteessa olla erityisesti valtiolla kohtuuttomat. Samalle viivalle yksityisen puolen kanssa, kaikilla samat 30 päivää lomaa.

[/quote] Tämä ehdottomasti. Onhan se p:lettä että puolelle miljoonalle ihmiselle maksetaan verovaroilla tuplalomat ja lisäksi lyhyt työaika. 

[/quote]

Eihän se ole kunnan työntekijän vika, että yksityiset työnantajat eivät suo samoja etuja kuin kunta työnantajana. Aivan kuten ei ole yksityisellä työnantajalla työskentelevän vika, että kunta ei maksa työntekijöilleen samoja etuja kuin yksityinen työnantaja, esim. bonuksia. Jos on niin kateellinen toisen työnantajan tarjoamista eduista, niin siitä vaan vaihtamaan sen työnantajan palvelukseen, niin kuin työelämässä on tapana tehdä. Ethän sinä omalla työpaikallasikaan ala vaatimaan, että naapurin työsuhdeauto pitää ottaa pois, koska sinun työnantajasikaan ei sellaista tarjoa.

[/quote]Työnantaja olen minä, veronmaksaja.

[/quote]

Ei veronmaksaja ole työnantaja, vaan asiakas, kunnallisten palveluiden käyttäjä. Vai sinustako yksityisen sektorinkin työnantajia ovat asiakkaat, koska heidän maksamillaan rahoilla maksetaan työntekijöiden palkat?