Lue keskustelun säännöt.
+23325 on tämän päivän koronaluku. Omikroa kohti.
10.01.2022 |
lapsilla on tällä hetkellä loman aikana tartunnat vähäisiä. mutta koulun alku saa lapsillakin luvut nousemaan.
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Olet ymmärtänyt ihan oikein. Niin ihanaa kuin olisikin pitää se 85v mummo teho-osastolla letkuissa ja hengityskoneessa kuukauden päivät ennen kuolemaansa, niin se nyt vaan ei ole tarkoituksenmukaista. Ei edes sen mummon kannalta.
Pandemia on ehkä tuonut tavallisen kansalaisen tietoisuuteen sen ikävän tosiasian, että edes tehohoidolla ei voida pelastaa kaikkia. Ei voitu ennen pandemiaakaan. Aina, ihan aina on ennen tehohoidon aloittamista mietitty, hyötyykö potilas siitä todellakin vai pitkitetäänkö vain potilaan kärsimyksiä muutaman viikon ajan. Ja on tilanteita, joissa tehohoito on aloitettukin, mutta potilaan vointi muuttuu niin, ettei tehohoidosta ole potilaan kannalta enää mitään hyötyä. Jos näin käy, potilasta pyritään hoitamaan muilla tavoin eli helpottamaan potilaan kipuja ja muita oireita. Tätä kutsutaan palliativiiseksi hoidoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUOM : Eihän ENÄÄ päiväkohtaisissa tartunta luvuissa ole LÄHESKÄÄN kaikkia korona tartuntoja.
Nuo luvut ovat vain jäävuoren huippu.
Koska eihän kaikki pääse, eivätkä mene kunnan viralliseen testaukseen.
Ei ainakaan esim. työttömät, eläkeläiset eikä he jotka eivät sitä välttämättä tarvitse.
Noihin päivälukuihin voi lisätä 30% lisää huoletta. Silloin voi oikeilla jäljillä.HUSin apulaislääkäri Ruotsalainen oli eilen maikkarilla haastattelussa ja siinä kertoi, että testiin pääsee Helsingissä kyllä yhä -yksityiselle puolelle rahalla.
Miksi täällä on oikeastaan ihan kaikessa koronaan liittyvässä suomalaiset täysin eriarvoisessa asemassa sen mukaan minkä sh-piirin alueella sattuu asumaan? HUS testasi kaiken maailman maahan saapujia kyllä verovaroilla toista vuotta, mutta nyt sitten asukkaat ei pääsekään ei pääsekään testiin jotta se oma tartunta saataisiin virallisesti kirjoihin ja kansiin. Miten ihmiset voi jäädä sairauslomalla oireidensa vuoksi kun tavalliseen lääkäriin ei saa mennä ilman negatestiä edes hakemaan sitä sairauslomaa? Ja ilman lääkärin kirjoittamaan sairauslomaa ei taasen voi töistä pois olla..
Tai miten sitten toimitaan jos sairastetun tartunnan jälkeen alkaakin tämä longcovid-oireilu, mutta sairastetusta tartunnasta ei ole minkäänlaista virallista dokumenttia? Jääkö hoito saamatta ja vedotaan luulotautiin? Vai onko asenne silloinkin, että kyllä hoitoa saa -yksityisellä puolella ja rahalla.
Miksi me sitten maksetaan veroja jos niille ei saakaan vastinetta silloin kun sitä tarvitsee?
No kun se nyt oli vähän niinkuin hallituksen antama käsky. Merkittävimmät matkustajaliikenteen satamat kun on Helsingissä ja merkittävin lentokenttä Vantaalla.
Kertoo kaiken nykyhallituksesta ettei helsinkiläisten tai vantaalaisten testaamisella ole samanlaista väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Olet ymmärtänyt ihan oikein. Niin ihanaa kuin olisikin pitää se 85v mummo teho-osastolla letkuissa ja hengityskoneessa kuukauden päivät ennen kuolemaansa, niin se nyt vaan ei ole tarkoituksenmukaista. Ei edes sen mummon kannalta.
Pandemia on ehkä tuonut tavallisen kansalaisen tietoisuuteen sen ikävän tosiasian, että edes tehohoidolla ei voida pelastaa kaikkia. Ei voitu ennen pandemiaakaan. Aina, ihan aina on ennen tehohoidon aloittamista mietitty, hyötyykö potilas siitä todellakin vai pitkitetäänkö vain potilaan kärsimyksiä muutaman viikon ajan. Ja on tilanteita, joissa tehohoito on aloitettukin, mutta potilaan vointi muuttuu niin, ettei tehohoidosta ole potilaan kannalta enää mitään hyötyä. Jos näin käy, potilasta pyritään hoitamaan muilla tavoin eli helpottamaan potilaan kipuja ja muita oireita. Tätä kutsutaan palliativiiseksi hoidoksi.
Juu en ole kuvitellut moisia. Uutisoinnista vaan on saanut sen kuvan, että hertsikkaan avataan vastaava "kenttäsairaala" vuodeosastolla pärjääville, mutta sairaalahoitoa vaativille koronapotilaille kuten oli keväällä -20 siellä HUSin parkkihallissa. Sitähän ei edes tarvinnut ottaa missään vaiheessa käyttöön.
Tuon rehellinen kutsuminen koronapotilaiden saattokodiksi saattaisi avata ainakin muutaman vähättelijän ja laumasuojakiihkoilijan silmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuo sairaala tarvittiin niitä HUS-alueen koronapotilaita varten joiden hoitoon ei uhrata enää yhtään enempää resursseja eikä edes lisähappea.
Nämä kun pirulaiset menee ja sinnittelee oman aikansa elossa eikä heitä voi elävältä uuniinkaan työntää.
Vierailija kirjoitti:
Osaisko joku selittää miten tää nyt oikeesti menee? Hus-alueella ei enää määrätä karanteeniin altistuneita, (eikä välttämättä eristykseen sairastuneita).
Eli hus-alueella altistuneet saa ihan vapaasti toimia arjessa. Mitä jos tällainen altistunut/sairastunut lähtee reissuun muualle, voiko hän saada muualla karanteenipäätöksen jos sairastunut menee testiin kyläpaikkakunnalla?
Vai märäytyykö karanteenit sen oman kotipaikkakunnan mukaan?
En tiedä, mutta nyt jos koskaan olisi syytä sulkea ne uudenmaan rajat kerran siellä on luovutettu jo kokonaan tartuntojen leviämisen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Olet ymmärtänyt ihan oikein. Niin ihanaa kuin olisikin pitää se 85v mummo teho-osastolla letkuissa ja hengityskoneessa kuukauden päivät ennen kuolemaansa, niin se nyt vaan ei ole tarkoituksenmukaista. Ei edes sen mummon kannalta.
Pandemia on ehkä tuonut tavallisen kansalaisen tietoisuuteen sen ikävän tosiasian, että edes tehohoidolla ei voida pelastaa kaikkia. Ei voitu ennen pandemiaakaan. Aina, ihan aina on ennen tehohoidon aloittamista mietitty, hyötyykö potilas siitä todellakin vai pitkitetäänkö vain potilaan kärsimyksiä muutaman viikon ajan. Ja on tilanteita, joissa tehohoito on aloitettukin, mutta potilaan vointi muuttuu niin, ettei tehohoidosta ole potilaan kannalta enää mitään hyötyä. Jos näin käy, potilasta pyritään hoitamaan muilla tavoin eli helpottamaan potilaan kipuja ja muita oireita. Tätä kutsutaan palliativiiseksi hoidoksi.
Juu en ole kuvitellut moisia. Uutisoinnista vaan on saanut sen kuvan, että hertsikkaan avataan vastaava "kenttäsairaala" vuodeosastolla pärjääville, mutta sairaalahoitoa vaativille koronapotilaille kuten oli keväällä -20 siellä HUSin parkkihallissa. Sitähän ei edes tarvinnut ottaa missään vaiheessa käyttöön.
Tuon rehellinen kutsuminen koronapotilaiden saattokodiksi saattaisi avata ainakin muutaman vähättelijän ja laumasuojakiihkoilijan silmät.
Kyllä sinne Herttoniemeen siirretään myös niitä koronatartunnan saaneita potilaita, jotka odottavat pääsyä jatkohoitoon. Siis joita ei voi vielä kotiuttaa, mutta koronatartunnan vuoksi ei voida siirtää sellaiseenkaan paikkaan, missä on koronattomia potilaita. Ja lisäksi niitä, jotka ovat ehkä alunperin tulleet kotoa sairaalana, mutta jotka eivät tule enää pärjäämään kotona vaan jotka joutuvat odottamaan, että saavat jonkin hoivakotipaikan. Ja tietenkin niitä, jotka ovat tulleet jostain hoivalaitoksesta, mutta hoivalaitos ei ota takaisin ennenkuin koronatartunta on selätetty. Nämä ovat siis ihmisiä, joilla sairaalaan joutumisen syy on voinut olla jokin ihan muu kuin korona. Mutta koska heillä on todettu koronatartunta, heitä ei voida siirtää vielä takaisin sinne, mistä tulivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Oho. Jos noin on niin silloin kuolemantapauksissa on odotettavissa jo lähiaikoina melkoinen raketointi.
Ja HUS ei todellakaan varaudu yhtään mihinkään huvikseen, ennalta tai varuiksi.
Ja mitä vielä, sinne todennäköisesti siirretään myös sellaiset, jotka on testattu neljä viikkoa aikaisemmin ja kun kuolema kohtaa tuolla, niin ei päädy edes koronaan kuolleiden tilastoon, kun se "pirulainen" viitsi sinnitellä niin pitkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herttoniemen sairaalan avaamista kauhisteleville tiedoksi, että Suomessa ei ole palvelutaloja, perusterveydenhuollon vuodeosastoja eikä kaupunkien sairaaloita rakennettu siten, että jokaisessa niistä olisi myös eristyshuoneita. Miksi ei? Koska eristystä tarvitsevat potilaat on hoidettu erikoissairaanhoidon sairaaloissa. Nyt vaan on käynyt niin, että eristystä tarvitsevia potilaita on enemmän kuin on erikoissairaanhoidon mahdollista hoitaa.
En muista tarkkaa vuosilukua....oli jokin vuosista 1996-1999, kun Auroran sairaalan infektio-osastot (joissa hoidettiin mm tuberkuloosit, hepatiitit sun muut) siirrettiin Helsingin kaupungilta HUS:ille. Tai HYKS:hän se siihen aikaan vielä oli, mutta siis Helsingin kaupungilta erikoissairaanhoidolle. Olin tuolloin vielä sairaanhoitajan hommissa ja mukana tekemässä em siirtymistä. Nyt olemme tilanteessa, jossa koronatartunnan saaneita ei voida enää hoitaa ainoastaan erikoissairaanhoidossa vaan ne, jotka eivät enää joko tarvitse erikoissairaanhoitoa tai eivät siitä enää hyödy, on voitava siirtää takaisin perusterveydenhuollon puolelle. Heitä ei kuitenkaan voi koronatartuntansa vuoksi siirtää tavallisille osastoille, jotta eivät siellä tartuta niitä potilaita, joilla ei ole koronatartuntaa. Ja kuten alussa sanoin, näissä paikoissa ei ole mitään eristyshuoneita, joihin voisi koronapotilaan laittaa.
Yksi esimerkki tilanteesta, jossa saattaa joutua Herttoniemeen. Olet esim menossa tekonivelleikkaukseen. Nämä tehdään erikoissairaanhoidossa, esimerkiksi Peijaksessa. Leikkaus tehdään vain, jos sulla on negatiivinen testitulos. Okei, sut leikataan. Yleensä pidetään sairaalassa vain 2 yötä ja sitten kotiin tai mistä nyt olit leikkaukseen tullutkin. Joskus pidetään muutama päivä pidempään. Jos ei edelleenkään ole siinä kunnossa, että pärjäisi kotona, siirretään viikoksi kahdeksi perusterveydenhuollon piiriin kuntoutumaan. Esim vantaalaisena mut siirrettäisiin Katriinaan. Jos käykin niin, että Peijaksessa todetaankin leikkauksen jälkeisinä päivinä koronatartunta, ei siellä Peijaksessa ole enää mielekästä pitää pelkän koronatartunnan vuoksi. Mutta Katriinaankaan ei pääse kuntoutumaan koronatartunnan takia. Mihin sitten? No sinne Herttoniemeen. Siellä on kaikilla muillakin potilailla jo koronatartunta, joten ei heitä tarvitse eristää toisistaan.
Testaamisen väheneminen näkyy. Päivän luku on 8661.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, antaa omikronin levitä. 😊 Lievä on taudinkuva.
Mitä hienoa on taudissa, josta ei saa edes immuniteettiä??
Koska virus muuntuu jatkuvasti ei siihen ole mahdollista saada mitää elinikäistä immuniteettiä.
Koronan joudut sairastamaan monta kertaa samaan tapaan kun influenssan.
Tänään yli tuhat vähemmän kuin eilen ja teholla 14 vrk: +2 %. Tussahdus mikä tussahdus! Taas kaduilla tanssitaan ja lauletaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, antaa omikronin levitä. 😊 Lievä on taudinkuva.
Mitä hienoa on taudissa, josta ei saa edes immuniteettiä??
Koska virus muuntuu jatkuvasti ei siihen ole mahdollista saada mitää elinikäistä immuniteettiä.
Koronan joudut sairastamaan monta kertaa samaan tapaan kun influenssan.
Voisiko jo pikkuhiljaa lopettaa tämän joutavan vertailun influenssaan? Koronavirus ei ole influenssavirus eikä se aiheuta influenssaa vaan siinä on ainoastaan joitain samankaltaisia oireita. Niitä on myös esim borrelioosissa ja hivissä mutta jostain syystä koronaa ei niihin verrata. Eikä niitä verrata edes keskenään eikä niihin verrata influenssaakaan. Kaikki kun on aivan eri tauteja ja niiden aiheuttajanakin on täysin eri virukset (borrelioosin bakteeri).
Toisekseen influenssaakaan ei ole mikään pakko sairastaa useampaa kertaa vaikka sillekään ei immuuniksi kertasairastuksella tule. Influenssakausi on "vain" muutama kuukausi vuodesta ja silloin monet aiemmin influenssan sairastaneet (ja etenkin riskiryhmäläiset) välttelee pahimpia tartuntapaikkoja eli jättää menemättä ihmispaljouksiin sekä ottavat rokotteen lisäsuojaksi. Lisäksi influenssalta on huomattavasti helpompi suojautua kuin koronavirukselta koska se ei tartu yhtä herkästi.
Jokainen influenssan sairastanut tietää ettei sekään ole mikään "nuha".
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, antaa omikronin levitä. 😊 Lievä on taudinkuva.
Mitä hienoa on taudissa, josta ei saa edes immuniteettiä??
Koska virus muuntuu jatkuvasti ei siihen ole mahdollista saada mitää elinikäistä immuniteettiä.
Koronan joudut sairastamaan monta kertaa samaan tapaan kun influenssan.
Voisiko jo pikkuhiljaa lopettaa tämän joutavan vertailun influenssaan? Koronavirus ei ole influenssavirus eikä se aiheuta influenssaa vaan siinä on ainoastaan joitain samankaltaisia oireita. Niitä on myös esim borrelioosissa ja hivissä mutta jostain syystä koronaa ei niihin verrata. Eikä niitä verrata edes keskenään eikä niihin verrata influenssaakaan. Kaikki kun on aivan eri tauteja ja niiden aiheuttajanakin on täysin eri virukset (borrelioosin bakteeri).
Toisekseen influenssaakaan ei ole mikään pakko sairastaa useampaa kertaa vaikka sillekään ei immuuniksi kertasairastuksella tule. Influenssakausi on "vain" muutama kuukausi vuodesta ja silloin monet aiemmin influenssan sairastaneet (ja etenkin riskiryhmäläiset) välttelee pahimpia tartuntapaikkoja eli jättää menemättä ihmispaljouksiin sekä ottavat rokotteen lisäsuojaksi. Lisäksi influenssalta on huomattavasti helpompi suojautua kuin koronavirukselta koska se ei tartu yhtä herkästi.
Jokainen influenssan sairastanut tietää ettei sekään ole mikään "nuha".
Borrelioosiin on huono verrata, koska sen aiheuttaa bakteeri ja se voidaan hoitaa antibiooteilla. Jos siis menee hoitoon ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, antaa omikronin levitä. 😊 Lievä on taudinkuva.
Mitä hienoa on taudissa, josta ei saa edes immuniteettiä??
Koska virus muuntuu jatkuvasti ei siihen ole mahdollista saada mitää elinikäistä immuniteettiä.
Koronan joudut sairastamaan monta kertaa samaan tapaan kun influenssan.
Voisiko jo pikkuhiljaa lopettaa tämän joutavan vertailun influenssaan? Koronavirus ei ole influenssavirus eikä se aiheuta influenssaa vaan siinä on ainoastaan joitain samankaltaisia oireita. Niitä on myös esim borrelioosissa ja hivissä mutta jostain syystä koronaa ei niihin verrata. Eikä niitä verrata edes keskenään eikä niihin verrata influenssaakaan. Kaikki kun on aivan eri tauteja ja niiden aiheuttajanakin on täysin eri virukset (borrelioosin bakteeri).
Toisekseen influenssaakaan ei ole mikään pakko sairastaa useampaa kertaa vaikka sillekään ei immuuniksi kertasairastuksella tule. Influenssakausi on "vain" muutama kuukausi vuodesta ja silloin monet aiemmin influenssan sairastaneet (ja etenkin riskiryhmäläiset) välttelee pahimpia tartuntapaikkoja eli jättää menemättä ihmispaljouksiin sekä ottavat rokotteen lisäsuojaksi. Lisäksi influenssalta on huomattavasti helpompi suojautua kuin koronavirukselta koska se ei tartu yhtä herkästi.
Jokainen influenssan sairastanut tietää ettei sekään ole mikään "nuha".
Influenssaan voidaan verrata siinä mielessä, että tartuntamekanismi on sama. HIV ja borrelioosi tarttuvat ihan eri tavalla. Jälkimmäinen ei edes tartu ihmisestä toiseen vaan punkista ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Testaamisen väheneminen näkyy. Päivän luku on 8661.
THL veijareilla ei ole kaikki pullat uunissa?
Jos lopettaa testauksen kokonaan, koko pandemia katoaa ja neljän viikon päästä ei tule enää yhtään uutta koronakuolemaa. Herttoniemen koronasairaalankin voi sulkea, kun ei tule uusia tartuntoja tai ainakaan todennettuja tartuntoja. Joku voisi lähettää vinkin THL äänja hallitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Herttoniemen sairaalan avaamista kauhisteleville tiedoksi, että Suomessa ei ole palvelutaloja, perusterveydenhuollon vuodeosastoja eikä kaupunkien sairaaloita rakennettu siten, että jokaisessa niistä olisi myös eristyshuoneita. Miksi ei? Koska eristystä tarvitsevat potilaat on hoidettu erikoissairaanhoidon sairaaloissa. Nyt vaan on käynyt niin, että eristystä tarvitsevia potilaita on enemmän kuin on erikoissairaanhoidon mahdollista hoitaa.
En muista tarkkaa vuosilukua....oli jokin vuosista 1996-1999, kun Auroran sairaalan infektio-osastot (joissa hoidettiin mm tuberkuloosit, hepatiitit sun muut) siirrettiin Helsingin kaupungilta HUS:ille. Tai HYKS:hän se siihen aikaan vielä oli, mutta siis Helsingin kaupungilta erikoissairaanhoidolle. Olin tuolloin vielä sairaanhoitajan hommissa ja mukana tekemässä em siirtymistä. Nyt olemme tilanteessa, jossa koronatartunnan saaneita ei voida enää hoitaa ainoastaan erikoissairaanhoidossa vaan ne, jotka eivät enää joko tarvitse erikoissairaanhoitoa tai eivät siitä enää hyödy, on voitava siirtää takaisin perusterveydenhuollon puolelle. Heitä ei kuitenkaan voi koronatartuntansa vuoksi siirtää tavallisille osastoille, jotta eivät siellä tartuta niitä potilaita, joilla ei ole koronatartuntaa. Ja kuten alussa sanoin, näissä paikoissa ei ole mitään eristyshuoneita, joihin voisi koronapotilaan laittaa.
Yksi esimerkki tilanteesta, jossa saattaa joutua Herttoniemeen. Olet esim menossa tekonivelleikkaukseen. Nämä tehdään erikoissairaanhoidossa, esimerkiksi Peijaksessa. Leikkaus tehdään vain, jos sulla on negatiivinen testitulos. Okei, sut leikataan. Yleensä pidetään sairaalassa vain 2 yötä ja sitten kotiin tai mistä nyt olit leikkaukseen tullutkin. Joskus pidetään muutama päivä pidempään. Jos ei edelleenkään ole siinä kunnossa, että pärjäisi kotona, siirretään viikoksi kahdeksi perusterveydenhuollon piiriin kuntoutumaan. Esim vantaalaisena mut siirrettäisiin Katriinaan. Jos käykin niin, että Peijaksessa todetaankin leikkauksen jälkeisinä päivinä koronatartunta, ei siellä Peijaksessa ole enää mielekästä pitää pelkän koronatartunnan vuoksi. Mutta Katriinaankaan ei pääse kuntoutumaan koronatartunnan takia. Mihin sitten? No sinne Herttoniemeen. Siellä on kaikilla muillakin potilailla jo koronatartunta, joten ei heitä tarvitse eristää toisistaan.
Niinpä. Silti kulkutautimyönteiset möyhöttää kuinka pelkääjät ja riskiryhmäläiset voi painua pottukuoppaan tutisemaan ja suojata itsensä näin tartunnalta, mutta minäminäMINÄn pitää kyllä saada elää vapaasti.
Tuo "pottukuoppalaisuus" lienee aika harvalle edes realistinen vaihtoehto.
Ja mitäpä sekään auttaa vaikka itse suojautuisi kuinka tartunnalta arjessaan, kun kuka vaan voi joutua sairaalaan milloin vaan. Ja kun koronan annetaan levitä yhteiskunnassa tällä tavalla, niin sen tartunnan saakin sitten sieltä koska jos vaikka katkaisee jalkansa niin sinne sairaalaan on mentävä. Tai jos puhkeaa umpisuoli. Miten tässä siis toteutuu se hallituksen pyhästi julistama riskiryhmäläisten suojeleminen tartunnalta? Etenkin kun nimenomaan riskiryhmäläiset on juuri he jotka ei saa rokotteistakaan samanlaista suojaa kuin perusterveet työikäiset? Ja onhan se perusterve työikäinenkin vaikkapa leikkauksen jälkeen kaikkea muuta kuin täydellisessä iskussa ottamaan koronatartunnan vastaan.
Pikkuhiljaa tämä lievä nuha alkaa näkyä myös eri maiden kuolinluvuissa. Esim. Iso-Britanniassa eilen 379 kuolemaa, Ranskassa 341, Espanjassa 247, Italiassa 294.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/
Kuten käyristä näkyy, ei näin korkeita päivittäisiä kuolleiden määriä ole näissä maissa nähty sitten viime vuoden alun. Toki omikronin aiheuttamat kuolemat ovat lieviä kuolemia, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herttoniemen sairaalan avaamista kauhisteleville tiedoksi, että Suomessa ei ole palvelutaloja, perusterveydenhuollon vuodeosastoja eikä kaupunkien sairaaloita rakennettu siten, että jokaisessa niistä olisi myös eristyshuoneita. Miksi ei? Koska eristystä tarvitsevat potilaat on hoidettu erikoissairaanhoidon sairaaloissa. Nyt vaan on käynyt niin, että eristystä tarvitsevia potilaita on enemmän kuin on erikoissairaanhoidon mahdollista hoitaa.
En muista tarkkaa vuosilukua....oli jokin vuosista 1996-1999, kun Auroran sairaalan infektio-osastot (joissa hoidettiin mm tuberkuloosit, hepatiitit sun muut) siirrettiin Helsingin kaupungilta HUS:ille. Tai HYKS:hän se siihen aikaan vielä oli, mutta siis Helsingin kaupungilta erikoissairaanhoidolle. Olin tuolloin vielä sairaanhoitajan hommissa ja mukana tekemässä em siirtymistä. Nyt olemme tilanteessa, jossa koronatartunnan saaneita ei voida enää hoitaa ainoastaan erikoissairaanhoidossa vaan ne, jotka eivät enää joko tarvitse erikoissairaanhoitoa tai eivät siitä enää hyödy, on voitava siirtää takaisin perusterveydenhuollon puolelle. Heitä ei kuitenkaan voi koronatartuntansa vuoksi siirtää tavallisille osastoille, jotta eivät siellä tartuta niitä potilaita, joilla ei ole koronatartuntaa. Ja kuten alussa sanoin, näissä paikoissa ei ole mitään eristyshuoneita, joihin voisi koronapotilaan laittaa.
Yksi esimerkki tilanteesta, jossa saattaa joutua Herttoniemeen. Olet esim menossa tekonivelleikkaukseen. Nämä tehdään erikoissairaanhoidossa, esimerkiksi Peijaksessa. Leikkaus tehdään vain, jos sulla on negatiivinen testitulos. Okei, sut leikataan. Yleensä pidetään sairaalassa vain 2 yötä ja sitten kotiin tai mistä nyt olit leikkaukseen tullutkin. Joskus pidetään muutama päivä pidempään. Jos ei edelleenkään ole siinä kunnossa, että pärjäisi kotona, siirretään viikoksi kahdeksi perusterveydenhuollon piiriin kuntoutumaan. Esim vantaalaisena mut siirrettäisiin Katriinaan. Jos käykin niin, että Peijaksessa todetaankin leikkauksen jälkeisinä päivinä koronatartunta, ei siellä Peijaksessa ole enää mielekästä pitää pelkän koronatartunnan vuoksi. Mutta Katriinaankaan ei pääse kuntoutumaan koronatartunnan takia. Mihin sitten? No sinne Herttoniemeen. Siellä on kaikilla muillakin potilailla jo koronatartunta, joten ei heitä tarvitse eristää toisistaan.
Niinpä. Silti kulkutautimyönteiset möyhöttää kuinka pelkääjät ja riskiryhmäläiset voi painua pottukuoppaan tutisemaan ja suojata itsensä näin tartunnalta, mutta minäminäMINÄn pitää kyllä saada elää vapaasti.
Tuo "pottukuoppalaisuus" lienee aika harvalle edes realistinen vaihtoehto.
Ja mitäpä sekään auttaa vaikka itse suojautuisi kuinka tartunnalta arjessaan, kun kuka vaan voi joutua sairaalaan milloin vaan. Ja kun koronan annetaan levitä yhteiskunnassa tällä tavalla, niin sen tartunnan saakin sitten sieltä koska jos vaikka katkaisee jalkansa niin sinne sairaalaan on mentävä. Tai jos puhkeaa umpisuoli. Miten tässä siis toteutuu se hallituksen pyhästi julistama riskiryhmäläisten suojeleminen tartunnalta? Etenkin kun nimenomaan riskiryhmäläiset on juuri he jotka ei saa rokotteistakaan samanlaista suojaa kuin perusterveet työikäiset? Ja onhan se perusterve työikäinenkin vaikkapa leikkauksen jälkeen kaikkea muuta kuin täydellisessä iskussa ottamaan koronatartunnan vastaan.
Ihan hvyää pohdintaa. Mä olen ainakin jossain määrin "pottukuoppalainen", mutta niin vaan kävi pari viikkoa sitten, että vedin ulkona lipat portaissa ja jouduin ambulanssilla sairaalaan. Hoitohenkilökunnalla näytti olevan ffp2-hengityssuojaimet, muilla potilailla (jotka näin) oli kirurginmaskit ja mulla ei mitään. Kysyivät vaan, onko mulla rokotukset kunnossa ja kun sanoin, että kolmaskin rokote on jo otettuna, eivät antaneet mulle edes kirurginmaskia. Kela-taksilla sitten kotiin, kuskilla oli kirurginmaski ja mulla ei mitään. Olin kaksi viikkoa - varmuuden vuoksi - omaehtoisessa karanteenissa enkä tavannut iäkkäitä vanhempianikaan. Täysin riskitöntä elämä ei siis ole täällä "pottukuopassakaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, antaa omikronin levitä. 😊 Lievä on taudinkuva.
Mitä hienoa on taudissa, josta ei saa edes immuniteettiä??
Koska virus muuntuu jatkuvasti ei siihen ole mahdollista saada mitää elinikäistä immuniteettiä.
Koronan joudut sairastamaan monta kertaa samaan tapaan kun influenssan.
Voisiko jo pikkuhiljaa lopettaa tämän joutavan vertailun influenssaan? Koronavirus ei ole influenssavirus eikä se aiheuta influenssaa vaan siinä on ainoastaan joitain samankaltaisia oireita. Niitä on myös esim borrelioosissa ja hivissä mutta jostain syystä koronaa ei niihin verrata. Eikä niitä verrata edes keskenään eikä niihin verrata influenssaakaan. Kaikki kun on aivan eri tauteja ja niiden aiheuttajanakin on täysin eri virukset (borrelioosin bakteeri).
Toisekseen influenssaakaan ei ole mikään pakko sairastaa useampaa kertaa vaikka sillekään ei immuuniksi kertasairastuksella tule. Influenssakausi on "vain" muutama kuukausi vuodesta ja silloin monet aiemmin influenssan sairastaneet (ja etenkin riskiryhmäläiset) välttelee pahimpia tartuntapaikkoja eli jättää menemättä ihmispaljouksiin sekä ottavat rokotteen lisäsuojaksi. Lisäksi influenssalta on huomattavasti helpompi suojautua kuin koronavirukselta koska se ei tartu yhtä herkästi.
Jokainen influenssan sairastanut tietää ettei sekään ole mikään "nuha".
Borrelioosiin on huono verrata, koska sen aiheuttaa bakteeri ja se voidaan hoitaa antibiooteilla. Jos siis menee hoitoon ajoissa.
Sen oirekuva on siitä huolimatta hetki tartunnan jälkeen aikalailla yksyhteen koronatartunnan kanssa. Viime aikaisten tutkimustulosten valossa myös se on yhteistä, ettei tämä koronaviruskaan katoa elimistöstä sillä, että ne ensioireet tuleekin podetuksi vaan ne on enemmänkin vain kehon ensireaktio vieraaseen virukseen.
Koronavirus aiheuttaa monielinsairauden eikä se ole vain akuuttia hengitystieinfektiota aiheuttava virus kuten influenssavirukset vaikka kenkkuja nekin on.
Enää tunti niin saamme nähdäksemme PÄIVÄN LUVUT