Lue keskustelun säännöt.
+23325 on tämän päivän koronaluku. Omikroa kohti.
10.01.2022 |
lapsilla on tällä hetkellä loman aikana tartunnat vähäisiä. mutta koulun alku saa lapsillakin luvut nousemaan.
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THLn ja hallituksen tavoitteena laumasuoja ja sitä nyt tavoitellaan. Kaikki toimet viittaavat suoraan laumasuojan tavoitteluun ja sairastamalla, koska piikki ei sitä tarjoa.
Valitettavasti vain sairastamallakaan sitä ei ole tarjolla, mutta täytyyhän sitä yrittää, jos se silti onnistuisi. Ja kun laumasuojaa ei tulla saavuttamaan edes sairastamalla, voi lopulta tunnustaa, että tuli valittua väärä strategia tai ehkä syy löytyy kansasta, tyhmästä kansasta, joka ei osaa varoa tartuntoja, vaikka ohjeistus on, ettei tartuntoja enää tarvitse varoa.
Äo-testi kansalle, kun päätöksentekijöillä vakava joukkopsykoosi. Nyt kannattaa olla hereillä.
Mä en usko, että tavoitellaan mitään laumasuojaa. Mä uskon, että tavoitellaan tilannetta, jossa koronavirukseen voidaan suhtautua kuten kausi-influenssaviruksiinkin. Juu, valitettavasti jotkut saavat taudin vakavan muodon. Jopa rokotuksista huolimatta, Mutta valtaosa sairastaa taudin vain lievänä. Jossain vaiheessa toivottavasti kehitetään koronarokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jos nyt saataisiin edes sellainen, jonka teho olisi vuoden, se voitaisiin pistää riskiryhmäläisiin samalla kuin influenssarokotekin.
Et usko vaikka pm sanoi lauantaisessa ykkösaamussa että nimenomaan sitä laumasuojaa tavoitellaan rokotuskattavuutta nostamalla?
Tuo lausunto toki on aivan täysin järjetön, koska jo alkusyksystä saakka on suomalaisetkin rokoteasiantuntijat kertoneet ettei sellaista rokotekattavuutta ole olemassakaan jolla koronavirukseen laumasuoja saataisiin.
Lisäksi WHO sanoi viimeksi eilen, ettei jatkuva rokotusrumba nykytehoisilla rokotteilla ole vaihtoehto pandemian hillitsemiseen. Ja niin kauan kun parempia rokotteita ei ole niin rokottaminen esim 3kk välein ei vaan ole vaihtoehto.
Ruotsista taasen nähdään ettei sitä haaveiltua laumasuojaa tule yrityksistä huolimatta sairastamallakaan. Koronaviruksiin kun ei immuniteettia ole saatavilla sairastamallakaan kuin hetkeksi ja tällä "antaa levitä"-massapsykoosistrategialla niitä uusia virusvariantteja putkahtelee koko ajan. Siihen kun vielä yhdistää tämän, että viruksen leviämisen estämiseksi maasta toiseen ei tehdä oikeastaan mitään ja joka ikinen uusi variantti levitetään hetkessä ympäri maailmaa niin me ollaan tässä kusessa pysyvästi.
Ellei sitten syty vihdoin se järjenvalo ja strategiaa muutetaan. Siinäkin jonkun pitää olla se edelläkävijä vaikka helppoa ja halpaa ei se tulekaan olemaan. Sitä ei kuitenkaan ole tämä nykyinenkään strategia jonka onnistumista on pian kaksi vuotta tässä odoteltu. Sen sijaan tilanne menee vaan pahemmaksi.
Ja sitä ei näiden uusien varianttien syyksi voi pistää. Se kun oli alusta saakka tiedossa että tämä on koronavirus ja koronavirukset muuntuu hyvin hanakasti. Siksi niitä vastaan ei ole ennenkään saatu immuniteettia sairastamalla eikä myöskään kehitetyksi rokotteita.
Koronaviruksia tunnettaan kymmeniä erilaisia ja niistä seitsemän tiedetään voivan tarttua ihmisiin. Näistä neljä aiheuttaa vain lieviä flunssaoireita, mutta kolme (mukaan luettuna tämä nyt leviävä) voi aiheuttaa vakavampia oireita. SARSin vuonna 2003 aiheutti aiemmin tuntematon koronavirus SARS-CoV. Vuonna 2012 löydettiin lähi-idästä tätä SARS-CoV :a muistuttava koronaviruksen aiheuttama hengityselintulehdus MERS ja nyt sitten 2019 löydettiin tämä SARS-CoV-2 koronavirus.
No mä en pidäkään pääministeriä rokotusten tai ylipäätään terveydenhuollon asiantuntijana. Mutta kuten itsekin sanoit, rokoteasiantuntijat ovat sanoneet, että laumasuojaa ei tule. Sen vuoksi en usko, että laumasuojaa edes tavoitellaan. Edelleen toivon, että tähän virukseen jossain vaiheessa saadaan kehitettyä rokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jo vuosi riittäisi oikein hyvin.
Tuota voidaan kuitenkin alkaa tavoittelemaan vasta sitten kun sellainen rokote on saatu kehitetyksi.
Siihen asti virus pitää saada kuriin muilla keinoin.
Koko ajanhan sitä tehdään. Nyt ruokaravintoloidenkin pitää mennä yhtä aikaisin kiinni kuin anniskeluravintoloiden ja THL jo suosittelee ravintoloiden sulkemista kokonaan ainakin kolmeksi viikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmiton nuha. Vaaraton lapsille.
"KORONAVIRUSTARTUNNAN saanut lapsi kuoli viikonloppuna Laihialla, kertoo sanomalehti Ilkka-Pohjalainen. Asian vahvistaa lehdelle Laihian vt. sivistystoimenjohtaja Markku Lauhonen.
– Tämä on todella ikävä ja poikkeuksellinen tilanne. Se koskettaa ja järkyttää meitä kaikkia, Laukkonen sanoo.
Lehden mukaan kyseessä on laihialainen, alakouluikäinen lapsi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008535261.html?utm_medium=promobox&ut…
Oli saanut koronatartunnan, mutta kuoliko koronaan? Saattoi kuolla vaikka auto-onnettomuudessa kantaen koronatartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Olet ymmärtänyt ihan oikein. Niin ihanaa kuin olisikin pitää se 85v mummo teho-osastolla letkuissa ja hengityskoneessa kuukauden päivät ennen kuolemaansa, niin se nyt vaan ei ole tarkoituksenmukaista. Ei edes sen mummon kannalta.
Pandemia on ehkä tuonut tavallisen kansalaisen tietoisuuteen sen ikävän tosiasian, että edes tehohoidolla ei voida pelastaa kaikkia. Ei voitu ennen pandemiaakaan. Aina, ihan aina on ennen tehohoidon aloittamista mietitty, hyötyykö potilas siitä todellakin vai pitkitetäänkö vain potilaan kärsimyksiä muutaman viikon ajan. Ja on tilanteita, joissa tehohoito on aloitettukin, mutta potilaan vointi muuttuu niin, ettei tehohoidosta ole potilaan kannalta enää mitään hyötyä. Jos näin käy, potilasta pyritään hoitamaan muilla tavoin eli helpottamaan potilaan kipuja ja muita oireita. Tätä kutsutaan palliativiiseksi hoidoksi.
Suurin osa, käytännössä kyllä kaikki, vanhat laitoshoidossa olevat "mummot ja papat" eivät halua elvytystä enää. Kun oma isä oli muistisairas ja viimeisiä kuukausia elossa, sain minä päättää elvytetäänkö vai ei. Ja ei tietenkään. Ei se ole enää mitään elämää maata sängyn pohjalla ymmärtämättä maailman menosta tuon taivaallista.
Tuo on totta, mutta sinällään ei kuulu koronakeskusteluun koska korona vie hautaan ihan kaikenikäisiä ja myös perusterveitä.
Jostain syystä sitä illuusiota halutaan pitää yllä, että ainoastaan muisti- ja monisairaat olisi heitä joille koronatartunta on vaarallinen ja muilla ei ole hätäpäivää.
Ja tätä se on ollut alusta saakka. Palstallakin on kilvan keksitty erilaisia syitä sille miksi koronavirus ei vaan voi eikä saa olla vaarallinen. Ainakaan suomalaisille.
Kai tuo on jokin keino suojella omaa psyykettään kieltämällä jopa raivokkaastikin tosiasiat keksimällä niiden tilalle erilaisia perusteluita miksi tästä pandemiasta ei tarvitsisi välittää.
Tämä. Olen samaa mieltä.
Ja sitten siihen yhdistyy rokotekriittisyys kuin taivaan lahjana - voidaan syyttää rokotteita. Ensin tautia ei ole ja sitten rokotukset on syy. Tiedän yhden rokotekriittisen joka oli teholla asti ja sieltä päästyään jatkoi oman totuutensa julistamista: hän ei edes myöntänyt sairastaneensa koronaa. Nämä on psyyken keinoja suojella itseään. Ja sille että keksitään aina uusi selitys ja syy, miksi harhoihin voi uskoa, sille on ihan psykologinen termi: kognitiivinen dissonanssi. Se liittyy kyvyttömyyteen muuttaa omaa mieltä/ hyväksyä todellisuutta tai uutta tietoa mikä on vallitsevaa uskomusjärjestelmää vastaan ja se on psyyken suojareaktio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmiton nuha. Vaaraton lapsille.
"KORONAVIRUSTARTUNNAN saanut lapsi kuoli viikonloppuna Laihialla, kertoo sanomalehti Ilkka-Pohjalainen. Asian vahvistaa lehdelle Laihian vt. sivistystoimenjohtaja Markku Lauhonen.
– Tämä on todella ikävä ja poikkeuksellinen tilanne. Se koskettaa ja järkyttää meitä kaikkia, Laukkonen sanoo.
Lehden mukaan kyseessä on laihialainen, alakouluikäinen lapsi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008535261.html?utm_medium=promobox&ut…Oli saanut koronatartunnan, mutta kuoliko koronaan? Saattoi kuolla vaikka auto-onnettomuudessa kantaen koronatartuntaa.
Joo kyllä. Aivan varmasti kuoli auto-onnettomuudessa.
Helsinki. Tartunnat
- edelliset 14 päivää 20 285
Asukasluku
656 920 v.2020 lopussa
Oletetaan, että tuosta puuttuu testaamattomia ja jo sairastaneita toinen 20 000. Yhteensä siis 40 000 piti laittaa karanteeniin tai testata.
Vielä päälle 610 000 tartuntaa, niin omikron on käynyt kaikki asukkaat läpi. Puuttuu enää 94% asukkaista.
Nostetaan kädet ylös. Ei voi enää jäljittää tai laittaa karanteeneja kaikille. Jopa 6% sairastaa koronaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä on "teknisiä ongelmia" päivittää tietoa eri kaupunginosien ilmaantuvuudesta. Onkohan Itä-Helsingin Mokadishussa jo 4000 uutta tartuntaa 100 000 asukasta kohti viimeiseltä 14 vuorokaudelta?
Vierailija kirjoitti:
Harmiton nuha. Vaaraton lapsille.
"KORONAVIRUSTARTUNNAN saanut lapsi kuoli viikonloppuna Laihialla, kertoo sanomalehti Ilkka-Pohjalainen. Asian vahvistaa lehdelle Laihian vt. sivistystoimenjohtaja Markku Lauhonen.
– Tämä on todella ikävä ja poikkeuksellinen tilanne. Se koskettaa ja järkyttää meitä kaikkia, Laukkonen sanoo.
Lehden mukaan kyseessä on laihialainen, alakouluikäinen lapsi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008535261.html?utm_medium=promobox&ut…
Heti maanantaina koulussa on järjestetty kriisiapua lapsille tapauksen vuoksi. Lapsi kuului koronan riskiryhmään.
– Maanantaina on luokissa asiasta kerrottu. Psykologi ja kuraattori on kiertänyt luokissa rehtorin kanssa, ja on annettu kriisiapua ja keskustelutukea lasten kanssa. Myös seurakunnalla on ollut tällainen muistotilaisuustyyppinen aamunavaus, Laukkonen sanoo.
Olisko jo aika laittaa koulut etään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmiton nuha. Vaaraton lapsille.
"KORONAVIRUSTARTUNNAN saanut lapsi kuoli viikonloppuna Laihialla, kertoo sanomalehti Ilkka-Pohjalainen. Asian vahvistaa lehdelle Laihian vt. sivistystoimenjohtaja Markku Lauhonen.
– Tämä on todella ikävä ja poikkeuksellinen tilanne. Se koskettaa ja järkyttää meitä kaikkia, Laukkonen sanoo.
Lehden mukaan kyseessä on laihialainen, alakouluikäinen lapsi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008535261.html?utm_medium=promobox&ut…Oli saanut koronatartunnan, mutta kuoliko koronaan? Saattoi kuolla vaikka auto-onnettomuudessa kantaen koronatartuntaa.
Joo kyllä. Aivan varmasti kuoli auto-onnettomuudessa.
Lehdissä lukee jo.
Lapsi oli ollut myös sairaalahoidossa koronatartunnan vuoksi. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Olet ymmärtänyt ihan oikein. Niin ihanaa kuin olisikin pitää se 85v mummo teho-osastolla letkuissa ja hengityskoneessa kuukauden päivät ennen kuolemaansa, niin se nyt vaan ei ole tarkoituksenmukaista. Ei edes sen mummon kannalta.
Pandemia on ehkä tuonut tavallisen kansalaisen tietoisuuteen sen ikävän tosiasian, että edes tehohoidolla ei voida pelastaa kaikkia. Ei voitu ennen pandemiaakaan. Aina, ihan aina on ennen tehohoidon aloittamista mietitty, hyötyykö potilas siitä todellakin vai pitkitetäänkö vain potilaan kärsimyksiä muutaman viikon ajan. Ja on tilanteita, joissa tehohoito on aloitettukin, mutta potilaan vointi muuttuu niin, ettei tehohoidosta ole potilaan kannalta enää mitään hyötyä. Jos näin käy, potilasta pyritään hoitamaan muilla tavoin eli helpottamaan potilaan kipuja ja muita oireita. Tätä kutsutaan palliativiiseksi hoidoksi.
Suurin osa, käytännössä kyllä kaikki, vanhat laitoshoidossa olevat "mummot ja papat" eivät halua elvytystä enää. Kun oma isä oli muistisairas ja viimeisiä kuukausia elossa, sain minä päättää elvytetäänkö vai ei. Ja ei tietenkään. Ei se ole enää mitään elämää maata sängyn pohjalla ymmärtämättä maailman menosta tuon taivaallista.
Tuo on totta, mutta sinällään ei kuulu koronakeskusteluun koska korona vie hautaan ihan kaikenikäisiä ja myös perusterveitä.
Jostain syystä sitä illuusiota halutaan pitää yllä, että ainoastaan muisti- ja monisairaat olisi heitä joille koronatartunta on vaarallinen ja muilla ei ole hätäpäivää.
Ja tätä se on ollut alusta saakka. Palstallakin on kilvan keksitty erilaisia syitä sille miksi koronavirus ei vaan voi eikä saa olla vaarallinen. Ainakaan suomalaisille.
Kai tuo on jokin keino suojella omaa psyykettään kieltämällä jopa raivokkaastikin tosiasiat keksimällä niiden tilalle erilaisia perusteluita miksi tästä pandemiasta ei tarvitsisi välittää.
Tämä. Olen samaa mieltä.
Ja sitten siihen yhdistyy rokotekriittisyys kuin taivaan lahjana - voidaan syyttää rokotteita. Ensin tautia ei ole ja sitten rokotukset on syy. Tiedän yhden rokotekriittisen joka oli teholla asti ja sieltä päästyään jatkoi oman totuutensa julistamista: hän ei edes myöntänyt sairastaneensa koronaa. Nämä on psyyken keinoja suojella itseään. Ja sille että keksitään aina uusi selitys ja syy, miksi harhoihin voi uskoa, sille on ihan psykologinen termi: kognitiivinen dissonanssi. Se liittyy kyvyttömyyteen muuttaa omaa mieltä/ hyväksyä todellisuutta tai uutta tietoa mikä on vallitsevaa uskomusjärjestelmää vastaan ja se on psyyken suojareaktio.
Tuota samaa omaan ja yhteen totuuteen luottamista on kyllä monilla rokotetuillakin. Osahan ei hyväksy vieläkään sitä tosiasiaa, ettei rokotus estä tartuntaa koska saivat sen kuvan että tuplarokotettuna koronasta ei enää tarvitse välittää. Siksi nämä ei hyväksy myöskään sitä, että mitään rajoitetaan vaan mökeltävät kuinka kaikilla on ollut mahdollisuus hakea rokotukset ja ihan oma syy jos ei kelvannut ja tällaisten joutaakin saada tartunta, kärsiä ja kuolla pois.
Nämä on ulkoistaneet alusta asti koko pandemian koskemaan muita (itseään huonompia) ihmisiä ja aina keksitään syy kuinka tartunnan saanutta ja jopa tartuntaan kuollutta voidaan syyllistää ja kaikki tapahtunut saada vaikuttamaan jotenkin oikeutetulta kohtalolta jollainen ei itsen kaltaista "parempaa" ihmistä koske.
Milloin tartunnan saaneet on syöneet liikaa riisiä, milloin pastaa, saavat liikaa tai liian vähän auringonvaloa, asuvat ahtaasti, ovat ylipainoisia, tai liian laihoja, eivät tee sitä tai tekevät tuota, ovat pitkäaikaissairaita tai muuten vaan liian vanhoja ja joutavatkin kuolemaan. U name it. Yhtä kaikki, kukaan ei ole ikinä osannut elää yhtä hyvin kuin tämä koronanpandemian ulkoistaja, kieltäjä ja vähättelijä jonka muita syyllistävään ja pehmustettuun kermapyllykuplaan ei koronat sovi. Nehän on muutenkin ihan vaan pikkuisia tavisnuhia joista heikot ja hysteeriset ihan suotta panikoi.
Paitsi kunnes se tulee sinne kuplaan vaikka ei sovikaan. Sitten alkaa itku ja parku miksi häntä näin koetellaan eikä maailmakaan pysähdy ja pyöri hänen ympärillään vaikka hän kokee kovia ja on kamalan kohtalon uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kohta räjähtää!"
Eiku räjähtikin jo:
Armeijan koronatartuntojen määrä nousi räjähdysmäisesti: Varusmiehet tyytymättömiä karanteenioloihin https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/93beb855-f596-42e7-b139-41145f18…
Piipahdin pikaisesti täydennysostoksilla Marketissa (S). Huomion kiinnitti ylenpalttisen runsas sihijuomien määrä ostoskärryissä. Runsaasti joutopäiväänsä viettäviä joutilaita ja nuorisoa pyörimässä käytävillä vailla pakottavaa tarvetta ostoksiin. Myöskin ruuhkaa pelikoneilla ilman turvavälejä (seniorit ja ulkomaalaistaustaiset). Huomattavia puutteita käsidesi-osastolla, jouduin tyytymään Mäntysuopaan (Havi). Onneksi Kanel-gifflaria uusi tuore erä saapunut, joten jätin Omar-munkit hyllyyn. Muumi-limssaa vain yhtä laatua esillä (kylmänä, pun). Huomautin käsi-desi-ongelmasta kassa-neitoselle, lupasi välittää tietoa tukkuun. Tämä siis Helsingissä (Itis).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Olet ymmärtänyt ihan oikein. Niin ihanaa kuin olisikin pitää se 85v mummo teho-osastolla letkuissa ja hengityskoneessa kuukauden päivät ennen kuolemaansa, niin se nyt vaan ei ole tarkoituksenmukaista. Ei edes sen mummon kannalta.
Pandemia on ehkä tuonut tavallisen kansalaisen tietoisuuteen sen ikävän tosiasian, että edes tehohoidolla ei voida pelastaa kaikkia. Ei voitu ennen pandemiaakaan. Aina, ihan aina on ennen tehohoidon aloittamista mietitty, hyötyykö potilas siitä todellakin vai pitkitetäänkö vain potilaan kärsimyksiä muutaman viikon ajan. Ja on tilanteita, joissa tehohoito on aloitettukin, mutta potilaan vointi muuttuu niin, ettei tehohoidosta ole potilaan kannalta enää mitään hyötyä. Jos näin käy, potilasta pyritään hoitamaan muilla tavoin eli helpottamaan potilaan kipuja ja muita oireita. Tätä kutsutaan palliativiiseksi hoidoksi.
Suurin osa, käytännössä kyllä kaikki, vanhat laitoshoidossa olevat "mummot ja papat" eivät halua elvytystä enää. Kun oma isä oli muistisairas ja viimeisiä kuukausia elossa, sain minä päättää elvytetäänkö vai ei. Ja ei tietenkään. Ei se ole enää mitään elämää maata sängyn pohjalla ymmärtämättä maailman menosta tuon taivaallista.
Tuo on totta, mutta sinällään ei kuulu koronakeskusteluun koska korona vie hautaan ihan kaikenikäisiä ja myös perusterveitä.
Jostain syystä sitä illuusiota halutaan pitää yllä, että ainoastaan muisti- ja monisairaat olisi heitä joille koronatartunta on vaarallinen ja muilla ei ole hätäpäivää.
Ja tätä se on ollut alusta saakka. Palstallakin on kilvan keksitty erilaisia syitä sille miksi koronavirus ei vaan voi eikä saa olla vaarallinen. Ainakaan suomalaisille.
Kai tuo on jokin keino suojella omaa psyykettään kieltämällä jopa raivokkaastikin tosiasiat keksimällä niiden tilalle erilaisia perusteluita miksi tästä pandemiasta ei tarvitsisi välittää.
Tämä. Olen samaa mieltä.
Ja sitten siihen yhdistyy rokotekriittisyys kuin taivaan lahjana - voidaan syyttää rokotteita. Ensin tautia ei ole ja sitten rokotukset on syy. Tiedän yhden rokotekriittisen joka oli teholla asti ja sieltä päästyään jatkoi oman totuutensa julistamista: hän ei edes myöntänyt sairastaneensa koronaa. Nämä on psyyken keinoja suojella itseään. Ja sille että keksitään aina uusi selitys ja syy, miksi harhoihin voi uskoa, sille on ihan psykologinen termi: kognitiivinen dissonanssi. Se liittyy kyvyttömyyteen muuttaa omaa mieltä/ hyväksyä todellisuutta tai uutta tietoa mikä on vallitsevaa uskomusjärjestelmää vastaan ja se on psyyken suojareaktio.
Totta, mutta ei tuo ole ainoastaan rokotekriittisten ongelma. Ihan samaa vähättelyä harrastaa moni rokotettukin.
Usein nämä vielä ilkkuu kuinka ip-lehdet lietsoo paniikkia ja nimittelee muita hysteerisiksi kun muut osaa ja haluaa keskustella aiheesta ilman sen kummempia tunteenpurkauksia. Nämä ei hoksaa yhtään sitä, että ovat itse niitä joille tosiasiat aiheuttaa automaattisesti tuon paniikinomaisen kieltoreaktion. Sitten sitä omaa hätää puretaan muihin nimittelemällä ja kiukuttelemalla.
Sekä poistattamalla keskusteluista viestit joiden sisältö tekee säröjä siihen omaan suojakuoreen. Huspois äkkiä sellaiset viestit. Good vibes only.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Olet ymmärtänyt ihan oikein. Niin ihanaa kuin olisikin pitää se 85v mummo teho-osastolla letkuissa ja hengityskoneessa kuukauden päivät ennen kuolemaansa, niin se nyt vaan ei ole tarkoituksenmukaista. Ei edes sen mummon kannalta.
Pandemia on ehkä tuonut tavallisen kansalaisen tietoisuuteen sen ikävän tosiasian, että edes tehohoidolla ei voida pelastaa kaikkia. Ei voitu ennen pandemiaakaan. Aina, ihan aina on ennen tehohoidon aloittamista mietitty, hyötyykö potilas siitä todellakin vai pitkitetäänkö vain potilaan kärsimyksiä muutaman viikon ajan. Ja on tilanteita, joissa tehohoito on aloitettukin, mutta potilaan vointi muuttuu niin, ettei tehohoidosta ole potilaan kannalta enää mitään hyötyä. Jos näin käy, potilasta pyritään hoitamaan muilla tavoin eli helpottamaan potilaan kipuja ja muita oireita. Tätä kutsutaan palliativiiseksi hoidoksi.
Suurin osa, käytännössä kyllä kaikki, vanhat laitoshoidossa olevat "mummot ja papat" eivät halua elvytystä enää. Kun oma isä oli muistisairas ja viimeisiä kuukausia elossa, sain minä päättää elvytetäänkö vai ei. Ja ei tietenkään. Ei se ole enää mitään elämää maata sängyn pohjalla ymmärtämättä maailman menosta tuon taivaallista.
Tuo on totta, mutta sinällään ei kuulu koronakeskusteluun koska korona vie hautaan ihan kaikenikäisiä ja myös perusterveitä.
Jostain syystä sitä illuusiota halutaan pitää yllä, että ainoastaan muisti- ja monisairaat olisi heitä joille koronatartunta on vaarallinen ja muilla ei ole hätäpäivää.
Ja tätä se on ollut alusta saakka. Palstallakin on kilvan keksitty erilaisia syitä sille miksi koronavirus ei vaan voi eikä saa olla vaarallinen. Ainakaan suomalaisille.
Kai tuo on jokin keino suojella omaa psyykettään kieltämällä jopa raivokkaastikin tosiasiat keksimällä niiden tilalle erilaisia perusteluita miksi tästä pandemiasta ei tarvitsisi välittää.
Tämä. Olen samaa mieltä.
Ja sitten siihen yhdistyy rokotekriittisyys kuin taivaan lahjana - voidaan syyttää rokotteita. Ensin tautia ei ole ja sitten rokotukset on syy. Tiedän yhden rokotekriittisen joka oli teholla asti ja sieltä päästyään jatkoi oman totuutensa julistamista: hän ei edes myöntänyt sairastaneensa koronaa. Nämä on psyyken keinoja suojella itseään. Ja sille että keksitään aina uusi selitys ja syy, miksi harhoihin voi uskoa, sille on ihan psykologinen termi: kognitiivinen dissonanssi. Se liittyy kyvyttömyyteen muuttaa omaa mieltä/ hyväksyä todellisuutta tai uutta tietoa mikä on vallitsevaa uskomusjärjestelmää vastaan ja se on psyyken suojareaktio.Tuota samaa omaan ja yhteen totuuteen luottamista on kyllä monilla rokotetuillakin. Osahan ei hyväksy vieläkään sitä tosiasiaa, ettei rokotus estä tartuntaa koska saivat sen kuvan että tuplarokotettuna koronasta ei enää tarvitse välittää. Siksi nämä ei hyväksy myöskään sitä, että mitään rajoitetaan vaan mökeltävät kuinka kaikilla on ollut mahdollisuus hakea rokotukset ja ihan oma syy jos ei kelvannut ja tällaisten joutaakin saada tartunta, kärsiä ja kuolla pois.
Nämä on ulkoistaneet alusta asti koko pandemian koskemaan muita (itseään huonompia) ihmisiä ja aina keksitään syy kuinka tartunnan saanutta ja jopa tartuntaan kuollutta voidaan syyllistää ja kaikki tapahtunut saada vaikuttamaan jotenkin oikeutetulta kohtalolta jollainen ei itsen kaltaista "parempaa" ihmistä koske.
Milloin tartunnan saaneet on syöneet liikaa riisiä, milloin pastaa, saavat liikaa tai liian vähän auringonvaloa, asuvat ahtaasti, ovat ylipainoisia, tai liian laihoja, eivät tee sitä tai tekevät tuota, ovat pitkäaikaissairaita tai muuten vaan liian vanhoja ja joutavatkin kuolemaan. U name it. Yhtä kaikki, kukaan ei ole ikinä osannut elää yhtä hyvin kuin tämä koronanpandemian ulkoistaja, kieltäjä ja vähättelijä jonka muita syyllistävään ja pehmustettuun kermapyllykuplaan ei koronat sovi. Nehän on muutenkin ihan vaan pikkuisia tavisnuhia joista heikot ja hysteeriset ihan suotta panikoi.
Paitsi kunnes se tulee sinne kuplaan vaikka ei sovikaan. Sitten alkaa itku ja parku miksi häntä näin koetellaan eikä maailmakaan pysähdy ja pyöri hänen ympärillään vaikka hän kokee kovia ja on kamalan kohtalon uhri.
Totta. Ja sitten taas syytellään muita. Se itselle imuroitu tartunta on tietenkin jonkun muun syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britannian suurimman pankkiyhtiön HSBC:n Aasian taloustutkimuksen johtaja Frederic Neumann varoittaa: Omikronin leviämisestä Kiinassa voi seurata ”kaikkien toimitusketjuongelmien äiti”
Siinä tulee helposti AV-mammoille itku kun arki menee uusiksi myös materian suhteen.
Mä en enää ymmärrä . Suomen mediakin on aivan sekaisin. Kaikkien lehtien uutiset ristiriitaisia keskenään kokoajan. Toiset sanoo flunssa on, menee kaikkien läpi, ei huolta - sitten seuraava uutinen STM kotitestausohjeet. Mihin ihmeeseen niitä kotitestejä edes tarvitsee jos kyseessä on vain flunssa rokotetulle? Mikä järki testata ?
Onko kenenkään muun mielestä uutisointi sekavaa ja ristiriitaista ?
THL suosittaa anniskelupainotteisten baarien, pubien, karaokebaarien ja yökerhojen täyssulkua kolmen viikon ajaksi.
Mikähän yökerho toimii tällä hetkellä nykyisten rajoitusten puitteissa? Siis pilkku tulee klo 17.00.
Vierailija kirjoitti:
Mä en enää ymmärrä . Suomen mediakin on aivan sekaisin. Kaikkien lehtien uutiset ristiriitaisia keskenään kokoajan. Toiset sanoo flunssa on, menee kaikkien läpi, ei huolta - sitten seuraava uutinen STM kotitestausohjeet. Mihin ihmeeseen niitä kotitestejä edes tarvitsee jos kyseessä on vain flunssa rokotetulle? Mikä järki testata ?
Onko kenenkään muun mielestä uutisointi sekavaa ja ristiriitaista ?
On. Sen vuoksi en hypi ja pompikaan ympäriinsä uutisten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en enää ymmärrä . Suomen mediakin on aivan sekaisin. Kaikkien lehtien uutiset ristiriitaisia keskenään kokoajan. Toiset sanoo flunssa on, menee kaikkien läpi, ei huolta - sitten seuraava uutinen STM kotitestausohjeet. Mihin ihmeeseen niitä kotitestejä edes tarvitsee jos kyseessä on vain flunssa rokotetulle? Mikä järki testata ?
Onko kenenkään muun mielestä uutisointi sekavaa ja ristiriitaista ?
Kumpi noista on voimassa AVI:n haistapaskamenetelmä, vaiko toi STM-ohjeistus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en enää ymmärrä . Suomen mediakin on aivan sekaisin. Kaikkien lehtien uutiset ristiriitaisia keskenään kokoajan. Toiset sanoo flunssa on, menee kaikkien läpi, ei huolta - sitten seuraava uutinen STM kotitestausohjeet. Mihin ihmeeseen niitä kotitestejä edes tarvitsee jos kyseessä on vain flunssa rokotetulle? Mikä järki testata ?
Onko kenenkään muun mielestä uutisointi sekavaa ja ristiriitaista ?Kumpi noista on voimassa AVI:n haistapaskamenetelmä, vaiko toi STM-ohjeistus?
Samaa ihmettelen. Poikkeama on aika iso.
Harmiton nuha. Vaaraton lapsille.
"KORONAVIRUSTARTUNNAN saanut lapsi kuoli viikonloppuna Laihialla, kertoo sanomalehti Ilkka-Pohjalainen. Asian vahvistaa lehdelle Laihian vt. sivistystoimenjohtaja Markku Lauhonen.
– Tämä on todella ikävä ja poikkeuksellinen tilanne. Se koskettaa ja järkyttää meitä kaikkia, Laukkonen sanoo.
Lehden mukaan kyseessä on laihialainen, alakouluikäinen lapsi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008535261.html?utm_medium=promobox&ut…