Lue keskustelun säännöt.
+23325 on tämän päivän koronaluku. Omikroa kohti.
10.01.2022 |
lapsilla on tällä hetkellä loman aikana tartunnat vähäisiä. mutta koulun alku saa lapsillakin luvut nousemaan.
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa tämä lievä nuha alkaa näkyä myös eri maiden kuolinluvuissa. Esim. Iso-Britanniassa eilen 379 kuolemaa, Ranskassa 341, Espanjassa 247, Italiassa 294.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/france/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/
Kuten käyristä näkyy, ei näin korkeita päivittäisiä kuolleiden määriä ole näissä maissa nähty sitten viime vuoden alun. Toki omikronin aiheuttamat kuolemat ovat lieviä kuolemia, mutta silti.
Tätähän tämä on, olemme yhteiskunnan murroksen partaalla. Vaikuttaa myös oikeuden käytäntöihin.
Lievä tappo, lievä raiskaus ja nyt lievä koronaan kuoleminen. Saat vielä paljousalennusta, jos olet toimeenpanijana useaan tapaukseen, kun/jos asiaa käsitellään oikeudessa.
Nyt on vielä kätevää, kun voi syyttää rokottamattomia ja laittaa heidät maksumiehiksi. Ei väliä vaikka olisivat erakoituneita ja välttelisivät tartuntaa kaikilla mahdollisilla tavoilla. Rokottamaton on syyllinen, koska niin on kirjoitettu ja ääneen lausuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, antaa omikronin levitä. 😊 Lievä on taudinkuva.
Mitä hienoa on taudissa, josta ei saa edes immuniteettiä??
Koska virus muuntuu jatkuvasti ei siihen ole mahdollista saada mitää elinikäistä immuniteettiä.
Koronan joudut sairastamaan monta kertaa samaan tapaan kun influenssan.
Voisiko jo pikkuhiljaa lopettaa tämän joutavan vertailun influenssaan? Koronavirus ei ole influenssavirus eikä se aiheuta influenssaa vaan siinä on ainoastaan joitain samankaltaisia oireita. Niitä on myös esim borrelioosissa ja hivissä mutta jostain syystä koronaa ei niihin verrata. Eikä niitä verrata edes keskenään eikä niihin verrata influenssaakaan. Kaikki kun on aivan eri tauteja ja niiden aiheuttajanakin on täysin eri virukset (borrelioosin bakteeri).
Toisekseen influenssaakaan ei ole mikään pakko sairastaa useampaa kertaa vaikka sillekään ei immuuniksi kertasairastuksella tule. Influenssakausi on "vain" muutama kuukausi vuodesta ja silloin monet aiemmin influenssan sairastaneet (ja etenkin riskiryhmäläiset) välttelee pahimpia tartuntapaikkoja eli jättää menemättä ihmispaljouksiin sekä ottavat rokotteen lisäsuojaksi. Lisäksi influenssalta on huomattavasti helpompi suojautua kuin koronavirukselta koska se ei tartu yhtä herkästi.
Jokainen influenssan sairastanut tietää ettei sekään ole mikään "nuha".
Borrelioosiin on huono verrata, koska sen aiheuttaa bakteeri ja se voidaan hoitaa antibiooteilla. Jos siis menee hoitoon ajoissa.
Sen oirekuva on siitä huolimatta hetki tartunnan jälkeen aikalailla yksyhteen koronatartunnan kanssa. Viime aikaisten tutkimustulosten valossa myös se on yhteistä, ettei tämä koronaviruskaan katoa elimistöstä sillä, että ne ensioireet tuleekin podetuksi vaan ne on enemmänkin vain kehon ensireaktio vieraaseen virukseen.
Koronavirus aiheuttaa monielinsairauden eikä se ole vain akuuttia hengitystieinfektiota aiheuttava virus kuten influenssavirukset vaikka kenkkuja nekin on.
En tiennytkään, että koronaviruskin aiheuttaa iholle rinkuloita kuten borreliabakteeri.
Tuo rinkula iholla ei ole borrelioosinkaan ainoa ensioire vaikka kovasti tykkäätkin viisastella.
Ja toisekseen myös koronavirustartunta voi aiheuttaa kaikenlaisia kuvioita iholle. Etenkin varpaisiin.
Olikos se niin että maanantaina kerrottiin 18 uudesta koronakuolemasta ja eilen vähän alle kymmenestä? Tänään sitten uusia kuolemia kerrottiin olevan 22.
Ihan vaaraton pikkunuha tämä omikron.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/20da0cef-1121-4797-8b09-98f1b2…
Ja tässä asiaa juurikin siitä, mistä olen ennenkin puhunut. Sairastetun korona jälkeen, vaikka olisi ollut lievä tauti, on 6 kk ajan kohonnut riski veritulppiin ympäri kehoa. Veritulpat ovat yhä yleisin syy koronan tappavuuteen ja siksi sairaalassa aloitetaan kaikille koronapotilaille napapiikkihoito ja myös kotona oleville se on elintärkeä. Viime keväänä HUS tarjosi kaikille yli 40-vuotiaille napapiikit hyytymien estoon myös kotihoidossa, jos potilas on ns. vuodepotilas.
Sairastin koronan muutama viikko sitten. Minulla on perussairauteni takia kohonnut riski saada veritulppa. Korona"jäljitys" tai millä nimellä tuo nykyään meneekään oli niin tukossa sairastumiseni aikaan, että minulle soitettiin seurantapuhelu, kun ohjeistuksien mukaisen eristyksen loppumisestakin oli kulunut jo viisi päivää. Kysyessäni mahdollisesta verenohennuslääkityksestä sairauteni takia, kehotettiin vain liikuskelemaan ja juomaan riittävästi nesteitä... Olen hiukan alle 40-vuotias. Näin Satakunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, antaa omikronin levitä. 😊 Lievä on taudinkuva.
Mitä hienoa on taudissa, josta ei saa edes immuniteettiä??
Koska virus muuntuu jatkuvasti ei siihen ole mahdollista saada mitää elinikäistä immuniteettiä.
Koronan joudut sairastamaan monta kertaa samaan tapaan kun influenssan.
Voisiko jo pikkuhiljaa lopettaa tämän joutavan vertailun influenssaan? Koronavirus ei ole influenssavirus eikä se aiheuta influenssaa vaan siinä on ainoastaan joitain samankaltaisia oireita. Niitä on myös esim borrelioosissa ja hivissä mutta jostain syystä koronaa ei niihin verrata. Eikä niitä verrata edes keskenään eikä niihin verrata influenssaakaan. Kaikki kun on aivan eri tauteja ja niiden aiheuttajanakin on täysin eri virukset (borrelioosin bakteeri).
Toisekseen influenssaakaan ei ole mikään pakko sairastaa useampaa kertaa vaikka sillekään ei immuuniksi kertasairastuksella tule. Influenssakausi on "vain" muutama kuukausi vuodesta ja silloin monet aiemmin influenssan sairastaneet (ja etenkin riskiryhmäläiset) välttelee pahimpia tartuntapaikkoja eli jättää menemättä ihmispaljouksiin sekä ottavat rokotteen lisäsuojaksi. Lisäksi influenssalta on huomattavasti helpompi suojautua kuin koronavirukselta koska se ei tartu yhtä herkästi.
Jokainen influenssan sairastanut tietää ettei sekään ole mikään "nuha".
Borrelioosiin on huono verrata, koska sen aiheuttaa bakteeri ja se voidaan hoitaa antibiooteilla. Jos siis menee hoitoon ajoissa.
Sen oirekuva on siitä huolimatta hetki tartunnan jälkeen aikalailla yksyhteen koronatartunnan kanssa. Viime aikaisten tutkimustulosten valossa myös se on yhteistä, ettei tämä koronaviruskaan katoa elimistöstä sillä, että ne ensioireet tuleekin podetuksi vaan ne on enemmänkin vain kehon ensireaktio vieraaseen virukseen.
Koronavirus aiheuttaa monielinsairauden eikä se ole vain akuuttia hengitystieinfektiota aiheuttava virus kuten influenssavirukset vaikka kenkkuja nekin on.
En tiennytkään, että koronaviruskin aiheuttaa iholle rinkuloita kuten borreliabakteeri.
Aiheuttaa se koronaviruskin iholle erilaisia jälkiä eikä se rinkula ole borrelioosissakaan mikään takuuvarma juttu.
Tartunnan voi puremasta saada vaikka punkinpureman ympärillä ei olisikaan rinkulaa.
Kummassakin sen sijaan tulee monille ensialkuun flunssamaista oireilua päänsärkyineen. Ja niin tulee myös hiv-tartunnan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa tämä lievä nuha alkaa näkyä myös eri maiden kuolinluvuissa. Esim. Iso-Britanniassa eilen 379 kuolemaa, Ranskassa 341, Espanjassa 247, Italiassa 294.
Kai sinä tilastonikkarina myös muistat, että Italiassa menehtyi koronaan 700-800 päivittäin kevättalvella 2020. Ja kyllä, edelleen tilastoissa pääsääntöisesti monisairaita heikkokuntoisia vanhuksia jotka eivät selviäisi kausi-influenssastakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa tämä lievä nuha alkaa näkyä myös eri maiden kuolinluvuissa. Esim. Iso-Britanniassa eilen 379 kuolemaa, Ranskassa 341, Espanjassa 247, Italiassa 294.
Kannattaisiko kipaista kertaamaan vaikka netistä mitkä olikaan noiden luettelemiesi maiden väkiluvut?
Pikku vinkkinä: Britanniassa 68 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa tämä lievä nuha alkaa näkyä myös eri maiden kuolinluvuissa. Esim. Iso-Britanniassa eilen 379 kuolemaa, Ranskassa 341, Espanjassa 247, Italiassa 294.
Kannattaisiko kipaista kertaamaan vaikka netistä mitkä olikaan noiden luettelemiesi maiden väkiluvut?
Pikku vinkkinä: Britanniassa 68 miljoonaa.
Se ei poista sitä tosiasiaa että tuo 379 on suurin päivittäinen kuolleiden määrä Britanniassa sitten 24.2.2021. Lisäksi käyrät ovat jyrkässä nousussa edelleen, joten kuukauden päästä tuolla nähtäneen jo nelinumeroisia päivittäisiä kuolemia.
Heinäkuulta joulukuulle Britanniassa kaikki rajoitukset oli purettu ja siellä elettiin kuin koronaa ei olisikaan. Silti kuolleiden määrä pysyi koko ajan alemmalla tasolla kuin nyt tammikuussa, vaikka maassa on ollut kovat rajoitukset jo yli kuukauden ajan. Ei oikein tue käsitystä omikronista pikkunuhana.
Tammikuun lopulla - - Helmikuu on Suomi todellakin hiljentynyt kuin Ruususen uneen.
Yhteiskunta toimii miten toimii. Kun ihmisiä on sairaina ja sairauslomalla huomattava osa, se vaikuttaa kaikkeen. Kuten esim.liikenne, tuotanto, kuljetukset, toimistot , virastot, terveyskeskukset, kaupat ym ym ym.... Mikä nyt milloinkin käy puoliteholla.
Sitä kohti mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL suosittaa hallitukselle baarien ja pubien täyssulkua, alkuun kolmeksi viikoksi, mutta jatkoakin voidaan tarvita
Seuraavaksi koulut etään. Ei voi enää vedota siihen, että ravintolat on auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa tämä lievä nuha alkaa näkyä myös eri maiden kuolinluvuissa. Esim. Iso-Britanniassa eilen 379 kuolemaa, Ranskassa 341, Espanjassa 247, Italiassa 294.
Kai sinä tilastonikkarina myös muistat, että Italiassa menehtyi koronaan 700-800 päivittäin kevättalvella 2020. Ja kyllä, edelleen tilastoissa pääsääntöisesti monisairaita heikkokuntoisia vanhuksia jotka eivät selviäisi kausi-influenssastakaan.
Tuo taasen johtuu suurelta osin siitä, että silloin ei osattu hoitaa koronan vuoksi sairaalahoitoon joutuneiden oireita kuten nyt.
Jos silloin olisi ollut sama tieto ja kokemus viruksesta ja sen aiheuttamasta taudinkuvasta kuin nyt niin moni heistä olisi selvinnyt hengissä.
Nyt osataan esim ehkäistä veritulppia ihan toisin kuin silloin. Toki niitä voi saada lieväoireisestakin tartunnasta ja siksi esim HUS jakaa napapiikkejä kotona sairastaville ja vuodelevossa oleville koronapotilaille jotka kuuluu riskiryhmiin.
Tai siis jakoi ainakin aiemmin. Tuskinpa tuokaan enää onnistuu kuten ei onnistu mikään muukaan. Ainakaan tarpeeksi ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa tämä lievä nuha alkaa näkyä myös eri maiden kuolinluvuissa. Esim. Iso-Britanniassa eilen 379 kuolemaa, Ranskassa 341, Espanjassa 247, Italiassa 294.
Kai sinä tilastonikkarina myös muistat, että Italiassa menehtyi koronaan 700-800 päivittäin kevättalvella 2020. Ja kyllä, edelleen tilastoissa pääsääntöisesti monisairaita heikkokuntoisia vanhuksia jotka eivät selviäisi kausi-influenssastakaan.
Tuo taasen johtuu suurelta osin siitä, että silloin ei osattu hoitaa koronan vuoksi sairaalahoitoon joutuneiden oireita kuten nyt.
Jos silloin olisi ollut sama tieto ja kokemus viruksesta ja sen aiheuttamasta taudinkuvasta kuin nyt niin moni heistä olisi selvinnyt hengissä.
Nyt osataan esim ehkäistä veritulppia ihan toisin kuin silloin. Toki niitä voi saada lieväoireisestakin tartunnasta ja siksi esim HUS jakaa napapiikkejä kotona sairastaville ja vuodelevossa oleville koronapotilaille jotka kuuluu riskiryhmiin.
Tai siis jakoi ainakin aiemmin. Tuskinpa tuokaan enää onnistuu kuten ei onnistu mikään muukaan. Ainakaan tarpeeksi ajoissa.
Osa kuolemista johtui myös ihan siitä, että sairaaloissa ei pystytty hoitamaan kaikkia kun terveydenhuollon kantokyky loppui kesken eikä kaikki saaneet esim lisähappea jota olisivat tarvinneet.
Ihan jo tuossa länsinaapurissa tuupattiin vaan morfiinia suoneen jopa 60-vuotiaille.
Helsinki. Tartunnat
- edelliset 14 päivää 20 285
Asukasluku
656 920 v.2020 lopussa
Oletetaan, että tuosta puuttuu testaamattomia ja jo sairastaneita toinen 20 000. Yhteensä siis 40 000 piti laittaa karanteeniin tai testata.
Vielä päälle 610 000 tartuntaa, niin omikron on käynyt kaikki asukkaat läpi. Puuttuu enää 94% asukkaista.
Nostetaan kädet ylös. Ei voi enää jäljittää tai laittaa karanteeneja kaikille. Jopa 6% sairastaa koronaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta olevan tanssii tähtien kanssa-tuomarinkaan koronatartunta ihan vaan pikkunuha.
Ja hällä kaiketi on ainakin se kaksi rokotustakin alla kun just reissasi thaikuissa.
Ja aika kova peruskunto.
Kaksi rokotetta ei vielä suojaa hyvin. Jos deltaversio, on kova tauti.
Nimenomaan! Jos omikron ei olisi muuttunut valtavirukseksi, oltais kusessa.
Nythän omikron- tartuntoja on valtavasti. Ihmiset eivät välttämättä edes tiedä saaneensa tartunnan ja sellainen löytyy yllättäin jos muista syistä sairaalassa.
Uskokaa jo, omikron voi muuttaa koko pandemian kohtalon ja tuoda toivotun laumasuojan. Kenties hävittää koko pandemian, kuten aikoinaan kävi espanjantaudin kanssa(siis lievä variantti kävi läpi väestön ja tauti katosi).
Mitä tulee TTK- tuomarin tautiin, on luultavimmin ärhäkkä delta- tartunta joka on vienyt porukkaa paljon sairaalaan.
Pandemia katosi, mutta espanjantaudin aiheuttaja influenssavirus-A H1N1 ei ole kadonnut minnekään. Tämänkin vuoden influenssarokotteessa on suoja espanjantautia vastaan. Mutta minäkin toivon, että omikron on nyt se variantti, joka lopettaa pandemian ja jää kiertämään kuten influenssavirus-A H1N1. Riskiryhmäläiset sitten ottavat tarpeen mukaan lisää rokotuksia kuten ottavat influenssarokotuksetkin.
Miten se voisi jäädä, kun koronavirus ei ole influenssavirus eikä aiheuta influenssaa? Influessavirukset on ortomyksoviruksia. Se on ihan sama kun alettaisiin toivoa että hiv eli hi-virus leviäisi jatkossa vain influenssakausien aikana tämän nykyisen sijaan, kun tartunnan voi saada esim suojaamattomasta seksistä ihan ympäri vuoden.
Toisekseen tämä koronavirus ei ole hengitystieinfektio vaan monielinsairaus.
Et ymmärtänyt pointtiani. Mun pointtini oli se, että jos nyt saataisiin kehitettyä rokote, jonka teho olisi edes vuosi, voitaisiin koronaviruksenkin kanssa elää ihan normaalisti. Jos vertaat hiviin, niin jos sille olisi rokote, joka suojaa vakavalta tautimuodolta edes vuoden, sitten ne ,jotka haluavat, kävisivät kerran vuodessa ottamassa rokotteen. Mä vertaisin influenssaan siksi, ettei influenssaankaan ole sellaista rokotetta, joka otettaisiin vain kerran elämässä tai korkeintaan 1-2 tehosterokotetta. Mutta influenssan kanssa voidaan kuitenkin elää, koska kerran vuodessa voi halutessaan käydä hakemassa rokotteen.
No eihän sitä nyt voida valita tämän hetken strategiaksi sellaista, joka toimii vain siinä tapauksessa että joskus tulevaisuudessa mahdollisesti saadaan kehitetyksi rokote joka toimii!
Ei sellaista tilannetta voida tavoitella jonka toteutuminen vaatii sitä sun tätä sellaista jota ei ole vielä olemassakaan eikä minkäänlaisia takeita edes siitä että sellainen ikinä olisikaan tarjolla.
Se on mentävä niillä mitä nyt on.
Ja nyt sitten jo euroopan lääkevirastokin varoittelee kuinka tehosterokotukset saattaa laskea ihmisen luonnollisen immuunipuolustuksen alas. Ja tuo "saattaa" lienee syytä ymmärtää niin, että tästä on jo paljon muutakin kuin epäilys. Samasta asiasta jenkkien vastaava viranomainen varoitteli jo syksyllä.
Samoin WHO on jo kertonut, ettei näillä nykytehoisilla rokotteilla voida jatkaa rokoterumbaa.
Tuntuu ihan ettei meillä edes ole minkäänlaista tavoitetta vaan hallitus keskittyy vain lyhytnäköisiin ja tehottomiin toimiin vasta pakon edessä sekä sen toivomiseen että pandemia vaan jotenkin mystisesti katoaisi ihan itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THLn ja hallituksen tavoitteena laumasuoja ja sitä nyt tavoitellaan. Kaikki toimet viittaavat suoraan laumasuojan tavoitteluun ja sairastamalla, koska piikki ei sitä tarjoa.
Valitettavasti vain sairastamallakaan sitä ei ole tarjolla, mutta täytyyhän sitä yrittää, jos se silti onnistuisi. Ja kun laumasuojaa ei tulla saavuttamaan edes sairastamalla, voi lopulta tunnustaa, että tuli valittua väärä strategia tai ehkä syy löytyy kansasta, tyhmästä kansasta, joka ei osaa varoa tartuntoja, vaikka ohjeistus on, ettei tartuntoja enää tarvitse varoa.
Äo-testi kansalle, kun päätöksentekijöillä vakava joukkopsykoosi. Nyt kannattaa olla hereillä.
Mä en usko, että tavoitellaan mitään laumasuojaa. Mä uskon, että tavoitellaan tilannetta, jossa koronavirukseen voidaan suhtautua kuten kausi-influenssaviruksiinkin. Juu, valitettavasti jotkut saavat taudin vakavan muodon. Jopa rokotuksista huolimatta, Mutta valtaosa sairastaa taudin vain lievänä. Jossain vaiheessa toivottavasti kehitetään koronarokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jos nyt saataisiin edes sellainen, jonka teho olisi vuoden, se voitaisiin pistää riskiryhmäläisiin samalla kuin influenssarokotekin.
Et usko vaikka pm sanoi lauantaisessa ykkösaamussa että nimenomaan sitä laumasuojaa tavoitellaan rokotuskattavuutta nostamalla?
Tuo lausunto toki on aivan täysin järjetön, koska jo alkusyksystä saakka on suomalaisetkin rokoteasiantuntijat kertoneet ettei sellaista rokotekattavuutta ole olemassakaan jolla koronavirukseen laumasuoja saataisiin.
Lisäksi WHO sanoi viimeksi eilen, ettei jatkuva rokotusrumba nykytehoisilla rokotteilla ole vaihtoehto pandemian hillitsemiseen. Ja niin kauan kun parempia rokotteita ei ole niin rokottaminen esim 3kk välein ei vaan ole vaihtoehto.
Ruotsista taasen nähdään ettei sitä haaveiltua laumasuojaa tule yrityksistä huolimatta sairastamallakaan. Koronaviruksiin kun ei immuniteettia ole saatavilla sairastamallakaan kuin hetkeksi ja tällä "antaa levitä"-massapsykoosistrategialla niitä uusia virusvariantteja putkahtelee koko ajan. Siihen kun vielä yhdistää tämän, että viruksen leviämisen estämiseksi maasta toiseen ei tehdä oikeastaan mitään ja joka ikinen uusi variantti levitetään hetkessä ympäri maailmaa niin me ollaan tässä kusessa pysyvästi.
Ellei sitten syty vihdoin se järjenvalo ja strategiaa muutetaan. Siinäkin jonkun pitää olla se edelläkävijä vaikka helppoa ja halpaa ei se tulekaan olemaan. Sitä ei kuitenkaan ole tämä nykyinenkään strategia jonka onnistumista on pian kaksi vuotta tässä odoteltu. Sen sijaan tilanne menee vaan pahemmaksi.
Ja sitä ei näiden uusien varianttien syyksi voi pistää. Se kun oli alusta saakka tiedossa että tämä on koronavirus ja koronavirukset muuntuu hyvin hanakasti. Siksi niitä vastaan ei ole ennenkään saatu immuniteettia sairastamalla eikä myöskään kehitetyksi rokotteita.
Koronaviruksia tunnettaan kymmeniä erilaisia ja niistä seitsemän tiedetään voivan tarttua ihmisiin. Näistä neljä aiheuttaa vain lieviä flunssaoireita, mutta kolme (mukaan luettuna tämä nyt leviävä) voi aiheuttaa vakavampia oireita. SARSin vuonna 2003 aiheutti aiemmin tuntematon koronavirus SARS-CoV. Vuonna 2012 löydettiin lähi-idästä tätä SARS-CoV :a muistuttava koronaviruksen aiheuttama hengityselintulehdus MERS ja nyt sitten 2019 löydettiin tämä SARS-CoV-2 koronavirus.
No mä en pidäkään pääministeriä rokotusten tai ylipäätään terveydenhuollon asiantuntijana. Mutta kuten itsekin sanoit, rokoteasiantuntijat ovat sanoneet, että laumasuojaa ei tule. Sen vuoksi en usko, että laumasuojaa edes tavoitellaan. Edelleen toivon, että tähän virukseen jossain vaiheessa saadaan kehitettyä rokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jo vuosi riittäisi oikein hyvin.
Tuota voidaan kuitenkin alkaa tavoittelemaan vasta sitten kun sellainen rokote on saatu kehitetyksi.
Siihen asti virus pitää saada kuriin muilla keinoin.
Omikronin aiheuttama kuolema on lievä. No panic.
Pakko alkaa nyhtää huumoria kaikesta mistä irti lähtee.
Eniten veetuttaa kyllä bensan hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, antaa omikronin levitä. 😊 Lievä on taudinkuva.
Mitä hienoa on taudissa, josta ei saa edes immuniteettiä??
Koska virus muuntuu jatkuvasti ei siihen ole mahdollista saada mitää elinikäistä immuniteettiä.
Koronan joudut sairastamaan monta kertaa samaan tapaan kun influenssan.
Voisiko jo pikkuhiljaa lopettaa tämän joutavan vertailun influenssaan? Koronavirus ei ole influenssavirus eikä se aiheuta influenssaa vaan siinä on ainoastaan joitain samankaltaisia oireita. Niitä on myös esim borrelioosissa ja hivissä mutta jostain syystä koronaa ei niihin verrata. Eikä niitä verrata edes keskenään eikä niihin verrata influenssaakaan. Kaikki kun on aivan eri tauteja ja niiden aiheuttajanakin on täysin eri virukset (borrelioosin bakteeri).
Toisekseen influenssaakaan ei ole mikään pakko sairastaa useampaa kertaa vaikka sillekään ei immuuniksi kertasairastuksella tule. Influenssakausi on "vain" muutama kuukausi vuodesta ja silloin monet aiemmin influenssan sairastaneet (ja etenkin riskiryhmäläiset) välttelee pahimpia tartuntapaikkoja eli jättää menemättä ihmispaljouksiin sekä ottavat rokotteen lisäsuojaksi. Lisäksi influenssalta on huomattavasti helpompi suojautua kuin koronavirukselta koska se ei tartu yhtä herkästi.
Jokainen influenssan sairastanut tietää ettei sekään ole mikään "nuha".
Borrelioosiin on huono verrata, koska sen aiheuttaa bakteeri ja se voidaan hoitaa antibiooteilla. Jos siis menee hoitoon ajoissa.
Sen oirekuva on siitä huolimatta hetki tartunnan jälkeen aikalailla yksyhteen koronatartunnan kanssa. Viime aikaisten tutkimustulosten valossa myös se on yhteistä, ettei tämä koronaviruskaan katoa elimistöstä sillä, että ne ensioireet tuleekin podetuksi vaan ne on enemmänkin vain kehon ensireaktio vieraaseen virukseen.
Koronavirus aiheuttaa monielinsairauden eikä se ole vain akuuttia hengitystieinfektiota aiheuttava virus kuten influenssavirukset vaikka kenkkuja nekin on.
En tiennytkään, että koronaviruskin aiheuttaa iholle rinkuloita kuten borreliabakteeri.
Etkä ilmeisesti paljon muutakaan. Googlaa corona symptoms skin ja viisastu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Olet ymmärtänyt ihan oikein. Niin ihanaa kuin olisikin pitää se 85v mummo teho-osastolla letkuissa ja hengityskoneessa kuukauden päivät ennen kuolemaansa, niin se nyt vaan ei ole tarkoituksenmukaista. Ei edes sen mummon kannalta.
Pandemia on ehkä tuonut tavallisen kansalaisen tietoisuuteen sen ikävän tosiasian, että edes tehohoidolla ei voida pelastaa kaikkia. Ei voitu ennen pandemiaakaan. Aina, ihan aina on ennen tehohoidon aloittamista mietitty, hyötyykö potilas siitä todellakin vai pitkitetäänkö vain potilaan kärsimyksiä muutaman viikon ajan. Ja on tilanteita, joissa tehohoito on aloitettukin, mutta potilaan vointi muuttuu niin, ettei tehohoidosta ole potilaan kannalta enää mitään hyötyä. Jos näin käy, potilasta pyritään hoitamaan muilla tavoin eli helpottamaan potilaan kipuja ja muita oireita. Tätä kutsutaan palliativiiseksi hoidoksi.
Suurin osa, käytännössä kyllä kaikki, vanhat laitoshoidossa olevat "mummot ja papat" eivät halua elvytystä enää. Kun oma isä oli muistisairas ja viimeisiä kuukausia elossa, sain minä päättää elvytetäänkö vai ei. Ja ei tietenkään. Ei se ole enää mitään elämää maata sängyn pohjalla ymmärtämättä maailman menosta tuon taivaallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Olet ymmärtänyt ihan oikein. Niin ihanaa kuin olisikin pitää se 85v mummo teho-osastolla letkuissa ja hengityskoneessa kuukauden päivät ennen kuolemaansa, niin se nyt vaan ei ole tarkoituksenmukaista. Ei edes sen mummon kannalta.
Pandemia on ehkä tuonut tavallisen kansalaisen tietoisuuteen sen ikävän tosiasian, että edes tehohoidolla ei voida pelastaa kaikkia. Ei voitu ennen pandemiaakaan. Aina, ihan aina on ennen tehohoidon aloittamista mietitty, hyötyykö potilas siitä todellakin vai pitkitetäänkö vain potilaan kärsimyksiä muutaman viikon ajan. Ja on tilanteita, joissa tehohoito on aloitettukin, mutta potilaan vointi muuttuu niin, ettei tehohoidosta ole potilaan kannalta enää mitään hyötyä. Jos näin käy, potilasta pyritään hoitamaan muilla tavoin eli helpottamaan potilaan kipuja ja muita oireita. Tätä kutsutaan palliativiiseksi hoidoksi.
Suurin osa, käytännössä kyllä kaikki, vanhat laitoshoidossa olevat "mummot ja papat" eivät halua elvytystä enää. Kun oma isä oli muistisairas ja viimeisiä kuukausia elossa, sain minä päättää elvytetäänkö vai ei. Ja ei tietenkään. Ei se ole enää mitään elämää maata sängyn pohjalla ymmärtämättä maailman menosta tuon taivaallista.
Tuo on totta, mutta sinällään ei kuulu koronakeskusteluun koska korona vie hautaan ihan kaikenikäisiä ja myös perusterveitä.
Jostain syystä sitä illuusiota halutaan pitää yllä, että ainoastaan muisti- ja monisairaat olisi heitä joille koronatartunta on vaarallinen ja muilla ei ole hätäpäivää.
Ja tätä se on ollut alusta saakka. Palstallakin on kilvan keksitty erilaisia syitä sille miksi koronavirus ei vaan voi eikä saa olla vaarallinen. Ainakaan suomalaisille.
Kai tuo on jokin keino suojella omaa psyykettään kieltämällä jopa raivokkaastikin tosiasiat keksimällä niiden tilalle erilaisia perusteluita miksi tästä pandemiasta ei tarvitsisi välittää.
En tiennytkään, että koronaviruskin aiheuttaa iholle rinkuloita kuten borreliabakteeri.