Lue keskustelun säännöt.
+23325 on tämän päivän koronaluku. Omikroa kohti.
10.01.2022 |
lapsilla on tällä hetkellä loman aikana tartunnat vähäisiä. mutta koulun alku saa lapsillakin luvut nousemaan.
Kommentit (712)
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THLn ja hallituksen tavoitteena laumasuoja ja sitä nyt tavoitellaan. Kaikki toimet viittaavat suoraan laumasuojan tavoitteluun ja sairastamalla, koska piikki ei sitä tarjoa.
Valitettavasti vain sairastamallakaan sitä ei ole tarjolla, mutta täytyyhän sitä yrittää, jos se silti onnistuisi. Ja kun laumasuojaa ei tulla saavuttamaan edes sairastamalla, voi lopulta tunnustaa, että tuli valittua väärä strategia tai ehkä syy löytyy kansasta, tyhmästä kansasta, joka ei osaa varoa tartuntoja, vaikka ohjeistus on, ettei tartuntoja enää tarvitse varoa.
Äo-testi kansalle, kun päätöksentekijöillä vakava joukkopsykoosi. Nyt kannattaa olla hereillä.
Mä en usko, että tavoitellaan mitään laumasuojaa. Mä uskon, että tavoitellaan tilannetta, jossa koronavirukseen voidaan suhtautua kuten kausi-influenssaviruksiinkin. Juu, valitettavasti jotkut saavat taudin vakavan muodon. Jopa rokotuksista huolimatta, Mutta valtaosa sairastaa taudin vain lievänä. Jossain vaiheessa toivottavasti kehitetään koronarokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jos nyt saataisiin edes sellainen, jonka teho olisi vuoden, se voitaisiin pistää riskiryhmäläisiin samalla kuin influenssarokotekin.
Et usko vaikka pm sanoi lauantaisessa ykkösaamussa että nimenomaan sitä laumasuojaa tavoitellaan rokotuskattavuutta nostamalla?
Tuo lausunto toki on aivan täysin järjetön, koska jo alkusyksystä saakka on suomalaisetkin rokoteasiantuntijat kertoneet ettei sellaista rokotekattavuutta ole olemassakaan jolla koronavirukseen laumasuoja saataisiin.
Lisäksi WHO sanoi viimeksi eilen, ettei jatkuva rokotusrumba nykytehoisilla rokotteilla ole vaihtoehto pandemian hillitsemiseen. Ja niin kauan kun parempia rokotteita ei ole niin rokottaminen esim 3kk välein ei vaan ole vaihtoehto.
Ruotsista taasen nähdään ettei sitä haaveiltua laumasuojaa tule yrityksistä huolimatta sairastamallakaan. Koronaviruksiin kun ei immuniteettia ole saatavilla sairastamallakaan kuin hetkeksi ja tällä "antaa levitä"-massapsykoosistrategialla niitä uusia virusvariantteja putkahtelee koko ajan. Siihen kun vielä yhdistää tämän, että viruksen leviämisen estämiseksi maasta toiseen ei tehdä oikeastaan mitään ja joka ikinen uusi variantti levitetään hetkessä ympäri maailmaa niin me ollaan tässä kusessa pysyvästi.
Ellei sitten syty vihdoin se järjenvalo ja strategiaa muutetaan. Siinäkin jonkun pitää olla se edelläkävijä vaikka helppoa ja halpaa ei se tulekaan olemaan. Sitä ei kuitenkaan ole tämä nykyinenkään strategia jonka onnistumista on pian kaksi vuotta tässä odoteltu. Sen sijaan tilanne menee vaan pahemmaksi.
Ja sitä ei näiden uusien varianttien syyksi voi pistää. Se kun oli alusta saakka tiedossa että tämä on koronavirus ja koronavirukset muuntuu hyvin hanakasti. Siksi niitä vastaan ei ole ennenkään saatu immuniteettia sairastamalla eikä myöskään kehitetyksi rokotteita.
Koronaviruksia tunnettaan kymmeniä erilaisia ja niistä seitsemän tiedetään voivan tarttua ihmisiin. Näistä neljä aiheuttaa vain lieviä flunssaoireita, mutta kolme (mukaan luettuna tämä nyt leviävä) voi aiheuttaa vakavampia oireita. SARSin vuonna 2003 aiheutti aiemmin tuntematon koronavirus SARS-CoV. Vuonna 2012 löydettiin lähi-idästä tätä SARS-CoV :a muistuttava koronaviruksen aiheuttama hengityselintulehdus MERS ja nyt sitten 2019 löydettiin tämä SARS-CoV-2 koronavirus.
No mä en pidäkään pääministeriä rokotusten tai ylipäätään terveydenhuollon asiantuntijana. Mutta kuten itsekin sanoit, rokoteasiantuntijat ovat sanoneet, että laumasuojaa ei tule. Sen vuoksi en usko, että laumasuojaa edes tavoitellaan. Edelleen toivon, että tähän virukseen jossain vaiheessa saadaan kehitettyä rokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jo vuosi riittäisi oikein hyvin.
Siis mitä sä selität? Pm nimenomaan itse sanoi että tavoitteena on laumasuoja rokotekattavuutta nostamalla.
Ja nytkö sä väität että ehei, ei pm sellaista strategiaa tässä ole ajamassa? Tietty sekin lienee mahdollista, ettei pm ymmärrä itse lainkaan mitä puhuu ja tarkoittaa.
Ja sille oikeasti tepsivän rokotteen kehittämiselle on käytännössä olemattomat prosentit koska koronavirukset muuntuu niin nopeasti ja etenkin nyt, kun uusien varianttien syntymiselle on käytännössä rajattomat mahdollisuudet. Ei mikään rokotetutkimus/kehitys voi pysyä tässä tilanteessa perässä. Tartuntatilannetta pitää siksi rauhoittaa ihan hurjasti rajoituksilla eikä nurinkurisesti antaa lisää vapauksia rokotusten etenemisen myötä.
Ja onhan meillä edelleen riesana esim tuo mainitsemasi hiv-viruskin, jota vastaan ei ole saatu edes liki 40 vuodessa kehitetyksi toimivaa rokotetta. Ihan sama tilanne voi olla koronarokotteenkin suhteen 40 vuoden päästä. Sama juttu niiden odotusten kanssa, että tämäkin koronavirus muuntuisi aikaa myöten vain lievää flunssaa aiheuttavaksi. Se voi sen toki tehdä, mutta ei se auta nykytilanteeseen jossa me nyt eletään. Nyt tämä on vielä ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THLn ja hallituksen tavoitteena laumasuoja ja sitä nyt tavoitellaan. Kaikki toimet viittaavat suoraan laumasuojan tavoitteluun ja sairastamalla, koska piikki ei sitä tarjoa.
Valitettavasti vain sairastamallakaan sitä ei ole tarjolla, mutta täytyyhän sitä yrittää, jos se silti onnistuisi. Ja kun laumasuojaa ei tulla saavuttamaan edes sairastamalla, voi lopulta tunnustaa, että tuli valittua väärä strategia tai ehkä syy löytyy kansasta, tyhmästä kansasta, joka ei osaa varoa tartuntoja, vaikka ohjeistus on, ettei tartuntoja enää tarvitse varoa.
Äo-testi kansalle, kun päätöksentekijöillä vakava joukkopsykoosi. Nyt kannattaa olla hereillä.
Mä en usko, että tavoitellaan mitään laumasuojaa. Mä uskon, että tavoitellaan tilannetta, jossa koronavirukseen voidaan suhtautua kuten kausi-influenssaviruksiinkin. Juu, valitettavasti jotkut saavat taudin vakavan muodon. Jopa rokotuksista huolimatta, Mutta valtaosa sairastaa taudin vain lievänä. Jossain vaiheessa toivottavasti kehitetään koronarokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jos nyt saataisiin edes sellainen, jonka teho olisi vuoden, se voitaisiin pistää riskiryhmäläisiin samalla kuin influenssarokotekin.
Et usko vaikka pm sanoi lauantaisessa ykkösaamussa että nimenomaan sitä laumasuojaa tavoitellaan rokotuskattavuutta nostamalla?
Tuo lausunto toki on aivan täysin järjetön, koska jo alkusyksystä saakka on suomalaisetkin rokoteasiantuntijat kertoneet ettei sellaista rokotekattavuutta ole olemassakaan jolla koronavirukseen laumasuoja saataisiin.
Lisäksi WHO sanoi viimeksi eilen, ettei jatkuva rokotusrumba nykytehoisilla rokotteilla ole vaihtoehto pandemian hillitsemiseen. Ja niin kauan kun parempia rokotteita ei ole niin rokottaminen esim 3kk välein ei vaan ole vaihtoehto.
Ruotsista taasen nähdään ettei sitä haaveiltua laumasuojaa tule yrityksistä huolimatta sairastamallakaan. Koronaviruksiin kun ei immuniteettia ole saatavilla sairastamallakaan kuin hetkeksi ja tällä "antaa levitä"-massapsykoosistrategialla niitä uusia virusvariantteja putkahtelee koko ajan. Siihen kun vielä yhdistää tämän, että viruksen leviämisen estämiseksi maasta toiseen ei tehdä oikeastaan mitään ja joka ikinen uusi variantti levitetään hetkessä ympäri maailmaa niin me ollaan tässä kusessa pysyvästi.
Ellei sitten syty vihdoin se järjenvalo ja strategiaa muutetaan. Siinäkin jonkun pitää olla se edelläkävijä vaikka helppoa ja halpaa ei se tulekaan olemaan. Sitä ei kuitenkaan ole tämä nykyinenkään strategia jonka onnistumista on pian kaksi vuotta tässä odoteltu. Sen sijaan tilanne menee vaan pahemmaksi.
Ja sitä ei näiden uusien varianttien syyksi voi pistää. Se kun oli alusta saakka tiedossa että tämä on koronavirus ja koronavirukset muuntuu hyvin hanakasti. Siksi niitä vastaan ei ole ennenkään saatu immuniteettia sairastamalla eikä myöskään kehitetyksi rokotteita.
Koronaviruksia tunnettaan kymmeniä erilaisia ja niistä seitsemän tiedetään voivan tarttua ihmisiin. Näistä neljä aiheuttaa vain lieviä flunssaoireita, mutta kolme (mukaan luettuna tämä nyt leviävä) voi aiheuttaa vakavampia oireita. SARSin vuonna 2003 aiheutti aiemmin tuntematon koronavirus SARS-CoV. Vuonna 2012 löydettiin lähi-idästä tätä SARS-CoV :a muistuttava koronaviruksen aiheuttama hengityselintulehdus MERS ja nyt sitten 2019 löydettiin tämä SARS-CoV-2 koronavirus.
No mä en pidäkään pääministeriä rokotusten tai ylipäätään terveydenhuollon asiantuntijana. Mutta kuten itsekin sanoit, rokoteasiantuntijat ovat sanoneet, että laumasuojaa ei tule. Sen vuoksi en usko, että laumasuojaa edes tavoitellaan. Edelleen toivon, että tähän virukseen jossain vaiheessa saadaan kehitettyä rokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jo vuosi riittäisi oikein hyvin.
Siis mitä sä selität? Pm nimenomaan itse sanoi että tavoitteena on laumasuoja rokotekattavuutta nostamalla.
Ja nytkö sä väität että ehei, ei pm sellaista strategiaa tässä ole ajamassa? Tietty sekin lienee mahdollista, ettei pm ymmärrä itse lainkaan mitä puhuu ja tarkoittaa.
Ja sille oikeasti tepsivän rokotteen kehittämiselle on käytännössä olemattomat prosentit koska koronavirukset muuntuu niin nopeasti ja etenkin nyt, kun uusien varianttien syntymiselle on käytännössä rajattomat mahdollisuudet. Ei mikään rokotetutkimus/kehitys voi pysyä tässä tilanteessa perässä. Tartuntatilannetta pitää siksi rauhoittaa ihan hurjasti rajoituksilla eikä nurinkurisesti antaa lisää vapauksia rokotusten etenemisen myötä.
Ja onhan meillä edelleen riesana esim tuo mainitsemasi hiv-viruskin, jota vastaan ei ole saatu edes liki 40 vuodessa kehitetyksi toimivaa rokotetta. Ihan sama tilanne voi olla koronarokotteenkin suhteen 40 vuoden päästä. Sama juttu niiden odotusten kanssa, että tämäkin koronavirus muuntuisi aikaa myöten vain lievää flunssaa aiheuttavaksi. Se voi sen toki tehdä, mutta ei se auta nykytilanteeseen jossa me nyt eletään. Nyt tämä on vielä ihan muuta.
Ei vaan mä väitän, ettei pääministeri ole tämän asian ammattilainen ja sen vuoksi en välitä paskaakaan, mitä pääministeri sanoo. Kuuntelen mieluummin terveydenhuollon ammattilaisia, virologeja, rokotteista tietäviä jne. Pääministeri ja muut poliitikot tekevät vain poliittisia ratkaisuja ja varsinkin nyt aluevaalien alla kalastelevat ääniä joko itselleen tai ainakin puolueelleen. Esim syksystä 2020 lähtien olen riskiryhmäläisenä käyttänyt ffp3-hengityssuojaimia enkä kirurginmaskeja (kangasmaskeista nyt puhumattakaan), koska olen kuunnellut niitä, jotka jotain asioista tietävätkin enkä niitä, jotka politikoivat asialla.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…
Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Naurettavaa kun tällaistakin joudutaan vielä selventämään viime päivien uutisotsikoiden takia.
"Pääkaupunkiseudulla koronatoimia on jouduttu priorisoimaan rajusti, koska resursseja tarvitaan sairaalahoitoon.
12.1. 07:32
Covid-19-tautia aiheuttavan koronaviruksen poistaminen yleisvaarallisten tartuntatautien joukosta ei ole tässä vaiheessa ajankohtaista, sanoo sosiaali- ja terveysministeriön (STM) strategiajohtaja Pasi Pohjola.
Tämän puolesta puhuvat hänen mukaansa omikronin aiheuttama sairaalakuormitus, taudin aiheuttamat kuolemantapausmäärät sekä kansainvälisten asiantuntijaryhmien, kuten WHO:n ja Euroopan tartuntatautiviraston suositukset."
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…
Kahden viimeisen viikon aikana tehohoidon tarve on kasvanut "vain" pari prosenttia mutta sen tarve on kasvanut viimeisen 7vrk:n aikana 13% (eilisen tiedon mukaan)
Siinä on siis jo selkeää kasvua tartuntamäärien mukaan sillä parin/kolmen viikon viiveellä. Sinne teholle kun harvempi joutuu heti oireiden alettua vaan tyypillisesti se eka viikko on lievää oireilua kotona, sitten olo saattaa jopa kohentua päiväksi/pariksi kunnes oireet palaa vakavampina ja niihin tarvitseekin jopa sairaalahoitoa. Silloinkaan ei yleensä mennä suoraan teho-osastolle vaan ensin kierretään tavallisen osaston kautta.
Ja lisäksi, tuo tehohoidon maltillisena pysynyt kasvu voi pahimmassa tapauksessa selittyä selittyä sillä että teholle tulee uusia potilaita suht samassa tahdissa kuin siellä jo olleet potilaat siirtyy suorasääristen seurakuntaan. Silloin lukumäärä ei pahemmin muutu vaikka potilaat vaihtuukin.
Toki sieltä päästään myös takaisin normiosastolle.
Ja viimeistään siinä vaiheessa se teholla olevien määrä vakaana pysyykin kun koko kapasiteetti on jo käytössä. Lisää potilaita ei vaan mahdu. Todellisesta tehohoidon tarpeesta se ei sen sijaan kerro mitään.
Toivottavasti tuohon pisteeseen ei ikinä päädytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUOM : Eihän ENÄÄ päiväkohtaisissa tartunta luvuissa ole LÄHESKÄÄN kaikkia korona tartuntoja.
Nuo luvut ovat vain jäävuoren huippu.
Koska eihän kaikki pääse, eivätkä mene kunnan viralliseen testaukseen.
Ei ainakaan esim. työttömät, eläkeläiset eikä he jotka eivät sitä välttämättä tarvitse.
Noihin päivälukuihin voi lisätä 30% lisää huoletta. Silloin voi oikeilla jäljillä.HUSin apulaislääkäri Ruotsalainen oli eilen maikkarilla haastattelussa ja siinä kertoi, että testiin pääsee Helsingissä kyllä yhä -yksityiselle puolelle rahalla.
Miksi täällä on oikeastaan ihan kaikessa koronaan liittyvässä suomalaiset täysin eriarvoisessa asemassa sen mukaan minkä sh-piirin alueella sattuu asumaan? HUS testasi kaiken maailman maahan saapujia kyllä verovaroilla toista vuotta, mutta nyt sitten asukkaat ei pääsekään ei pääsekään testiin jotta se oma tartunta saataisiin virallisesti kirjoihin ja kansiin. Miten ihmiset voi jäädä sairauslomalla oireidensa vuoksi kun tavalliseen lääkäriin ei saa mennä ilman negatestiä edes hakemaan sitä sairauslomaa? Ja ilman lääkärin kirjoittamaan sairauslomaa ei taasen voi töistä pois olla..
Tai miten sitten toimitaan jos sairastetun tartunnan jälkeen alkaakin tämä longcovid-oireilu, mutta sairastetusta tartunnasta ei ole minkäänlaista virallista dokumenttia? Jääkö hoito saamatta ja vedotaan luulotautiin? Vai onko asenne silloinkin, että kyllä hoitoa saa -yksityisellä puolella ja rahalla.
Miksi me sitten maksetaan veroja jos niille ei saakaan vastinetta silloin kun sitä tarvitsee?
Ruåtsissa ostat itse omilla rahoillasi testin ja teet sen. Siellä ei hyysätä samalla tavalla kansaa tässä kohden kuin Suomessa. Tosin meillä on kotitestin saaminen nyt juuri vaikeaa... 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on töissä porukkaa, joilla on kotona perheenjäsen koronassa..
Leviää, kun tahallaan on syksystä lähtien levitetty..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Kahden viimeisen viikon aikana tehohoidon tarve on kasvanut "vain" pari prosenttia mutta sen tarve on kasvanut viimeisen 7vrk:n aikana 13% (eilisen tiedon mukaan)
Siinä on siis jo selkeää kasvua tartuntamäärien mukaan sillä parin/kolmen viikon viiveellä. Sinne teholle kun harvempi joutuu heti oireiden alettua vaan tyypillisesti se eka viikko on lievää oireilua kotona, sitten olo saattaa jopa kohentua päiväksi/pariksi kunnes oireet palaa vakavampina ja niihin tarvitseekin jopa sairaalahoitoa. Silloinkaan ei yleensä mennä suoraan teho-osastolle vaan ensin kierretään tavallisen osaston kautta.
Ja lisäksi, tuo tehohoidon maltillisena pysynyt kasvu voi pahimmassa tapauksessa selittyä selittyä sillä että teholle tulee uusia potilaita suht samassa tahdissa kuin siellä jo olleet potilaat siirtyy suorasääristen seurakuntaan. Silloin lukumäärä ei pahemmin muutu vaikka potilaat vaihtuukin.
Toki sieltä päästään myös takaisin normiosastolle.
Ja viimeistään siinä vaiheessa se teholla olevien määrä vakaana pysyykin kun koko kapasiteetti on jo käytössä. Lisää potilaita ei vaan mahdu. Todellisesta tehohoidon tarpeesta se ei sen sijaan kerro mitään.
Toivottavasti tuohon pisteeseen ei ikinä päädytä.
2020 keväällä teholla oli enemmän porukkaa kuin nyt, noin 80.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THLn ja hallituksen tavoitteena laumasuoja ja sitä nyt tavoitellaan. Kaikki toimet viittaavat suoraan laumasuojan tavoitteluun ja sairastamalla, koska piikki ei sitä tarjoa.
Valitettavasti vain sairastamallakaan sitä ei ole tarjolla, mutta täytyyhän sitä yrittää, jos se silti onnistuisi. Ja kun laumasuojaa ei tulla saavuttamaan edes sairastamalla, voi lopulta tunnustaa, että tuli valittua väärä strategia tai ehkä syy löytyy kansasta, tyhmästä kansasta, joka ei osaa varoa tartuntoja, vaikka ohjeistus on, ettei tartuntoja enää tarvitse varoa.
Äo-testi kansalle, kun päätöksentekijöillä vakava joukkopsykoosi. Nyt kannattaa olla hereillä.
Mä en usko, että tavoitellaan mitään laumasuojaa. Mä uskon, että tavoitellaan tilannetta, jossa koronavirukseen voidaan suhtautua kuten kausi-influenssaviruksiinkin. Juu, valitettavasti jotkut saavat taudin vakavan muodon. Jopa rokotuksista huolimatta, Mutta valtaosa sairastaa taudin vain lievänä. Jossain vaiheessa toivottavasti kehitetään koronarokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jos nyt saataisiin edes sellainen, jonka teho olisi vuoden, se voitaisiin pistää riskiryhmäläisiin samalla kuin influenssarokotekin.
Et usko vaikka pm sanoi lauantaisessa ykkösaamussa että nimenomaan sitä laumasuojaa tavoitellaan rokotuskattavuutta nostamalla?
Tuo lausunto toki on aivan täysin järjetön, koska jo alkusyksystä saakka on suomalaisetkin rokoteasiantuntijat kertoneet ettei sellaista rokotekattavuutta ole olemassakaan jolla koronavirukseen laumasuoja saataisiin.
Lisäksi WHO sanoi viimeksi eilen, ettei jatkuva rokotusrumba nykytehoisilla rokotteilla ole vaihtoehto pandemian hillitsemiseen. Ja niin kauan kun parempia rokotteita ei ole niin rokottaminen esim 3kk välein ei vaan ole vaihtoehto.
Ruotsista taasen nähdään ettei sitä haaveiltua laumasuojaa tule yrityksistä huolimatta sairastamallakaan. Koronaviruksiin kun ei immuniteettia ole saatavilla sairastamallakaan kuin hetkeksi ja tällä "antaa levitä"-massapsykoosistrategialla niitä uusia virusvariantteja putkahtelee koko ajan. Siihen kun vielä yhdistää tämän, että viruksen leviämisen estämiseksi maasta toiseen ei tehdä oikeastaan mitään ja joka ikinen uusi variantti levitetään hetkessä ympäri maailmaa niin me ollaan tässä kusessa pysyvästi.
Ellei sitten syty vihdoin se järjenvalo ja strategiaa muutetaan. Siinäkin jonkun pitää olla se edelläkävijä vaikka helppoa ja halpaa ei se tulekaan olemaan. Sitä ei kuitenkaan ole tämä nykyinenkään strategia jonka onnistumista on pian kaksi vuotta tässä odoteltu. Sen sijaan tilanne menee vaan pahemmaksi.
Ja sitä ei näiden uusien varianttien syyksi voi pistää. Se kun oli alusta saakka tiedossa että tämä on koronavirus ja koronavirukset muuntuu hyvin hanakasti. Siksi niitä vastaan ei ole ennenkään saatu immuniteettia sairastamalla eikä myöskään kehitetyksi rokotteita.
Koronaviruksia tunnettaan kymmeniä erilaisia ja niistä seitsemän tiedetään voivan tarttua ihmisiin. Näistä neljä aiheuttaa vain lieviä flunssaoireita, mutta kolme (mukaan luettuna tämä nyt leviävä) voi aiheuttaa vakavampia oireita. SARSin vuonna 2003 aiheutti aiemmin tuntematon koronavirus SARS-CoV. Vuonna 2012 löydettiin lähi-idästä tätä SARS-CoV :a muistuttava koronaviruksen aiheuttama hengityselintulehdus MERS ja nyt sitten 2019 löydettiin tämä SARS-CoV-2 koronavirus.
No mä en pidäkään pääministeriä rokotusten tai ylipäätään terveydenhuollon asiantuntijana. Mutta kuten itsekin sanoit, rokoteasiantuntijat ovat sanoneet, että laumasuojaa ei tule. Sen vuoksi en usko, että laumasuojaa edes tavoitellaan. Edelleen toivon, että tähän virukseen jossain vaiheessa saadaan kehitettyä rokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jo vuosi riittäisi oikein hyvin.
Siis mitä sä selität? Pm nimenomaan itse sanoi että tavoitteena on laumasuoja rokotekattavuutta nostamalla.
Ja nytkö sä väität että ehei, ei pm sellaista strategiaa tässä ole ajamassa? Tietty sekin lienee mahdollista, ettei pm ymmärrä itse lainkaan mitä puhuu ja tarkoittaa.
Ja sille oikeasti tepsivän rokotteen kehittämiselle on käytännössä olemattomat prosentit koska koronavirukset muuntuu niin nopeasti ja etenkin nyt, kun uusien varianttien syntymiselle on käytännössä rajattomat mahdollisuudet. Ei mikään rokotetutkimus/kehitys voi pysyä tässä tilanteessa perässä. Tartuntatilannetta pitää siksi rauhoittaa ihan hurjasti rajoituksilla eikä nurinkurisesti antaa lisää vapauksia rokotusten etenemisen myötä.
Ja onhan meillä edelleen riesana esim tuo mainitsemasi hiv-viruskin, jota vastaan ei ole saatu edes liki 40 vuodessa kehitetyksi toimivaa rokotetta. Ihan sama tilanne voi olla koronarokotteenkin suhteen 40 vuoden päästä. Sama juttu niiden odotusten kanssa, että tämäkin koronavirus muuntuisi aikaa myöten vain lievää flunssaa aiheuttavaksi. Se voi sen toki tehdä, mutta ei se auta nykytilanteeseen jossa me nyt eletään. Nyt tämä on vielä ihan muuta.
Ei vaan mä väitän, ettei pääministeri ole tämän asian ammattilainen ja sen vuoksi en välitä paskaakaan, mitä pääministeri sanoo. Kuuntelen mieluummin terveydenhuollon ammattilaisia, virologeja, rokotteista tietäviä jne. Pääministeri ja muut poliitikot tekevät vain poliittisia ratkaisuja ja varsinkin nyt aluevaalien alla kalastelevat ääniä joko itselleen tai ainakin puolueelleen. Esim syksystä 2020 lähtien olen riskiryhmäläisenä käyttänyt ffp3-hengityssuojaimia enkä kirurginmaskeja (kangasmaskeista nyt puhumattakaan), koska olen kuunnellut niitä, jotka jotain asioista tietävätkin enkä niitä, jotka politikoivat asialla.
No kyllä tuo on aika hemmetin iso asia ja ongelma mitä nimenomaan pm sanoo, koska todella moni suomalainen kuuntelee vain sitä.
Ei suurin osa tavispirkoista ja -pekoista uhraa ajatustakaan sille, että tietoa voisi hankkia itse. Saati että tajuaisi, että niin pitää tehdä koska pm puhuukin puuta heinää.
Näkeehän se jo tällä palstalla. Viimeisen pari vuotta on meistä jokainen tullut haukutuksi hysteeriseksi ja panikoivaksi persuksi jotka ollaan jaettu koronaketjuihin infoa ja faktaa ulkomaisista medioista. Kaikki on kiistetty f oliohattuiluna ja paniikinlietsomisena, koska kotimaisessa mediassa ei moisia ole kerrottu eikä edes pm ole sanonut asiasta mitään.
Siksi iso osa suomalaisista haaveilee edelleen sairastamalla/rokotuksilla saatavasta laumasuojasta ja kuvittelee että tartuntakin on ihan vaan tavisflunssa jonka tärkein ehkäisykeino on käsien peseminen ja käsidesillä lutraaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THLn ja hallituksen tavoitteena laumasuoja ja sitä nyt tavoitellaan. Kaikki toimet viittaavat suoraan laumasuojan tavoitteluun ja sairastamalla, koska piikki ei sitä tarjoa.
Valitettavasti vain sairastamallakaan sitä ei ole tarjolla, mutta täytyyhän sitä yrittää, jos se silti onnistuisi. Ja kun laumasuojaa ei tulla saavuttamaan edes sairastamalla, voi lopulta tunnustaa, että tuli valittua väärä strategia tai ehkä syy löytyy kansasta, tyhmästä kansasta, joka ei osaa varoa tartuntoja, vaikka ohjeistus on, ettei tartuntoja enää tarvitse varoa.
Äo-testi kansalle, kun päätöksentekijöillä vakava joukkopsykoosi. Nyt kannattaa olla hereillä.
Mä en usko, että tavoitellaan mitään laumasuojaa. Mä uskon, että tavoitellaan tilannetta, jossa koronavirukseen voidaan suhtautua kuten kausi-influenssaviruksiinkin. Juu, valitettavasti jotkut saavat taudin vakavan muodon. Jopa rokotuksista huolimatta, Mutta valtaosa sairastaa taudin vain lievänä. Jossain vaiheessa toivottavasti kehitetään koronarokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jos nyt saataisiin edes sellainen, jonka teho olisi vuoden, se voitaisiin pistää riskiryhmäläisiin samalla kuin influenssarokotekin.
Et usko vaikka pm sanoi lauantaisessa ykkösaamussa että nimenomaan sitä laumasuojaa tavoitellaan rokotuskattavuutta nostamalla?
Tuo lausunto toki on aivan täysin järjetön, koska jo alkusyksystä saakka on suomalaisetkin rokoteasiantuntijat kertoneet ettei sellaista rokotekattavuutta ole olemassakaan jolla koronavirukseen laumasuoja saataisiin.
Lisäksi WHO sanoi viimeksi eilen, ettei jatkuva rokotusrumba nykytehoisilla rokotteilla ole vaihtoehto pandemian hillitsemiseen. Ja niin kauan kun parempia rokotteita ei ole niin rokottaminen esim 3kk välein ei vaan ole vaihtoehto.
Ruotsista taasen nähdään ettei sitä haaveiltua laumasuojaa tule yrityksistä huolimatta sairastamallakaan. Koronaviruksiin kun ei immuniteettia ole saatavilla sairastamallakaan kuin hetkeksi ja tällä "antaa levitä"-massapsykoosistrategialla niitä uusia virusvariantteja putkahtelee koko ajan. Siihen kun vielä yhdistää tämän, että viruksen leviämisen estämiseksi maasta toiseen ei tehdä oikeastaan mitään ja joka ikinen uusi variantti levitetään hetkessä ympäri maailmaa niin me ollaan tässä kusessa pysyvästi.
Ellei sitten syty vihdoin se järjenvalo ja strategiaa muutetaan. Siinäkin jonkun pitää olla se edelläkävijä vaikka helppoa ja halpaa ei se tulekaan olemaan. Sitä ei kuitenkaan ole tämä nykyinenkään strategia jonka onnistumista on pian kaksi vuotta tässä odoteltu. Sen sijaan tilanne menee vaan pahemmaksi.
Ja sitä ei näiden uusien varianttien syyksi voi pistää. Se kun oli alusta saakka tiedossa että tämä on koronavirus ja koronavirukset muuntuu hyvin hanakasti. Siksi niitä vastaan ei ole ennenkään saatu immuniteettia sairastamalla eikä myöskään kehitetyksi rokotteita.
Koronaviruksia tunnettaan kymmeniä erilaisia ja niistä seitsemän tiedetään voivan tarttua ihmisiin. Näistä neljä aiheuttaa vain lieviä flunssaoireita, mutta kolme (mukaan luettuna tämä nyt leviävä) voi aiheuttaa vakavampia oireita. SARSin vuonna 2003 aiheutti aiemmin tuntematon koronavirus SARS-CoV. Vuonna 2012 löydettiin lähi-idästä tätä SARS-CoV :a muistuttava koronaviruksen aiheuttama hengityselintulehdus MERS ja nyt sitten 2019 löydettiin tämä SARS-CoV-2 koronavirus.
No mä en pidäkään pääministeriä rokotusten tai ylipäätään terveydenhuollon asiantuntijana. Mutta kuten itsekin sanoit, rokoteasiantuntijat ovat sanoneet, että laumasuojaa ei tule. Sen vuoksi en usko, että laumasuojaa edes tavoitellaan. Edelleen toivon, että tähän virukseen jossain vaiheessa saadaan kehitettyä rokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jo vuosi riittäisi oikein hyvin.
Siis mitä sä selität? Pm nimenomaan itse sanoi että tavoitteena on laumasuoja rokotekattavuutta nostamalla.
Ja nytkö sä väität että ehei, ei pm sellaista strategiaa tässä ole ajamassa? Tietty sekin lienee mahdollista, ettei pm ymmärrä itse lainkaan mitä puhuu ja tarkoittaa.
Ja sille oikeasti tepsivän rokotteen kehittämiselle on käytännössä olemattomat prosentit koska koronavirukset muuntuu niin nopeasti ja etenkin nyt, kun uusien varianttien syntymiselle on käytännössä rajattomat mahdollisuudet. Ei mikään rokotetutkimus/kehitys voi pysyä tässä tilanteessa perässä. Tartuntatilannetta pitää siksi rauhoittaa ihan hurjasti rajoituksilla eikä nurinkurisesti antaa lisää vapauksia rokotusten etenemisen myötä.
Ja onhan meillä edelleen riesana esim tuo mainitsemasi hiv-viruskin, jota vastaan ei ole saatu edes liki 40 vuodessa kehitetyksi toimivaa rokotetta. Ihan sama tilanne voi olla koronarokotteenkin suhteen 40 vuoden päästä. Sama juttu niiden odotusten kanssa, että tämäkin koronavirus muuntuisi aikaa myöten vain lievää flunssaa aiheuttavaksi. Se voi sen toki tehdä, mutta ei se auta nykytilanteeseen jossa me nyt eletään. Nyt tämä on vielä ihan muuta.
Ei vaan mä väitän, ettei pääministeri ole tämän asian ammattilainen ja sen vuoksi en välitä paskaakaan, mitä pääministeri sanoo. Kuuntelen mieluummin terveydenhuollon ammattilaisia, virologeja, rokotteista tietäviä jne. Pääministeri ja muut poliitikot tekevät vain poliittisia ratkaisuja ja varsinkin nyt aluevaalien alla kalastelevat ääniä joko itselleen tai ainakin puolueelleen. Esim syksystä 2020 lähtien olen riskiryhmäläisenä käyttänyt ffp3-hengityssuojaimia enkä kirurginmaskeja (kangasmaskeista nyt puhumattakaan), koska olen kuunnellut niitä, jotka jotain asioista tietävätkin enkä niitä, jotka politikoivat asialla.
No kyllä tuo on aika hemmetin iso asia ja ongelma mitä nimenomaan pm sanoo, koska todella moni suomalainen kuuntelee vain sitä.
Ei suurin osa tavispirkoista ja -pekoista uhraa ajatustakaan sille, että tietoa voisi hankkia itse. Saati että tajuaisi, että niin pitää tehdä koska pm puhuukin puuta heinää.
Näkeehän se jo tällä palstalla. Viimeisen pari vuotta on meistä jokainen tullut haukutuksi hysteeriseksi ja panikoivaksi persuksi jotka ollaan jaettu koronaketjuihin infoa ja faktaa ulkomaisista medioista. Kaikki on kiistetty f oliohattuiluna ja paniikinlietsomisena, koska kotimaisessa mediassa ei moisia ole kerrottu eikä edes pm ole sanonut asiasta mitään.
Siksi iso osa suomalaisista haaveilee edelleen sairastamalla/rokotuksilla saatavasta laumasuojasta ja kuvittelee että tartuntakin on ihan vaan tavisflunssa jonka tärkein ehkäisykeino on käsien peseminen ja käsidesillä lutraaminen.
Ymmärrän,mitä tarkoitat. Mutta jos kansalaisista osa on niin tyhmiä, että eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää eikä heillä ole ketään läheistä tai ystävää, joka asioista kertoisi, niin sitten ovat poliitikkojen pelinappuloita. Tavalliselta kansalaiselta voisikin oikeastaan kysyä, että jos tunnet puristavaa kipua vasemmalla puolella rinnassasi, kysytkö neuvoa pääministeriltä, Krista Kiurulta, Lii Anderssonilta vai kenties lääkäriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media on nyt alkuviikosta vahvasti lietsonut mielialaa, että korona ei ole enää vaarallinen ja on tavallinen flunssa ja rajotukset turhia jne. Miksi meillä ei ole yhtään mediaa kansan puolella ? Eikö uutinen ole se että miten passiivinen Suomen valtio on ollut koronaan liittyvissä toimissa? Alueet jätetty oman onnen nojaan. Vanhukset ja vanhushoito, yritykset jätetty oman onnen nojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaisko joku selittää miten tää nyt oikeesti menee? Hus-alueella ei enää määrätä karanteeniin altistuneita, (eikä välttämättä eristykseen sairastuneita).
Eli hus-alueella altistuneet saa ihan vapaasti toimia arjessa. Mitä jos tällainen altistunut/sairastunut lähtee reissuun muualle, voiko hän saada muualla karanteenipäätöksen jos sairastunut menee testiin kyläpaikkakunnalla?
Vai märäytyykö karanteenit sen oman kotipaikkakunnan mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Media on nyt alkuviikosta vahvasti lietsonut mielialaa, että korona ei ole enää vaarallinen ja on tavallinen flunssa ja rajotukset turhia jne. Miksi meillä ei ole yhtään mediaa kansan puolella ? Eikö uutinen ole se että miten passiivinen Suomen valtio on ollut koronaan liittyvissä toimissa? Alueet jätetty oman onnen nojaan. Vanhukset ja vanhushoito, yritykset jätetty oman onnen nojaan.
Kyllä mediassa oli jo joulukuun alussa useammankin asiantuntijan haastatteluja, joissa kehotettiin erityisesti riskiryhmiä vaihtamaan kasvomaskinsa ffp2/ffp3-hengityssuojaimiin. Mutta kun ihmiset eivät vaivaudu lukemaan kuin sen, mitä haluavat lukea.
Koko tässä pandemiahommelissa mentiin mun mielestäni metsään maaliskuussa 2020, kun todettiin, ettei tartuntatautilaissa olekaan riittävästi keinoja pandemian pahenemisen estämiseen. Oli pakko julistaa poikkeustila ja ottaa valmiuslaki käyttöön (valmiuslaissa kun ne keinot olivat). Kansalaisille syntyi virheellinen käsitys, että poliitikoilla olisi paras asiantuntemus kansalaisten terveydestä. Ilman tätä "spektaakkelia" riskiryhmiin kuuluvat olisivat kysyneet ohjeita omilta lääkäreiltään. Nyt kahden vuoden aikana tartuntatautiin on lisätty ne kohdat, jotka aiemmin olivat vain valmiuslaissa. Valmiuslakihan on alunperin tehty ihan muita tarkoituksia kuin pandemioita varten. Pääministeri muuten muutama päivä sitten tv-haastattelussa sanoi, ettei valmiuslaissa ole mitään sellaisia keinoja epidemian leviämisen hillitsemiseen mitä ei ole nyt tartuntatautilaissakin. Aluehallintovirastoilla on siis jo keinot käytettävissään. Silti kansalaiset haluavat, että pääministeri sanoo jotain ja hallitus tekee jotain. Ilman poikkeustilan julistamista hallitus ei voi vaikuttaa kuin ravintoloiden aukioloaikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THLn ja hallituksen tavoitteena laumasuoja ja sitä nyt tavoitellaan. Kaikki toimet viittaavat suoraan laumasuojan tavoitteluun ja sairastamalla, koska piikki ei sitä tarjoa.
Valitettavasti vain sairastamallakaan sitä ei ole tarjolla, mutta täytyyhän sitä yrittää, jos se silti onnistuisi. Ja kun laumasuojaa ei tulla saavuttamaan edes sairastamalla, voi lopulta tunnustaa, että tuli valittua väärä strategia tai ehkä syy löytyy kansasta, tyhmästä kansasta, joka ei osaa varoa tartuntoja, vaikka ohjeistus on, ettei tartuntoja enää tarvitse varoa.
Äo-testi kansalle, kun päätöksentekijöillä vakava joukkopsykoosi. Nyt kannattaa olla hereillä.
Mä en usko, että tavoitellaan mitään laumasuojaa. Mä uskon, että tavoitellaan tilannetta, jossa koronavirukseen voidaan suhtautua kuten kausi-influenssaviruksiinkin. Juu, valitettavasti jotkut saavat taudin vakavan muodon. Jopa rokotuksista huolimatta, Mutta valtaosa sairastaa taudin vain lievänä. Jossain vaiheessa toivottavasti kehitetään koronarokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jos nyt saataisiin edes sellainen, jonka teho olisi vuoden, se voitaisiin pistää riskiryhmäläisiin samalla kuin influenssarokotekin.
Et usko vaikka pm sanoi lauantaisessa ykkösaamussa että nimenomaan sitä laumasuojaa tavoitellaan rokotuskattavuutta nostamalla?
Tuo lausunto toki on aivan täysin järjetön, koska jo alkusyksystä saakka on suomalaisetkin rokoteasiantuntijat kertoneet ettei sellaista rokotekattavuutta ole olemassakaan jolla koronavirukseen laumasuoja saataisiin.
Lisäksi WHO sanoi viimeksi eilen, ettei jatkuva rokotusrumba nykytehoisilla rokotteilla ole vaihtoehto pandemian hillitsemiseen. Ja niin kauan kun parempia rokotteita ei ole niin rokottaminen esim 3kk välein ei vaan ole vaihtoehto.
Ruotsista taasen nähdään ettei sitä haaveiltua laumasuojaa tule yrityksistä huolimatta sairastamallakaan. Koronaviruksiin kun ei immuniteettia ole saatavilla sairastamallakaan kuin hetkeksi ja tällä "antaa levitä"-massapsykoosistrategialla niitä uusia virusvariantteja putkahtelee koko ajan. Siihen kun vielä yhdistää tämän, että viruksen leviämisen estämiseksi maasta toiseen ei tehdä oikeastaan mitään ja joka ikinen uusi variantti levitetään hetkessä ympäri maailmaa niin me ollaan tässä kusessa pysyvästi.
Ellei sitten syty vihdoin se järjenvalo ja strategiaa muutetaan. Siinäkin jonkun pitää olla se edelläkävijä vaikka helppoa ja halpaa ei se tulekaan olemaan. Sitä ei kuitenkaan ole tämä nykyinenkään strategia jonka onnistumista on pian kaksi vuotta tässä odoteltu. Sen sijaan tilanne menee vaan pahemmaksi.
Ja sitä ei näiden uusien varianttien syyksi voi pistää. Se kun oli alusta saakka tiedossa että tämä on koronavirus ja koronavirukset muuntuu hyvin hanakasti. Siksi niitä vastaan ei ole ennenkään saatu immuniteettia sairastamalla eikä myöskään kehitetyksi rokotteita.
Koronaviruksia tunnettaan kymmeniä erilaisia ja niistä seitsemän tiedetään voivan tarttua ihmisiin. Näistä neljä aiheuttaa vain lieviä flunssaoireita, mutta kolme (mukaan luettuna tämä nyt leviävä) voi aiheuttaa vakavampia oireita. SARSin vuonna 2003 aiheutti aiemmin tuntematon koronavirus SARS-CoV. Vuonna 2012 löydettiin lähi-idästä tätä SARS-CoV :a muistuttava koronaviruksen aiheuttama hengityselintulehdus MERS ja nyt sitten 2019 löydettiin tämä SARS-CoV-2 koronavirus.
No mä en pidäkään pääministeriä rokotusten tai ylipäätään terveydenhuollon asiantuntijana. Mutta kuten itsekin sanoit, rokoteasiantuntijat ovat sanoneet, että laumasuojaa ei tule. Sen vuoksi en usko, että laumasuojaa edes tavoitellaan. Edelleen toivon, että tähän virukseen jossain vaiheessa saadaan kehitettyä rokote, jonka teho on pidempi kuin vain muutama kuukausi. Jo vuosi riittäisi oikein hyvin.
Siis mitä sä selität? Pm nimenomaan itse sanoi että tavoitteena on laumasuoja rokotekattavuutta nostamalla.
Ja nytkö sä väität että ehei, ei pm sellaista strategiaa tässä ole ajamassa? Tietty sekin lienee mahdollista, ettei pm ymmärrä itse lainkaan mitä puhuu ja tarkoittaa.
Ja sille oikeasti tepsivän rokotteen kehittämiselle on käytännössä olemattomat prosentit koska koronavirukset muuntuu niin nopeasti ja etenkin nyt, kun uusien varianttien syntymiselle on käytännössä rajattomat mahdollisuudet. Ei mikään rokotetutkimus/kehitys voi pysyä tässä tilanteessa perässä. Tartuntatilannetta pitää siksi rauhoittaa ihan hurjasti rajoituksilla eikä nurinkurisesti antaa lisää vapauksia rokotusten etenemisen myötä.
Ja onhan meillä edelleen riesana esim tuo mainitsemasi hiv-viruskin, jota vastaan ei ole saatu edes liki 40 vuodessa kehitetyksi toimivaa rokotetta. Ihan sama tilanne voi olla koronarokotteenkin suhteen 40 vuoden päästä. Sama juttu niiden odotusten kanssa, että tämäkin koronavirus muuntuisi aikaa myöten vain lievää flunssaa aiheuttavaksi. Se voi sen toki tehdä, mutta ei se auta nykytilanteeseen jossa me nyt eletään. Nyt tämä on vielä ihan muuta.
Ei vaan mä väitän, ettei pääministeri ole tämän asian ammattilainen ja sen vuoksi en välitä paskaakaan, mitä pääministeri sanoo. Kuuntelen mieluummin terveydenhuollon ammattilaisia, virologeja, rokotteista tietäviä jne. Pääministeri ja muut poliitikot tekevät vain poliittisia ratkaisuja ja varsinkin nyt aluevaalien alla kalastelevat ääniä joko itselleen tai ainakin puolueelleen. Esim syksystä 2020 lähtien olen riskiryhmäläisenä käyttänyt ffp3-hengityssuojaimia enkä kirurginmaskeja (kangasmaskeista nyt puhumattakaan), koska olen kuunnellut niitä, jotka jotain asioista tietävätkin enkä niitä, jotka politikoivat asialla.
No kyllä tuo on aika hemmetin iso asia ja ongelma mitä nimenomaan pm sanoo, koska todella moni suomalainen kuuntelee vain sitä.
Ei suurin osa tavispirkoista ja -pekoista uhraa ajatustakaan sille, että tietoa voisi hankkia itse. Saati että tajuaisi, että niin pitää tehdä koska pm puhuukin puuta heinää.
Näkeehän se jo tällä palstalla. Viimeisen pari vuotta on meistä jokainen tullut haukutuksi hysteeriseksi ja panikoivaksi persuksi jotka ollaan jaettu koronaketjuihin infoa ja faktaa ulkomaisista medioista. Kaikki on kiistetty f oliohattuiluna ja paniikinlietsomisena, koska kotimaisessa mediassa ei moisia ole kerrottu eikä edes pm ole sanonut asiasta mitään.
Siksi iso osa suomalaisista haaveilee edelleen sairastamalla/rokotuksilla saatavasta laumasuojasta ja kuvittelee että tartuntakin on ihan vaan tavisflunssa jonka tärkein ehkäisykeino on käsien peseminen ja käsidesillä lutraaminen.
Ymmärrän,mitä tarkoitat. Mutta jos kansalaisista osa on niin tyhmiä, että eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää eikä heillä ole ketään läheistä tai ystävää, joka asioista kertoisi, niin sitten ovat poliitikkojen pelinappuloita. Tavalliselta kansalaiselta voisikin oikeastaan kysyä, että jos tunnet puristavaa kipua vasemmalla puolella rinnassasi, kysytkö neuvoa pääministeriltä, Krista Kiurulta, Lii Anderssonilta vai kenties lääkäriltä.
Totta, mutta toisin kuin tuossa sydärissä nämä ihmiset vaarantaa myös vastuulliset, itse asioista selvää ottavat ihmiset sekä koko yhteiskunnan.
Pm halusi ottaa virallisen tiedottajan viitan selkokielisine infoineen pandemian alussa ja sai monet ihmiset täysin vastuuttomiksi nyt syksyllä julistamalla koronan olevan ohi täysin ennen aikojaan.
Ihan liian moni on ulkoistanut kaiken ajattelun ja vastuun omasta elämästään etenkin pm:lle itsensä sijaan. Eikä se sinänsä ole ihme, mediakin on rummuttanut kovin kuinka etevä ja osaava pm meillä onkaan ja kuinka hyvissä käsissä suomalaiset on. Nämä sitten vielä ilkkuu kuinka tartuntatilanne on ihan täydellisen hallinnassa eikä pm voi tulla laittamaan sitä maskia naamalle vaan sen voi halutessaan jokainen laittaa ihan itse. Nämä ei tajua edes sitä, että ovat nimenomaan itse juuri niitä jotka odottaa ja tarvitsee pm:n sen tekemään. Oh the irony.
Tämä suomalaisiin iskostettu ajatusvääristymä pitäisi nyt saada korjattua pikapikaa ennen kuin vahinkoa pääsee tämän enempää tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Kyllä se ihan oikein on, hertsikassa hoidetaan niitä joita ei kannata tehohoitaa mm. vanhuskoronapotilaat. Saavat siis sairaalahoitoa mutta eivät hengityskonehoitoa. Joko parantuvat tai kuolevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Oho. Jos noin on niin silloin kuolemantapauksissa on odotettavissa jo lähiaikoina melkoinen raketointi.
Ja HUS ei todellakaan varaudu yhtään mihinkään huvikseen, ennalta tai varuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon asti sairastuttavalla tautimuodolla kestää keskimmäärin noin viikon kehittyä (3-10,4 päivää oireiden alkamisesta). Nyt sairaaloissa on noin 620 koronapotilasta.
Tehohoidon tarve näyttää pysystelleenn viimeiset pari viikkoa vakaana, mutta sairaalahoidon tarve kasvaa tasaisesti:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_cov…Ja nyt vihdoin on HUS:in alueella asialle jo tehtykin jotain eli avattu Herttoniemen sairaalaan koronapotilaille osastoja. Resurssit pitää kohdentaa sinne, missä niitä tarvitaan. Eikä soittaa koronan saaneelle karanteenimääräystä kahden viikon päästä siitä, kun on tartunnan saanut.
Tuosta "koronasairaalasta" puheenollen.. Luin tuon Tapio Sadeojan sinänsä oikeinkin osuvan kolumnin iltiksestä ja siinä kiinnitti huomion yksi kohta.
Siinä luki, että Helsinkiin avataan ylimääräinen sairaala hoitamaan heitä jotka eivät enää hyödy tehohoidosta.
Siis mitä? Onko tuossa jokin virhe vai onko tuo hertsikan sairaala todellisuudessa koronapotilaiden saattokoti johon esim hengityskoneesta irroitetut tai tehohoitoon ikänsä puolesta jo alunperinkin kelpaamattomat kärrätään kuolemaan?!
Aivan oikein. Luin jostain paikallisuutisesta ettei Herttoniemen sairaalassa anneta koronapotilaille lisähappea. Sinne siirretään potilaat joiden toipumista ei ole realistista odottaa. Toipuvat jos toipuvat, mutta siihen ei tuhlata resursseja.
No ajattelepa, jos se Suomessa kehitettävä nenäsumute (en tarkoita rokotetta) toimisi. Tämän hetkisen tiedon mukaan saattaa antaa vastustuskyvyn 8:ksi tunniksi. Olisi vähän niinkuin e-pillerikin eli käytetään päivittäin, jotta vahinkoa ei tapahdu. Tänä vuonna tuo sumute ei nyt ainakaan vielä tule, mutta ehkä tulevaisuudessa?