Kuinka yleistä on, että vanhempi tai isovanhempi ostaa opiskelevalle aikuiselle asunnon?
Olen itse siis opiskelija ja viimeisen vuoden aikana olen huomannut, että hyvinkin monella kaverillani on tällä tavalla hoidettu asuminen. Maksavat nimellistä vuokraa, jotta saavat tukia ja sitten pimeästi oikeasti saavat jos nyt eivät aivan kaikkea niin kuitenkin suurimman osan takaisin. Elänkö jossain ihmeellisessä kuplassa vai onko tämä oikeastikin aika yleistä? En ole itse mistään rutiköyhästä perheestä, mutta ei olisi mitenkään mahdollista, että vanhempani minulle ostaisivat asuntoa. En ole katellinen, vaikka toki moinen kuvio helpottaisi suunnattomasti itseänikin, mutta vähän ärsyttävää, kun kaverit ovat jotenkin aika suhteellisuudentajuttomia siihen kuinka etuoikeutettuja ovat.
Kommentit (63)
Kun itse opiskelin 90-luvun puolivälissä, yhdellä opiskelukaverilla oli näin ja parille vanhemmat maksoi vuokran.
Mulla tulee olemaan ylimääräinen asunto kun lapseni on sen ikäinen. Jos kaupunki on oikea niin ainakin saa asua siinä, ehkä lahjoitan kokonaan, en tiedä vielä.
Tietääkseni tätä nykyisin tapahtuu, koska se on täysin sallittua. Vanhemman omistamaan asuntoon voi saada asumistukea, ja nykyinen asumistuki on paljon parempi kuin entisajan opiskelijan asumislisä.
Jos pystyy niin tietenkin kannattaa
Kyllä se luullakseni alle 10% on Suomessa, jossa on tarjolla paljon edullisia ja hyvin varustettuja opiskelija-asuntoja mutta tokihan heitäkin on.
Yliopisto-opiskelija
Lopulta ei niin suuri lahja lapselle. 500€/kk eli 6000€ vuodessa muutaman vuoden ajan. Moni saa perinnöksi satoja tuhansia tai jopa miljoonia.
Vanhemmat ostivat minulle yksiön, kun ryhdyin opiskelemaan 2000-luvun alussa. Kenelläkään opiskelukaverilla ei ollut vastaavaa tilannetta, joten taisi olla harvinaista ainakin silloin. Nyt on varmaan yleisempää.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni tätä nykyisin tapahtuu, koska se on täysin sallittua. Vanhemman omistamaan asuntoon voi saada asumistukea, ja nykyinen asumistuki on paljon parempi kuin entisajan opiskelijan asumislisä.
Toki tiedän, että tämä on täysin sallittua. Kysymys olikin, että kuinka yleistä tämä on. Pimeästi tapahtuu vain vuokran takaisinmaksu, koska eivät halua Kelan näkevän tilille maksettuja rahamääriä, koska asumistuki lopetettaisiin. Ja vaikka tämä laillista onkin, niin onko kovin kannattavaa valtiolle, että asumistuki menee oikeasti kaikkeen muuhun kuin itse vuokraan.
Vanhemman omistamaan asuntoon ei voi saada asumistukea.
Totta kai tuo on järkevä tehdä noin asumistuenmuutoksen jälkeen. Ja jos ei rutiköyhiä olla, niin pankista saa lainaa. Kivasti Kela maksaa sitä asuntoa ja opintojen jälkeen saa myytyä. Kannattaa kysyä vanhemmilta, jos omaisuutta on kiinnittää.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemman omistamaan asuntoon ei voi saada asumistukea.
Saa siihen.
Kertoo jonkin verran suomalaisesta "hyvinvointi yhteiskunnasta" että vanhemmat voivat ostaa lapselleen asunnon, johon voi saada myös tukea yhteiskunnalta. - Taas ymmärtää vähän paremmin miksi valtion velkaakin on taas pian todennäköisesti nostettava kun mistään ei haluta tinkiä. Mutta tällaisella kommentillahan osoitan vain oman kateuteni.
Yliopisto-opiskelija
Kaveripiirissä yhdelle ostettiin asunto ja sekin siirtyi sisaruksesta toiselle sekä vanhempansa käyttivät sitä työmatkoilla. Jos rahaa on, niin miksei voisi ostaa lapselle. Voihan sen laittaa vuokralle opiskelujen jälkeen.
Aika äskettäin kuulin ystäviltäni (ollaan keski-ikäisiä), että he ovat ostaneet opiskelijatyttärelleen asunnon. Opiskelupaikkakunta ei ole pääkaupunkiseudulla joten ei varmaan kallein mahdollinen. Ovat sanoneet ettei tätä pidä liiemmin mainostaa kenellekään. En tiedä maksetaanko vuokra takaisin todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo jonkin verran suomalaisesta "hyvinvointi yhteiskunnasta" että vanhemmat voivat ostaa lapselleen asunnon, johon voi saada myös tukea yhteiskunnalta. - Taas ymmärtää vähän paremmin miksi valtion velkaakin on taas pian todennäköisesti nostettava kun mistään ei haluta tinkiä. Mutta tällaisella kommentillahan osoitan vain oman kateuteni.
Yliopisto-opiskelija
Jos olet yo-opiskelija, niin aika suurella todennäköisyydellä vanhemmillasi on omistusasunto ja työpaikat, jolloin pankki myöntää lainan. Tyhmäähän se olisi noin helppoa ja varmaa sijoitushommaa olla hyödyntämättä.
Tuttavapiirissäni ja suvussani on perheitä, joissa on ilman muuta selvää hankkia pirjopetterille ikioma kämppä opiskeluajaksi. Tunnen heidän hyvin huolehditut lapsetkin, joilla ei tosiaankaan ole suhteellisuudentajua rahasta saati vanhempiensa tarjoamista eduista. Se on ikävää katsottavaa ja puheet ovat lapsellisia tällaisen täti-ihmisen korvissa siitä, mitä he elämältään odottavat.
Olisin mielelläni kysellyt omasta tuttavaporukasta vuokralaista sijoitusyksiöön, mutta hävetti tarjota sellaista ei niin trendikästä ja kohtuuttoman matkan päästä Hgin keskustasta Pakilasta. Onneksi siihen saa ihan vapailta markkinoilta asiallaisia ja vuokransa maksavia nuoria joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni tätä nykyisin tapahtuu, koska se on täysin sallittua. Vanhemman omistamaan asuntoon voi saada asumistukea, ja nykyinen asumistuki on paljon parempi kuin entisajan opiskelijan asumislisä.
Toki tiedän, että tämä on täysin sallittua. Kysymys olikin, että kuinka yleistä tämä on. Pimeästi tapahtuu vain vuokran takaisinmaksu, koska eivät halua Kelan näkevän tilille maksettuja rahamääriä, koska asumistuki lopetettaisiin. Ja vaikka tämä laillista onkin, niin onko kovin kannattavaa valtiolle, että asumistuki menee oikeasti kaikkeen muuhun kuin itse vuokraan.
Ainakin menneinä vuosina on pitänyt ilmoittaa jo hakemusta täyttäessä, mikäli on vanhempien omistama asunto. Silloin saa huomattavasti pienempää asumistukea. En tiedä mikä tilanne on nykyään? Kyllähän Kela varmaan sukulaisuuden hoksaa siitä kun vuokrasopimus pitää laittaa liitteeksi ja sukunimet on samat.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo jonkin verran suomalaisesta "hyvinvointi yhteiskunnasta" että vanhemmat voivat ostaa lapselleen asunnon, johon voi saada myös tukea yhteiskunnalta. - Taas ymmärtää vähän paremmin miksi valtion velkaakin on taas pian todennäköisesti nostettava kun mistään ei haluta tinkiä. Mutta tällaisella kommentillahan osoitan vain oman kateuteni.
Yliopisto-opiskelija
Js sd asunto ostetaan lapselle, siitänsaa maksaa oahjavdron ja ehkä muutaman killingin saa asumistukea vastikkeeseen.
Jos vanhemmat ostaa itselleen ja vuokraa sitä lapselleen, lapsi saa asumistuen, samoin saisi jos asuisi jonkun muun vuokraamassa asunnossa.
Eli kenen nimissä ne asunnot on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni tätä nykyisin tapahtuu, koska se on täysin sallittua. Vanhemman omistamaan asuntoon voi saada asumistukea, ja nykyinen asumistuki on paljon parempi kuin entisajan opiskelijan asumislisä.
Toki tiedän, että tämä on täysin sallittua. Kysymys olikin, että kuinka yleistä tämä on. Pimeästi tapahtuu vain vuokran takaisinmaksu, koska eivät halua Kelan näkevän tilille maksettuja rahamääriä, koska asumistuki lopetettaisiin. Ja vaikka tämä laillista onkin, niin onko kovin kannattavaa valtiolle, että asumistuki menee oikeasti kaikkeen muuhun kuin itse vuokraan.
Ainakin menneinä vuosina on pitänyt ilmoittaa jo hakemusta täyttäessä, mikäli on vanhempien omistama asunto. Silloin saa huomattavasti pienempää asumistukea. En tiedä mikä tilanne on nykyään? Kyllähän Kela varmaan sukulaisuuden hoksaa siitä kun vuokrasopimus pitää laittaa liitteeksi ja sukunimet on samat.
Pitää se vieläkin ilmoittaa.
*ärsyttää