Taas alkoi ihmettely Catherinen levänneestä ja huolitellusta ulkonäöstä
Kymmenen tuntia synnytyksen jälkeen. Ei tavallisella pulliaisella olekaan mahdollisuutta samanlaiseen lastenhoitoapuun ja ammattilaisiin jotka tekevät ulkonäöstä huolitellun ennen sairaalasta ulos tuloa.
Tavallinen äiti joutuu itse sukimaan vähän hiuksiaan ja laittamaan itse meikit naamaan ja laittamaan ne samat farkut jalkaan millä tulikin sairaalaan. Ja leipäilystä ei toivoakaan kun pitää kolmen tunnin välein olla itse imettämässä vauvaa, että maidontulo alkaisi.
Että ei ihmekään, että tavalliset pulliaiset näyttävät itse lapsensa synnyttäneiltä toisin kuin kuninkaalliset.
http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1430614652323.html
Kommentit (231)
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:58"]
Britit ovat olleet pettyneitä Kateen, koska tämä on jotenkin teennäinen ja epäaito. Eikä ylihoikka olemus heti synnytyksen jälkeen auta asiaa, päinvastoin. Kateen ei voi samaistua, toisin kuin esim Dianaan, sillä vaikka Diana oli loppuaikoinaan varsinkin todella glamourtyyppi, niin hänestä huokui tietynlainen aitous, hän oli aidosti kiinnostunut vierailukohteistaan ja tapaamista ihmisistä (tai onnistui antamaan sellaisen kuvan, toisin kuin Kateparka).
Kate antaa ymmärtää haluavansa hoitaa itse lapsensa, sitten taas palkkaa nannyn ja ottaa tämän jopa lomalle mukaan. Ei siinä mitään kun varaakin on ja kuninkaallisilla on aina ollut nanny, mutta se tekopyhyys ja tavisfeikkaus on niin läpinäkyvää. Olisi aidosti sitä mitä on, eikä esittäisi muuta, ja sitäpaitsi kuninkaallisten tulee palvella kansaa.
[/quote]
Kate muuten kuuluu syntyneen vuonna 1975 ja hänen siskonsa yhtä monta vuotta väitettyä ikäänsä aiemmin. Se selittäisi oikein hyvin sen, minkä vuoksi kummallakin naisella on nelikymppisen naamataulu.
[/quote]
Ja miks tytöt näyttää niin vanhoilta ja äitinsä nuorelta.
[/quote]
Kyllä mamma hyvinkin käy yli kuusikymppisestä.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:27"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:58"]
Britit ovat olleet pettyneitä Kateen, koska tämä on jotenkin teennäinen ja epäaito. Eikä ylihoikka olemus heti synnytyksen jälkeen auta asiaa, päinvastoin. Kateen ei voi samaistua, toisin kuin esim Dianaan, sillä vaikka Diana oli loppuaikoinaan varsinkin todella glamourtyyppi, niin hänestä huokui tietynlainen aitous, hän oli aidosti kiinnostunut vierailukohteistaan ja tapaamista ihmisistä (tai onnistui antamaan sellaisen kuvan, toisin kuin Kateparka).
Kate antaa ymmärtää haluavansa hoitaa itse lapsensa, sitten taas palkkaa nannyn ja ottaa tämän jopa lomalle mukaan. Ei siinä mitään kun varaakin on ja kuninkaallisilla on aina ollut nanny, mutta se tekopyhyys ja tavisfeikkaus on niin läpinäkyvää. Olisi aidosti sitä mitä on, eikä esittäisi muuta, ja sitäpaitsi kuninkaallisten tulee palvella kansaa.
[/quote]
Kate muuten kuuluu syntyneen vuonna 1975 ja hänen siskonsa yhtä monta vuotta väitettyä ikäänsä aiemmin. Se selittäisi oikein hyvin sen, minkä vuoksi kummallakin naisella on nelikymppisen naamataulu.
[/quote]
Ja miks tytöt näyttää niin vanhoilta ja äitinsä nuorelta.
[/quote]
Kyllä mamma hyvinkin käy yli kuusikymppisestä.
http://www.celebitchy.com/307184/did_duchess_kate_ask_pippa_middleton_to_tone_down_her_fame-seeking_behavior/
[/quote]
Onpas varsin ärsyttävän näköisiä.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:42"]Katen raskausmaha oli kova ja kiinteä ja kohti taivasta esikoisen syntymän jälkeen. Kaikki synnyttäneet naiset tietävät että noin ison lapsen jälkeen se on jelly-belly kuten englantilaiset sanovat.
[/quote]
et ole ikinä kuullut muotoilevista alusvaatteista? Ei kukaan muutenkaan laittaisi niin ohutta mekkoa kun se vaaleansininen päälle ilman että joku siellä avaa vetää paikat kasaan, ei sopisi kuninkaalliseen tyyliin jos alushousujen rajat näkyisi kankuissa ja vatsalla.
Kyllähän Kate on lumoava ja ainakin vaikuttaa hyvältä ihmiseltä. Eikä se Williskään nyt kärsivän näytä. Kai se tosiaan voisi golddiggerin ulos potkaista jos sellaiseksi olisi osoittautunut.
Jos nyt halutaan hiukan liian hyväntahtoista miestä hyväksikäyttänyttä naista hakea niin sellainen löytyy meidän ihan omasta Seiska-julkkiksesta: Minttu "Kiminmuija" Virtanen.
Miksi Minttu? Toki elämänlaatu nousi radikaalisti, mutta onhan noita pienituloisia naisia rikkaiden urheilijoiden kanssa vaikka kuinka paljon.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:58"]
Britit ovat olleet pettyneitä Kateen, koska tämä on jotenkin teennäinen ja epäaito. Eikä ylihoikka olemus heti synnytyksen jälkeen auta asiaa, päinvastoin. Kateen ei voi samaistua, toisin kuin esim Dianaan, sillä vaikka Diana oli loppuaikoinaan varsinkin todella glamourtyyppi, niin hänestä huokui tietynlainen aitous, hän oli aidosti kiinnostunut vierailukohteistaan ja tapaamista ihmisistä (tai onnistui antamaan sellaisen kuvan, toisin kuin Kateparka).
Kate antaa ymmärtää haluavansa hoitaa itse lapsensa, sitten taas palkkaa nannyn ja ottaa tämän jopa lomalle mukaan. Ei siinä mitään kun varaakin on ja kuninkaallisilla on aina ollut nanny, mutta se tekopyhyys ja tavisfeikkaus on niin läpinäkyvää. Olisi aidosti sitä mitä on, eikä esittäisi muuta, ja sitäpaitsi kuninkaallisten tulee palvella kansaa.
[/quote]
Kate muuten kuuluu syntyneen vuonna 1975 ja hänen siskonsa yhtä monta vuotta väitettyä ikäänsä aiemmin. Se selittäisi oikein hyvin sen, minkä vuoksi kummallakin naisella on nelikymppisen naamataulu.
[/quote]
Ja miks tytöt näyttää niin vanhoilta ja äitinsä nuorelta.
[/quote]
Kyllä mamma hyvinkin käy yli kuusikymppisestä.
[/quote]
Katen silmät.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:42"]Katen raskausmaha oli kova ja kiinteä ja kohti taivasta esikoisen syntymän jälkeen. Kaikki synnyttäneet naiset tietävät että noin ison lapsen jälkeen se on jelly-belly kuten englantilaiset sanovat. [/quote] et ole ikinä kuullut muotoilevista alusvaatteista? Ei kukaan muutenkaan laittaisi niin ohutta mekkoa kun se vaaleansininen päälle ilman että joku siellä avaa vetää paikat kasaan, ei sopisi kuninkaalliseen tyyliin jos alushousujen rajat näkyisi kankuissa ja vatsalla.
[/quote]
No miten ne muotoilee sen mahan kohti taivasta? Oon ihan itekin kokeillut shape-alusvaatteita. Ne litistää.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:25"]
Kyllähän Kate on lumoava ja ainakin vaikuttaa hyvältä ihmiseltä. Eikä se Williskään nyt kärsivän näytä. Kai se tosiaan voisi golddiggerin ulos potkaista jos sellaiseksi olisi osoittautunut.
Jos nyt halutaan hiukan liian hyväntahtoista miestä hyväksikäyttänyttä naista hakea niin sellainen löytyy meidän ihan omasta Seiska-julkkiksesta: Minttu "Kiminmuija" Virtanen.
[/quote]
Toinen on Ruotsin Carl Philipin Sofia.
Siinä tosin on tasaväkinen pari siinä mielessä, että on se Callekin naisia osannut pyörittää. Isäänsä tullut.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:36"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:42"]Katen raskausmaha oli kova ja kiinteä ja kohti taivasta esikoisen syntymän jälkeen. Kaikki synnyttäneet naiset tietävät että noin ison lapsen jälkeen se on jelly-belly kuten englantilaiset sanovat. [/quote] et ole ikinä kuullut muotoilevista alusvaatteista? Ei kukaan muutenkaan laittaisi niin ohutta mekkoa kun se vaaleansininen päälle ilman että joku siellä avaa vetää paikat kasaan, ei sopisi kuninkaalliseen tyyliin jos alushousujen rajat näkyisi kankuissa ja vatsalla.
[/quote]
No miten ne muotoilee sen mahan kohti taivasta? Oon ihan itekin kokeillut shape-alusvaatteita. Ne litistää.
[/quote]
Voin sanoa että itselläni oli hyvin samannäköinen vatsa kuin katella, ja myös ilman muotoilevia alusvaatteita. Jos ei ole hirveetä läskikerrosta mahan päällä niin ei se missään roiku! Jos olet synnyttänyt muutamia tunteja sitten niin se kohtu ei todellakaa ole hirveästi ehtinyt supistua.
Odottavien äitien alusvaatteet on enemmän tukevia kuin litistäviä.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:42"]Katen raskausmaha oli kova ja kiinteä ja kohti taivasta esikoisen syntymän jälkeen. Kaikki synnyttäneet naiset tietävät että noin ison lapsen jälkeen se on jelly-belly kuten englantilaiset sanovat. [/quote] et ole ikinä kuullut muotoilevista alusvaatteista? Ei kukaan muutenkaan laittaisi niin ohutta mekkoa kun se vaaleansininen päälle ilman että joku siellä avaa vetää paikat kasaan, ei sopisi kuninkaalliseen tyyliin jos alushousujen rajat näkyisi kankuissa ja vatsalla.
[/quote]
No miten ne muotoilee sen mahan kohti taivasta? Oon ihan itekin kokeillut shape-alusvaatteita. Ne litistää.
[/quote]
Ne nahat ja jenkkakahvat voi litistää, mutta kohtua ei muutama tunti synnytyksen jälkeen.
Siinä on se julkisuuden paine. Toki meistä olisi ollut luonnollisempaa nähdä ja sallia, että Catherinen (Williamin vaimon) tulevan sairaalasta vähän luonnollisempana. Miksi hiukset piti olla niin tip top kuten jossain missikilpailussa. Sympaattisempaa olisi ollut, että tukka olisi ollut vaikkapa ponnarilla. Nyt oli mestarillisesti meikattu myös hänelle tyypilliset tummat, vähän pussittavat silmänaluset visusti piiloon.
Hänellä takuulla on suuremmat ulkonäköpaineet, kun ns. syntyjään kuniinkaalliseen perheen kuuluvan naisen. Tuskin av palstalaisista monikaan olisi valmis vaihtamaan oman vapaan elämänsä, Catherinen valmiiksi käsikirjoitettuun elämään.
Huoh nyt taas.. eiköhän kohtu ole imetty tyhjiin, housuissa megaside plus muotoilevat alushousut..kyllä silloin kelpaa pastellimekossa keikistellä sen pari minsaa että siirtyy autoon. Ja meikkaus+kampaus ja hyvät geenit. Mikä tuossa nyt niin kummallista on.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 15:27"]
Madde onkin oikeesti kaunis. Näyttää uskottavammalta.
[/quote]
Ei pärjää Katelle ulkonäössä.
[/quote]
Pitääkö joku oikeasti Katea nätimpänä kuin Madeleinea? Siis ihan klassisen kauneuskäsityksen omaava?
Katella on tosi kaunis väritys, kaunis kontrasti tummien hiusten ja kulmakarvojen ja vaalean ihon välillä, siro olemus jne, mutta kasvojen piirteet eivät ole kauniit. Madeleine sen sijaan on kasvoistaan poikkeuksellisen kaunis.
Tämän sanon ihan ulkopuolisena, kuninkaallisia missään maassa fanittamatta.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:47"]
Miksei Harrylla ole naista?
[/quote]
Eik sillä aika ajoin ole?
Vähän menevämpää sorttia kuin veljensä.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:51"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 21:47"]
Miksei Harrylla ole naista?
[/quote]
Eik sillä aika ajoin ole?
Vähän menevämpää sorttia kuin veljensä.
[/quote]
Harryn elämä on paljon vapaampaa.
204: en oikeasti ajattele että yksinkertainen tai muiden manipuloitavissa syystä tai toisesta oleva ihminen ansaitsisi tulla huijatuksi. Vaan vedin vähän yli kritisoidessani noita hurjia ja aika epäuskottavia spekulaatioita. Voi olla että tuonkaltaisia toiveita ja unelmia Middletonien perheessä oli kuten monissa muissakin varmasti, mutta "suunnitelma" tuskin olisi onnistunut jos William ja Kate eivät olisi aidosti rakastuneet ja toistensa kanssa tahtoneet elää.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 16:13"]
Kauheeta olis olla Pippa. Se ei tuu ikinä löytämään niin hyvää miestä ku Kate. Prinssi ja puoli valtakuntaa.
[/quote]
Se on liian tyrkky löytääkseen koskaan edes kohtuullista miestä.
Rikkaan varmaan löytää, koska on kuitenkin "piireissä" mutta todennäköisesti myös pettävän, ehkä väkivaltaisenkin. Huomattavasti trashympi kuin siskonsa.