Jos vertaa Victoriaa ja Catherinea niin

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 00:57"]Vickanin sairastama anoreksia on tainnut jättää jälkensä..:( [/quote] Victoria on ollut terve jo pitkään. On harhaluulo että anoreksia aiheuttaa lapsettomuutta parantumisen jälkeen. Jos Victorialla on vaikeuksia tulla raskaaksi, se ei johdu siitä että hänellä on ollut anoreksia.

[/quote]

Satu Taiveaho kertoi itsestään tälläistä.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 11:34"]

Ja mitä nyt perustanut Afrikan orpoja auttavan hyväntekeväisyysjärjestön, mut niinhän varmaan säkin olet...

[/quote]

Olisiko Sofia perustanut sen, jos ei olisi prinssin tyttöystävä? Eiköhän tuokin projekti (ihan hyvä sinänsä) ole laitettu pystyyn siksi, että Sofia saisi positiivista mainetta.

[/quote]Onkohan se sitten valheellinen tieto että olisi perustanut sen jo ennen tutustumistaan prinssiin? Näinhän sanotaan asian olevan.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 11:20"]

Kun Victoria syntyi, lehdissä arvuuteltiin, kuka siniverinen sopisi puolisokseen, mm. Norjan ja Espanjan kruununprinssit olivat esillä. Tiedä sitten, voisiko kruununprinsessa edes teoriassa naida toisen maan kruununprinssiä. Victoria tosin ei ollut automattisesti tuleva hallitsija syntyessään vaan ruotsalaiset muuttivat kruununperintäjärjestystään vasta myöhemmin, kuninkaan mielipiteen vastaisesti.

muistatteko muuten koska viimeksi missään kuningasperheen jäsen olisi nainut muun kuin taviksen?

[/quote]

Jos Vickan ei ollut syntyessään automaattisesti tuleva hallitsija, niin kuka oli? En ole kuullut, että pilkkeellä silmäkulmassa olisi paikkaa kruununperimysjärjestyksessä.

[/quote]

No Kallesta kruununperimysjärjestyksessä seuraavana ollut mies. Kuka sitten sattui olemaankaan, niin hän olisi perinyt kruunun, mikäli kuningas ei olisi saanut poikaa/ kruununperimysmääräystä ei olisi muutettu.
[/quote]Prinssi Bertil oli kruununperijä ennen kuin Kaarle Kustaalla oli lapsia.

150: Wallis Simpson ei voinut avioitua kuninkaallisen kanssa.

Kahdesti eronnut amerikkalainen nainen ei ollut sopiva kuninkaan puolisoksi.

Eli ei ollut mahdollista hänellekään.

rakastettu edesmennyt kuningataräiti vihasi häntä loppuun asti ja näytti sen avoimesti.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 00:57"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 12:29"] [quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 11:20"] Kun Victoria syntyi, lehdissä arvuuteltiin, kuka siniverinen sopisi puolisokseen, mm. Norjan ja Espanjan kruununprinssit olivat esillä. Tiedä sitten, voisiko kruununprinsessa edes teoriassa naida toisen maan kruununprinssiä. Victoria tosin ei ollut automattisesti tuleva hallitsija syntyessään vaan ruotsalaiset muuttivat kruununperintäjärjestystään vasta myöhemmin, kuninkaan mielipiteen vastaisesti. muistatteko muuten koska viimeksi missään kuningasperheen jäsen olisi nainut muun kuin taviksen? [/quote] Jos Vickan ei ollut syntyessään automaattisesti tuleva hallitsija, niin kuka oli? En ole kuullut, että pilkkeellä silmäkulmassa olisi paikkaa kruununperimysjärjestyksessä. [/quote] No Kallesta kruununperimysjärjestyksessä seuraavana ollut mies. Kuka sitten sattui olemaankaan, niin hän olisi perinyt kruunun, mikäli kuningas ei olisi saanut poikaa/ kruununperimysmääräystä ei olisi muutettu. [/quote]Prinssi Bertil oli kruununperijä ennen kuin Kaarle Kustaalla oli lapsia.

[/quote]Eikös hän juuri luopunut asemastaan nykyisen kuninkaan hyväksi? Eli oli kruununpperimysjärjestyksessä ENNEN Carl Gustafia?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 00:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 11:34"]

Ja mitä nyt perustanut Afrikan orpoja auttavan hyväntekeväisyysjärjestön, mut niinhän varmaan säkin olet...

[/quote]

Olisiko Sofia perustanut sen, jos ei olisi prinssin tyttöystävä? Eiköhän tuokin projekti (ihan hyvä sinänsä) ole laitettu pystyyn siksi, että Sofia saisi positiivista mainetta.

[/quote]Onkohan se sitten valheellinen tieto että olisi perustanut sen jo ennen tutustumistaan prinssiin? Näinhän sanotaan asian olevan.

[/quote]

Niin kuin muutkin eroottiset mallit tekevät???   ;))))

157 aika harva taitaa niin tehdä. Kysyinkin että onko se valheellinen tieto kun niin annetaan ymmärtää. Asiahan olisi varmasti selvitettävissä et aika hassua huijata sellaisella.

Voihan sitä olla (ollut) eroottinen malli ja silti kantaa huolta maailmasta ja haluta/osata tehdä tilanteen hyväksi jotain :)

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:03"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 00:57"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 12:29"] [quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 11:20"] Kun Victoria syntyi, lehdissä arvuuteltiin, kuka siniverinen sopisi puolisokseen, mm. Norjan ja Espanjan kruununprinssit olivat esillä. Tiedä sitten, voisiko kruununprinsessa edes teoriassa naida toisen maan kruununprinssiä. Victoria tosin ei ollut automattisesti tuleva hallitsija syntyessään vaan ruotsalaiset muuttivat kruununperintäjärjestystään vasta myöhemmin, kuninkaan mielipiteen vastaisesti. muistatteko muuten koska viimeksi missään kuningasperheen jäsen olisi nainut muun kuin taviksen? [/quote] Jos Vickan ei ollut syntyessään automaattisesti tuleva hallitsija, niin kuka oli? En ole kuullut, että pilkkeellä silmäkulmassa olisi paikkaa kruununperimysjärjestyksessä. [/quote] No Kallesta kruununperimysjärjestyksessä seuraavana ollut mies. Kuka sitten sattui olemaankaan, niin hän olisi perinyt kruunun, mikäli kuningas ei olisi saanut poikaa/ kruununperimysmääräystä ei olisi muutettu. [/quote]Prinssi Bertil oli kruununperijä ennen kuin Kaarle Kustaalla oli lapsia.

[/quote]Eikös hän juuri luopunut asemastaan nykyisen kuninkaan hyväksi? Eli oli kruununpperimysjärjestyksessä ENNEN Carl Gustafia?
[/quote]Ei ollut vaan oli Kaarle Kustaan jälkeen. Ei voinut avioituakaan Lilianin kanssa koska olisi silloin menettänyt kruununperijän asemansa. Eivät tämän takia voineet koskaan hankkia edes lapsia vaikka olisivat halunneet.

Jaa. Jos nyt heitä vertaa niin samanikäisiltä näyttävät.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 23:23"]

tuntuu tosi oudolta että Victoria pääsi avioitumaan vasta kun oli melkein 33. Catherine on 33, ollut 4 vuotta naimisissa ja 2 lapsen äiti.

[/quote]Tuntuuko se sinusta oudolta? Että kahden eri ihmisen elämät eivät mene ihan saman kaavan mukaan?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 00:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 11:34"]

Ja mitä nyt perustanut Afrikan orpoja auttavan hyväntekeväisyysjärjestön, mut niinhän varmaan säkin olet...

[/quote]

Olisiko Sofia perustanut sen, jos ei olisi prinssin tyttöystävä? Eiköhän tuokin projekti (ihan hyvä sinänsä) ole laitettu pystyyn siksi, että Sofia saisi positiivista mainetta.

[/quote]Onkohan se sitten valheellinen tieto että olisi perustanut sen jo ennen tutustumistaan prinssiin? Näinhän sanotaan asian olevan.

[/quote]

Niin kuin muutkin eroottiset mallit tekevät???   ;))))

[/quote]Minä tein ..

Ainakin Silvia sanoi viime viikon haastattelussa, että Sofia perusti hyväntekeväisyysjärjestön ennen kuin tapasi Carl Philipin. Jos hän olisi valehdellut, olisi siihen varmasti kiinnitetty huomiota, koska Silvia nimen omaan korosti tuota asiaa osoittamaan, että Sofia teki sen ilman CP:n apua ja julkisuutta.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:02"]150: Wallis Simpson ei voinut avioitua kuninkaallisen kanssa.

Kahdesti eronnut amerikkalainen nainen ei ollut sopiva kuninkaan puolisoksi.

Eli ei ollut mahdollista hänellekään.

rakastettu edesmennyt kuningataräiti vihasi häntä loppuun asti ja näytti sen avoimesti.
[/quote]

Rakastettu. Piinasi kaikkia 9 lastaan koko ikänsä

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 06:37"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:02"]150: Wallis Simpson ei voinut avioitua kuninkaallisen kanssa. Kahdesti eronnut amerikkalainen nainen ei ollut sopiva kuninkaan puolisoksi. Eli ei ollut mahdollista hänellekään. rakastettu edesmennyt kuningataräiti vihasi häntä loppuun asti ja näytti sen avoimesti. [/quote] Rakastettu. Piinasi kaikkia 9 lastaan koko ikänsä

[/quote]

9 lasta? No ei ole ollut kuin kaksi, Elizabeth ja Margaret

[quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 09:51"]

Dianahan oli tyhmä kuin saapas, vaikka taitava manipuloija. Dianan elämänkerran kirjoittaja epäili, että Di olisi ollut epävakaata pers.häiriötä sairastava dramaqueen ja imenyt oppinsa tätinsä ( Barbara Cartland, kirjailija, jonka siirappiset neitsyttarinat olivat Dianan lempi lukemista) kirjoista. Dianan veli on myös tunnettu lähinnä tyhmyydestään.

[/quote]

Ei Diana täysin tyhmä ollut joskaan ei ehkä penaalin terävin kynä. Joskus toiminta oli niin naurettavaa ja läpinäkyvää, että itselleni tulee vanhoista videoista myötähäpeä. Oli kaunis tai ei, niin en ihmettele, että sisäisesti tyylikäs Camilla vei voiton. Esimerkiksi Charles pitää puhetta, niin Diana virnuilee. Charles pitää puhetta, Diana menee leikkimään orpolasten kanssa näkyvästi, jolloin kaikki alkavat seurata Dianaa ja kuvata häntä. Mahtoi Charlesista tuntua hölmöltä. Tarkoituksellista huomionkeräämistä ja Charlesin lyttäämistä. Teki julkisesti pellen miehestään.

Cartland oli muuten Dianan äitipuolen äiti. Ts. Cartlandin tytär Raine oli isukki-Spencerin kakkosvaimo. Paljonkohan Dianan persoonaan vaikutti juuri tuo rikkinäinen kotitausta? Hieno suku, mutta perheessä oli väkivaltaa äitiä kohtaan ja isoja riitoja. Lopulta äiti jätti perheensä ja meni uuden miehen mukaan, jonka jälkeen hävisi huoltajuuden oikeudessa ja lapset jäi isälle, joka taas dumppasi lapset sisäoppilaitoksiin.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 06:37"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:02"]150: Wallis Simpson ei voinut avioitua kuninkaallisen kanssa. Kahdesti eronnut amerikkalainen nainen ei ollut sopiva kuninkaan puolisoksi. Eli ei ollut mahdollista hänellekään. rakastettu edesmennyt kuningataräiti vihasi häntä loppuun asti ja näytti sen avoimesti. [/quote] Rakastettu. Piinasi kaikkia 9 lastaan koko ikänsä

[/quote]

Yhdeksää lastaan? Tietääkseni lapsia oli kaksi: Elizabeth ja Margaret. Kuningataräiti oli oikeasti rakastettu Englannissa ja syystäkin. Vanha polvi arvosti häntä sota-aikojen takia, mutta onhan se totta, että hän oli perheen pomo. Jossain on kuvattu, että rautainen käsi silkkihansikkaassa. Herttaisesti hymyilevä nainen pastellisävyisissä vaatteissa ja höyhenissä, mutta kova luonne alla.

Ja ymmärtääkseni nykyään perheen pomo on Phillip. Sitähän Diana ja Sarahkin pelkäsivät. Sieltä tulee tulista tekstiä tarvittaessa. Julkisesti Elizabeth kävelee askeleen edelllä, mutta kotona macho-kreikkalainen mies on määräävä.

Victoria on harkitsevainen, mutta hän on elänyt sydämensä mukaan. Siksi hän otti tavallisen miehen, vaikka sillä olikin hintansa. Kate on ylemmän keskiluokkaisesta/hyväosaisesta perheestä, ja rakkaustarinakin on sen mukainen.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 07:16"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 06:37"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:02"]150: Wallis Simpson ei voinut avioitua kuninkaallisen kanssa. Kahdesti eronnut amerikkalainen nainen ei ollut sopiva kuninkaan puolisoksi. Eli ei ollut mahdollista hänellekään. rakastettu edesmennyt kuningataräiti vihasi häntä loppuun asti ja näytti sen avoimesti. [/quote] Rakastettu. Piinasi kaikkia 9 lastaan koko ikänsä

[/quote]

Yhdeksää lastaan? Tietääkseni lapsia oli kaksi: Elizabeth ja Margaret. Kuningataräiti oli oikeasti rakastettu Englannissa ja syystäkin. Vanha polvi arvosti häntä sota-aikojen takia, mutta onhan se totta, että hän oli perheen pomo. Jossain on kuvattu, että rautainen käsi silkkihansikkaassa. Herttaisesti hymyilevä nainen pastellisävyisissä vaatteissa ja höyhenissä, mutta kova luonne alla.

Ja ymmärtääkseni nykyään perheen pomo on Phillip. Sitähän Diana ja Sarahkin pelkäsivät. Sieltä tulee tulista tekstiä tarvittaessa. Julkisesti Elizabeth kävelee askeleen edelllä, mutta kotona macho-kreikkalainen mies on määräävä.
[/quote]

Miten tämä liittyy Vallis Simsoniin?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:23"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:03"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 00:57"] [quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 12:29"] [quote author="Vierailija" time="03.05.2015 klo 11:20"] Kun Victoria syntyi, lehdissä arvuuteltiin, kuka siniverinen sopisi puolisokseen, mm. Norjan ja Espanjan kruununprinssit olivat esillä. Tiedä sitten, voisiko kruununprinsessa edes teoriassa naida toisen maan kruununprinssiä. Victoria tosin ei ollut automattisesti tuleva hallitsija syntyessään vaan ruotsalaiset muuttivat kruununperintäjärjestystään vasta myöhemmin, kuninkaan mielipiteen vastaisesti. muistatteko muuten koska viimeksi missään kuningasperheen jäsen olisi nainut muun kuin taviksen? [/quote] Jos Vickan ei ollut syntyessään automaattisesti tuleva hallitsija, niin kuka oli? En ole kuullut, että pilkkeellä silmäkulmassa olisi paikkaa kruununperimysjärjestyksessä. [/quote] No Kallesta kruununperimysjärjestyksessä seuraavana ollut mies. Kuka sitten sattui olemaankaan, niin hän olisi perinyt kruunun, mikäli kuningas ei olisi saanut poikaa/ kruununperimysmääräystä ei olisi muutettu. [/quote]Prinssi Bertil oli kruununperijä ennen kuin Kaarle Kustaalla oli lapsia. [/quote]Eikös hän juuri luopunut asemastaan nykyisen kuninkaan hyväksi? Eli oli kruununpperimysjärjestyksessä ENNEN Carl Gustafia? [/quote]Ei ollut vaan oli Kaarle Kustaan jälkeen. Ei voinut avioituakaan Lilianin kanssa koska olisi silloin menettänyt kruununperijän asemansa. Eivät tämän takia voineet koskaan hankkia edes lapsia vaikka olisivat halunneet.

[/quote]

Höpöhöpö. Hän oli kruununperilliskandidaatti ennen nykyistä kuningasta (koska tämä ei ollut riittävän vanha). Bertilin isä pysyi kuitenkin kuninkaana nykyisen kuninkaan saavutettua täysi-ikäisyys, joten Bertiliä ei tarvittu ja hän menikin sitten naimisiin Lilianin kanssa joskus 70-luvulla.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 07:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 07:16"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 06:37"] [quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 01:02"]150: Wallis Simpson ei voinut avioitua kuninkaallisen kanssa. Kahdesti eronnut amerikkalainen nainen ei ollut sopiva kuninkaan puolisoksi. Eli ei ollut mahdollista hänellekään. rakastettu edesmennyt kuningataräiti vihasi häntä loppuun asti ja näytti sen avoimesti. [/quote] Rakastettu. Piinasi kaikkia 9 lastaan koko ikänsä [/quote] Yhdeksää lastaan? Tietääkseni lapsia oli kaksi: Elizabeth ja Margaret. Kuningataräiti oli oikeasti rakastettu Englannissa ja syystäkin. Vanha polvi arvosti häntä sota-aikojen takia, mutta onhan se totta, että hän oli perheen pomo. Jossain on kuvattu, että rautainen käsi silkkihansikkaassa. Herttaisesti hymyilevä nainen pastellisävyisissä vaatteissa ja höyhenissä, mutta kova luonne alla. Ja ymmärtääkseni nykyään perheen pomo on Phillip. Sitähän Diana ja Sarahkin pelkäsivät. Sieltä tulee tulista tekstiä tarvittaessa. Julkisesti Elizabeth kävelee askeleen edelllä, mutta kotona macho-kreikkalainen mies on määräävä. [/quote] Miten tämä liittyy Vallis Simsoniin?

[/quote]

Ei mitenkään. Mistä sä tuon Wallisin repäisit?