Sellaiset vanhemmat, jotka eivät anna vauvalleen rotavirusrokotetta ovat vastuuttomia!

Lintsille on pakko päästä, mutta ei voi ostaa vauvalle 140 euron hintaista rokotetta, joka voi pelastaa hengen. Eipä oikein kehtaisi äideiksi teitä kutsua.

syöpää pelkään enemmän, joko siihen on rokote

Rotavirus harvemmin on perusterveelle lapselle tappava jos sen lapsen vie ajoissa hoitoon, eikä kuppaa kotona kyselemässä av:lta onko lapsi mahdollisesti kuivunut kun on nukkunut koko päivän ja kakkaa vettä ja pitäisikö mahdollisesti viedä lapsi lääkäriin.

Ainakin lapsi menee todella huonoon kuntoon ja voi tulla sairaalassaolopäiviä. Aina sen verran pitää rahaa löytyä, että lapsestaan pitää huolta.

ja kaikki ketä ei ota vesirokkoroketetta, on kanssa huonoja äitejä, koska vesirokostakin voi olla vakavia jälkitauteja...Hyppää nyt jonnekin ap.

Vaikka se ei nyt niin kohtalokas ole kuin rota, mutta todella ikävä tauti.



ap

on hysteeristen hömppää.

HANKKIKAA SE ROKOTE VAIKKA VIIMEISILLÄ SENTEILLÄNNE. Ihan tosi!!! Suvussani on 1 lapsi kuollut rotaan, eikä edes ollut vauva. Meni vuorokaudessa.



Omalle lapselleni ei vielä rotarokotetta saatu ja lapseni oli sitten taudin kohdatessa pitkään teholla. :( Samoin monen tuttavan lapset ovat joutuneet sairaalahoitoon rotaan sairastuessaan. Itseasiassa kaikki alle 3v lapset joiden tiedän sairastaneen Rota-viruksen ovat viettäneet vähintään vuorokauden sairaalassa nesteytyksessä.



Se on todella rankka tauti, johon nykypäivänäkin voi kuolla, vaikka kuinka vanhemmat tekisivät kaikkensa, lapsi voi siihen kuolla. Älkää ottako riskiä.



Itse olen aikuisella iällä sairastanut rota-viruksen ja kyllä se vei voimat isoltakin ihmiseltä täysin. Elin vuorokauden pääasiassa kylpyhuoneen lattialla, kun koko ajan oli oltava pytyn lähellä ja voimat olivat niin lopussa, etten olisi jaksanut joka välissä kävellä takaisin makuuhuoneeseen. Pahimmasta päästyäni olin vuoteenomana vielä 3pv ja senkin jälkeen vielä viikon ihan voimaton. Mies samoin. Onneksi ei oltu päällekäin sairaina, niin pystyttiin hoitamaan toisiamme.

rotaan? Oma kuopukseni oli rota-rokotetutkimuksessa mukana, plaseboa sai.

Vaikka vanhemmat kaikkensa tekisivät, aina tulee tapahtumaan niinkin kamalia tapauksia, että vauva tai lapsi kuolee. Elämä ei kuitenkaan täysin ole ihmisen hallinnassa :(

mutta tuon rotarokotteen otan, jos tarjotaan.



Kesällä podettiin molemmat taudit. Vesirokossa ei tullut lapsille kuumettakaan, siellä ne pihalla leikki pitkähihaisissa paidoissa. Mutta rota pisti petipotilaiksi kaikki.

vaikka neljä lasta, eikä kenekkän ole tuota rokotetta annettu. Tosin lapset tehty aikana jolloin rokotteen tutkinta oli kesken. Kaikki ovat vuorollaan sairastaneet rotaviruksen, kotihoidolla selvinneet siitä.

Tosin vasta nuorimman syntymän jälkeen alkoi tätä rokotetta saamaan. Ei keritty sitäkään laittamaan. Poika sairasti rotaviruksen kuukeuden ikäsenä. Samoin kaikki muut ovat sairastaneet rotaviruksen. Kuukauden ikäinen oli ainoa jota jouduttiin sairaalassa käyttämään, mutta muuten selvittiin lääkärikäynneillä ja kotihoidolla. En syylistä todellakaan vanhempia jotka eivät rokotetta anna, mutta onhan se hyvä että sellanenkin on keksitty.

Harva tarvitsee sairaalahoitoa ja vielä harvempi kuolee, tosin joskus sitä aina tapahtuu mutta kyseessä ei ole mikään suuri ongelma, yksittäistapauksia ovat. Rokotuksen ottamatta jättäminen nyt ei kuitenkaan ole vastuutonta.



T:lastenlääkäri

minun poika on säästyny ilma koko rota-virus tartuntaa..

Ellei sitten satu olemaan ihan ylimääräistä 140 euroa, mitä ei tiedä mihin laittaa. Rokote EI ANNA 100% SUOJAA! Muistakaa tämä, ei siis ole ihmelääke.



Reseptin saa, jos haluaa, neuvolasta. Kela ei korvaa mitään. Annetaan suun kautta.



Ja kuolleisuus ei todellakaan Suomessa ole ongelma. Jos viet lapsesi ajoissa hoitoon, niin nestehukka ei pääse vaikeaksi. AINA NÄITÄ OKSENNUSTAUTEJA JA RIPULEJA ON OLLUT, älkää nyt hysteriaa täällä luoko.



T: Hyvä äiti, vaikka en rokotetta hankkinutkaan

Meille kerrottiin jo silloin ettei tavoitteena ole koskaan saada rotavirusrokotetta rokotusohjelmaan ns. sivistysmaissa. Tutkimuksen tavoite oli kehittää rokote lähinnä kehitysmaiden tarpeisiin, siellä tauti on erittäin tappava. Meillä taas hyvä hygienia ja korkeatasoinen sairaanhoito takaa tautiin erittäin hyvän hoidon. Toki, niinkuin joku ketjussa kertoi, se on tappava tauti, mutta äärimmäisen harvoin. Niin muuten tappaa keuhkokuumekin, jonka lähtökohta on ihan nuha-kuume.

En ottaisi 140 euron rokotetta lapsilleni jos nyt olisivat riski-ikäisiä. Enkä silti ole vastuuton, tutkimukseenkin lähdettiin nimenomaan vastuuntunnosta, mahdollisuudesta osallistua lääkkeen kehittämiseen, joka pelastaa muualla monia-monia lapsia.

Tuollaisten väitteiden esittäminen on vastuutonta.

Rokote on todella kallis ja kaikilla ei tosiaan siihen ole varaa. Ja osa ihmisistä ei halua sitä muista syistä ottaa, jokaisella on valinnan vapaus asiassa. Kuka katsoo sen tarpeelliseksi niin ottakoon. Ja neuvolassa asiasta juuri keskustelin, kyseinen rokote tulee mahdollisesti jo ensi vuonna kuulumaan normaaliin rokotus ohjelmaan. Meillä rokote otettiin vain ja ainoastaan syystä, että matkustamme usein hyvin pienen lapsen kanssa toiseen maahan, joten joudumme myös jatkossa ottamaan paljon rokotteita jotka eivät kuulu normaaliin rokotus ohjelmaan, mutta tätä ei tehtäisi jollei matkusteltaisi mieheni kotimaahan, vaan olisimme suomessa + normaalit lomamatkat.

Jos olisin tiennyt, että varmasti saa rotavirusrokotetta, niin sitten ehkä olisin antanut lapseni lääketieteen käyttöön, mutta kun ei voinut tietää, saako plaseboa vai rokotetta, niin en suostunut. Tyttö ehkä sairasti 3-vuotiaana rotaviruksen, sillä mahatauti ripuleineen oli niin raju ja pitkäkestoinen, mutta ihan ilman sairaalahoitoa siitä selvittiin. Neljästä vanhemmasta lapsesta en edes tiedä, ovatko he rotavirusta sairastaneet. Jos ovat, niin ihan normaalin mahataudin piikkiin se on mennyt.