Lue keskustelun säännöt.
Kiuru: Kouluihin palaaminen ei ole turvallista –
07.01.2022 |
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun mukaan kouluihin palaaminen maanantaina ei ole turvallista. Etäopiskeluun siirtymistä käsitellään tänään kello 14 alkavassa koronaryhmän kokouksessa.
Kiurun mukaan pelkona on, että tautitapausten määrä tuplaantuu ja sairaalajärjestelmä romahtaa. Tänään raportoidaan 10 000 tautitapausta Suomessa.
– Nyt ei ole enää leikin asia. Olemme jo menettäneet perusterveydenhuollossa kantokyvyn Uudellamaalla.
Kommentit (702)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru tekee päätöksiä tunteella, eikä tiedolla. Hän ei kuuntele omia asiantuntijoitaan ja vaikuttaa että hän pelkää hysteerisesti koronaa.
Olen itse sairastanut taudin ja tunnen ison joukon ihmisiä vauvasta vaariin, myöskin riskiryhmäläisiä, jotka ovat sairastaneet koronan.
Minusta tämä koronahysteria on aivan järjetöntä - meidän pitäisi ottaa tauti vastaan ja luopua rajoituksista, jäljityksestä, maskeista, testauksesta jne. Koronaa tulisi käsitellä kuten flunssia - pysy kotona kun olet kipeä ja ota vapaaehtoinen rokotus jos haluat.
Eli nyt pitäisi koko maan strategia pohjautua sen mukaan minkälainen versio koronasta sulla oli?
Voidaan toki noudattaa myös HUS:n ja THL:n linjaa, joka alkaa olla jo tuon sävyinen.
Vai pitäisikö valita mahdollisimman pelokkaan sorttinen asiantuntija?
Vaasassa tuntuu tosiaan oleva oma linjassa.
Tässä voi valita asiantuntijan joka makuun.
Jos olisit edes vähän asioista perillä niin tietäisit, että tämän päiväinen Kiurun puhe perustui laajaan asiantuntija konsensukseen. Kuuleman mukaan ensimmäinen sellainen Suomessa.
Olet kuullut väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru tekee päätöksiä tunteella, eikä tiedolla. Hän ei kuuntele omia asiantuntijoitaan ja vaikuttaa että hän pelkää hysteerisesti koronaa.
Olen itse sairastanut taudin ja tunnen ison joukon ihmisiä vauvasta vaariin, myöskin riskiryhmäläisiä, jotka ovat sairastaneet koronan.
Minusta tämä koronahysteria on aivan järjetöntä - meidän pitäisi ottaa tauti vastaan ja luopua rajoituksista, jäljityksestä, maskeista, testauksesta jne. Koronaa tulisi käsitellä kuten flunssia - pysy kotona kun olet kipeä ja ota vapaaehtoinen rokotus jos haluat.
Asia lienee juuri näin, samaan lopputulokseen olen tullut. Lisäksi hän on kova päsmäröimään, haluaa että kaikki hyppii hänen pillinsä mukaan.
Kiuru taitaa kuulua itse riskiryhmään ja sen vuoksi pelkää. Kuuntelin äsken tämän aamuisen tiedotustilaisuuden long covidista ja vaikka Kiuru ei tehnyt muuta kuin seisoi paikoillaan ja puhui, silti hän oli ffp2-hengityssuojaimensa kanssa selvästi hengästynyt. Mulla on mm astma enkä ole edes täysin tiiviin "kuppimallisen" ffp3-hengityssuojaimen kanssa hengästynyt, jos vain puhun. Pidempään kävellessä se aiheuttaa mulle hengästymistä, mutta ei paikallaan ollessa puhuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Andersson kun Suomen PISA-tulokset romahtaa kun 10 - 20% lähikouluun pakotetuista ikäluokista kärsii long covid-oireista? Opettajat varmaan hurraa kun on jatkossa sitten nykyistenkin nepsy-lapsien lisäksi uusi oireileva porukka covid-lapset. Kognitiivisia häiriöitä, muistiongelmia, väsymystä, kipuja ja nämä sitten pyörivät siellä muiden mukana. Oisko oikeasti nyt niin iso vaiva järjestää se etäkoulu ja hankkia lapsille rokotteet. Maailmalla ja esim. Ruotsissa on jo paljon long covid-lapsia.
Eikö se ollut juuri ruotsalaislapsista se tutkimus, jossa long covidia oli yhtä paljon sekä koronan sairastaneiden, että terveiden ryhmässä. Jännä juttu!
Tänään tiedotustilaisuudessa sanottiin, että longcovid näkyy magneettikuvassa.
Kaikkia diagnooseja ei tietenkään voi varmistaa kalliilla magneettikuvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni mutta äänekäs foliohattujen joukko fantasioi Koronan tukahduttamisesta ja lockdownista. He höyryävät long covidista, pakkorokotuksista, rajoituksista ja he tarvitsisivat psykologista apua korona pelkoonsa.
Onneksi suurin osa suomalaisista on kuitenkin tolkun ihmisiä jotka tajuavat sen että omicron tulee ottaa vastaan.
Tiedän erään äidin joka koronatestaa 4-vuotiasta lastaan vähän väliä koska äiti pelkää hysteerisesti koronaa (perusterve ja rokotettu). Tämä ei ole ihme sillä media on rummuttanut koronapelkoa jo kaksi vuotta jokaikinen päivä. Kiuru lisäksi julistaa tuomiopäivän sanomaa säännöllisesti.
Luulen että on paljon ihmisiä jotka tarvitsisivat ammattiapua apua koronapelkoonsa :(
Minäkin tiedän tällaisen hysteerisen äidin. En halua edes ajatella montako kertaa hänen 8v tyttärensä on käynyt testeissä vain huviksi. Helmikuussa ainakin kävi kaksi kertaa viikossa. Nyt varmaan on hamstrannut kotitestejä ja kaivaa lapsensa nenää aamuin illoin.
Kauheaa varmaan lapselle ja lisäksi tuollaiset hysteeriset sekopäät tukkii järjestelmän. Tuolle äidille ilmoitettiin jossain vaiheessa keväällä kun yritti saada lastaan testiin (turhaan) että ihan tosissaan täytyy olla oireita ennen kuin seuraavaksi otetaan testiin. Oli hyvin loukkaantunut.Minäkin tiedän tällaisen äidin. Toivottavasti lapsensa ovat tottuneet siihen nenänkaiveluun. Heillä rynnätty testiin jos joku on edes joku pieni oireentapaiseksi tulkittava. En ymmärrä miksi.
Minä tiedän myös tällaisen perheen. Lapsia testattiin vähän väliä ja vanhemmat paasasivat usein koronan vaarallisuudesta. Käy niin lapsia sääliksi, vanhempien koronapelko on ampunut ihan yli…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni etäkouluun haluavista estää lastensa kaveritapaamiset ja muut perheen ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit jos mennään etään? Uteliaana kysyn? Täällä kouluikäiset hengaavat kavereiden kanssa jatkuvaan. Siinäkö korona ei tartu?
Ihan varmasti näitä on, onneksi. Jotenkin jännä, että monille tuntuu olevan ihan käsittämätön ajatus, että toisia ihmisiä voi tavata ulkona. Joku lasten luistelu, pulkkailu tms. tuntuu monelle olevan ihan utopistinen ajatus. Aikuisetkin voisivat lenkkeillä sen sijaan, että valittavat koneillaan, että mitään ei saa tehdä.
Joo, mutta omikron tarttuu ulkonakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritän yleensä olla ihmisille ystävällinen, mutta Kiurusta on pakko sanoa, että hän on joko 1. päästään vialla, 2. vallanhimon sokaisema, joka haluaa tulla omasta mielestään muistetuksi naisena, joka kukisti koronan tai 3. hän selkeästi ylipainoisena tai mitä sitä kiertelemään eli läskinä pelkää koronaa niin paljon, että on valmis uhraamaan Suomen nuoret oman terveytensä varjolla.
Krista, minulla on sinulle yksi neuvo. Laihduta ja ala kuntoilemaan, jos tämä toisi vähän järkeä päähäsi ja vähentäisi kohtaan 3. liittyvää pelkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru tekee päätöksiä tunteella, eikä tiedolla. Hän ei kuuntele omia asiantuntijoitaan ja vaikuttaa että hän pelkää hysteerisesti koronaa.
Olen itse sairastanut taudin ja tunnen ison joukon ihmisiä vauvasta vaariin, myöskin riskiryhmäläisiä, jotka ovat sairastaneet koronan.
Minusta tämä koronahysteria on aivan järjetöntä - meidän pitäisi ottaa tauti vastaan ja luopua rajoituksista, jäljityksestä, maskeista, testauksesta jne. Koronaa tulisi käsitellä kuten flunssia - pysy kotona kun olet kipeä ja ota vapaaehtoinen rokotus jos haluat.
Eli nyt pitäisi koko maan strategia pohjautua sen mukaan minkälainen versio koronasta sulla oli?
Voidaan toki noudattaa myös HUS:n ja THL:n linjaa, joka alkaa olla jo tuon sävyinen.
Vai pitäisikö valita mahdollisimman pelokkaan sorttinen asiantuntija?
Vaasassa tuntuu tosiaan oleva oma linjassa.
Tässä voi valita asiantuntijan joka makuun.
Jos olisit edes vähän asioista perillä niin tietäisit, että tämän päiväinen Kiurun puhe perustui laajaan asiantuntija konsensukseen. Kuuleman mukaan ensimmäinen sellainen Suomessa.
Olet kuullut väärin.
Niinkö meinaat?
Korona voi ilmetä pitkäkestoisena joka toisella aikuisella ja yhdellä 50 lapsesta – rokote vähentää riskiä
Asiantuntijaryhmä on laatinut pitkäkestoisesta koronasta ensimmäisen kotimaisen konsensusnäkemyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru tekee päätöksiä tunteella, eikä tiedolla. Hän ei kuuntele omia asiantuntijoitaan ja vaikuttaa että hän pelkää hysteerisesti koronaa.
Olen itse sairastanut taudin ja tunnen ison joukon ihmisiä vauvasta vaariin, myöskin riskiryhmäläisiä, jotka ovat sairastaneet koronan.
Minusta tämä koronahysteria on aivan järjetöntä - meidän pitäisi ottaa tauti vastaan ja luopua rajoituksista, jäljityksestä, maskeista, testauksesta jne. Koronaa tulisi käsitellä kuten flunssia - pysy kotona kun olet kipeä ja ota vapaaehtoinen rokotus jos haluat.
Eli nyt pitäisi koko maan strategia pohjautua sen mukaan minkälainen versio koronasta sulla oli?
Voidaan toki noudattaa myös HUS:n ja THL:n linjaa, joka alkaa olla jo tuon sävyinen.
Vai pitäisikö valita mahdollisimman pelokkaan sorttinen asiantuntija?
Vaasassa tuntuu tosiaan oleva oma linjassa.
Tässä voi valita asiantuntijan joka makuun.
Jos olisit edes vähän asioista perillä niin tietäisit, että tämän päiväinen Kiurun puhe perustui laajaan asiantuntija konsensukseen. Kuuleman mukaan ensimmäinen sellainen Suomessa.
Laaja asiantuntijakonsesus, jota vastaan THL, lääkärit ja kaupungit ovat hyvin suoraan nousseet. Vaikkapa THL tuorein lausunto.
Meillä on sitten kaksi laajaa asiantuntijakonsesusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru tekee päätöksiä tunteella, eikä tiedolla. Hän ei kuuntele omia asiantuntijoitaan ja vaikuttaa että hän pelkää hysteerisesti koronaa.
Olen itse sairastanut taudin ja tunnen ison joukon ihmisiä vauvasta vaariin, myöskin riskiryhmäläisiä, jotka ovat sairastaneet koronan.
Minusta tämä koronahysteria on aivan järjetöntä - meidän pitäisi ottaa tauti vastaan ja luopua rajoituksista, jäljityksestä, maskeista, testauksesta jne. Koronaa tulisi käsitellä kuten flunssia - pysy kotona kun olet kipeä ja ota vapaaehtoinen rokotus jos haluat.
Eli nyt pitäisi koko maan strategia pohjautua sen mukaan minkälainen versio koronasta sulla oli?
Voidaan toki noudattaa myös HUS:n ja THL:n linjaa, joka alkaa olla jo tuon sävyinen.
Vai pitäisikö valita mahdollisimman pelokkaan sorttinen asiantuntija?
Vaasassa tuntuu tosiaan oleva oma linjassa.
Tässä voi valita asiantuntijan joka makuun.
Jos olisit edes vähän asioista perillä niin tietäisit, että tämän päiväinen Kiurun puhe perustui laajaan asiantuntija konsensukseen. Kuuleman mukaan ensimmäinen sellainen Suomessa.
Olet kuullut väärin.
Niinkö meinaat?
Korona voi ilmetä pitkäkestoisena joka toisella aikuisella ja yhdellä 50 lapsesta – rokote vähentää riskiä
Asiantuntijaryhmä on laatinut pitkäkestoisesta koronasta ensimmäisen kotimaisen konsensusnäkemyksen.
Edelleen oliko tutkimuksessa Omikron variantin aiheuttamaa jälkitautia tutkittu? Ei varmaan kun ensimmäisen variantin löytymisestä ei ole kuin se pari kk..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttava sanoi myös, että lapset (4kpl) jäävät kotiin, ellei etäkoulu toteudu. Ihan fiksu päätös.
Jokohan näiden kaikkien rohkeiden ansiosta tähän maahan saataisiin kattava etäkoulu niin, että toipilaat, sairaat, riskiryhmäläiset, kiusatut, keskittymistä tarvitsevat ja kaikki muut olisivat samanarvoisia muihin nähden. Olisi jo aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Andersson kun Suomen PISA-tulokset romahtaa kun 10 - 20% lähikouluun pakotetuista ikäluokista kärsii long covid-oireista? Opettajat varmaan hurraa kun on jatkossa sitten nykyistenkin nepsy-lapsien lisäksi uusi oireileva porukka covid-lapset. Kognitiivisia häiriöitä, muistiongelmia, väsymystä, kipuja ja nämä sitten pyörivät siellä muiden mukana. Oisko oikeasti nyt niin iso vaiva järjestää se etäkoulu ja hankkia lapsille rokotteet. Maailmalla ja esim. Ruotsissa on jo paljon long covid-lapsia.
Eikö se ollut juuri ruotsalaislapsista se tutkimus, jossa long covidia oli yhtä paljon sekä koronan sairastaneiden, että terveiden ryhmässä. Jännä juttu!
Tänään tiedotustilaisuudessa sanottiin, että longcovid näkyy magneettikuvassa.
Kaikkia diagnooseja ei tietenkään voi varmistaa kalliilla magneettikuvalla.
Ja ajattele mitä sieltä magneettikuvista voisi löytyäkään, mikäli kaikki ihmiset pääsisivät ku auttamaan aivojaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru tekee päätöksiä tunteella, eikä tiedolla. Hän ei kuuntele omia asiantuntijoitaan ja vaikuttaa että hän pelkää hysteerisesti koronaa.
Olen itse sairastanut taudin ja tunnen ison joukon ihmisiä vauvasta vaariin, myöskin riskiryhmäläisiä, jotka ovat sairastaneet koronan.
Minusta tämä koronahysteria on aivan järjetöntä - meidän pitäisi ottaa tauti vastaan ja luopua rajoituksista, jäljityksestä, maskeista, testauksesta jne. Koronaa tulisi käsitellä kuten flunssia - pysy kotona kun olet kipeä ja ota vapaaehtoinen rokotus jos haluat.
Eli nyt pitäisi koko maan strategia pohjautua sen mukaan minkälainen versio koronasta sulla oli?
Voidaan toki noudattaa myös HUS:n ja THL:n linjaa, joka alkaa olla jo tuon sävyinen.
Vai pitäisikö valita mahdollisimman pelokkaan sorttinen asiantuntija?
Vaasassa tuntuu tosiaan oleva oma linjassa.
Tässä voi valita asiantuntijan joka makuun.
Jos olisit edes vähän asioista perillä niin tietäisit, että tämän päiväinen Kiurun puhe perustui laajaan asiantuntija konsensukseen. Kuuleman mukaan ensimmäinen sellainen Suomessa.
Olet kuullut väärin.
Niinkö meinaat?
Korona voi ilmetä pitkäkestoisena joka toisella aikuisella ja yhdellä 50 lapsesta – rokote vähentää riskiä
Asiantuntijaryhmä on laatinut pitkäkestoisesta koronasta ensimmäisen kotimaisen konsensusnäkemyksen.
Edelleen oliko tutkimuksessa Omikron variantin aiheuttamaa jälkitautia tutkittu? Ei varmaan kun ensimmäisen variantin löytymisestä ei ole kuin se pari kk..
Googleta tutkimus ja lue. Ei täällä olla sun sihteereitäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Andersson kun Suomen PISA-tulokset romahtaa kun 10 - 20% lähikouluun pakotetuista ikäluokista kärsii long covid-oireista? Opettajat varmaan hurraa kun on jatkossa sitten nykyistenkin nepsy-lapsien lisäksi uusi oireileva porukka covid-lapset. Kognitiivisia häiriöitä, muistiongelmia, väsymystä, kipuja ja nämä sitten pyörivät siellä muiden mukana. Oisko oikeasti nyt niin iso vaiva järjestää se etäkoulu ja hankkia lapsille rokotteet. Maailmalla ja esim. Ruotsissa on jo paljon long covid-lapsia.
Eikö se ollut juuri ruotsalaislapsista se tutkimus, jossa long covidia oli yhtä paljon sekä koronan sairastaneiden, että terveiden ryhmässä. Jännä juttu!
Tänään tiedotustilaisuudessa sanottiin, että longcovid näkyy magneettikuvassa.
Kaikkia diagnooseja ei tietenkään voi varmistaa kalliilla magneettikuvalla.
Ja ajattele mitä sieltä magneettikuvista voisi löytyäkään, mikäli kaikki ihmiset pääsisivät ku auttamaan aivojaan...
Toivottavasti moni sairaus ajoissa niin, ettei ensin käsketä vetää buranaa ja kun se ei tehoa, niin haukuta luulosairaaksi ja sitten vasta laiteta kuvausjonoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru tekee päätöksiä tunteella, eikä tiedolla. Hän ei kuuntele omia asiantuntijoitaan ja vaikuttaa että hän pelkää hysteerisesti koronaa.
Olen itse sairastanut taudin ja tunnen ison joukon ihmisiä vauvasta vaariin, myöskin riskiryhmäläisiä, jotka ovat sairastaneet koronan.
Minusta tämä koronahysteria on aivan järjetöntä - meidän pitäisi ottaa tauti vastaan ja luopua rajoituksista, jäljityksestä, maskeista, testauksesta jne. Koronaa tulisi käsitellä kuten flunssia - pysy kotona kun olet kipeä ja ota vapaaehtoinen rokotus jos haluat.
Eli nyt pitäisi koko maan strategia pohjautua sen mukaan minkälainen versio koronasta sulla oli?
Voidaan toki noudattaa myös HUS:n ja THL:n linjaa, joka alkaa olla jo tuon sävyinen.
Vai pitäisikö valita mahdollisimman pelokkaan sorttinen asiantuntija?
Vaasassa tuntuu tosiaan oleva oma linjassa.
Tässä voi valita asiantuntijan joka makuun.
Jos olisit edes vähän asioista perillä niin tietäisit, että tämän päiväinen Kiurun puhe perustui laajaan asiantuntija konsensukseen. Kuuleman mukaan ensimmäinen sellainen Suomessa.
Olet kuullut väärin.
Niinkö meinaat?
Korona voi ilmetä pitkäkestoisena joka toisella aikuisella ja yhdellä 50 lapsesta – rokote vähentää riskiä
Asiantuntijaryhmä on laatinut pitkäkestoisesta koronasta ensimmäisen kotimaisen konsensusnäkemyksen.
Edelleen oliko tutkimuksessa Omikron variantin aiheuttamaa jälkitautia tutkittu? Ei varmaan kun ensimmäisen variantin löytymisestä ei ole kuin se pari kk..
Googleta tutkimus ja lue. Ei täällä olla sun sihteereitäsi
tulkitsin tuon retriseksi kysymykseksi..
Laske vähän kierroksia, hei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru tekee päätöksiä tunteella, eikä tiedolla. Hän ei kuuntele omia asiantuntijoitaan ja vaikuttaa että hän pelkää hysteerisesti koronaa.
Olen itse sairastanut taudin ja tunnen ison joukon ihmisiä vauvasta vaariin, myöskin riskiryhmäläisiä, jotka ovat sairastaneet koronan.
Minusta tämä koronahysteria on aivan järjetöntä - meidän pitäisi ottaa tauti vastaan ja luopua rajoituksista, jäljityksestä, maskeista, testauksesta jne. Koronaa tulisi käsitellä kuten flunssia - pysy kotona kun olet kipeä ja ota vapaaehtoinen rokotus jos haluat.
Eli nyt pitäisi koko maan strategia pohjautua sen mukaan minkälainen versio koronasta sulla oli?
Voidaan toki noudattaa myös HUS:n ja THL:n linjaa, joka alkaa olla jo tuon sävyinen.
Vai pitäisikö valita mahdollisimman pelokkaan sorttinen asiantuntija?
Vaasassa tuntuu tosiaan oleva oma linjassa.
Tässä voi valita asiantuntijan joka makuun.
Jos olisit edes vähän asioista perillä niin tietäisit, että tämän päiväinen Kiurun puhe perustui laajaan asiantuntija konsensukseen. Kuuleman mukaan ensimmäinen sellainen Suomessa.
Laaja asiantuntijakonsesus, jota vastaan THL, lääkärit ja kaupungit ovat hyvin suoraan nousseet. Vaikkapa THL tuorein lausunto.
Meillä on sitten kaksi laajaa asiantuntijakonsesusta.
Toinen konsensus perustuu pitkään tutkimukseen aiheesta ja toinen yleiseen "asiantuntijuuteen". Ihan on itsestäsi kiinni kumpaan uskot enemmän
Näin opettajana en tiedä, kumpi olisi parempi tässä tilanteessa, etä-vai lähiopetus, mutta ei taida tietää kukaan muukaan. Se kyllä huolettaa, että miten tilannetta hoidetaan, jos lähiopetuksessa aloitetaan, ja siellä ei kohta olisikaan enää henkilökuntaa, vaan puolet sairaana. Jotenkin tuntuu, että siihen ei varauduta tai haluta varautua mitenkään. Ei voida ajatella, että puolet kevätlukukaudesta menisi siten, että jotkut opettajat juoksevat monen luokan väliä, eikä kenellekään voida opettaa mitään. Tuntui vähän surkuhupaisalta, kun jossain artikkelissa oli haastateltu Helsingin johtoporrasta, joka kommentoi siten, että lähiopetuksessa voidaan aloittaa, koska kouluissa oppilaat käyttävät maskeja (hyvin harva käyttää) ja kouluissa huolehditaan terveysturvallisuudesta (niin kuin miten). Tuntuu pahalta, että uskotellaan asioita, jotka eivät ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun nepsylapsella vain tehostettu tuki ja 5. luokka. Etäopetukseen mentäessä kahdesta yhteiskunnan kannalta kriittisellä alalla työskentelevästä vanhemmasta toinen jää kotiin. Palkkauksesta johtuen se olen minä.
Terv. sh
Ja jos hän menee kouluun, hän sairastuu ja taas olet kotona. Sitten sinä sairastut, sitten miehesi ja kaikki uhosi on yhtä tyhjän lanssa.
Sitäpaitsi etäopetus ei edes koske erityislapsia.
Jos lapsi sairastuu kotona ollaan noin 5pv, karanteeni aika tulee lyhenemään ensi viikolla. Etäkoulu alkaessaan tulee kestämään kuukausia.
Kotona ollaan niin pitkään että testitulos on negatiivinen.
Tulos voi olla positiivinen puoli vuotta, näin sanoi jäljittäjä minulle viime sunnuntaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru tekee päätöksiä tunteella, eikä tiedolla. Hän ei kuuntele omia asiantuntijoitaan ja vaikuttaa että hän pelkää hysteerisesti koronaa.
Olen itse sairastanut taudin ja tunnen ison joukon ihmisiä vauvasta vaariin, myöskin riskiryhmäläisiä, jotka ovat sairastaneet koronan.
Minusta tämä koronahysteria on aivan järjetöntä - meidän pitäisi ottaa tauti vastaan ja luopua rajoituksista, jäljityksestä, maskeista, testauksesta jne. Koronaa tulisi käsitellä kuten flunssia - pysy kotona kun olet kipeä ja ota vapaaehtoinen rokotus jos haluat.
Eli nyt pitäisi koko maan strategia pohjautua sen mukaan minkälainen versio koronasta sulla oli?
Voidaan toki noudattaa myös HUS:n ja THL:n linjaa, joka alkaa olla jo tuon sävyinen.
Vai pitäisikö valita mahdollisimman pelokkaan sorttinen asiantuntija?
Vaasassa tuntuu tosiaan oleva oma linjassa.
Tässä voi valita asiantuntijan joka makuun.
Jos olisit edes vähän asioista perillä niin tietäisit, että tämän päiväinen Kiurun puhe perustui laajaan asiantuntija konsensukseen. Kuuleman mukaan ensimmäinen sellainen Suomessa.
Olet kuullut väärin.
Niinkö meinaat?
Korona voi ilmetä pitkäkestoisena joka toisella aikuisella ja yhdellä 50 lapsesta – rokote vähentää riskiä
Asiantuntijaryhmä on laatinut pitkäkestoisesta koronasta ensimmäisen kotimaisen konsensusnäkemyksen.
Edelleen oliko tutkimuksessa Omikron variantin aiheuttamaa jälkitautia tutkittu? Ei varmaan kun ensimmäisen variantin löytymisestä ei ole kuin se pari kk..
Ei varmaankaan. Itseäni nuo luvut kyllä epäilyttää todella paljon, varsinkin kun samoista oireista kärsii vaikkei mitään koronaa olisi ikinä sairastanutkaan. Puhun nyt näistä väsymys ja päänsärky tyyppisistä.
Vierailija kirjoitti:
Yritän yleensä olla ihmisille ystävällinen, mutta Kiurusta on pakko sanoa, että hän on joko 1. päästään vialla, 2. vallanhimon sokaisema, joka haluaa tulla omasta mielestään muistetuksi naisena, joka kukisti koronan tai 3. hän selkeästi ylipainoisena tai mitä sitä kiertelemään eli läskinä pelkää koronaa niin paljon, että on valmis uhraamaan Suomen nuoret oman terveytensä varjolla.
Krista, minulla on sinulle yksi neuvo. Laihduta ja ala kuntoilemaan, jos tämä toisi vähän järkeä päähäsi ja vähentäisi kohtaan 3. liittyvää pelkoa.
Hyvin kirjoitettu! Luulen että Kiurun tapauksessa se on nuo kaikki eli 1+2+3.
Kiuru pelkää koronaa mutta tuomiopäivän pasuunana hän saa myös paljon ääniä demareita äänestäviltä eläkeläisiltä jotka myös pelkäävät koronaa.
Eikö se ollut juuri ruotsalaislapsista se tutkimus, jossa long covidia oli yhtä paljon sekä koronan sairastaneiden, että terveiden ryhmässä. Jännä juttu!