Lue keskustelun säännöt.
Kiuru: Kouluihin palaaminen ei ole turvallista –
07.01.2022 |
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun mukaan kouluihin palaaminen maanantaina ei ole turvallista. Etäopiskeluun siirtymistä käsitellään tänään kello 14 alkavassa koronaryhmän kokouksessa.
Kiurun mukaan pelkona on, että tautitapausten määrä tuplaantuu ja sairaalajärjestelmä romahtaa. Tänään raportoidaan 10 000 tautitapausta Suomessa.
– Nyt ei ole enää leikin asia. Olemme jo menettäneet perusterveydenhuollossa kantokyvyn Uudellamaalla.
Kommentit (702)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni mutta äänekäs foliohattujen joukko fantasioi Koronan tukahduttamisesta ja lockdownista. He höyryävät long covidista, pakkorokotuksista, rajoituksista ja he tarvitsisivat psykologista apua korona pelkoonsa.
Onneksi suurin osa suomalaisista on kuitenkin tolkun ihmisiä jotka tajuavat sen että omicron tulee ottaa vastaan.
Tiedän erään äidin joka koronatestaa 4-vuotiasta lastaan vähän väliä koska äiti pelkää hysteerisesti koronaa (perusterve ja rokotettu). Tämä ei ole ihme sillä media on rummuttanut koronapelkoa jo kaksi vuotta jokaikinen päivä. Kiuru lisäksi julistaa tuomiopäivän sanomaa säännöllisesti.
Luulen että on paljon ihmisiä jotka tarvitsisivat ammattiapua apua koronapelkoonsa :(
Minäkin tiedän tällaisen hysteerisen äidin. En halua edes ajatella montako kertaa hänen 8v tyttärensä on käynyt testeissä vain huviksi. Helmikuussa ainakin kävi kaksi kertaa viikossa. Nyt varmaan on hamstrannut kotitestejä ja kaivaa lapsensa nenää aamuin illoin.
Kauheaa varmaan lapselle ja lisäksi tuollaiset hysteeriset sekopäät tukkii järjestelmän. Tuolle äidille ilmoitettiin jossain vaiheessa keväällä kun yritti saada lastaan testiin (turhaan) että ihan tosissaan täytyy olla oireita ennen kuin seuraavaksi otetaan testiin. Oli hyvin loukkaantunut.
Minäkin tiedän tällaisen äidin. Toivottavasti lapsensa ovat tottuneet siihen nenänkaiveluun. Heillä rynnätty testiin jos joku on edes joku pieni oireentapaiseksi tulkittava. En ymmärrä miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiuru on minun pääministerini.
Minä en iki kuunaan päivänä äänestä Kiurun puoluetta enää tämän sekoilun jälkeen, vaikka aiemmin olen niin tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli kyllä hurjat luvut.
Sairaalahoidossa on koronaviruksen takia koko maassa 508 ihmistä, joista 55 tehohoidossa. 39 uutta potilasta.
Isäni on yksi näistä potilaista eli terveenä meni sairaalaan ja heti testasivat koronan, samantien eristykseen ja syöpätutkimukset siirtyvät eteenpäin. Kolme rokoteannosta, ei mitään oireita ja silti hänestä tuli yhdestä pumpulitikusta yhteiskunnan vihollinen.
Juu ja näitä vastaavia tapauksia on PALJON eli henkilö menee sairaalaan jonkin muun syyn takia ja sairaalassa löytyy korona eli henkilö tilastoidaan covid potilaaksi. Tällaisia tapauksia löytyy paljon esim. psykiatriselta puolelta.
Tämä jos mikä on harhaanjohtavaa - suuri sairaanhoitolukema aiheuttaa turhaa pelkoa.
Tahallista tilastojen vääristämistä ihan puhtaasti. Mutta miksi?
Ei ole vääristelyä. Jos et ole tästä asiasta kuulut niin otappa selvää. Myös kuolemat kirjataan automaattisesti koronakuolemiksi jos henkilö on testattu positiiviseksi ennen kuolemaansa. Eli esim. pitkäaikaisen syövän takia saattohoidossa kuolleen henkilön kuolema kirjataan koronakuolemaksi jos hän on sattunut saamaan koronan x päivää ennen kuolemaansa.
Ei muuten kannata pelätä omicronia, se ei ole paha tauti ollenkaan. Terv. kokemusta on
Eli siis kuten sanoin: tilastoja vääristetään laskemalla sinne ihan kaikkea mahdollista. Jos oireeton koronapositiivinen henkilö on murtuneen jalan takia sairaalassa, onko hän silloin koronapotilas vai murtumapotilas? Niinpä.
Ja jos kyseinen henkilö kuolee koska sairaala romahtaa hänen päälleen, on hän kuollessaan koronapositiivinen. Kuoliko hän kuitenkaan koronaan?tämä on totisinta totta. Henkilö on kuollut Covid 19 tautiin mikäli hän on kuollut pääsääntöisenä käytäntönä 30 päivän sisällä positiivisesta tuloksesta: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…. Myös he, joilla Covid 19 havaitaan kuoleman jälkeen, ovat tautiin kuolleita. Perinteisestihän vaikeasti sairaiden tai vanhusten kuolinsyy on ollut pneumonia. Sitä, että tämän pneumonian on aiheuttanut vaikkapa ruoan joutuminen henkitorveen , ei ole erikseen kirjattu. Eikä kirjata nytkään. Nyt kirjataan Covid 19, aina mikäli se on testattu positiiviseksi.
Kiitos tästä! Koronadataa on monin osin paisuteltu virheellisesti ja data antaa pahemman kuvan siitä mitä tauti itseasiassa on.
Jep. Koronaa tilastoidaan oudosti. Sille joka totesi ettei perusteellista kuolinsyyntutkintaa voida tehdä: miksi ei? Ei niitä kuolemia hirveää määrää/päivä ole. Ja kuolleilla harvemmin on mihinkään kiire. Jätetään luomien syynääminen vähemmälle niin riittää patologeilla paremmin aika.
ei ole kyse lapsista vaan opettajista - idiots.
Itse en laita lapsia maanantaina kouluun Rovaniemellä , 3lk ja 7lk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru tekee päätöksiä tunteella, eikä tiedolla. Hän ei kuuntele omia asiantuntijoitaan ja vaikuttaa että hän pelkää hysteerisesti koronaa.
Olen itse sairastanut taudin ja tunnen ison joukon ihmisiä vauvasta vaariin, myöskin riskiryhmäläisiä, jotka ovat sairastaneet koronan.
Minusta tämä koronahysteria on aivan järjetöntä - meidän pitäisi ottaa tauti vastaan ja luopua rajoituksista, jäljityksestä, maskeista, testauksesta jne. Koronaa tulisi käsitellä kuten flunssia - pysy kotona kun olet kipeä ja ota vapaaehtoinen rokotus jos haluat.
Eli nyt pitäisi koko maan strategia pohjautua sen mukaan minkälainen versio koronasta sulla oli?
Vierailija kirjoitti:
Aiotteko päästää lapset kouluun? HUS-alueella se on aika varma tartunta ensi viikolla.
Tottakai menevät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotteko päästää lapset kouluun? HUS-alueella se on aika varma tartunta ensi viikolla.
Minä olen opettaja ja sen paremmin lapset kuin itsekkään ei tule menemään sataa metriä lähemmäksi koulua.
Eli aiot olla luvatta pois töistä? Onnea uuden työpaikan etsintään.
Kylläpä sinä nyt uhoat, reppana😂
Se menee kiltisti töihin maanantaiaamuna kuten muutkin. Kunhan täällä läyhää lämpimikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli kyllä hurjat luvut.
Sairaalahoidossa on koronaviruksen takia koko maassa 508 ihmistä, joista 55 tehohoidossa. 39 uutta potilasta.
Isäni on yksi näistä potilaista eli terveenä meni sairaalaan ja heti testasivat koronan, samantien eristykseen ja syöpätutkimukset siirtyvät eteenpäin. Kolme rokoteannosta, ei mitään oireita ja silti hänestä tuli yhdestä pumpulitikusta yhteiskunnan vihollinen.
Juu ja näitä vastaavia tapauksia on PALJON eli henkilö menee sairaalaan jonkin muun syyn takia ja sairaalassa löytyy korona eli henkilö tilastoidaan covid potilaaksi. Tällaisia tapauksia löytyy paljon esim. psykiatriselta puolelta.
Tämä jos mikä on harhaanjohtavaa - suuri sairaanhoitolukema aiheuttaa turhaa pelkoa.
Tahallista tilastojen vääristämistä ihan puhtaasti. Mutta miksi?
Ei ole vääristelyä. Jos et ole tästä asiasta kuulut niin otappa selvää. Myös kuolemat kirjataan automaattisesti koronakuolemiksi jos henkilö on testattu positiiviseksi ennen kuolemaansa. Eli esim. pitkäaikaisen syövän takia saattohoidossa kuolleen henkilön kuolema kirjataan koronakuolemaksi jos hän on sattunut saamaan koronan x päivää ennen kuolemaansa.
Ei muuten kannata pelätä omicronia, se ei ole paha tauti ollenkaan. Terv. kokemusta on
Eli siis kuten sanoin: tilastoja vääristetään laskemalla sinne ihan kaikkea mahdollista. Jos oireeton koronapositiivinen henkilö on murtuneen jalan takia sairaalassa, onko hän silloin koronapotilas vai murtumapotilas? Niinpä.
Ja jos kyseinen henkilö kuolee koska sairaala romahtaa hänen päälleen, on hän kuollessaan koronapositiivinen. Kuoliko hän kuitenkaan koronaan?tämä on totisinta totta. Henkilö on kuollut Covid 19 tautiin mikäli hän on kuollut pääsääntöisenä käytäntönä 30 päivän sisällä positiivisesta tuloksesta: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…. Myös he, joilla Covid 19 havaitaan kuoleman jälkeen, ovat tautiin kuolleita. Perinteisestihän vaikeasti sairaiden tai vanhusten kuolinsyy on ollut pneumonia. Sitä, että tämän pneumonian on aiheuttanut vaikkapa ruoan joutuminen henkitorveen , ei ole erikseen kirjattu. Eikä kirjata nytkään. Nyt kirjataan Covid 19, aina mikäli se on testattu positiiviseksi.
Kiitos tästä! Koronadataa on monin osin paisuteltu virheellisesti ja data antaa pahemman kuvan siitä mitä tauti itseasiassa on.
ei siinä sinänsä ole vääristelystä kysymys, siis mikäli välittömän kuolemansyyn on aiheuttanut tai myötävaikuttanut taustalla oleva perussairaus covid19, niin silloinhan kuolemansyy on tilastoitu aivan oikein. Mutta tässä ei nyt oteta huomioon sitä, että tämä uusi virus on ensinnäkin syrjäyttänyt osin (väliaikaisesti) pari muuta yleisintä välitöntä kuolinsyytä, kuten normaalin kausi-influenssan tai yleisimmät keuhokuumeen aiheuttajat mm streptokokit.
Toisaalta, vaikka yleisimpiin välittömiin kuolemansyihin on tähän saakkakin kuulunut keuhkokuume, tuhansine vuosittaisine kuolemantapauksineen, ei silti kansa ole vaipunut hysteriaan kamalan streptokokkiepidemian edessä. Miksi? Siksi kun kuolemansyyksi on silloin kirjattu vaikkapa Alzheimers, välittömään kuolemansyyhyn myötävaikuttavana perussairautena. Nythän Alzheimer on syrjäytetty yleisimpien kuolemansyiden joukosta kun sinne on noussut tämä Covid19.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli kyllä hurjat luvut.
Sairaalahoidossa on koronaviruksen takia koko maassa 508 ihmistä, joista 55 tehohoidossa. 39 uutta potilasta.
Isäni on yksi näistä potilaista eli terveenä meni sairaalaan ja heti testasivat koronan, samantien eristykseen ja syöpätutkimukset siirtyvät eteenpäin. Kolme rokoteannosta, ei mitään oireita ja silti hänestä tuli yhdestä pumpulitikusta yhteiskunnan vihollinen.
Juu ja näitä vastaavia tapauksia on PALJON eli henkilö menee sairaalaan jonkin muun syyn takia ja sairaalassa löytyy korona eli henkilö tilastoidaan covid potilaaksi. Tällaisia tapauksia löytyy paljon esim. psykiatriselta puolelta.
Tämä jos mikä on harhaanjohtavaa - suuri sairaanhoitolukema aiheuttaa turhaa pelkoa.
Tässä onkin kaksi asiaa: onko korona potilaalle vaarallinen JA voidaanko potilasta hoitaa samassa huoneessa muiden potilaiden kanssa. Tuo ensimmäinen ei läheskään aina toteudu eli korona on lievä ja sairaalaan joutumisen syy on jokin muu kuin korona, mutta jälkimmäisessä tapauksessa potilas on laitettava eristyksiin ja hoitohenkilökunnan käytettävä ihan toisenlaisia suojavarusteita kuin koronattomia potilaita hoidettaessa.
Toki näin mutta tämä ei ole se pointti. Paisuteltu sairaanhoitolukema saa aikaan turhaa pelkoa ja antaa täysin väärän kuvan koronan vaarallisuudesta.
Ihmiset kuulevat ja lukevat sen, mitä haluavat kuulla ja lukea. Jo kohta 2 vuotta on lähes päivittäin puhuttu terveydenhuollon kantokyvystä. Ja terveydenhuollon kantokyky on se, mitä pitää suojella. Ei suinkaan joku Matti Virtanen tai Maija Mäkinen. Pointti on koko pandemian ajan ollut sairaanhoitolukemat. Niiden perusteella rajoituksia on kiristetty ja höllennetty. Sairaanhoidossa ei ole merkitystä, onko potilas siellä koronan vuoksi vai jostain muusta syystä. Jos potilaalla on oireetonkin korona, siitä aiheutuu sairaanhoidolle enemmän ongelmia kuin jos potilaalla ei olisi koronaa. Koronatatunnan saanutta oireetontakaan potilasta ei voi laittaa neljän hengen potilashuoneeseen, jos huoneessa on koronattomia potilaita. Joko pitää keksiä positiiviselle jokin muu sijoituspaikka tai kolmelle muulle negatiiviselle jokin muu sijoituspaikka.
Jos lukee tai kuuntelee uutisia vähän sieltä ja täältä ja keskittyy vain siihen, kuinka vaarallisena koronaa täytyisi omalta kannaltaan pitää, silloin helposti kuvittelee, että sairaaloissa olevien määrä kertoisi tuosta vaarallisuudesta. Ei, se ei ole missään vaiheessa kertonut koronan vaarallisuudesta yksilölle vaan sen varaallisuudesta sairaanhoidolle. THL ei kerää tilastoja koronasta tavallisia kansalaisia varten vaan ministeriöitä, aluehallintovirastoja, sairaanhoitopiirejä ja kuntia varten. Jostain omituisesta syystä näitä päätettiin alkaa julkaista ja nyt osa kansasta seuraa joka päivä tartuntojen määrää ymmärtämättä, mitä tarkalleen ottaen tiedoissa kerätään ja miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli kyllä hurjat luvut.
Sairaalahoidossa on koronaviruksen takia koko maassa 508 ihmistä, joista 55 tehohoidossa. 39 uutta potilasta.
Isäni on yksi näistä potilaista eli terveenä meni sairaalaan ja heti testasivat koronan, samantien eristykseen ja syöpätutkimukset siirtyvät eteenpäin. Kolme rokoteannosta, ei mitään oireita ja silti hänestä tuli yhdestä pumpulitikusta yhteiskunnan vihollinen.
Juu ja näitä vastaavia tapauksia on PALJON eli henkilö menee sairaalaan jonkin muun syyn takia ja sairaalassa löytyy korona eli henkilö tilastoidaan covid potilaaksi. Tällaisia tapauksia löytyy paljon esim. psykiatriselta puolelta.
Tämä jos mikä on harhaanjohtavaa - suuri sairaanhoitolukema aiheuttaa turhaa pelkoa.
Tahallista tilastojen vääristämistä ihan puhtaasti. Mutta miksi?
Ei ole vääristelyä. Jos et ole tästä asiasta kuulut niin otappa selvää. Myös kuolemat kirjataan automaattisesti koronakuolemiksi jos henkilö on testattu positiiviseksi ennen kuolemaansa. Eli esim. pitkäaikaisen syövän takia saattohoidossa kuolleen henkilön kuolema kirjataan koronakuolemaksi jos hän on sattunut saamaan koronan x päivää ennen kuolemaansa.
Ei muuten kannata pelätä omicronia, se ei ole paha tauti ollenkaan. Terv. kokemusta on
Eli siis kuten sanoin: tilastoja vääristetään laskemalla sinne ihan kaikkea mahdollista. Jos oireeton koronapositiivinen henkilö on murtuneen jalan takia sairaalassa, onko hän silloin koronapotilas vai murtumapotilas? Niinpä.
Ja jos kyseinen henkilö kuolee koska sairaala romahtaa hänen päälleen, on hän kuollessaan koronapositiivinen. Kuoliko hän kuitenkaan koronaan?tämä on totisinta totta. Henkilö on kuollut Covid 19 tautiin mikäli hän on kuollut pääsääntöisenä käytäntönä 30 päivän sisällä positiivisesta tuloksesta: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…. Myös he, joilla Covid 19 havaitaan kuoleman jälkeen, ovat tautiin kuolleita. Perinteisestihän vaikeasti sairaiden tai vanhusten kuolinsyy on ollut pneumonia. Sitä, että tämän pneumonian on aiheuttanut vaikkapa ruoan joutuminen henkitorveen , ei ole erikseen kirjattu. Eikä kirjata nytkään. Nyt kirjataan Covid 19, aina mikäli se on testattu positiiviseksi.
Kiitos tästä! Koronadataa on monin osin paisuteltu virheellisesti ja data antaa pahemman kuvan siitä mitä tauti itseasiassa on.
Jep. Koronaa tilastoidaan oudosti. Sille joka totesi ettei perusteellista kuolinsyyntutkintaa voida tehdä: miksi ei? Ei niitä kuolemia hirveää määrää/päivä ole. Ja kuolleilla harvemmin on mihinkään kiire. Jätetään luomien syynääminen vähemmälle niin riittää patologeilla paremmin aika.
Avainsana kirjoituksesta oli "pandemia-aikana". Jos näin tehtäisiin niin viive informaatiossa päätöksen tekoon olisi liian pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni mutta äänekäs foliohattujen joukko fantasioi Koronan tukahduttamisesta ja lockdownista. He höyryävät long covidista, pakkorokotuksista, rajoituksista ja he tarvitsisivat psykologista apua korona pelkoonsa.
Onneksi suurin osa suomalaisista on kuitenkin tolkun ihmisiä jotka tajuavat sen että omicron tulee ottaa vastaan.
Tiedän erään äidin joka koronatestaa 4-vuotiasta lastaan vähän väliä koska äiti pelkää hysteerisesti koronaa (perusterve ja rokotettu). Tämä ei ole ihme sillä media on rummuttanut koronapelkoa jo kaksi vuotta jokaikinen päivä. Kiuru lisäksi julistaa tuomiopäivän sanomaa säännöllisesti.
Luulen että on paljon ihmisiä jotka tarvitsisivat ammattiapua apua koronapelkoonsa :(
Minäkin tiedän tällaisen hysteerisen äidin. En halua edes ajatella montako kertaa hänen 8v tyttärensä on käynyt testeissä vain huviksi. Helmikuussa ainakin kävi kaksi kertaa viikossa. Nyt varmaan on hamstrannut kotitestejä ja kaivaa lapsensa nenää aamuin illoin.
Kauheaa varmaan lapselle ja lisäksi tuollaiset hysteeriset sekopäät tukkii järjestelmän. Tuolle äidille ilmoitettiin jossain vaiheessa keväällä kun yritti saada lastaan testiin (turhaan) että ihan tosissaan täytyy olla oireita ennen kuin seuraavaksi otetaan testiin. Oli hyvin loukkaantunut.Minäkin tiedän tällaisen äidin. Toivottavasti lapsensa ovat tottuneet siihen nenänkaiveluun. Heillä rynnätty testiin jos joku on edes joku pieni oireentapaiseksi tulkittava. En ymmärrä miksi.
Jep. Tuo tuntemani äiti tuntuu oikein toivovan että lapsella olisi korona.
En pysty ymmärtämään. Itse olen joutunut yhden lapsista käyttämään kerran testissä ja se oli hyvin ikävää. 4v oli kyllä ihan reipas ja antoi hyvin ottaa näytteen, mutta oli kuulemma tosi kipeä juttu. Itse en ainakaan halua ehdoin tahdoin viedä lasta tuollaiseen. Ihan vain jos on pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru tekee päätöksiä tunteella, eikä tiedolla. Hän ei kuuntele omia asiantuntijoitaan ja vaikuttaa että hän pelkää hysteerisesti koronaa.
Olen itse sairastanut taudin ja tunnen ison joukon ihmisiä vauvasta vaariin, myöskin riskiryhmäläisiä, jotka ovat sairastaneet koronan.
Minusta tämä koronahysteria on aivan järjetöntä - meidän pitäisi ottaa tauti vastaan ja luopua rajoituksista, jäljityksestä, maskeista, testauksesta jne. Koronaa tulisi käsitellä kuten flunssia - pysy kotona kun olet kipeä ja ota vapaaehtoinen rokotus jos haluat.
Eli nyt pitäisi koko maan strategia pohjautua sen mukaan minkälainen versio koronasta sulla oli?
Voidaan toki noudattaa myös HUS:n ja THL:n linjaa, joka alkaa olla jo tuon sävyinen.
Vai pitäisikö valita mahdollisimman pelokkaan sorttinen asiantuntija?
Vaasassa tuntuu tosiaan oleva oma linjassa.
Tässä voi valita asiantuntijan joka makuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotteko päästää lapset kouluun? HUS-alueella se on aika varma tartunta ensi viikolla.
Minä olen opettaja ja sen paremmin lapset kuin itsekkään ei tule menemään sataa metriä lähemmäksi koulua.
Eli aiot olla luvatta pois töistä? Onnea uuden työpaikan etsintään.
Kyllä niitä lupia saa jos haluaa. Kenenkään lasten opetus ei ole niin tärkeää, että riskeeraisin oman terveyteni.
Kiitos vaan STM, Kiuru ja Varhila. Teidän käsittämättömien ulostulojenne vuoksi ihmiset eivät uskalla mennä töihin. Ennen keskiviikkoiltaa kaikki olivat ihan normaalisti aloittamassa kevätlukukauden. Katsokaa, mitä olette saaneet aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotteko päästää lapset kouluun? HUS-alueella se on aika varma tartunta ensi viikolla.
Minä olen opettaja ja sen paremmin lapset kuin itsekkään ei tule menemään sataa metriä lähemmäksi koulua.
Eli aiot olla luvatta pois töistä? Onnea uuden työpaikan etsintään.
Kylläpä sinä nyt uhoat, reppana😂
Se menee kiltisti töihin maanantaiaamuna kuten muutkin. Kunhan täällä läyhää lämpimikseen.
Ei muuten mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli kyllä hurjat luvut.
Sairaalahoidossa on koronaviruksen takia koko maassa 508 ihmistä, joista 55 tehohoidossa. 39 uutta potilasta.
Isäni on yksi näistä potilaista eli terveenä meni sairaalaan ja heti testasivat koronan, samantien eristykseen ja syöpätutkimukset siirtyvät eteenpäin. Kolme rokoteannosta, ei mitään oireita ja silti hänestä tuli yhdestä pumpulitikusta yhteiskunnan vihollinen.
Juu ja näitä vastaavia tapauksia on PALJON eli henkilö menee sairaalaan jonkin muun syyn takia ja sairaalassa löytyy korona eli henkilö tilastoidaan covid potilaaksi. Tällaisia tapauksia löytyy paljon esim. psykiatriselta puolelta.
Tämä jos mikä on harhaanjohtavaa - suuri sairaanhoitolukema aiheuttaa turhaa pelkoa.
Tahallista tilastojen vääristämistä ihan puhtaasti. Mutta miksi?
Ei ole vääristelyä. Jos et ole tästä asiasta kuulut niin otappa selvää. Myös kuolemat kirjataan automaattisesti koronakuolemiksi jos henkilö on testattu positiiviseksi ennen kuolemaansa. Eli esim. pitkäaikaisen syövän takia saattohoidossa kuolleen henkilön kuolema kirjataan koronakuolemaksi jos hän on sattunut saamaan koronan x päivää ennen kuolemaansa.
Ei muuten kannata pelätä omicronia, se ei ole paha tauti ollenkaan. Terv. kokemusta on
Eli siis kuten sanoin: tilastoja vääristetään laskemalla sinne ihan kaikkea mahdollista. Jos oireeton koronapositiivinen henkilö on murtuneen jalan takia sairaalassa, onko hän silloin koronapotilas vai murtumapotilas? Niinpä.
Ja jos kyseinen henkilö kuolee koska sairaala romahtaa hänen päälleen, on hän kuollessaan koronapositiivinen. Kuoliko hän kuitenkaan koronaan?tämä on totisinta totta. Henkilö on kuollut Covid 19 tautiin mikäli hän on kuollut pääsääntöisenä käytäntönä 30 päivän sisällä positiivisesta tuloksesta: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…. Myös he, joilla Covid 19 havaitaan kuoleman jälkeen, ovat tautiin kuolleita. Perinteisestihän vaikeasti sairaiden tai vanhusten kuolinsyy on ollut pneumonia. Sitä, että tämän pneumonian on aiheuttanut vaikkapa ruoan joutuminen henkitorveen , ei ole erikseen kirjattu. Eikä kirjata nytkään. Nyt kirjataan Covid 19, aina mikäli se on testattu positiiviseksi.
Kiitos tästä! Koronadataa on monin osin paisuteltu virheellisesti ja data antaa pahemman kuvan siitä mitä tauti itseasiassa on.
ei siinä sinänsä ole vääristelystä kysymys, siis mikäli välittömän kuolemansyyn on aiheuttanut tai myötävaikuttanut taustalla oleva perussairaus covid19, niin silloinhan kuolemansyy on tilastoitu aivan oikein. Mutta tässä ei nyt oteta huomioon sitä, että tämä uusi virus on ensinnäkin syrjäyttänyt osin (väliaikaisesti) pari muuta yleisintä välitöntä kuolinsyytä, kuten normaalin kausi-influenssan tai yleisimmät keuhokuumeen aiheuttajat mm streptokokit.
Toisaalta, vaikka yleisimpiin välittömiin kuolemansyihin on tähän saakkakin kuulunut keuhkokuume, tuhansine vuosittaisine kuolemantapauksineen, ei silti kansa ole vaipunut hysteriaan kamalan streptokokkiepidemian edessä. Miksi? Siksi kun kuolemansyyksi on silloin kirjattu vaikkapa Alzheimers, välittömään kuolemansyyhyn myötävaikuttavana perussairautena. Nythän Alzheimer on syrjäytetty yleisimpien kuolemansyiden joukosta kun sinne on noussut tämä Covid19.
Lisään vielä, että tarkoittaako tämä sitten sitä, että ihmiset sairastavat vähemmän Alzheimeria? Ei. Se tarkoittaa sitä, että hoivakodin asukkaiden keskuudessa on levinnyt monessa paikkaa virusepidemia. EI tällä kertaa kausi-influenssa, vaan covid19
Lapset jää maanantaina kotiin. Todellakaan laita heitä kluluun tilanteessa, jossa ei enää pääse edes sairaalaan jos tulee vakavammin kipeäksi.
Mikä tuota thl vaivaa? Oikein haluavat kaikki sairaaksi?
Jos etäkoulu tulee, jään samantien sairaslomalle. Opettakoot joku muu näiden rokotekieltäytyjien kakaroita. Mulla on siinä vaiheessa omat lapset, joiden hyvinvoinnista mun täytyy huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru tekee päätöksiä tunteella, eikä tiedolla. Hän ei kuuntele omia asiantuntijoitaan ja vaikuttaa että hän pelkää hysteerisesti koronaa.
Olen itse sairastanut taudin ja tunnen ison joukon ihmisiä vauvasta vaariin, myöskin riskiryhmäläisiä, jotka ovat sairastaneet koronan.
Minusta tämä koronahysteria on aivan järjetöntä - meidän pitäisi ottaa tauti vastaan ja luopua rajoituksista, jäljityksestä, maskeista, testauksesta jne. Koronaa tulisi käsitellä kuten flunssia - pysy kotona kun olet kipeä ja ota vapaaehtoinen rokotus jos haluat.
Eli nyt pitäisi koko maan strategia pohjautua sen mukaan minkälainen versio koronasta sulla oli?
Voidaan toki noudattaa myös HUS:n ja THL:n linjaa, joka alkaa olla jo tuon sävyinen.
Vai pitäisikö valita mahdollisimman pelokkaan sorttinen asiantuntija?
Vaasassa tuntuu tosiaan oleva oma linjassa.
Tässä voi valita asiantuntijan joka makuun.
Jos olisit edes vähän asioista perillä niin tietäisit, että tämän päiväinen Kiurun puhe perustui laajaan asiantuntija konsensukseen. Kuuleman mukaan ensimmäinen sellainen Suomessa.
Kyllä niitä lupia saa jos haluaa. Kenenkään lasten opetus ei ole niin tärkeää, että riskeeraisin oman terveyteni.