Olen rokottamaton ja lähes 40v kestänyt "ystävyys" on katkolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti sitten ymmärrät sairaalan teho-osastolla että olisi kannattanut ottaa ne rokotteet niin olisit sairastanut sen koronainfektion vain lievänä mutta koska et ottanut rokotteita niin sinne tulee koronainfektion vakava muoto minkä takia joudut sairaalan teho-osastolle viikkokausiksi makaamaan ja olemaan hengityskoneessakin ja saat ties mitä pysyviä sisäelinvaurioita sen taudin takia. Minä sairastin sen taudin vain lievänä koska olin ottanut jo ne 2 rokotusta ja kolmannen otan heti kun se minulle annetaan.

Aika kärjistävää tekstiä. Oma mies 35v sairasti koronan neljässä päivässä kotona flunssana.

”Oma mies”. Pitäisi ymmärtää, että kyse on todennäköisyyksistä. EI siitä että kun minun mies näin, niin muutkin. Tai ajatellaan, että rokote on tehoton, koska rokotettu voi sairastua. Kyse on siitä, että rokotetun todennäköisyys vakavaan tautiin on häviävän pieni. Myös nuoren ja terveen rokottamattoman kohdalla se on melko pieni mutta silti paljon isompi. Itse sairastin lievän koronan ja olin tosi iloinen että sain sairastaa rokotettuna. Vaikka tauti oli lievä flunssa, niin silti oli selvästi kuumeinen ja kipeä olo parina päivänä, mitä usein ei normiflunssassa edes ole. En todellakaan olisi halunnut tietää mitä olisi tapahtunut ilman rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

ROKOTETUT SAIRASTUVAT JA TÄSSÄ SYY:

Kansainvälisesti arvostettu patologi Dr. Arne Burkhardt ja maineikas mikrobiologian ja tartuntatautien ekspertti Dr. Sucharit Bhakdi julkaisivat hiljattain kiistattoman näytön siitä, että mRNA-rokotteet tappavat ainakin 40 % rokotteen ottaneista.

Tässä on käännös tämän videon sisällöstä:

“Ensiksi he selittävät, miksi nämä kokeelliset injektiot eivät voi suojata virusinfektiolta, minkä jo tiedämme olevan totta kiistattoman todistusaineiston perusteella siitä, että mitä rokotetumpi henkilö on, sitä todennäköisemmin hän tulee saamaan koronan. Burkhard ja Bhakdi selittävät, että tämä johtuu siitä, että nämä nk. rokotteet saavat kehon tuottamaan vasta-aineita veressä eivätkä limakalvoilla, jotka normaalisti suojelevat hengitysteitä. Siksi rokotetut kärsivät ns. läpäisyinfektioista. COVID-rokotteet tuhoavat lymfosyyttituotannon sieltä, missä sitä eniten tarvitaan ja vasta-aineet päätyvät verenkiertoon, ja tilanne pahenee.

Luonnollisen vastustuskyvyn ansiosta SARS-CoV-2 -infektio pysähtyy rokottamattomilla hengitysteihin, mutta rokotetuilla muut, syvemmällä olevat solut reagoivat hengitystien tulehdukseen luomalla uuden piikkiproteiinin, joka saa luontaisen immuniteetin hyökkäämään solua itseään vastaan.

Koskakohan tuo tapahtuu, kun Suomessakin pistetty näitä jo yli 4 MILJOONAAN?

Missä kohtaa sellaiset 2 MILJOONAA suomalaista kupsahtaa?

Vasta-aineet veressä ei toimi? Ööö, joo.

Nyt en enää tiedä, vedättävätkö nuo tahallaan vai onko iän myötä Bhakdi dementoitumassa vai mistä tuollainen aivopieru on edes peräisin?

Laittaisitko jonkin tutkimuksen, edes yhden, jossa kerrotaan limakalvolla syntyvistä vasta-aineista?

Mikä ihme on kehon tuottama 'uusi' piikkiproteiini, joka ei ole viruksen piikkiproteiini?

Luontainen immuniteetti tulee sairastamisen kautta. Sitä ei ole koronaan, ellei tautia ole jo sairastanut.

Selittivätkö, miksi USA:ssa tällä viikolla 7/8 SAIRAALAAN JOUTUVASTA ROKOTTAMATON?

Miksi tilastojen valossa rokottamattomatvedelleen sairastuvat vakavammin, jos höpinänsä pitävät paikkansa?,

Tässäkin keskustelussa näkyy hyvin, miksi rokottamaton ei välttämättä halua pitää yhteyttä rokottamattomaan.

Rokottamaton käyttää harvemmin maskia, käsidesiä, ei pidä turvavälejä, jakaa todennäköisemmin huuhaa foliohattu roskaa keskusteluissa, viesteissä ja sosiaalisessa mediassa. 

Luulisi kaikkien jo oppineen näiden koronavuosien aikana, että rokote estää vaikean taudin, mutta ehei. 

En ole vielä nähnyt yhdenkään rokottamattoman ehdottaneen yhtään ratkaisua pandemiaan, mutta ratkaisuja kyllä kritisoidaan, usein heikoin perustein. Mutu- on vahva peruste. 

Tuntemani rokotetut eivät paasaa asiasta, osa on postannut kuvan rokotekortistaan suuri osa ei. Tuntemani rokottamattomat postaavat taas niin paljon vääräksi osoitettua sontaa ja jatkuvasti yrittävät "käännyttää" muita. Yksi heistä kävi niin paljon keskustelua aiheesta eri tahojen somessa, että sai potkut, kun antoi ymmärtää työnantajan olevan samalla kannalla, hups.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt yksikin teistä kertoisi tarkkaan, mitä siinä pistoksessa on? Ainesosaluettelo kiitos! Ja nyt pitää ymmärtää se, että tää pistos eroaa vanhemmista rokotteista - ei voi verrata keskenään.

Joku ihmeen joukkopsykoosi tullut ihmisille, kun ei kyseenalaisteta mitään! Kukaan ei tiedä, mitä haittavaikutuksia pistokset aiheuttavat vuosien saatossa ja jos jo nyt on niin hankalaa saada äänensä kuuluville haittojen suhteen niin miten luulette asian helpottavan, kun pistoksesta on kulunut vaikka pari vuotta?

Ja jos joku mielensä pahoittaa siitä, että kyseenalaistetaan asioita niin se on surullista! Jos emme voi keskustella eri näkökannoista ilman, että ystävyyssuhde katkeaa niin se saa mennäkin.

Ei kuule tarvitse tehdä muuta kuin googlata ja löydät ainesosaluettelon ihan netistä.

Kaikki valtiot valvovat lastua pistokokein.

MRNA-rokotteeb synnyttämä piikkiproteiini häviää kehosta muutamassa päivässä, jolloin jäljellä vain vasta-aineet. Miten eroavat muilla keinoin tuotetuista vasta-aineista?

Kertoisitko, miten rokote aiheuttaa uusia haittavaikutuksia ja oireita vuosien päästä pistämisestä?

Yhdenkään rokotteen kohdalla ei tunneta vastaavaa.

Kyse ei ole mistään joukkopsykoosista, vaan siitä, että suurin osa osaa edelleen

- tunnistaa asiantuntijan

- ymmärtää luottaa tieteeseen eikä tokentubeguruihin

- ymmärtää omien tietojensa rajallisuuden

Ihmisestä ei tule alan tutkijaa tai asiantuntijaa sillä, että näin sanotaan.

Eikä kritiikki tieteessä tarkoita, että kyseenalaistetaan kaikki valtamediasta alkaen. Moinen ei ole kunnon kritiikkiä nähnytkään, se on öyhöttämistä ja ymmärtämättömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt yksikin teistä kertoisi tarkkaan, mitä siinä pistoksessa on? Ainesosaluettelo kiitos! Ja nyt pitää ymmärtää se, että tää pistos eroaa vanhemmista rokotteista - ei voi verrata keskenään.

Joku ihmeen joukkopsykoosi tullut ihmisille, kun ei kyseenalaisteta mitään! Kukaan ei tiedä, mitä haittavaikutuksia pistokset aiheuttavat vuosien saatossa ja jos jo nyt on niin hankalaa saada äänensä kuuluville haittojen suhteen niin miten luulette asian helpottavan, kun pistoksesta on kulunut vaikka pari vuotta?

Ja jos joku mielensä pahoittaa siitä, että kyseenalaistetaan asioita niin se on surullista! Jos emme voi keskustella eri näkökannoista ilman, että ystävyyssuhde katkeaa niin se saa mennäkin.

Tuoteselosteet löydät googlaamalla kunkin rokotteen nimellä.

Tässä sitten tietoa "vanhemmista rokotteista", itse asiassa ensimmäisestä. Kehitys kehittyy:

Jenner havaitsi, että tartuttamalla potilaaseen lehmärokko eli vaccinia voidaan suojautua isorokolta. 14. toukokuuta 1796 hän siirsi lehmärokon kahdeksanvuotiaaseen James Phipps -nimiseen poikaan otettuaan rokkoaineen karjatyttö Sarah Nelmesin kädessä olleesta lehmärokkorakkulasta.[2] Näin vanhana kansanperinteenä tunnetusta suojautumistavasta muodostui eräs nykyaikaisen lääketieteen tärkeimmistä keinoista taistella tautitartuntoja vastaan.

Lähde Wikipedia Edward Jenner.

Varmaan vieläkin järjestetään pienille lapsille vesirokkojuhlia, että lapset saavat vesirokon mahdollisimman nuorena, koska mitä vanhempana vesirokon saa, niin sitä vaarallisempi se on.

On tutkittu, että omicronin sairastaminen antaa suojan Deltaa vastaa, niin sen sairastamisesta on hyötyä ettei vaarallinen delta enää leviä omicronin jälkeen, kaikki sairastavat omicronin joka tapauksessa.

Vesirokkoa vastaan on jo rokote.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella ei missään tapauksessa pidä olla oikeutta tehdä mitä haluaa. Meidän yhteiskunta voi toimia ainoastaan siten, että jokaisen on kannettava vastuunsa muustakin kuin itsestään. Rokotuksen ei pitäisi olla oma valinta. Ikävää, että välit menevät, mutta en itsekään halua olla tekemisissä rokottamattomien kanssa. Se, ettei ota piikkiä kertoo jostain tai kaikista seuraavista: merkittävä vaikeus ymmärtää syy-seuraussuhteita, merkittävä vaikeus ymmärtää, mikä on luotettavaa tietoa (= älykkyyhaaste), itsekyys, välinpitämättömyys, poislukien toki ne, joilla on oikeasti joku terveydellinen este piikin ottamiseen, mutta näitä on aivan häviävän pieni osa.

En jaksa olla ystävä sellaisen ihmisen kanssa, joka ei kykene ajattelemaan kuin itseään. Se on sellainen, asia, jossa jokainen oikeasti saa valita ja tehdä mitä haluaa. Ystäviä ei ole pakko olla kenenkään kanssa, jos ei siltä tunnu. Jotta ihmislaji voi selvitä, on pakko sen sijaan oikeasti kyetä ajattelemaan muutakin kuin itseään ja ymmärtää, mikä on totta ja mikä ei.

Mitä tekisit, jos lapsesi, vanhempasi tai puoliso kieltäytyisi rokotuksesta? Katkaisisitko välit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimit itsekkäästi. Jos jokainen toimisi kuten sinä, meillä kuolisi valtavasti ihmisiä tai olisi paikat suljettuna ja ihmisiä jäisi enemmän työttömäksi.

Jos taas jokainen ottaisi rokotukset, hoitajilla ei olisi niin kova kiire sairaaloissa, lasten leikkauksia ei siirrettäisi, olisi vähemmän rajoituksia eli niin monia ei jäisi työttömäksi.

Tiedän, ettei jokaisen ole mahdollista toimia kuten minä, mutta vastaan silti koska olen uskomattoman väsynyt syyllistämiseen ja vihjailuun, että minä (=minun kaltaiseni) ovat syyllisiä nykytilanteeseen;

Joulukuussa oli yksi työtapaaminen, johon oli pakko osallistua. Tein pikatestin ennen sitä. Syksyn mittaan on ollut keskimäärin yksi päivä viikossa, kun on ollut pakko käydä toimistolla. Olen matkustanut omalla autolla (en julkisilla), käytttänyt maskia, pitänyt huolta että aina on parin metrin etäisyys muihin työntekijöihin ja useimmiten ajoittanut käyntini niin, ettei toimistolla ole muita. Olen lotrannut käsiäni pesualtaassa ja käsidesillä vähän väliä.

Näin olen toiminut koko pandemian ajan lukuun ottamatta kesää 2020, kun kävimme viimeksi puolisoni kanssa elokuvissa ja ulkomailla.

Käyn viikon mittaan lähikaupassa (maski, etäisyydet, käsidesi, etukäteen suunnitellut ostokset jotka "juoksen kokoon"), tilaan kerran viikossa tai kahdessa isommasta marketista ruoat noutopisteeseen ja puoliso hakee ne. Lisäksi käymme tarpeen mukaan postissa ja kirjastossa. Kaikki muut tuotteet tilaan netistä, pienet kotiinkuljetuksena ja isommat paikalliseen postiin.

Emme vieraile kenenkään luona eikä meille ole vieraat tervetulleita. Viimeksi tapasimme tuttavia kesällä, kun tarkeni olla ulkona. Harrastamme tällä hetkellä vain kotona tehtäviä juttuja (elokuvat, lukeminen, käsityöt/nikkarointi, musiikki) ja ulkoilua. Eilen kävimme päiväkävelyllä läheisessä pikkukaupungissa; emme käyneet yhdessäkään liikkeessä tai kahvilassa ja pidimme maskia ulkonakin, koska väkeä oli aika paljon liikkeellä.

Jos minulle tulisi vähäisiäkin flunssaoireita, päänsärkyä, vatsavaivoja, mitä tahansa muita vaivoja, niin tekisin ensin itsehoitotestin ja mikäli oireet jatkuisivat niin hakeutuisin testattavaksi.

Kaiken tämän jälkeen on aika helvetin rasittavaa lukea olevansa RISKI muille tai edes itselle.

Haluatko siis kertoa, miksi et sitä rokotetta voi ottaa?

Nyt on selvää, että kukaan meistä ei tule virukselta välttymään, me saamme sen kaikki. 90 % sairaalahoitoa vaativista on rokottamattomia. Voit ottaa piikit ja olla lähes varma, ettet saa niin pahaa tautia, että joudut sairaalaan. Miksi koet, että sinulla on oikeus päättää kuten olet päättänyt? Oletko lukenut juttuja, joissa terveydenhuollon henkilöstö kertoo, miltä tuntuu jättää potilaita hoitamatta, kun koronahoito vie kaikki resurssit? Oletko lukenut siitä, kuinka ikävältä tuntuu lääkäristäkin kuolinvuoteella kuulla rokottamattoman katuvan, ettei ottanut piikkejä?

Olen eri kuin aiempi vastaaja, mutta vastaanpa kuitenkin.

A. Se "rokote" ei ole turvallinen. Kyseessä on ennemminkin geeniterapialääke, joka saa kehossa tuottamaan piikkiproteiinia ilman takuita immuniteetista.

B. Minä teen paljon suuremman ja epäitsekkäämmän teon ihmiskunnalle pysymällä rokottamattomana. Näin vastustan pakkorokotuksia. Vastustan vapauden ja ihmisoikeuksien viemistä. Ei ole mitään tärkeämpää. Ihmisen koskemattomuus ja vapaus määrätä omasta kehosta on kaikista tärkeintä. Jopa tärkeämpää kuin teidän yksittäisten ihmisten pelot.

C. Sinulla on rokotukset, niin miksi pelkäät? Ole ystävällinen ja vastaa. Pelkäätkö saavasi sydänsairauden ja tarvitsevasi leikkausta, mutta et ehkä pääsekään siihen? Miltä tuntuu elää jatkuvassa pelossa? Vastaa vielä siihen, että miksi sinun terveytesi on tärkeämpää kuin minun? Minulle rokotukset voivat aiheuttaa kuoleman. Sinun kaltaiset ihmiset ovat todella itsekkäitä ja tekopyhiä. Hävetkää.

Kertoisitko, mihin rokotteeseen voisit kuilla ja miksi, kun niissä on täysin eri riskit?

Vai etkö ole edes tajunnut, että on eri rokotteita?

Laskepa huviksesi todennäköisyytesi kuolla rokotukseen, kun Suomessa on kuollut KAKSI rokotehaitan seurauksena ja toinen oli Astrasta tullut sinustromboosi eli Astraa et saisi?

Laske perään tofennäköisyytesi kuolla koronaan.

Riski joutua teholle koronan takia.

Kyse ei ole pelosta. Kyse on turhautumisesta teihin pölvästeihin, joille ei vain mene faktat oerilke, kun bitchutegurut ja Pietarin trollit vievät kuin lammasta narussa.

Ja p.s tunnut itsekin pelkäävän aika montaa asiaa alkaen kuolemisesta rokotteeseen sekä mitä rajoitukset vievät sinulta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt yksikin teistä kertoisi tarkkaan, mitä siinä pistoksessa on? Ainesosaluettelo kiitos! Ja nyt pitää ymmärtää se, että tää pistos eroaa vanhemmista rokotteista - ei voi verrata keskenään.

Joku ihmeen joukkopsykoosi tullut ihmisille, kun ei kyseenalaisteta mitään! Kukaan ei tiedä, mitä haittavaikutuksia pistokset aiheuttavat vuosien saatossa ja jos jo nyt on niin hankalaa saada äänensä kuuluville haittojen suhteen niin miten luulette asian helpottavan, kun pistoksesta on kulunut vaikka pari vuotta?

Ja jos joku mielensä pahoittaa siitä, että kyseenalaistetaan asioita niin se on surullista! Jos emme voi keskustella eri näkökannoista ilman, että ystävyyssuhde katkeaa niin se saa mennäkin.

Ja porukka vetoaa siihen että on tätä mRNA rokotetta kehitelty jo 90 luvulla. Nimetkää toimiva tutkittu mRNA rokote. Miksi sitä ei ole otettu käyttöön jo 2000 luvun alussa kun kerran kehitelty ja vuosia. Mitä jos kahden vuoden päästä ilmeneekin että covid rokotteet aiheuttavatkin vaikkapa sydänlihasrappeumaa. Vapaaehtoiset maksaa itse hoitonsa mutta jos minut nyt pakotettaisiin ottamaan rokote niin jonkun siitä pitäisi vastata kun sairaus iskisi. Haittavaikutuksista puhuttaessa minua ei vakuuta vuoden kokemukset ja tutkimukset. Jos joku haluaa ystävyyden katkaista siksi että tämä "keisarin uudet vaatteet" rokote ei minua innosta niin eihän siinä sitten mitään voi.

Ps. Korona sairastettuna nuhana

Kertoisitko, millä mekanismilla rokite saisi aikaan vuosien kuluttua sydänlihasrappeuman?

Kai nyt herranjestas teillä on jotain, MITEN haitat syntyvät vasta vuosien kuluttua, kun näin väitätte?

Mikä biologis-kemiallinen mekanismilla saa ne aikaan kehossa ja määrittää, koska laukeaa?

Ja kyllä mRNA-rokotteita on käytetty jo n.15-20v sitten syöpähoidoissa.

Rahaa tutkimukseen on vain ollut vähän. Pienen porukan puuhastelua.

Pandemia avasi rahahanat ja sata-/tuhatkertaisti aiheen parissa työskentelevien tutkijoiden määrät.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02483-w

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimit itsekkäästi. Jos jokainen toimisi kuten sinä, meillä kuolisi valtavasti ihmisiä tai olisi paikat suljettuna ja ihmisiä jäisi enemmän työttömäksi.

Jos taas jokainen ottaisi rokotukset, hoitajilla ei olisi niin kova kiire sairaaloissa, lasten leikkauksia ei siirrettäisi, olisi vähemmän rajoituksia eli niin monia ei jäisi työttömäksi.

Koronaan ei kuole valtavasti ihmisiä ja 98 prosenttia sairastaa sen hyvin lievänä ilman rokotettakin. Leikkauksia on siirretty jo vuosia, johtuu resurssipulasta, ei koronasta yksistään.

Eikö yli viisi miljoonaa kuollutta ole sinusta paljon ? Minusta on.Suomessa yli 1500 kuollutta,Ruotsissa yli 15000 .Kaikki jonkun rakkaita ja läheisiä ihmisiä.Luulisi liikuttavan jokaisen tunteita.

En ole kuullut että kukaan rokottamaton olisi ystävyyssuhteita katkonut tämän takia, toisinpäin kylläkin tiedän moniakin ihmisiä. Itselleni on aivan samantekevää onko joku ottanut rokotuksen tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt yksikin teistä kertoisi tarkkaan, mitä siinä pistoksessa on? Ainesosaluettelo kiitos! Ja nyt pitää ymmärtää se, että tää pistos eroaa vanhemmista rokotteista - ei voi verrata keskenään.

Joku ihmeen joukkopsykoosi tullut ihmisille, kun ei kyseenalaisteta mitään! Kukaan ei tiedä, mitä haittavaikutuksia pistokset aiheuttavat vuosien saatossa ja jos jo nyt on niin hankalaa saada äänensä kuuluville haittojen suhteen niin miten luulette asian helpottavan, kun pistoksesta on kulunut vaikka pari vuotta?

Ja jos joku mielensä pahoittaa siitä, että kyseenalaistetaan asioita niin se on surullista! Jos emme voi keskustella eri näkökannoista ilman, että ystävyyssuhde katkeaa niin se saa mennäkin.

Ja porukka vetoaa siihen että on tätä mRNA rokotetta kehitelty jo 90 luvulla. Nimetkää toimiva tutkittu mRNA rokote. Miksi sitä ei ole otettu käyttöön jo 2000 luvun alussa kun kerran kehitelty ja vuosia. Mitä jos kahden vuoden päästä ilmeneekin että covid rokotteet aiheuttavatkin vaikkapa sydänlihasrappeumaa. Vapaaehtoiset maksaa itse hoitonsa mutta jos minut nyt pakotettaisiin ottamaan rokote niin jonkun siitä pitäisi vastata kun sairaus iskisi. Haittavaikutuksista puhuttaessa minua ei vakuuta vuoden kokemukset ja tutkimukset. Jos joku haluaa ystävyyden katkaista siksi että tämä "keisarin uudet vaatteet" rokote ei minua innosta niin eihän siinä sitten mitään voi.

Ps. Korona sairastettuna nuhana

Eli olet sairastanut vasta omikronin nyt, kun nuha nyt ei vaan ole ollut koronan Tyypillinen oire eikä sitä voi diagnosoida pelkän nuhan perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin mni rokotettu ei tunnu käsittävän, että ei tässä ole kyse niinkään itse koronarokotteesta. Kyse on siitä, että voiko valtio viedä yksilön vapaudet pois, jos yksilö ei suostu valtion suosittelemaan ja vapaaehtoiseen lääketieteelliseen toimenpiteeseen.

Vastauksen tulisi olla ehdottomasti, että valtio ei voi näin tehdä. Yksilö omistaa itse oman kehonsa, ei valtio. Valtio ei päätä yksilön puolesta mitä rokotuksia häneen piikitetään. Tämän tulisi olla aivan itsestään selvää jokaiselle ihmisarvoa ja vapauksia kannattavalle ihmiselle.

Jotta voimme elää valtiossa,  meidän kaikkien oikeuksia on koko ajan rajoitettu. On paljon sääntöjä ja lakeja, joita meidän on noudatettava, ja siitä hyödymme kaikki kollektiivisesti. Jos jokainen voi päättää jokaisesta asiasta itse, yhteiskunta hajoaa ja tilalle tulee vahvempien anarkia. Sellaisessa maailmassa ei ole hyvä elää.

Ennen tietoverkkoja ja hulluja salaliittosekoiluja ihmiset, joilla oli pääsy rokotteisiin olivat helkkarin kiitollisia tästä etuoikeudesta. Nyt kitistään individualistisesti omista oikeuksista. Jokaisella on periaatteessa oikeus kyllä vaikka päättää päivänsä, jos ei elely kiinnosta, mutta rokottamattomuuspäätös ei ole vain oma päätös, vaan siinä riskeeraa myös toisten hengen ja terveyden. Silloin yhteiskunnalla on oikeus puuttua asiaan. Yksilönvapaudet eivät voi toimia silloin, kun ne samat vapaudet vievät toisten vapaudet.

Ei riskeeraa, vaan siinä riskeeraa vain oman hengen. Omat ottamani rokotteet suojaavat vain minua, ei sinua. Sinun ottamasi rokotteet suojaavat vain sinua, ei minua. Laumasuojaa tällä ei saada eikä saada tartuntoja loppumaan. Rokotus suojaa vain ottajaa itseensä, ei ketään toisia joten lopettakaa tuo faktuaalisesti virheellinen retoriikka.

Kyllä rokotus suojaa muitakin koska rokotetuissa virus tartuttaa muita vähemmän aikaa kuin rokottamattomissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani on myös rokottamaton ja omista teorioistaan kovaan ääneen vuodattanut. Sanoo, että kaikki rokotetut kuolevat kahden vuoden päästä. Itse olen rokotettu. Mikä ystävä toivoo toisen kuolemaa?

Eihän hän nyt toivo toisen kuolemaa vaan on tullut pelotelluksi rokotevastaisten kirjoituksista ja pelkää näin käyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt yksikin teistä kertoisi tarkkaan, mitä siinä pistoksessa on? Ainesosaluettelo kiitos! Ja nyt pitää ymmärtää se, että tää pistos eroaa vanhemmista rokotteista - ei voi verrata keskenään.

Joku ihmeen joukkopsykoosi tullut ihmisille, kun ei kyseenalaisteta mitään! Kukaan ei tiedä, mitä haittavaikutuksia pistokset aiheuttavat vuosien saatossa ja jos jo nyt on niin hankalaa saada äänensä kuuluville haittojen suhteen niin miten luulette asian helpottavan, kun pistoksesta on kulunut vaikka pari vuotta?

Ja jos joku mielensä pahoittaa siitä, että kyseenalaistetaan asioita niin se on surullista! Jos emme voi keskustella eri näkökannoista ilman, että ystävyyssuhde katkeaa niin se saa mennäkin.

Ja porukka vetoaa siihen että on tätä mRNA rokotetta kehitelty jo 90 luvulla. Nimetkää toimiva tutkittu mRNA rokote. Miksi sitä ei ole otettu käyttöön jo 2000 luvun alussa kun kerran kehitelty ja vuosia. Mitä jos kahden vuoden päästä ilmeneekin että covid rokotteet aiheuttavatkin vaikkapa sydänlihasrappeumaa. Vapaaehtoiset maksaa itse hoitonsa mutta jos minut nyt pakotettaisiin ottamaan rokote niin jonkun siitä pitäisi vastata kun sairaus iskisi. Haittavaikutuksista puhuttaessa minua ei vakuuta vuoden kokemukset ja tutkimukset. Jos joku haluaa ystävyyden katkaista siksi että tämä "keisarin uudet vaatteet" rokote ei minua innosta niin eihän siinä sitten mitään voi.

Ps. Korona sairastettuna nuhana

Ehkä sitä ei kehitetty aikaisemmin, kun vastaavaa pandemiaa, joka olisi näin paljon ihmisiä tappanut, ei ole ollut viimeiseen sataan vuoteen. Valtiot eivät aikaisemmin ole olleet valmiita näin paljon satsaamaan rokotekehittelyyn. Yhtä hyvin voisit kysyä, miksi atomipommia ei kehitetty 1940 ja lopetettu II maailmansotaa alkuunsa. Syy oli varmaan se että kehittely vaan vaati aikanasa ja 1945 kehitys oli valmis.

Halusit lisäksi esimerkin toimivasta mRNA rokotteesta. Sellainen on esimerkiksi tämä Pfizerin rokote, joka on pelastanut miljoonia henkiä ja vakavia haittoja ei juurikaan ole. Harvinaisen tehokas rokote hengitysteitse tarttuvaa virusta vastaan. Juuri tuli USAsta tutkimustulos, että vain 0,18% kolme rokotusta saaneesta sairastuu vakavaan Covidiin.

Vierailija kirjoitti:

Peräänkuuluttaisin ihmisiltä itsenäistä ajattelua iltapäivälehtien lööppien tavaamisen sijaan. Myös matemaattinen ja looginen ajattelu olisi suotavaa. Paljon pyydetty, tiedän. Rokottamattomat eivät ole tämän tilanteen syyllisiä, mutta sellaisia heistä halutaan tehdä.

Valtio pyrkii laittamaan jopa omat virheensä sen kansalaisten syyksi. Kun rokottaminen lopetettaisiin, tämä tauti laantuisi huomattavasti.

Tunteetonko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimit itsekkäästi. Jos jokainen toimisi kuten sinä, meillä kuolisi valtavasti ihmisiä tai olisi paikat suljettuna ja ihmisiä jäisi enemmän työttömäksi.

Jos taas jokainen ottaisi rokotukset, hoitajilla ei olisi niin kova kiire sairaaloissa, lasten leikkauksia ei siirrettäisi, olisi vähemmän rajoituksia eli niin monia ei jäisi työttömäksi.

Koronaan ei kuole valtavasti ihmisiä ja 98 prosenttia sairastaa sen hyvin lievänä ilman rokotettakin. Leikkauksia on siirretty jo vuosia, johtuu resurssipulasta, ei koronasta yksistään.

Eikö yli viisi miljoonaa kuollutta ole sinusta paljon ? Minusta on.Suomessa yli 1500 kuollutta,Ruotsissa yli 15000 .Kaikki jonkun rakkaita ja läheisiä ihmisiä.Luulisi liikuttavan jokaisen tunteita.

Follarieugeniikan mukaan heikot joutaa kuollakin.

Mulle olisi itsestäänselvää pitää etäisyyttä rokottamattomaan. Voisin viestitellä mutta en missään tapauksessa enää tapaisi, luultavasti en sittenkään kun epidemia on ohi

Vierailija kirjoitti:

Mulle olisi itsestäänselvää pitää etäisyyttä rokottamattomaan. Voisin viestitellä mutta en missään tapauksessa enää tapaisi, luultavasti en sittenkään kun epidemia on ohi

En minäkään halua koronan jälkeen olla näiden ihmisten kanssa tekemisissä enkä tukea koronamyönteisiä yrityksiä. Nyt kun on tajunnut miten pahoja jotkut ihmiset ovat, haluavat heikoimpien kuolevan, vanhuksien, ovat valmiita viemään sairaalapaikat syöpäsairailta, lapsilta, saattohoitopotilailta jne. ja ovat valmiita romuttamaan yhteiskunnan. Hyi, kartan näitä ihmisiä lopun elämääni.

Onko kaveri löysännyt pipoaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimit itsekkäästi. Jos jokainen toimisi kuten sinä, meillä kuolisi valtavasti ihmisiä tai olisi paikat suljettuna ja ihmisiä jäisi enemmän työttömäksi.

Jos taas jokainen ottaisi rokotukset, hoitajilla ei olisi niin kova kiire sairaaloissa, lasten leikkauksia ei siirrettäisi, olisi vähemmän rajoituksia eli niin monia ei jäisi työttömäksi.

Tiedän, ettei jokaisen ole mahdollista toimia kuten minä, mutta vastaan silti koska olen uskomattoman väsynyt syyllistämiseen ja vihjailuun, että minä (=minun kaltaiseni) ovat syyllisiä nykytilanteeseen;

Joulukuussa oli yksi työtapaaminen, johon oli pakko osallistua. Tein pikatestin ennen sitä. Syksyn mittaan on ollut keskimäärin yksi päivä viikossa, kun on ollut pakko käydä toimistolla. Olen matkustanut omalla autolla (en julkisilla), käytttänyt maskia, pitänyt huolta että aina on parin metrin etäisyys muihin työntekijöihin ja useimmiten ajoittanut käyntini niin, ettei toimistolla ole muita. Olen lotrannut käsiäni pesualtaassa ja käsidesillä vähän väliä.

Näin olen toiminut koko pandemian ajan lukuun ottamatta kesää 2020, kun kävimme viimeksi puolisoni kanssa elokuvissa ja ulkomailla.

Käyn viikon mittaan lähikaupassa (maski, etäisyydet, käsidesi, etukäteen suunnitellut ostokset jotka "juoksen kokoon"), tilaan kerran viikossa tai kahdessa isommasta marketista ruoat noutopisteeseen ja puoliso hakee ne. Lisäksi käymme tarpeen mukaan postissa ja kirjastossa. Kaikki muut tuotteet tilaan netistä, pienet kotiinkuljetuksena ja isommat paikalliseen postiin.

Emme vieraile kenenkään luona eikä meille ole vieraat tervetulleita. Viimeksi tapasimme tuttavia kesällä, kun tarkeni olla ulkona. Harrastamme tällä hetkellä vain kotona tehtäviä juttuja (elokuvat, lukeminen, käsityöt/nikkarointi, musiikki) ja ulkoilua. Eilen kävimme päiväkävelyllä läheisessä pikkukaupungissa; emme käyneet yhdessäkään liikkeessä tai kahvilassa ja pidimme maskia ulkonakin, koska väkeä oli aika paljon liikkeellä.

Jos minulle tulisi vähäisiäkin flunssaoireita, päänsärkyä, vatsavaivoja, mitä tahansa muita vaivoja, niin tekisin ensin itsehoitotestin ja mikäli oireet jatkuisivat niin hakeutuisin testattavaksi.

Kaiken tämän jälkeen on aika helvetin rasittavaa lukea olevansa RISKI muille tai edes itselle.

Meinaatko jaksaa tuollaista elämää hamaan tappiin saakka? Korona kun ei tule poistumaan enää minnekään, vaan jää kiertämään ikuisesti. Itsellä rokotukset ja tauti sairastettu lievänä niiden jälkeen, joten tuskin enää sairastun vakavasti. Voin siksi elää vähän vapaampaa elämää, toki muut huomioiden. Tuo sinun touhu sen sijaan kuulostaa ankealta.