Mikä pahoissa pojissa vetää puoleensa?

Vierailija kirjoitti:

muutamaa sellaista katsoneena ei ikinä enää

Piti kuitenkin useampi katsella, ennen kuin uskoit?

Vierailija kirjoitti:

Tatuoidun ja "räväkän" koiraämmän naama vetää pahispojan nyrkkiä puoleensa.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoidun ja "räväkän" koiraämmän naama vetää pahispojan nyrkkiä puoleensa.

:D

Oletko omasta mielestäsi mulkku vai kiltti? Omasta mielestään kiltti eli nössö mulkku on naisrintamalla alinta kastia, kuten olet jo huomannutkin.

Vierailija kirjoitti:

Mua kiehtoo pujoparta, tumma hypnootyinen katse ja läheiset suhteet tsaariperheeseen <3🥵

Haluat siis saarnamiehen, joka on myös naisten haluama opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Olisin kiitollinen jos joku osaisi selittää, mikä hemmetti Pete Davidsonissa tehoaa kauniisiin naisiin? Tarkoitan Kate Beckinsalea ja Ariana Grandea. Jätkä on keskinkertainen koomikko ja vitsailee aina vain syrjäytyneen rentun olemuksestaan. Silmäpussit joihin mahtuisi huumenyssäkät piiloon. Ryhti kuin apinalla. Onko se muka vain niin hyvä sängyssä?

Selittäkää pliis! Voin huonosti kun yritän pohtia selitystä asiaan. Jätkä näyttää raadon syöneen koiran oksennukselta.

Piti googlettaa tuo jätkä...ei saakeli, en kyllä minäkään ymmärrä. Ehkä se on nuo tatuoinnit?

https://media.gq.com/photos/5b4d1102011d3729fcffaae9/master/w_1280,c_li…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kiitollinen jos joku osaisi selittää, mikä hemmetti Pete Davidsonissa tehoaa kauniisiin naisiin? Tarkoitan Kate Beckinsalea ja Ariana Grandea. Jätkä on keskinkertainen koomikko ja vitsailee aina vain syrjäytyneen rentun olemuksestaan. Silmäpussit joihin mahtuisi huumenyssäkät piiloon. Ryhti kuin apinalla. Onko se muka vain niin hyvä sängyssä?

Selittäkää pliis! Voin huonosti kun yritän pohtia selitystä asiaan. Jätkä näyttää raadon syöneen koiran oksennukselta.

Piti googlettaa tuo jätkä...ei saakeli, en kyllä minäkään ymmärrä. Ehkä se on nuo tatuoinnit?

https://media.gq.com/photos/5b4d1102011d3729fcffaae9/master/w_1280,c_li…

No siinähän teillä palstan naisettomilla miehillä on nyt helppo keino löytää nainen. Itse tyyppi kuitenkin olettaa että hänen herkkyytensä ja syvälliset keskustelut ja se että välittää naisen "shitistä" on ne syyt. Nythän on helppo konsti ottaa selville kumpi se on. Feikkitatuoinnit vaan käsiin ja menoksi.

vähä-älyiset naiset hakee kertaseksiä, älykkäät taas puolestaan tykkää todella kilteistä. mitä kiltimpi, sitä parempi. tatuoidun vajakin kanssa ei keskustella, se on panoseuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmuus. Pidän siitä, että mies on valmis kuolemaan minun vuokseni.

Että tekee asian silmää räpäyttämättä.

Jännis valmis kuolemaan sinun vuoksesi? Ehkä puheissaan, mutta todellisuudessa ainoastaan oma napa kiinnostaa. Saatuaan sinut selätettyä, jännis alkaa jo katselemaan seuraavaa ja pitää sinut varalla kunnes löytyy parempi.

Minun deittailemani jänikset ovat kyllä. Toisaalta toisen puolesta kuoleminen on helppoa. Arki ja ongelmanratkaisu on vaikeaa. Eivät ole kestäneet jälkimmäistä.

Miehen on aika helppo lähteä sotaan ja taistella. Ja kuollakin.

Mutta arki ei ole helppoa tämän tyyppisille miehille.

Kuolema on helppo - elämä on vaikeaa.

Usein mietin tietyn kulttuurin ihmisiä. Miehet lähtevät sotaa ja kuolevat sankareina. Naiset jäävät pelkoon ja huolehtimaan läheisistään. Se on paljon vahvempaa. Kestää arjessa pelkoa, nälkää, epätoivoa, kurjuutta. Monesti kuolema olidi helpompi vaihtoehto. Mutta ei voi, koska läheiset.

Onneks tämäkin epäkohta on korjattu ja naiset pääsevät rintamalle pakoon tuota pelkoa, nälkää, epätoivoa ja kurjuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmuus. Pidän siitä, että mies on valmis kuolemaan minun vuokseni.

Että tekee asian silmää räpäyttämättä.

Jännis valmis kuolemaan sinun vuoksesi? Ehkä puheissaan, mutta todellisuudessa ainoastaan oma napa kiinnostaa. Saatuaan sinut selätettyä, jännis alkaa jo katselemaan seuraavaa ja pitää sinut varalla kunnes löytyy parempi.

Minun deittailemani jänikset ovat kyllä. Toisaalta toisen puolesta kuoleminen on helppoa. Arki ja ongelmanratkaisu on vaikeaa. Eivät ole kestäneet jälkimmäistä.

Miehen on aika helppo lähteä sotaan ja taistella. Ja kuollakin.

Mutta arki ei ole helppoa tämän tyyppisille miehille.

Kuolema on helppo - elämä on vaikeaa.

Usein mietin tietyn kulttuurin ihmisiä. Miehet lähtevät sotaa ja kuolevat sankareina. Naiset jäävät pelkoon ja huolehtimaan läheisistään. Se on paljon vahvempaa. Kestää arjessa pelkoa, nälkää, epätoivoa, kurjuutta. Monesti kuolema olidi helpompi vaihtoehto. Mutta ei voi, koska läheiset.

Onneks tämäkin epäkohta on korjattu ja naiset pääsevät rintamalle pakoon tuota pelkoa, nälkää, epätoivoa ja kurjuutta.

Vain ihminen, joka ei ole kohdannut oikeaa kurjuutta ja pelkoa, voi sanoa noin. Sanat ovat helppoja, teot eivät.

siis voiko joku olla näin tyhmä nainen "jännis mies on valmis kuolemaan puolestani". nyky-yhteiskunnassa kuoleman uhatessa soitetaan lääkäriin, palokunnalle tai poliisille. tämänhän opetetaan jo ala-asteella lapsille.

Vierailija kirjoitti:

vähä-älyiset naiset hakee kertaseksiä, älykkäät taas puolestaan tykkää todella kilteistä. mitä kiltimpi, sitä parempi. tatuoidun vajakin kanssa ei keskustella, se on panoseuraa.

Jos seksistä tykkääminen on vähä-älyistä, niin 99% miehistä on vähä-älyisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmuus. Pidän siitä, että mies on valmis kuolemaan minun vuokseni.

Että tekee asian silmää räpäyttämättä.

Jännis valmis kuolemaan sinun vuoksesi? Ehkä puheissaan, mutta todellisuudessa ainoastaan oma napa kiinnostaa. Saatuaan sinut selätettyä, jännis alkaa jo katselemaan seuraavaa ja pitää sinut varalla kunnes löytyy parempi.

Minun deittailemani jänikset ovat kyllä. Toisaalta toisen puolesta kuoleminen on helppoa. Arki ja ongelmanratkaisu on vaikeaa. Eivät ole kestäneet jälkimmäistä.

Miehen on aika helppo lähteä sotaan ja taistella. Ja kuollakin.

Mutta arki ei ole helppoa tämän tyyppisille miehille.

Kuolema on helppo - elämä on vaikeaa.

Usein mietin tietyn kulttuurin ihmisiä. Miehet lähtevät sotaa ja kuolevat sankareina. Naiset jäävät pelkoon ja huolehtimaan läheisistään. Se on paljon vahvempaa. Kestää arjessa pelkoa, nälkää, epätoivoa, kurjuutta. Monesti kuolema olidi helpompi vaihtoehto. Mutta ei voi, koska läheiset.

Onneks tämäkin epäkohta on korjattu ja naiset pääsevät rintamalle pakoon tuota pelkoa, nälkää, epätoivoa ja kurjuutta.

niin paitsi rintamalla naissotilaat kun jäävät vangeiksi , niin heistä tulee "lohtuorjia" joista vastapuolen jännikset pitävät huolta

Voi hitto nyt taas. Roistoja himoavilla ämmillä on pahasti arvot ja pää sekaisin. En koskisi pitkällä tikullakaan tuommoiseen jätkään. Lapsellista romantisointia, ei ne paskiaiset mitään ritareita ole.

En itse pidä pahoista pojista sellaisena kuin termi antaa ymmärtää. En katso huonoa kohtelua, en itseni enkä muiden. Enkä mitään teinikäytöstä muutenkaan, kuten juopottelu, kiroilu, uhoaminen yms. naurettava. Mutta kyllä tietynlainen itsevarmuus, kokemus, karskius ja kovaäänisyys tuovat kuitenkin viehättävyyttä mieheen, verrattuna hiljaiseen ylikilttiin perässä vedettävään mieheen, joka ei uskalla sanoa vastakkaista mielipidettä ettei loukkaisi. 

Vastaan miehenä: Pahat pojat on aitoja kun uskaltavat sanoa asiat niin kuin ovat, ja eivät kohtele naisia paremmin pelkästään pillun toivossa. Ne kohtelee kaikkia samanvertaisesti.

Helppous, niiltä saa varmasti kun vähän ripsiä räpsyttelee. Se, että tietää että tuohon ei tarvi sitoutua. Ei kai kukaan fiksu heistä hae muuta kuin seikkailua? Itsevarma käytös voi olla yhdenillan jutuissa kiihottavaa, mutta parisuhteessa suosin älykkyyttä ja hyväsydämisyyttä.

Tosin yli kolmekymppisenä pahat pojat lähinnä naurattaa.

Hahhah, tuommosilla tyypeillä ei todellakaan ole itsetunto kohdillaan. Oikeasti itsevarman ei tarvi korostaa olemistaan kovalla äänellä tms. käytöksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpaan masennusaikaan käyttäydyin ihan sekopäisesti, ennakoimattomasti ja usein myös kylmästi ja loukkaavasti. Kuitenkin silloin oli kiinnostuneita naisia enemmän kuin koskaan. Ei voi ymmärtää.

Miksi et voi ymmärtää kun se on sata kertaa jo selitetty. Assertiivinen mt-ongelmainen mies on kiinnostavampi kuin ei-assertiivinen nyssäke. Kuitenkaan kumpikaan versio sinusta ei ollut riittävän kinnostava että sulla olis nyt nainen. Ei ne naiset halunneet myöskään rettua versiota sinusta. Mene terapiaan ja koeta päästä kiinni tasapainoiseen elämään ja psyykeen. Tunnistat sen vaikka siitä että et roiku täällä syyttlemässä passiivis-aggressiviisesti tuntemattomia naisia. Kun et enää tunne vetoa siihen, alat olla parisuhdekunnossa.

Silloin annoin itse naisille kenkää, kun käyttäydyin holtittomasti ja epätasapainoisesti. Sain kuitenkin asiat kuntoon, opiskelin insinööriksi ja sain työpaikan. En syyttele ketään, mutta ihmettelen miksi tuo rikkinäinen ja kaltoinkohteleva versio minusta oli kiinnostavampi kuin tämä nykyinen.

Tunnen kyllä naisia jotka ovat aina olleet pahojen poikien perään, mutta heissä on ehkä itsessäänkin sitä pahaa tyttöä? Ja elämäntyyli on sen mukaista. Suurin osa naisista pitää kyllä järkevistä miehistä. Joten te ukkelit, ketkä täällä ruikutatte, taidatte itse haikailla pahojen tyttöjen perään? Hulmuavatukkaisista tositv-kissoista ripsienpidennyksineen? Ei taida sellainen olla match rauhalliselle pojalle, mitä teillä olisi yhteistä jos ulkonäön trimmaaminen ei hotsita. Pää pois tinderistä ja ig:stä ja hurmaannu tosielämässä naapurintytön pisamista ja huumorintajusta.

Ei mikään. Evvk sellaset tyypit.