Mikä pahoissa pojissa vetää puoleensa?
Onko se itsevarmuus vai vaaran tunne tai esimerkiksi tatuoinnit?
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuus. Pidän siitä, että mies on valmis kuolemaan minun vuokseni.
Että tekee asian silmää räpäyttämättä.
Voi jumpe. Paha poika käyttää sua tositilanteessa kilpenä. Ja sanon tämän naisena.
Ei todellakaan ne, joiden kanssa olen deittaillut. Kyllä ovat olleet miehiä.
Mutta siinä on se, että voisin tehdä saman heidän puolestaan. Kaksi hullua on löytänyt toisensa.
Ehkä se, että annan elämäni ja rakkauteni lähes 100 %, niin vaadin sitä myös toiselta.
Aika turhauttavia nämä "keskustelut" . Ap:kin huutoitkee jo suihkussa ekan vastauksen jälkeen jossa joku pitää pahoista pojista.
En pidä keskenkasvuisista kuten ei kukaan terve aikuinen.
Ei siis mikään, yök
No ei viehätä mikään. Palstamiehet ovat vain päättäneet, että pahapoika on yhtä kuin mies jolla on sosiaaliset taidot. Eli jos mies juttelee luontevasti naisten kanssa ja on hyvällä lykyllä vielä hauska, hän on yhtä kuin pahapoika.
Tosielämässä näiden oikeiden pahojen poikien ja jännisten kanssa seurustelevat samanlaiset moniongelmaiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuus. Pidän siitä, että mies on valmis kuolemaan minun vuokseni.
Että tekee asian silmää räpäyttämättä.
Jännis valmis kuolemaan sinun vuoksesi? Ehkä puheissaan, mutta todellisuudessa ainoastaan oma napa kiinnostaa. Saatuaan sinut selätettyä, jännis alkaa jo katselemaan seuraavaa ja pitää sinut varalla kunnes löytyy parempi.
Minun deittailemani jänikset ovat kyllä. Toisaalta toisen puolesta kuoleminen on helppoa. Arki ja ongelmanratkaisu on vaikeaa. Eivät ole kestäneet jälkimmäistä.
Miehen on aika helppo lähteä sotaan ja taistella. Ja kuollakin.
Mutta arki ei ole helppoa tämän tyyppisille miehille.
Kuolema on helppo - elämä on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuus. Pidän siitä, että mies on valmis kuolemaan minun vuokseni.
Että tekee asian silmää räpäyttämättä.
Jännis valmis kuolemaan sinun vuoksesi? Ehkä puheissaan, mutta todellisuudessa ainoastaan oma napa kiinnostaa. Saatuaan sinut selätettyä, jännis alkaa jo katselemaan seuraavaa ja pitää sinut varalla kunnes löytyy parempi.
Minun deittailemani jänikset ovat kyllä. Toisaalta toisen puolesta kuoleminen on helppoa. Arki ja ongelmanratkaisu on vaikeaa. Eivät ole kestäneet jälkimmäistä.
Miehen on aika helppo lähteä sotaan ja taistella. Ja kuollakin.
Mutta arki ei ole helppoa tämän tyyppisille miehille.
Kuolema on helppo - elämä on vaikeaa.
Tarkoitat kuitenkin teoreettista kuolemaa. Kaikki hieno näillä jänniksillä tapahtuu tosiaan puheissa eikä teoissa.
Nuorempana kuvitteli että se on harmitonta "jännittävyyttä", esimerkiksi mies olisi vähän erilainen persoona tai kapinallinen. Mutta todellisuudessa takana oli yleensä alkoholismia tai hormonien käyttö, meni naisiin ja paha arvomaailma. Nuorena ajatteli että komea mies olisi asettanut rajat itselleen johonkin pisteeseen toiminnassaan tai sanoissa, joillakin ei ollenkaan ollut rajoja, joka tuli huomattua. -Sitä kai haki nuorena pientä jännitystä (eli etsi "jännittävää seurustelukumppania", ei tylsää, kun ei itsekään ollut), ei tiennyt miehen taustasta tarpeeksi (=lainkaan), sinisilmäisenä kuvitteli muiden olevan ystävällisiä kuten itse oli. Ja jänniksestä ei niin vaan pääsekään aina eroon, joskus taas hävisi kuin jänis autiomaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuus. Pidän siitä, että mies on valmis kuolemaan minun vuokseni.
Että tekee asian silmää räpäyttämättä.
Jännis valmis kuolemaan sinun vuoksesi? Ehkä puheissaan, mutta todellisuudessa ainoastaan oma napa kiinnostaa. Saatuaan sinut selätettyä, jännis alkaa jo katselemaan seuraavaa ja pitää sinut varalla kunnes löytyy parempi.
Minun deittailemani jänikset ovat kyllä. Toisaalta toisen puolesta kuoleminen on helppoa. Arki ja ongelmanratkaisu on vaikeaa. Eivät ole kestäneet jälkimmäistä.
Miehen on aika helppo lähteä sotaan ja taistella. Ja kuollakin.
Mutta arki ei ole helppoa tämän tyyppisille miehille.
Kuolema on helppo - elämä on vaikeaa.
Usein mietin tietyn kulttuurin ihmisiä. Miehet lähtevät sotaa ja kuolevat sankareina. Naiset jäävät pelkoon ja huolehtimaan läheisistään. Se on paljon vahvempaa. Kestää arjessa pelkoa, nälkää, epätoivoa, kurjuutta. Monesti kuolema olidi helpompi vaihtoehto. Mutta ei voi, koska läheiset.
Ei kerrassaan mikään. Vastenmielisiä. Vaara, pahuus ja synkkyys ei viehätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuus. Pidän siitä, että mies on valmis kuolemaan minun vuokseni.
Että tekee asian silmää räpäyttämättä.
Jännis valmis kuolemaan sinun vuoksesi? Ehkä puheissaan, mutta todellisuudessa ainoastaan oma napa kiinnostaa. Saatuaan sinut selätettyä, jännis alkaa jo katselemaan seuraavaa ja pitää sinut varalla kunnes löytyy parempi.
Minun deittailemani jänikset ovat kyllä. Toisaalta toisen puolesta kuoleminen on helppoa. Arki ja ongelmanratkaisu on vaikeaa. Eivät ole kestäneet jälkimmäistä.
Miehen on aika helppo lähteä sotaan ja taistella. Ja kuollakin.
Mutta arki ei ole helppoa tämän tyyppisille miehille.
Kuolema on helppo - elämä on vaikeaa.Tarkoitat kuitenkin teoreettista kuolemaa. Kaikki hieno näillä jänniksillä tapahtuu tosiaan puheissa eikä teoissa.
Ihan sodassa olleita. Tunnistan tekojännikset aika nopeasti.
Ehkä tämä on ap:n mielestä hauska vitsi, mutta minusta ihan helvetin kulunut. Kun en ihan oikeasti ole missään vaiheessa elämääni liikkunut piireissä, joissa "pahat pojat" olisivat kiinnostaneet sen paremmin itseäni kuin ystäviäni. Kyllä ne, jotka teininä pyörivät niissä piireissä, olivat itsekin rikkinäisistä kodeista tulleita rikkinäisiä tyttöjä.
Mutta ehkä ap todellakin haluaisi juuri sellaisen. Sellaista naista olisi helppo käyttää hyväkseen. Ihan vtn sairasta.
Aika hirveää sanoa, mutta sellainen agressiivinen öyhötys kuin vaikka nyrkin iskeminen seinään tai toiseen ihmiseen on lopulta se helpoin vaihtoehto.
Kuoleminenkin on ihmiselle itselleen helppoa. Päästää vain köydet irti. Läheisille ei.
Ne jotka jää, on vahvempia.
Siksi minuun ei tee vaikutusta tuollainen jännyys.
Tai leima iholla tai mikään uhoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuus. Pidän siitä, että mies on valmis kuolemaan minun vuokseni.
Että tekee asian silmää räpäyttämättä.
Tarkoitit varmaan, että mies on valmis tappaamaan sinut silmääkään räpäyttämättä? Psykojahan nuo jännikset yleensä on ja moni nainen päätyy mullan alle, jos näiden matkaan lähtee. Suomi on pullollaan kilttejä insinöörimiehiä, ottaisit mielummin sellaisen.
Kröhm. Tuosta tuli mieleen että yksi insinööri oli jännittävä mies. Eli ammatti ei kerro aina totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuus. Pidän siitä, että mies on valmis kuolemaan minun vuokseni.
Että tekee asian silmää räpäyttämättä.
Jännis valmis kuolemaan sinun vuoksesi? Ehkä puheissaan, mutta todellisuudessa ainoastaan oma napa kiinnostaa. Saatuaan sinut selätettyä, jännis alkaa jo katselemaan seuraavaa ja pitää sinut varalla kunnes löytyy parempi.
Minun deittailemani jänikset ovat kyllä. Toisaalta toisen puolesta kuoleminen on helppoa. Arki ja ongelmanratkaisu on vaikeaa. Eivät ole kestäneet jälkimmäistä.
Miehen on aika helppo lähteä sotaan ja taistella. Ja kuollakin.
Mutta arki ei ole helppoa tämän tyyppisille miehille.
Kuolema on helppo - elämä on vaikeaa.Tarkoitat kuitenkin teoreettista kuolemaa. Kaikki hieno näillä jänniksillä tapahtuu tosiaan puheissa eikä teoissa.
Ihan sodassa olleita. Tunnistan tekojännikset aika nopeasti.
Että ihan sodassa olleita. No sellaisten keräily vaatii Suomessa jo melkoista efforttia tai kiinnostusta puolikuolleita geriatrisia potilaita kohtaan.
Todelliset vahvat jäävät ja ratkaisevat ongelmat. Kestävät ja sietävät. Elämänkokemus on opettanut.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut muutama erittäin jännä mies. Sitten on ollut semijänniä. Ja sitten jotain aggressiivisia ja hullujakin.
Riippuu, mistä vinkkelistä jäännyyttä katsoo. Sekopäitä en ole katsellut.
Ketkä sitten ovat sekopäitä, elleivät aggressiiviset ja hullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuus. Pidän siitä, että mies on valmis kuolemaan minun vuokseni.
Että tekee asian silmää räpäyttämättä.
Jännis valmis kuolemaan sinun vuoksesi? Ehkä puheissaan, mutta todellisuudessa ainoastaan oma napa kiinnostaa. Saatuaan sinut selätettyä, jännis alkaa jo katselemaan seuraavaa ja pitää sinut varalla kunnes löytyy parempi.
Minun deittailemani jänikset ovat kyllä. Toisaalta toisen puolesta kuoleminen on helppoa. Arki ja ongelmanratkaisu on vaikeaa. Eivät ole kestäneet jälkimmäistä.
Miehen on aika helppo lähteä sotaan ja taistella. Ja kuollakin.
Mutta arki ei ole helppoa tämän tyyppisille miehille.
Kuolema on helppo - elämä on vaikeaa.Tarkoitat kuitenkin teoreettista kuolemaa. Kaikki hieno näillä jänniksillä tapahtuu tosiaan puheissa eikä teoissa.
Ihan sodassa olleita. Tunnistan tekojännikset aika nopeasti.
Että ihan sodassa olleita. No sellaisten keräily vaatii Suomessa jo melkoista efforttia tai kiinnostusta puolikuolleita geriatrisia potilaita kohtaan.
Jep. En ole itsekään mikään tavallinen. Olen ollut lapsesta asti masentunut ja se on määrittänyt käytöstäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut muutama erittäin jännä mies. Sitten on ollut semijänniä. Ja sitten jotain aggressiivisia ja hullujakin.
Riippuu, mistä vinkkelistä jäännyyttä katsoo. Sekopäitä en ole katsellut.
Ketkä sitten ovat sekopäitä, elleivät aggressiiviset ja hullut?
Voi olla monenlaisia. Rikollisia eri tasolla. Oman identiteetin kanssa kamppailevia ja kipuilevia.
Jännis valmis kuolemaan sinun vuoksesi? Ehkä puheissaan, mutta todellisuudessa ainoastaan oma napa kiinnostaa. Saatuaan sinut selätettyä, jännis alkaa jo katselemaan seuraavaa ja pitää sinut varalla kunnes löytyy parempi.