Mitkä huumeet on sellasia joita ainakin käskisitte välttää?

Krokodil.

All drugs are immunosuppressive - myös tupakka ja viina. Metamfetamiini on oikeastaan paras esimerkki teidänlaisille pälleille.

Faces of meth - eräs yhdysvaltalainen poliisi otti kuvia niistä pidätetyistä, jotka käytti paljon ja säännöllisesti metamfetamiinia:
http://www.jctnac.org/faces.jpg

Hampaat mätänevät, iho vanhenee 70-vuotiaan tasolle, ja saa haavoja kasvoihin. Tämä olisi tyypillisesti immunosuppressiivisen aineen vaikutus, eli loiset ja mikrobit leviävät elimistössä. Tässä se vaan on blatantin selvää (blatantly clear). Vaikka mitään näin erikoista ei näkyisi, niin ne (mikrobit) leviävät silti. Alkoholipöhö kasvoissa jne.

Vältä kaikkia huumeita, älä ole niin v.... typerä että koskisit niihin. Varma alamäki ja elämä pilalla.

Metamfetamiinia kannattaa välttää. Pahemmin koukuttavaa kuin heroiini. Ja tuhot on pahat: hampaat lähtee, rasva ihon alta naamasta, jolloin tulee lommoposki. Paljon pahempaa ainetta siis kuin tavallinen amfetamiini.

Itse en kyllä nykyisin koskisi yhteenkään huumeeseen. Nuorempana tuli kannabista muutaman kerran vain kokeiltua. No, kannabis pitäisi kyllä mielestäni laillistaa, poliiseille tulisi tärkeämpiä töitä.

Feminismi, uskonnot, natsismi. Nyt esimerkiksi.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 03:04"]Subutexit ja vastaavat, piikitettävät, bentsot viihdekäytössä kuten myös amfetamiiniini tapaa koukuttaa henkisesti ja laskut voivat olla kamalia. Välttelisin noita nopeaa riippuvuutta aiheuttavia aineita, hyi. Hapossa ei ole mitään vaarallista, tosin luultavasti tällöin kokeilisit jotain muuta ja paljon vaarallisempaa, koska aidon saatavuus tapaa olla nykyään heikkoa. Sienetkään eivät ole heikkohermoisille. Itse olen kokeillut kerran; sain hermoromahduksen ja itkin kolme päivää putkeen.

Sananvapauden nimissä haluaisin vielä aiheen vierestä sanoa sen, että mua ärsyttää kun käytetään termiä huume/huumausaineet. Ei mitään huumeita ole olemassakaan, on vain täysin erityyppisiä luonnontuotteita/kemikaaleja, joiden niputtaminen yhteen antaa niistä kaikista väärän kuvan. Yhtä perustellusti voisi keksiä teelle, kahville, suklaalle, alkoholille ja tupakalle vastaavan yhteisen nimittäjän.
[/quote]

Se on keksitty
Päihde
Suklaa ei siihen kuulu. Mutta onhan toiminnallisia n riippuvuuksia.
Kannabiksen laukaisema skitsifreniakin on minulle tuttu. Ja kymmeniä kannabiksella käytön aloittaneita.
Sanon siis ettei kannata käyttää mitään.

Kaikki piikitettävät. Pysy myös erossa amfetamiinista ja kokaiinista ainakin niin kauan kun olet alle 25 ja varovasti etenkin jälkimmäisen kanssa senkin jälkeen.

Katsele ympärillesi pari-kolme vuotta, muodosta oma mielipiteesi äläkä usko mitään yksittäisiä mielipiteitä, vaikka ne sanojansa näkökulmasta tosia ovatkin.

Rööki. Tappaa kaikkein varmimmin ja on yksi kaikkein koukuttavimmista.

Rööki? Tavallinen tupakka siis? No sitäkin kannattaa välttää!

Jos mietit, aloittaisiko vai ei, minkään huumeen, alkoholin tai tupakan käytön, niin ÄLÄ ALOITA! Säästyt valtavan paljolta määrältä ongelmia!!! Huumeet johtavat useimmiten lievistä ja vähäisistä kokeiluista vakavampiin riippuvuuksiin ja vahvempiin aineisiin. Alkoholin vaikutuksen alaisena on alttiina kaveripiirin tarjoamille aineille ja myös seksuaaliselle hyväksikäytölle ja usein myös raskaaksi tulolle. Tupakka tuhoaa hengityselimet sisältä päin, ja vaikka sitä ei näe vuosikausiin, ehkä vuosikymmeneen, niin kuolleiden tupakoitsijoiden ruumiinavauksissa se näkyy todella selvästi, mitä tupakka tekee ihmisen euhkoille: tuhoaa ne pikku hiljaa!!! Moni kuolee keuhkosyöpään, mikä on yksi kivuliaimmista syövistä. Ajattele itse syöpäisillä keuhkoilla hengittämistä! Siis boikotoi myös tupakkaa. Mitä sitten jää, kun kaveripiiri vetää vähän tuota kaikkea? Järkevä, viisas, fiksu kaveri, joka kykenee VAROITTAMAAN kavereitaan ja saamaan ehkä heidätkin tajuamaan, että lopettavat heti alkuun!

Ihminen ei menetä yhtään mitään päättäessään olla aina täysraitis ja savuton!

Itse poltin tupakkaa, kunnes tapasin pojan, joka sanoi, että "haiset pahalle" ja tarkoitti siis tupakkaa, minkä seurauksena jätin tupakan kokonaan. Minun onneni! Tuosta pojasta tuli aviomieheni ja olemme molemmat täysraittiita ja savuttomia, olleet jo 40 vuotta yhdessä! Harrastuksia ja kaikkea muuta hyvää on elämä täynnä, ja monenlaisia kavereita myös, mutta kavereiden elämäntapoja ei ole kenenkään pakko alkaa noudatraa, jos ovat huonoja. Voi ja saa valita aina sen paremman elämän: raittiin ja TERVEEN! Sillä myös menestyy elämässä paremmin, kun aivoja ja elintoimintoja ei rassaa mikään huumaava aine, ja kykenee elämään ja ajattelemaan aina järkevästi. Elämän ilot ja säpinät löytyvät raittiinakin. Hyvistä valinnoista on elämässään myöhemmin aina kiitollinen, huonoja katuu. Siksi vältä tietoisesti ja lujasti kaikkia huumeita ja myös alkoholia ja tupakkaa. Niistä ei ole ihmisele mitään oikeaa hyötyä, mutta paljon haittaa kyllä.

Ugh, vanha äiti on puhunut <3

Opiaatit ja opioidit, amfetamiini ja sen johdannaiset, bentsot, tutkarit ja muuntohuumeet. Näistä pysyttelen ainakin ite erossa. Psykedeelit on aikuiselle (+30) mielelle ihan ok harvoin käytettynä.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 01:21"]Noi kaikki uudet tutkarit kannattaa jättää väliin. Valitettavasti meidän järjetön huumausainelaki ajaa siihen, että kaikkea paskaa tulee kokoajan suomeen kun eivät ole vielä huumausainelistalla.
[/quote]
On siellä huumelistallakin vaikka mitä. Kannabis varsinkin jos ei ole kotikasvatettua kannattaa, jättä väliin synteettinen kannabis jota siihen sotketaan johtaa helposti osastolle.
LSD ja vastaavat supervaaralliset aineet onkin loppupeleissä aika harmittomia, eivät ole myrkyllisiä, yliannostus mahdotonta ja niillä voisi olla oikeaakin käyttöä mielentervyden hoidossa

Se tietysti riippuu mitä haluat itsellesi saada. Jos haluat hepatiitit ja HIV:n niin piikkihuumeet on loistava tie niihin. Jos haluat sormiin ja vapaisiin kuoliot niin periaatteessa mikä vaan käy, mitä et vedä ruiskuun suodattimen läpi. Helvatan kipeetä se kyllä käy. Psyykkiset sairaudet saat kaveriksi oikeastaan kaikesta. Haluatko skitsofrenian pahana vai pahempana? Kiehtooko kuukausia, ehkä vuosia kestävä psykoosi? Älä huoli, kyllä sut saadaan pidettyä hengissä suljetulla. Tarvittaessa me laitetaan sut lepareihin. Tosin et sä siinä tilantees kyllä tajua, että sua yritetään auttaa, kun näät niitä hallujas.

Muuntohuumeet/tutkimuskemikaalit, opiaatit ja amfetamiinit. Joo ensin on kyllä hauskaa, muttei ei enää hetken päästä. Niin kuin joku jo sanoi, narkkarin arki on helvettiä ilman kamaa, ja kama ei ole ilmaista. Kellään nistillä ei ole ns. laillista rahaa ylläpitää kaman avulla toimintakykynsä kondiksessa, ja kun ne Olot nyt vaan on saatava. Ja mentaliteettita on vetää ennemmin överit kun vajarit. Motä enemmän sen parempi. Ja se maksaa. Rahaa, tavaraa, ittes. Loppujen lopuks narkkaamiseen kuolee, sata varmasti, ellei pysty lopettamaan. Mä lopetin kohta 6 vuotta sitten. Viisi meitä "elämän janoosta" lähti yläasteella sille tielle ja mä oon ainoa joka on hengissä.
Kannabikselle peukut, jos se jää siihen eikä tee siitäkään ongelmaa hiisaamalla päivittäin päivät pitkät.

Kaikki muut paitsi kannabis! Ja sitäkin silloin tällöin vähäsen. Muuten tulee hitaaksi ja tyhmäksi :)

Alkoholia, opioideja (heroiini, subutex jne.), tupakkaa, kokaiinia ja metamfetamiinia nyt ainakin kannattaa vältellä, ovathan ne tutkitusti ne vaarallisimmat, monellakin mittarilla mitattuna.

Kannabis, khat, MDMA (ekstaasi), LSD, modafinil, kokalehdet muiden muassa ovat kohtuu vaarattomia ja vastuullisesti käytettynä saattavat antaa elamälle mukavan lisämausteen. Mutta riskinsä niissäkin.

Stimulantiti eli piristeet kuten efedriini ja amfetamiini menettelevät järkevässä kohtuukäytössä.

Niin ja sitten se lakikysymys tietenkin. Laittomuus tekee monista päihteistä huomattavasti vaarallisempia kuin mitä ne laillisina olisivat - ne on ostettava järjestäytyneeltä rikollisuudelta, puhtaudesta ja pitoisuudesta ei ole varmuutta, virkavalta saattaa syyttää sinua (uhrittomista) rikoksista jne.

Niin ristiriitaista kuin se onkin, laittomuuss tukee suoraan järjestäytynyttä rikollisuutta. Jokainen päihdyttävien aineiden laittomuutta tukeva on epäsuorasti järjestäytyneen rikollisuuden asialla ja vastuussa kymmenistä tuhansista kuolonuhreista, jotka nykyinen järjestelmä vuositasolla (esim. Meksiko) saa aikaan. Puhuttamattakaan 400-1000 miljardin euron hintalapusta, joka kyseisellä hullunmyllyllä on vuositasolla maailmassa.

Mitään merkittävää vaikutustahan tuolla hullunmyllyllä ei ole päihteiden saatavuuteen tai käyttäjämääriin, mutta hei, ovatpahan ainakin kalliita, mikä johtaa ongelmakäyttäjät omaisuusrikoksien pariin, jotta saavat päivittäiset annoksensa!

No vältä ainaki lakkaa jos sitä joku tarjoaa! Ja mielellään kaikkia, mutta lakkaa nyt ainakin. Ja no tietty lääkkeet, heroiini, meta, piri. Oikeastaan kaikkia :D Onhan se toki kivaa, mutta pitemmällä juoksulla ei. Jos nyt osaat ajatella fiksusti niin vältät kaikkia ja kiität itseäsi tulevaisuudessa.

Nuoruudessa 19-21-vuotiaana oli juurikin parin vuoden ajanjakso kun tuli koitettua kaikennäköisiä juttuja. Ja olisi todellakin voinut jättää väliin, onneksi en oo helposti koukuttava ihminen tai ei ollut edes niin paljon kiinnostuta kun halusin muita asioita elämältä. Mut olin vaan väärässä seurassa.

Kannabis on ok kun osaa pitää normaaleissa rajoissa sen, vaikka en kyllä sitäkään enää ole polttanut kun en käytä mitään päihteitä.

Kaikki huumeet ovat sellaisia joita käskisin välttää.

Missäköhän jamassa huumevalistus on nykypäivänä kouluissa? Meillä 90-luvulla yläasteella oli kyllä huumevalistusta toisensa perään.

Kaikki muu paitsi kannabis ja sienet. Pysytään luonnollisissa klassikoissa! Sieniäkin sitten vasta aikuisiällä.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2015 klo 02:51"]

Sanoisin, että älä kokeile mitään. Eräs tuttavani aloitti kannabiksella ja sitten alkoi mukaan tulla muitakin aineita, ensin vain kokeilumielessä ja sitten säännöllisenä käyttönä. Seurakin vaihtui normaalista väestä epämääräiseen narkkiporukkaan. Nykyään on joutunut hakatuksi/ryöstetyksi jo moneen kertaan "kaveriensa" toimesta, tai mitä lie velkojia ovat olleetkaan, en ole juuri yhteyksissä sen jälkeen kun lähti huumeporukoihin. Katkaisuhoidossa on yrittänyt olla, jokseenkin heikoin tuloksin.

Todella surullista katsottavaa, kun nuori, alle 18v henkilö luisuu normaalista nuoruudesta narkkariluuseriksi. Näillä näkymin sellaisena pysyykin, hautaan asti, joka tällä menolla kutsuneen jo ennen kolmattakymmenettä ikävuotta :( Hänen pelinsä alkaa olla menetetty, mutta sinulla on vielä mahdollisuus lopettaa noiden paskojen vetäminen heti alkuunsa, joten tee se heti. Kaverinikin aluksi "vain kokeili" ja "pystyi lopettamaan koska tahansa".

Tämän tarinan myötä itsestäni tuli jyrkän huumevastainen, enkä kannata enää edes kannabiksen dekriminalisointia.

[/quote]

Oletko tullut ajatelleeksi, että kaverisi ehkä siirtyi kannabiksesta vahvempiin ihan vain siksi, että niitä vahvempia sai samalta kauppiaalta kuin kannabista?

Jos kannabis olisi laillista, tätä linkkiä ei olisi ja siirtyminen vahvempiin ei voisi tapahtua tuolla tavalla spontaanisti ja vahingossa, vaan sitä joutuisi tarkkaan harkitsemaan ja valmistelemaan.