Uncle Ben's poisti nyt sen henkilön kuvan pakkauksista, mielipiteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän se on loukkaavaa jos mustilla maine hyvän ruoan tekijöinä? Vai pitääkö tästä edes vain mainostaa puvussa ja menestyneenä, kokki ei enää kelpaa koska ei tarpeeksi menestyvä ammatti? Vähän kuin Hellmans mainoksessa mustalla se puku, lapsi laitettu valkoihoisen miehen hoidettavaksi vaikka mainoksessa myös nainen.

Täytyy sanoa, että ensimmäinen kerta kun kuulen, että mustilla olisi maine hyvän ruoan tekijöinä. Ei tule mieleen ainuttakaan ruokalajia, jonka assosioisin mustiin.

Amerikassa on paljon. Southern comfort food, cajun cusine, fried chicken jne. Jotkut ravintolat jopa teeskentelevät, että on jonkun mustan omistama, vaikka oikea omistaja onkin intialainen ukko.

Miksi ras istit olisivat koskaan ostaneet pakkausta jonka mallina on "saastainen musta mies"?

Luulisi että myyntimielessä fiksumpaa olisi ollut laittaa takatukkainen punaniska etelävaltion lippu kourassa. Tai sitten pakkaus ei koskaan ollut ras istinen koska sillä ei tarkoitettu pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ras istit olisivat koskaan ostaneet pakkausta jonka mallina on "saastainen musta mies"?

Luulisi että myyntimielessä fiksumpaa olisi ollut laittaa takatukkainen punaniska etelävaltion lippu kourassa. Tai sitten pakkaus ei koskaan ollut ras istinen koska sillä ei tarkoitettu pahaa.

Jotkut rasistit keräilevät rasistisia figuureja. He nauttivat mielikuvasta mustasta hovimestarista, sedästä, joka palvelee valkoista herrasväkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ras istit olisivat koskaan ostaneet pakkausta jonka mallina on "saastainen musta mies"?

Luulisi että myyntimielessä fiksumpaa olisi ollut laittaa takatukkainen punaniska etelävaltion lippu kourassa. Tai sitten pakkaus ei koskaan ollut ras istinen koska sillä ei tarkoitettu pahaa.

Jotkut rasistit keräilevät rasistisia figuureja. He nauttivat mielikuvasta mustasta hovimestarista, sedästä, joka palvelee valkoista herrasväkeä.

Suurin osa valkoisista ei ole koskaan ollut herrasväkeä, ero orjiin on ollut nimellinen.

Itse en ymmärrä sitä, miksi tummaihoisia ei saisi olla mainoskuvissa. Toisaalta Reissumies otti tummaihoisen kuviin. Onko sekin nyt kuitenkin väärin? Mielestäni ra sismia on nimenomaan se, jos kuvissa saa olla vain valkoihoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ras istit olisivat koskaan ostaneet pakkausta jonka mallina on "saastainen musta mies"?

Luulisi että myyntimielessä fiksumpaa olisi ollut laittaa takatukkainen punaniska etelävaltion lippu kourassa. Tai sitten pakkaus ei koskaan ollut ras istinen koska sillä ei tarkoitettu pahaa.

Jotkut rasistit keräilevät rasistisia figuureja. He nauttivat mielikuvasta mustasta hovimestarista, sedästä, joka palvelee valkoista herrasväkeä.

Suurin osa valkoisista ei ole koskaan ollut herrasväkeä, ero orjiin on ollut nimellinen.

Uncle Ben rusetteineen edustaa palvelusväkeä, joka palveli valkoista perhettä ja joutui kutsumaan valkoisia miehiä tittelillä Sir mutta joka ei itse saanut samaa kunnioitusta takaisin, vaan oli vain Uncle se ja se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ras istit olisivat koskaan ostaneet pakkausta jonka mallina on "saastainen musta mies"?

Luulisi että myyntimielessä fiksumpaa olisi ollut laittaa takatukkainen punaniska etelävaltion lippu kourassa. Tai sitten pakkaus ei koskaan ollut ras istinen koska sillä ei tarkoitettu pahaa.

Jotkut rasistit keräilevät rasistisia figuureja. He nauttivat mielikuvasta mustasta hovimestarista, sedästä, joka palvelee valkoista herrasväkeä.

Suurin osa valkoisista ei ole koskaan ollut herrasväkeä, ero orjiin on ollut nimellinen.

Uncle Ben rusetteineen edustaa palvelusväkeä, joka palveli valkoista perhettä ja joutui kutsumaan valkoisia miehiä tittelillä Sir mutta joka ei itse saanut samaa kunnioitusta takaisin, vaan oli vain Uncle se ja se.

Ok, sen rusetin ja sanan "uncle" olisi voinut poistaa ainoastaan. Mutta muuten en itse näe mitään ongelmaa, että tummaihoisen, sympaattisen näköisen miehen kuva on paketissa. Ja sama pätee Aunt Jemima -pannukakkujauhoihin ym. En tiedä, onko niitäkään enää.

Ongelmallisemmaksi koen ehkä Elovena-paketin, kun tulee mieleen joku 1930-luvun arjalainen ihanne siitä naisesta. Se kasariversio paketin kuvasta sirppeineen muistutti neuvostoliittolaista propagandataidetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ras istit olisivat koskaan ostaneet pakkausta jonka mallina on "saastainen musta mies"?

Luulisi että myyntimielessä fiksumpaa olisi ollut laittaa takatukkainen punaniska etelävaltion lippu kourassa. Tai sitten pakkaus ei koskaan ollut ras istinen koska sillä ei tarkoitettu pahaa.

Jotkut rasistit keräilevät rasistisia figuureja. He nauttivat mielikuvasta mustasta hovimestarista, sedästä, joka palvelee valkoista herrasväkeä.

Kenties samasta syystä täällä Suomessakin niin moni haluaisi pitää esillä tällaista rasistista kuvastoa, joissa mustat esitetään palvelusväkenä. Musta ihminen tuotepakkauksessa, mainoksessa tms. ei kelpaa jos on esitetty positiivisessa valossa. Joidenkin kohdalla toki kyse voi olla ihan tietämättömyydestäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmallisemmaksi koen ehkä Elovena-paketin, kun tulee mieleen joku 1930-luvun arjalainen ihanne siitä naisesta. Se kasariversio paketin kuvasta sirppeineen muistutti neuvostoliittolaista propagandataidetta.

Ongelmallista on ainoastaan Elovenan riisuminen kaikesta. Nyt se on vaan joku lyhythiuksinen muija lyhde kainalossa. Paketti ei erotu jostain Rainbow’m pikakaurasta mitenkään. Pian koko naishahmo koetaan ongelmallisena. Sehän edustaa vain yhtä sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmallisemmaksi koen ehkä Elovena-paketin, kun tulee mieleen joku 1930-luvun arjalainen ihanne siitä naisesta. Se kasariversio paketin kuvasta sirppeineen muistutti neuvostoliittolaista propagandataidetta.

Eiköhän siihen seuraavaksi tule vähäpukeinen draq queen niin tulee tämä nykypäivän ihanne paremmin esille.

Onko siinä turkkilaisen jogurtin muovitötterössä enää sitä vanhemman miesoletetun kuvaa? Vai oliko sekin kulttuurin omimista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrettävästi moni tietämätön suomalainen ei näe entisessä pakkauksessa mitään arveluttavaa tai loukkaavaa.

Ne saattavat hyvinkin nähdä, joiden muutaman polven takaiset esivanhemmat raatoivat plantaaseilla.

Joo, plantaasit olivat kuuluisia riisipelloistaan, eikö vain?

Myös niistä, kyllä. Tyypillistä että sinäkin yhdistät orjatyön vain puuvillanviljelyyn.

Höpsö. 😂 Riisi viljellään Aasiassa.

Ei ainoastaan Aasiassa. Myös Italiassa viljellään riisiä huomattavassa määrin.

En ole koskaan ajatellut niitä pakkauksissa olevia tummien ihmisten kuvia rasistisina. Näen heidät ennen kaikkea ihmisinä, kuten yleensäkin näen ihmiset.

En koskaan erottele ihmisiä heidän rotunsa tai värinsä perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ras istit olisivat koskaan ostaneet pakkausta jonka mallina on "saastainen musta mies"?

Luulisi että myyntimielessä fiksumpaa olisi ollut laittaa takatukkainen punaniska etelävaltion lippu kourassa. Tai sitten pakkaus ei koskaan ollut ras istinen koska sillä ei tarkoitettu pahaa.

Jotkut rasistit keräilevät rasistisia figuureja. He nauttivat mielikuvasta mustasta hovimestarista, sedästä, joka palvelee valkoista herrasväkeä.

Suurin osa valkoisista ei ole koskaan ollut herrasväkeä, ero orjiin on ollut nimellinen.

Uncle Ben rusetteineen edustaa palvelusväkeä, joka palveli valkoista perhettä ja joutui kutsumaan valkoisia miehiä tittelillä Sir mutta joka ei itse saanut samaa kunnioitusta takaisin, vaan oli vain Uncle se ja se.

Uncle Ben siinä pakkauksessa on fiktiivinen teksasilainen riisinviljelijä.

Vierailija kirjoitti:

S-marketissa oli vielä Uncle Ben's -paketteja, ostin muutaman ihan muodon vuoksi vaikka Lidlistä saisi tuplamäärän riisiä samalla hinnalla.

Vastaan itselleni: kävin äsken ostamassa vielä paketin pitkäjyväistä ja paketin basmatiriisiä. Lähes kaikki rupesi olemaan tota uutta Ben's Original -roskaa.

Itse en pysty ostamaan elovena-kaurahiutaleita, koska siinä on se vaaleahiuksinen henkilö. Pahoitan mieleni joka kerta , kun näen sen kyseisen pakkauksen. Nyt kuitenkin eletään jo vuotta 2022. Miten tuollainen voi olla enää mahdollista? EIkö ne saa sitä henkilöä pois siitä paketista :( Ja vielä Suomessa!  

miesvaan kirjoitti:

Ostokäyttäytymisellä voi vaikuttaa.  Reissumiehet ja gilettet on jääneet hyllyyn. Hesaria en tilaa ja lahjoituksia en juuri anna.

Vaikka ei se mitään vaikutakaan niin en osta enää tuota riisiä.

Vierailija kirjoitti:

Itse en pysty ostamaan elovena-kaurahiutaleita, koska siinä on se vaaleahiuksinen henkilö. Pahoitan mieleni joka kerta , kun näen sen kyseisen pakkauksen. Nyt kuitenkin eletään jo vuotta 2022. Miten tuollainen voi olla enää mahdollista? EIkö ne saa sitä henkilöä pois siitä paketista :( Ja vielä Suomessa!  

Sama juttu minulla woke-canceloijalla.

Täysin samantekevää. Varmasti tästä jotkut nostavat hirveän äläkän, että kaikki sensuroidaan ja minä ainakin tulostan netistä sen mustan miehen kuvan ja menen kauppaan liimaamaan sen jokaiseen tölkkiin. Ihan vaan periaatteesta.